Potentiometraic Method for Determining Biologically Non-Degradable Antimicrobial Substances

E. S. Turyshev; Турышев Е. С.; A. S. Kubasov; Кубасов А. С.; A. V. Golubev; Голубев А. В.; K. Yu. Zhizhin; Жижин К. Ю.; N. T. Kuznetsov; Кузнецов Н. Т.

doi:10.31857/S0044457X23601633

Потенциометрический метод определения биологически неразлагаемых антимикробных веществ

Авторы: Турышев Е.С.¹, Кубасов А.С.¹, Голубев А.В.¹, Жижин К.Ю.¹, Кузнецов Н.Т.¹
Учреждения:
1. Институт общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН
Выпуск: Том 68, № 12 (2023)
Страницы: 1824-1830
Раздел: ФИЗИКОХИМИЯ РАСТВОРОВ
URL: https://journals.rcsi.science/0044-457X/article/view/231683
DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X23601633
EDN: https://elibrary.ru/RIYEOA
ID: 231683

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Разработаны ионоселективные электроды (ИСЭ) на основе полимерных пластифицированных мембран для определения бензалкония хлорида (алкилдиметилбензиламмония), в качестве активного компонента выступает бис-октодецил-2-сульфонио-клозо-декаборат цезия Cs[B₁₀H₉S(C₁₈H₃₇)₂] (сенсор А), для определения норфлоксацина гидрохлорида активным компонентом служит трис-октодецил-1-аммонио-клозо-декаборат калия K[B₁₀H₉N(C₁₈H₃₇)₃] (сенсор Б). Показано, что электроды обладают обратимым потенциометрическим откликом по отношению к анализируемым катионам в присутствии ряда других неорганических и органических катионов. Исследовано влияние концентрации электродно-активного вещества на электрохимические характеристики изготовленного сенсора. Найден оптимальный состав ион-чувствительной мембраны. Установлено, что разработанные сенсоры обеспечивают широкий диапазон определяемых концентраций (для сенсора А 2 × 10^–7–1 × 10^–2, для сенсора Б 1 × 10^–7–1 × 10^–2) и низкий предел обнаружения (для сенсора А 1 × 10^–7 М, для сенсора Б 8 × 10^–8 М). Новые ИСЭ могут быть рекомендованы для прямого потенциометрического детектирования свободных ионов в водоемах и водных вытяжках почв.

Ключевые слова

бензалкония хлорид, норфлоксацин, ионоселективный электрод, полимерная мембрана, клозо-декаборатный анион

Список литературы

Zhang C., Tezel U., Li K. et al. // Water Res. 2011. V. 45. № 3. P. 1238. https://doi.org/10.1016/j.watres.2010.09.037
Barber O.W., Hartmann E.M. // Crit. Rev. Environ. Sci. Technol. 2022. V. 52. № 15. P. 2691. https://doi.org/10.1080/10643389.2021.1889284
Domnina Yu.M., Suslov V.V., Kedik S.A. et al. // Drug development & registration. 2020. V. 9. № 4. P. 121. https://doi.org/10.33380/2305-2066-2020-9-4-121-127
Kümmerer K., Eitel A., Braun U. et al. // J. Chromatogr. A. 1997. V. 774. № 1–2. P. 281. https://doi.org/10.1016/S0021-9673(97)00242-2
Ul’yanovskii N., Kosyakov D.S., Shavrina I. // Macc-cпeктpoмeтpия. 2022. T. 16. № 1. https://doi.org/10.25703/MS.2021.59.36.002
Ly N.H., Nguyen P., Son S.J. et al. // Bull. Korean. Chem. Soc. 2022. V. 43. № 2. P. 246. https://doi.org/10.1002/bkcs.12441
Schubert S. // Prävention und Gesundheitsförderung. 2014. V. 9. № 3. P. 171. https://doi.org/10.1007/s11553-014-0457-y
Von Ah S., Stephan R., Zurfluh K. et al. // Schweiz Arch Tierheilkd. 2019. V. 161. № 6. P. 387. https://doi.org/10.17236/sat00211
Bloem E., Albihn A., Elving J. et al. // Sci. Total Environ. 2017. V. 607–608. P. 225. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.06.274
Domes C., Domes R., Popp J. et al. // Anal. Chem. 2017. V. 89. № 18. P. 9997. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.7b02422
Ratsak C., Guhl B., Zühlke S. et al. // Environ. Sci. Eur. 2013. V. 25. № 1. P. 7. https://doi.org/10.1186/2190-4715-25-7
Abdullina S.G., Serebriannikova E.A. // Medical Pharmaceutical J. “Pulse”. 2022. P. 17. https://doi.org/10.26787/nydha-2686-6838-2022-24-6-17-22
Kubasov A.S., Turishev E.S., Kopytin A.V. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2021. V. 514. P. 119992. https://doi.org/10.1016/j.ica.2020.119992
Zdrachek E., Bakker E. // Anal. Chem. 2019. V. 91. № 1. P. 2. https://doi.org/10.1021/acs.analchem.8b04681
Turyshev E.S., Shpigun L.K., Kopytin A.V. et al. // Austin. J. Anal. Pharm. Chem. 2023. V. 10. № 1. P. 1154. https://doi.org/10.26420/austinjanalpharmchem.2023. 1154
Zhizhin K.Yu., Turyshev E.S., Kopytin A.V. et al. // Nanosystems: Phys. Chem. Mathem. 2022. V. 13. № 6. P. 688. https://doi.org/10.17586/2220-8054-2022-13-6-688-697
Kubasov A.S., Turishev E.S., Golubev A.V. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2020. V. 507. P. 119589. https://doi.org/10.1016/j.ica.2020.119589
Nelyubin A.V., Klyukin I.N., Novikov A.S. et al. // Inorganics (Basel). 2022. V. 10. № 11. P. 196. https://doi.org/10.3390/inorganics10110196
Kubasov A.S., Turishev E.S., Golubev A.V. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2020. V. 507. P. 119589. https://doi.org/10.1016/j.ica.2020.119589
Nelyubin A.V., Selivanov N.A., Bykov A.Yu. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 11. P. 1776. https://doi.org/10.1134/S0036023622601106
Turyshev E.S., Kopytin A.V., Zhizhin K.Y. et al. // Talanta. 2022. V. 241. P. 123239. https://doi.org/10.1016/j.talanta.2022.123239
Kopytin A., Turyshev E., Madraimov M. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2023. V. 68. № 1. P. 10.
Schaller U., Bakker E., Pretsch E. // Anal. Chem. 1995. V. 67. № 18. P. 3123. https://doi.org/10.1021/ac00114a005
Buck R.P., Lindner E. // Pure Appl. Chem. 1994. V. 66. № 12. P. 2527. https://doi.org/10.1351/pac199466122527