Synthesis and thermodynamic properties of thulium titanate

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The temperature stages of the crystallization process of thulium titanate of pyrochlore structural type during heating of the hydroxide precursor obtained by the reverse precipitation method have been studied by DSC/TG, X-ray phase analysis and electron microscopy. The molar heat capacity of Tm2Ti2O7 was measured in the temperature range 2–1870 K and on the basis of smoothed heat capacity the calculation of thermodynamic functions at 0–1900 K and the Gibbs energy of formation from oxides and from elements were performed. The contribution to the heat capacity of the Schottky anomaly at 20–320 K is highlighted.

Texto integral

Введение

Титанат тулия Tm2Ti2O7 кристаллизуется в структурном типе пирохлора. В отличие от большинства цирконатов и гафнатов редкоземельных элементов, титанат тулия плавится конгруэнтно при температуре 1820 ± 30°С и не имеет фазовых переходов во всей области существования, включая высокотемпературное разупорядочение с образованием твердого раствора структурного типа дефектного флюорита [1–4]. Авторы [5, 6] на основе измерений проводимости сообщили о возможном частичном разупорядочении структуры пирохлора с уменьшением интенсивности характеристических дифракционных отражений при температурах >1670°С. Синтез спеканием оксидов тулия и титана и изучение структуры титаната тулия впервые выполнены в работе [7], а последующие рентгеноструктурные исследования монокристаллических образцов [8, 9] подтвердили его принадлежность к структурному типу пирохлора (Fd3m). Другим способом синтеза титанатов редкоземельных элементов является совместное осаждение гидроксидов с последующим термическим удалением воды и гидроксильных групп и отжиг при температурах 1200–1500°С. При этом установлено, что интенсивность и четкость дифракционных отражений не зависят от времени отжига, а повышаются с ростом температуры [10]. Для синтеза титанатов также применяется термическое разложение азотнокислых солей [11] и ударно-волновой синтез [12]. Титанаты редкоземельных элементов RE2Ti2O7 структурного типа пирохлора, в том числе Tm2Ti2O7, привлекают внимание исследователей благодаря сочетанию электрических, магнитных и термических свойств наряду с высокими температурами плавления, отсутствием структурных превращений и химической устойчивостью [13]. Они представляют практический интерес благодаря ионной проводимости [14], прозрачности в видимом диапазоне [15], низкой теплопроводности [16] и т.д. В последнее время титанаты RE рассматриваются в качестве потенциальных материалов для иммобилизации радиоактивных отходов, в частности плутония [17]. Титанаты лантаноидов представляют удобные объекты для магнитных исследований, являясь антиферромагнитными материалами с высокой степенью фрустрации [18, 19]. Вместе с тем при изучении магнитных свойств титаната тулия сделан вывод о том, что взаимодействие ионов тулия с кристаллическим полем доминирует над обменными взаимодействиями, снимая вырождение основного фрустрированного состояния [20]. Измерение теплоемкости титаната тулия в области самых низких температур (<10 K) показало ее плавное стремление к нулевому значению при уменьшении температуры и отсутствии скачка теплоемкости [21], который наблюдается для большинства других титанатов лантаноидов в результате антиферромагнитного упорядочения [19]. Выполненные методом адиабатической калориметрии измерения молярной теплоемкости Tm2Ti2O7 позволили авторам [21] рассчитать стандартные термодинамические функции титаната тулия в интервале температур 5–320 K и оценить вклад аномалии Шоттки в теплоемкость при этих температурах. Энтальпия образования Tm2Ti2O7 при 298 K рассчитана в [22] на основе анализа энтальпий образования цирконатов и гафнатов [23, 24] и уточнена в работе [25] на основании экспериментальных данных по энтальпии растворения титаната тулия в расплаве молибдата натрия при 976 K. Определение термодинамических функций веществ в области низких (<320 K) температур является необходимым, но недостаточным условием для понимания природы термической и химической стойкости, термодинамического моделирования фазовых равновесий и разработки технологии получения высокотемпературных материалов.

Цель настоящей работы – изучение процессов, происходящих при синтезе методом обратного осаждения, измерение теплоемкости титаната тулия Tm2Ti2O7 методами релаксационной, адиабатической и дифференциальной сканирующей калориметрии в области температур 2–1870 K и расчет термодинамических функций.

Экспериментальная часть

В качестве исходных веществ для синтеза титаната тулия Tm2Ti2O7 использовали TiOSO4 · xH2O (99.99 мас. %, Sigma-Aldrich), Tm2O3 (99.998 мас. %, LANHIT), соляную кислоту (35–38 мас. % HCl, ос. ч.) и раствор аммиака (25–28 мас. % NH4OH) производства ООО “Химмед”. Термический анализ проводили методом дифференциальной сканирующей калориметрии/термогравиметрии (ДСК/ТГ) на установке синхронного термического анализа STA 449F1 Jupiter (NETZSCH-Gerätebau GmbH), рентгенофазовый анализ – на дифрактометре Bruker D8 Advance (CuKα-излучение, λ = 1.5418 Å, Ni-фильтр, детектор LYNXEYE, геометрия на отражение) в интервале углов 2θ = 10°–80°. Морфологию образцов исследовали с помощью электронного микроскопа TescanAmber с неиммерсионной колонной BrightBeam и ультравысоким разрешением 1.3 нм при ускоряющем напряжении 1 кВ. Ускоряющее напряжение составляло от 2 до 10 кВ. Измерения теплоемкости титаната тулия в области 2–42 K проводили методом релаксационной калориметрии на установке PPMS-9 (QuantumDesign Inc. [26]) при охлаждении образца. Точность измерения теплоемкости методом релаксационной калориметрии, по данным изготовителя, составляла ±5%. Образцы для измерений теплоемкости этим методом готовили в виде таблеток (диаметр 3 мм, толщина ~1 мм) прессованием из порошкообразного титаната тулия с последующим отжигом при 1673 K в течение 4 ч. Теплоемкость Tm2Ti2O7 измеряли методом адиабатической калориметрии в интервале температур 6–341 K с использованием автоматической установки БКТ-3 с блоком Аксамит-9 (ИП Малышев). Измерения температуры образца проводили с помощью Fe–Rh-термометра сопротивления (шкала ITS-90). Проверка качества получаемых значений, выполненная по результатам измерения теплоемкости бензойной кислоты марки К-2, показала, что отклонение от литературных данных [27] в области 10–50 K не превышает 2% и уменьшается при более высоких температурах (50–340 K) до 0.25%. В области температур 329–1869 K измерения теплоемкости проводили в дифференциальном сканирующем калориметре DSC 404 F1 Pegasus (NETZSCH-Gerätebau GmbH). Для определения теплоемкости использовали метод отношений с изотермическими сегментами (DIN ISO 11357-4) в платинородиевых тиглях с крышкой в инертной атмосфере со скоростью нагревания 10 град/мин. Калибровка прибора была выполнена по металлическим стандартам. Пределы допускаемых абсолютных погрешностей измерения температуры, удельной теплоты и удельной теплоемкости составляют до 3 K, до 3% и от 1 до 3.5% соответственно. Для проверки качества работы установки была измерена теплоемкость корунда. При расчете мольной теплоемкости использовали значение мольной массы M.м.(Tm2Ti2O7) = 545.595 г/моль, вычисленное по данным [28].

Результаты и обсуждение

Синтез проводили методом обратного осаждения. Для этого сульфат титанила растворяли в воде, а оксид тулия – в соляной кислоте. Моляльную концентрацию металлов в растворах в пересчете на оксиды определяли весовым методом, осаждая гидроксиды титана и тулия водным раствором аммиака с последующим высушиванием и прокаливанием до температуры 1000°C. Для получения стехиометрического соотношения металлов в рабочем растворе смешивание рассчитанных количеств исходных растворов проводили весовым методом. (Применение моляльных концентраций, во-первых, обусловлено возможностью использовать более концентрированные растворы за счет того, что точность взвешивания значительно превышает точность определения объема, во-вторых, моляльные концентрации не зависят от температуры.) Приготовленный раствор по каплям при интенсивном перемешивании приливали к концентрированному раствору аммиака, взятому в избытке. Осадок отмывали, центрифугировали и высушивали при 90°C в течение 72 ч. Затем проводили ступенчатый отжиг с выдержкой образца на финальной стадии при температуре 1500°C в течение 4 ч для формирования структуры пирохлора. Температуры ступеней отжига определяли по результатам ДСК/ТГ, полученным на установке синхронного термического анализа STA 449F1 Jupiter (рис. 1).

 

Рис. 1. ДСК/ТГ высушенного образца прекурсора Tm2Ti2O7

 

В отличие от приведенных в работе [6] результатов ДСК/ТГ гидроксидного прекурсора, когда при нагревании до 1200°C наблюдали потерю массы, соответствующую ~13 моль воды в расчете на 1 моль титаната тулия, и два экзотермических эффекта при 720 и 800°C, в настоящей работе получена несколько иная картина. Остаток массы при нагревании до 1400°C составил ~85%, что соответствует удалению ~5.5 молей H2O. На ДСК-кривой высушенного образца наблюдаются два термических эффекта. Эндотермический эффект в интервале температур 100–400°C соответствует удалению внешней воды; продолжение нагрева до ~800°C сопровождается потерей большей части гидроксильных групп со следами взаимодействия компонентов при 600–800°C; при достижении 800°C происходит экзотермический процесс образования наноразмерного титаната тулия, при этом наблюдается дополнительная потеря массы, соответствующая ~1 моль H2O. Проведенные дифракционные исследования (рис. 2) показали, что подвергнутые отжигу при 500°С образцы являются аморфными. Отжиг при 1000°С приводит к образованию наноразмерного титаната тулия (r ≤ 40 нм по Дебаю–Шереру) структурного типа пирохлора, в отличие от цирконатов и гафнатов лантаноидов, у которых первоначально образуется метастабильная наноразмерная фаза, а превращение в стабильную фазу пирохлора происходит только при температурах 1550–1600°С [29, 30]. Последующий отжиг Tm2Ti2O7 при 1200°С (4 ч) приводит к увеличению размера частиц, который, однако, остается близким к наноразмеру (r ≤ 96 нм), но финальная обработка при 1500°C в течение 4 ч приводит к существенному улучшению дифракционной картины.

 

Рис. 2. Рентгеновская дифракция образцов прекурсора Tm2Ti2O7, отожженных при 500, 1000, 1200 и 1500°С

 

Дифракционные отражения с повышением температуры отжига становятся более четкими, а относительная интенсивность рефлексов, характерных для структуры пирохлора, увеличивается более чем в два раза при переходе от температуры отжига 1200 к 1500°С, что свидетельствует об улучшении закристаллизованности и увеличении размеров кристаллитов. Морфологические исследования (рис. 3) подтвердили изменение структуры от наноразмерной до кристаллической с увеличением температуры отжига.

 

Рис. 3. Морфология образцов титаната тулия: слева направо температура отжига 1000, 1200 и 1500°С

 

Дифракционные исследования показали, что полученный образец титаната тулия является однофазным и относится к структурному типу пирохлора (Fd3m) с параметром кубической ячейки а = 10.052(1) Å, что соответствует литературным данным (табл. 1). Согласно результатам электронной микроскопии, полученный при 1500°С образец состоит из кристаллитов размером >100 нм и не является наноразмерным, что подтверждается анализом дифракционных отражений с помощью соотношения Дебая–Шерера. Отсутствие посторонних примесей и элементный состав образца подтверждены методом EDX-спектроскопии. Для оценки равномерности распределения элементов было выполнено картирование по тулию, титану и кислороду.

 

Таблица 1. Способ синтеза, температура окончательного отжига и структурный тип титаната тулия

Параметр а, Å

Способ синтеза

Температура отжига, °С

Структурный тип

Литература

10.052(1)

Соосаждение

1500

Пирохлор

Настоящая работа

10.044

Соосаждение

1400

Пирохлор

[6]

10.038

Соосаждение

1710

Пирохлор

[6]

10.050

Спекание

1200–1350

Пирохлор

[7]

10.0638950

Рост из расплава

1235

Пирохлор

[9]

10.054

Пирохлор

[13]

10.0561(5)

Соосаждение

1200

Пирохлор

[21]

10.0694(6)

Рост из расплава

1235

Пирохлор

[25]

10.0537(2)

Рост из расплава

1400–1450

Пирохлор

[25]

 

Термодинамические функции. Теплоемкость титаната тулия Tm2Ti2O7 измерена методами релаксационной (в области 2.03–42.40 K), адиабатической (в интервале 5.9–341.4 K) и дифференциальной сканирующей калориметрии при 329–1869 K. Полученные данные приведены в табл. 2 и на рис. 4, из которых видно, что температурная зависимость теплоемкости носит монотонный характер, признаки структурных превращений во всей области измерений отсутствуют, а результаты, полученные разными методами, хорошо согласуются между собой.

 

Таблица 2. Экспериментальная теплоемкость титаната тулия Tm2Ti2O7

T, K

Cp, Дж/(моль K)

T, K

Cp, Дж/(моль K)

T, K

Cp, Дж/(моль K)

Релаксационная калориметрия

2.027

0.04362

5.910

0.1000

17.41

7.143

2.215

0.04395

6.476

0.1222

19.04

9.699

2.419

0.04478

7.127

0.1654

20.71

12.93

2.643

0.04499

7.795

0.2330

22.67

16.40

2.887

0.04623

8.526

0.3394

24.79

19.68

3.157

0.04762

9.320

0.5105

27.19

23.03

3.452

0.04979

10.19

0.7879

29.73

27.18

3.775

0.05312

11.13

1.187

32.53

31.40

4.130

0.05602

12.22

1.801

35.55

35.74

4.517

0.06364

13.32

2.658

38.96

39.66

4.944

0.07085

14.56

3.791

42.40

45.44

5.399

0.08193

15.94

5.267

  

Адиабатическая калориметрия

5.929

0.5277

92.542

96.174

189.07

176.75

9.064

0.8974

94.500

98.193

191.03

177.94

10.130

1.2837

96.461

100.11

192.99

179.24

13.874

3.6022

98.424

102.09

194.95

180.48

15.171

4.9365

100.38

104.19

196.91

181.41

16.795

6.8826

102.35

106.29

198.86

182.64

18.382

9.1485

104.31

108.07

200.82

183.54

20.013

11.733

106.28

109.80

203.75

185.57

23.276

16.281

108.25

111.86

207.69

187.55

24.875

19.515

110.21

113.88

211.62

189.73

25.486

19.714

112.18

115.90

215.54

191.60

26.621

22.827

114.15

117.60

219.45

193.68

27.532

24.376

116.12

119.52

223.37

195.76

28.373

25.693

118.09

121.38

227.28

197.61

30.151

27.965

120.06

123.28

231.18

199.33

31.951

29.811

122.04

125.01

235.08

201.13

33.402

33.078

124.01

127.01

238.98

202.65

35.085

35.255

125.98

128.86

242.87

204.21

36.910

37.388

127.96

130.59

246.75

205.62

38.739

39.642

129.93

132.35

250.62

207.19

40.586

42.169

131.90

133.85

254.48

208.66

42.441

44.357

133.88

135.67

258.34

210.06

44.302

46.424

135.85

137.56

262.18

211.42

46.169

48.454

137.83

139.22

266.01

212.79

48.047

50.496

139.80

140.85

269.83

214.01

49.930

52.546

141.78

142.45

273.64

215.27

51.863

54.558

143.76

143.97

277.43

216.37

53.752

56.564

145.73

145.78

281.21

217.61

55.649

58.528

147.70

147.38

284.97

218.79

57.555

60.490

149.68

148.90

288.71

219.99

59.468

62.274

151.65

150.50

292.43

220.99

61.382

63.990

153.63

152.02

296.13

222.03

63.303

65.884

155.60

153.40

299.80

222.81

65.228

67.586

157.57

155.01

303.29

223.81

67.156

69.489

159.55

156.69

306.90

224.58

69.085

71.434

161.52

158.14

310.48

225.53

71.018

73.513

163.49

159.54

314.03

226.23

72.957

75.601

165.47

161.06

317.55

227.13

74.897

77.810

167.44

162.35

321.05

227.88

76.835

80.083

169.41

163.78

324.52

228.66

77.432

83.396

171.38

165.14

327.96

229.51

78.659

82.475

173.35

166.70

331.37

230.25

78.777

82.401

175.32

167.91

334.75

231.05

80.828

84.716

177.29

169.02

338.11

231.71

82.776

86.444

179.25

170.45

341.43

232.46

84.727

88.152

181.21

171.79

344.72

232.99

86.675

90.165

183.18

173.09

347.97

233.57

88.629

92.151

185.15

174.37

 

 

Дифференциальная сканирующая калориметрия

329.0

229.6

849.0

270.3

1369.0

281.7

339.0

232.1

859.0

270.5

1379.0

281.8

349.0

234.3

869.0

270.8

1389.0

281.8

359.0

236.4

879.0

271.2

1399.0

281.9

369.0

238.3

889.0

271.5

1409.0

282.1

379.0

240.1

899.0

271.5

1419.0

282.4

389.0

241.7

909.0

271.5

1429.0

282.7

399.0

243.2

919.0

271.6

1439.0

282.9

409.0

244.5

929.0

271.9

1449.0

283.2

419.0

245.8

939.0

272.3

1459.0

283.5

429.0

247.0

949.0

272.7

1469.0

283.7

439.0

248.1

959.0

273.2

1479.0

283.9

449.0

249.2

969.0

273.6

1489.0

283.9

459.0

250.2

979.0

270.0

1499.0

283.9

469.0

251.1

989.0

274.2

1509.0

283.9

479.0

252.0

999.0

274.3

1519.0

283.9

489.0

252.9

1009.0

274.5

1529.0

284.0

499.0

253.8

1019.0

274.8

1539.0

284.3

509.0

254.7

1029.0

274.8

1549.0

284.6

519.0

255.6

1039.0

275.0

1559.0

284.8

529.0

256.4

1049.0

275.2

1569.0

285.1

539.0

257.1

1059.0

275.3

1579.0

285.3

549.0

257.9

1069.0

275.6

1589.0

285.2

559.0

258.6

1079.0

275.9

1599.0

285.2

569.0

259.2

1089.0

276.1

1609.0

285.4

579.0

259.8

1099.0

276.4

1619.0

286.0

589.0

260.4

1109.0

276.7

1629.0

286.4

599.0

261.0

1119.0

276.9

1639.0

286.7

609.0

261.6

1129.0

277.1

1649.0

286.7

619.0

262.1

1139.0

277.4

1659.0

286.7

629.0

262.6

1149.0

277.5

1669.0

286.7

639.0

262.9

1159.0

277.5

1679.0

286.7

649.0

263.1

1169.0

277.4

1689.0

287.1

659.0

263.3

1179.0

277.5

1699.0

287.3

669.0

263.5

1189.0

277.6

1709.0

287.4

679.0

263.9

1199.0

277.9

1719.0

287.6

689.0

264.4

1209.0

278.4

1729.0

287.7

699.0

265.0

1219.0

278.9

1739.0

287.9

709.0

265.4

1229.0

279.3

1749.0

288.0

719.0

265.8

1239.0

279.4

1759.0

288.2

729.0

266.2

1249.0

279.5

1769.0

288.4

739.0

266.6

1259.0

279.6

1779.0

288.5

749.0

267.0

1269.0

279.8

1789.0

288.9

759.0

267.4

1279.0

280.0

1799.0

289.0

769.0

267.9

1289.0

280.2

1809.0

289.2

779.0

268.3

1299.0

280.5

1819.0

289.4

789.0

268.6

1309.0

280.6

1829.0

289.5

799.0

269.0

1319.0

280.7

1839.0

289.6

809.0

269.5

1329.0

280.6

1849.0

289.7

819.0

270.0

1339.0

280.8

1859.0

289.8

829.0

270.1

1349.0

281.2

1869.0

289.8

839.0

270.2

1359.0

281.5

 

 

 

Рис. 4. Теплоемкость титаната тулия по данным: 1 – релаксационной (2–42.4 K), 2 – адиабатической (5.9–341.4 K) и 3 – дифференциальной сканирующей (329–1869 K) калориметрии. На врезках показаны области самых низких температур и стыковки результатов измерений методами адиабатической и дифференциальной сканирующей калориметрий

 

Сглаживание экспериментальных значений теплоемкости выполнено в области температур 0–18 K полиномом вида Cp=1Аi×Тi , а в интервале 14–1900 K программным комплексом CpFit [31, 32].

Параметры сглаживающих функций представлены в табл. 3. Сглаженные значения теплоемкости, а также энтропии и приращения энтальпии, рассчитанные по нашим данным, приведены в табл. 4.

 

Таблица 3. Параметры сглаживающих функций

Cp=16Ai×Ti , T = 0–18 K

i

Ai

1

0.01901

2

0.003366

3

–0.001478

4

0.00003887

5

0.00002166

6

–0.0000008760

14–1900 K

CpFit: Cp(T) = 3RΣαi[(θi /T)2eθi/T / (eθi/T – 1)2]

(R – универсальная газовая постоянная, αi и θi – варьируемые параметры)

i

αi

Δ(αi)а

si)б

θi, K

Δ(θi)а, K

0.3627

0.03218

0.01639

2171

277.5

141.3

0.5149

0.3247

0.1653

67.26

10.40

5.295

4.142

0.2073

0.1056

705.1

16.97

8.640

2.352

0.2706

0.1378

116.0

6.814

3.470

1.313

0.07054

0.03592

6915.38

367.2

187.0

3.883

0.1892

0.09636

370.3

11.21

5.708

аΔ(ji) – 95%-ный доверительный интервал для αi. бs(ji) – cтандартное отклонение для параметров ji.

 

Таблица 4. Сглаженные значения теплоемкости, энтропии и приращения энтальпии титаната тулия Tm2Ti2O7 в области 0–1900 K, Р = 101.3 кПа

T, K

Cp, Дж/(моль K)

S, Дж/(моль K)

H(T) – H(0 K), Дж/(моль K)

0

0

0

0

1

0.020959

0.02022

0.01027

2

0.040920

0.04110

0.04155

3

0.055193

0.06061

0.09016

4

0.063849

0.07777

0.1500

5

0.072746

0.09288

0.2179

6

0.093921

0.1077

0.2995

7

0.14535

0.1255

0.4157

8

0.25007

0.1510

0.6079

9

0.43471

0.1902

0.9425

10

0.72729

0.2501

1.513

12

1.7385

0.4626

3.875

14

3.4161

0.8478

8.916

16

5.6816

1.447

17.93

18

8.3743

2.268

31.93

20

11.415

3.305

51.67

25

19.713

6.735

129.3

30

27.810

11.06

248.4

35

35.044

15.90

405.9

40

41.404

21.00

597.4

45

47.132

26.21

818.9

50

52.489

31.46

1068

60

62.794

41.94

1645

70

73.054

52.39

2324

80

83.367

62.82

3106

90

93.638

73.23

3991

100

103.75

83.62

4978

110

113.62

93.98

6065

120

123.16

104.3

7250

130

132.31

114.5

8527

140

141.02

124.6

9894

150

149.27

134.6

11350

160

157.03

144.5

12880

170

164.30

154.3

14490

180

171.08

163.8

16160

190

177.40

173.3

17910

200

183.27

182.5

19710

210

188.72

191.6

21570

220

193.77

200.5

23480

230

198.45

209.2

25440

240

202.78

217.7

27450

250

206.80

226.1

29500

260

210.53

234.3

31590

270

213.99

242.3

33710

280

217.21

250.1

35860

290

220.20

257.8

38050

298.15

222.49 ± 1.21

264.0 ± 2.3

39860 ± 210

300

222.99

265.3

40270

310

225.59

272.7

42510

320

228.02

279.9

44780

330

230.29

286.9

47070

340

232.41

293.8

49380

350

234.41

300.6

51720

400

242.73

332.5

63660

450

248.99

361.5

75960

500

253.82

387.9

88530

550

257.65

412.3

101300

600

260.75

434.9

114300

650

263.30

455.9

127400

700

265.45

475.4

140600

750

267.29

493.8

153900

800

268.91

511.1

167300

850

270.36

527.5

180800

900

271.69

543.0

194400

950

272.92

557.7

208000

1000

274.08

571.7

221700

1100

276.26

597.9

249200

1200

278.31

622.1

276900

1300

280.27

644.4

304800

1400

282.15

665.3

333000

1500

283.96

684.8

361300

1600

285.68

703.2

390000

1700

287.31

720.5

418300

1800

288.86

737.0

447200

1900

290.31

752.7

476200

 

Сглаженные значения теплоемкости, а также рассчитанные величины энтропии и приращения энтальпии в интервале температур 15–320 K в пределах погрешностей адиабатических измерений практически совпадают c результатами работы [21], в то время как в области самых низких температур (0–15 K) данные [21] кажутся завышенными, что, впрочем, не оказывает заметного влияния на величины стандартных функций при 298.15 K. Главной особенностью поведения теплоемкости титаната тулия, экспериментально выявленной в [21] и подтвержденной настоящими исследованиями, является отсутствие признаков скачка теплоемкости в области самых низких (0–5 K) температур, связанного с антиферромагнитным упорядочением спинов 4f-электронов при понижении температуры, в то время как магнитный переход с максимумом при ~1–2 K наблюдается у большинства парамагнитных соединений лантаноидов структурного типа пирохлора, за исключением европия [33]. Полученный результат подтверждает выводы работы [20] о том, что взаимодействие 4f-электронов Tm3+ с кристаллическим полем доминирует над обменными взаимодействиями и снимает вырождение основного фрустрированного состояния. Взаимодействие 4f-электронов с кристаллическим полем продолжается во всем температурном интервале существования парамагнитного соединения, влияние этого процесса на теплоемкость принято называть аномалией Шоттки [34]. Определить вклад аномалии Шоттки в теплоемкость можно из спектроскопических данных либо вычитанием решеточной теплоемкости из экспериментально измеренной. Поскольку определить температурную зависимость решеточной теплоемкости довольно сложно, для оценки вида аномалии Шоттки можно использовать теплоемкость диамагнитного аналога, а именно – титаната лютеция Lu2Ti2O7. С использованием данных по теплоемкости Lu2Ti2O7 из работы [21] определили общий вид аномалии Шоттки (рис. 5). Полученная разность совпадает как по форме, так и по величине с приведенной в [21] (рис. 4, врезка). Исключение составляет область температур >20 K, где разность становится отрицательной, т.е. Cp(Lu2Ti2O7) > Cp(Tm2Ti2O7). Оценить вклад аномалии Шоттки при температурах >320 K невозможно из-за отсутствия данных по теплоемкости титаната лютеция в этой области. Однако имеется возможность сравнить экспериментально полученную и рассчитанную по Нейману–Коппу из теплоемкостей оксидов Tm2O3 [35] и TiO2 [36] молярную теплоемкость титаната тулия (рис. 6).

 

Рис. 5. Разность теплоемкостей титанатов тулия и лютеция: ΔCp = Cp(Tm2Ti2O7) – Cp(Lu2Ti2O7). Теплоемкость титаната лютеция заимствована из работы [21]. На врезке – разность ΔCp титанатов тулия и лютеция из той же работы

 

Рис. 6. Молярная теплоемкость Tm2Ti2O7: 1 – измеренная методом ДСК и 2 – рассчитанная по Нейману–Коппу из теплоемкостей простых оксидов

 

Из рисунка видно, что модельная теплоемкость Tm2Ti2O7, рассчитанная из теплоемкостей простых оксидов Tm2O3 [35] и TiO2 [36] (кривая 2, рис. 6) несколько завышена по сравнению с экспериментально измеренной (кривая 1), однако находится в пределах доверительного интервала ±2.5 точности метода ДСК.

Полученные данные по термодинамическим функциям титаната тулия позволяют с использованием литературных данных рассчитать величину энергии Гиббса образования из оксидов и элементов.

fGox(Tm2Ti2O7, 298.15 K) = = ∆fHox(Tm2Ti2O7, 298.15 K) – 298.15 × × [S(Tm2Ti2O7, 298.15 K) – S(Tm2O3, 298.15 K) – – 2 × S(TiO2, 298.15 K)] = –79100 – 298.15 × × [264.0 – 139.7 – 2 × 50.333] = – 79100 – – 298.15 × 23.634 = –86 146 Дж/моль.

fG(Tm2Ti2O7, 298.15 K) = ∆fH(Tm2Ti2O7, 298.15 K) – 298.15 × [S(Tm2Ti2O7, 298.15 K) – – 2 × S(Tm, 298.15 K) – 2 × S(Ti, 298.15 K) – – 3.5 × S(O2, 298.15 K)] = –3 903 500 – 298.15 × × [264.0 – 2 × 74.014 – 2 × 30.626 – 3.5 × × 205.036] = –3 903 500 – 298.15 × [264.0 – – 148.028 – 61.252 – 717.626] = –3 903 500 – – 298.15 × (–662.906) = –3 903 500 + 197 645 = = –3 705 855 Дж/моль.

Величины энтальпии образования из оксидов и элементов заимствованы из [25], а данные по энтропии Tm2O3 и TiO2 – из [35, 37].

Заключение

Выполнен синтез титаната тулия методом обратного осаждения и рассмотрены последовательные стадии нагрева гидроксидного прекурсора с использованием методов ДСК/ТГ, рентгенофазового анализа, растровой электронной микроскопии. Показано, что образование наноразмерного титаната тулия структурного типа пирохлора происходит уже при 1000°С. Последующий отжиг при 1200°С приводит к пограничному размеру кристаллитов (~100 нм), и в результате выдержки при 1500°С в течение 4 ч происходит полная кристаллизация образца и улучшение дифракционной картины. Методами релаксационной, адиабатической и дифференциальной сканирующей калориметрии выполнены измерения молярной теплоемкости титаната тулия в интервале температур 2–1870 K и рассчитаны энтропия и приращение энтальпии в области температур до 1900 K. Установлено отсутствие скачка теплоемкости в области самых низких температур (2–10 K) и оценен вклад в теплоемкость аномалии Шоттки при 20–320 K. Показано, что оценка теплоемкости титаната тулия из теплоемкости простых оксидов дает завышенный результат. Рассчитана величина энергии Гиббса образования Tm2Ti2O7 со структурой пирохлора из оксидов и элементов при температуре 298.15 K. Полученные данные могут быть использованы для оценки термодинамической стабильности титаната тулия в области высоких температур, а также для разработки технологии материалов на его основе.

Финансирование работы

Исследование выполнено рамках государственного задания с использованием оборудования ЦКП ФМИ ИОНХ РАН.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

Sobre autores

P. Gagarin

Kurnakov Institute General and Inorganic Chemistry Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: guskov@igic.ras.ru
Rússia, 119991, Moscow

A. Guskov

Kurnakov Institute General and Inorganic Chemistry Russian Academy of Sciences

Email: guskov@igic.ras.ru
Rússia, 119991, Moscow

V. Guskov

Kurnakov Institute General and Inorganic Chemistry Russian Academy of Sciences

Email: guskov@igic.ras.ru
Rússia, 119991, Moscow

A. Khoroshilov

Kurnakov Institute General and Inorganic Chemistry Russian Academy of Sciences

Email: guskov@igic.ras.ru
Rússia, 119991, Moscow

K. Gavrichev

Kurnakov Institute General and Inorganic Chemistry Russian Academy of Sciences

Email: guskov@igic.ras.ru
Rússia, 119991, Moscow

Bibliografia

  1. Тимофеев Н.И., Салибеков Г.Е., Романович И.В. // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1971. Т. 7. С. 890.
  2. Щербакова Л.Г., Мамсурова Л.Г., Суханова Г.Е. // Успехи химии. 1979. Т. 48. С. 423.
  3. Комиссарова Л.Н., Шацкий В.М., Пушкина Г.Я. и др. Соединения редкоземельных элементов. Карбонаты, оксалаты, нитраты, титанаты. М.: Наука, 1984. 235 с.
  4. Арсеньев П.А., Глушкова В.Б., Евдокимов А.А. и др. Соединения редкоземельных элементов. Цирконаты, гафнаты, ниобаты, танталаты, антимонаты. М.: Наука, 1985. 261 с.
  5. Шляхтина А.В., Карягина О.К., Щербакова Л.Г. // Неорган. материалы. 2004. Т. 40. С. 67.
  6. Шляхтина А.В., Кнотько А.В., Ларина Л.Л. и др. // Неорган. материалы. 2004. Т. 40. С. 1495.
  7. Brixner L.H. // Inorg. Chem. 1964. V. 3. P. 1065.
  8. Ершова Л.М., Игнатьев Б.В., Кусалова Л.П. и др. // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1977. Т. 13. С. 2042.
  9. Farmer J.M., Boather L.A., Chacoumakos B.C. et al. // J. Alloys Compd. 2014. V. 605. P. 63. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2014.03.153
  10. Саркисов Э.С., Бердников В.Р., Головина Г.П. // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1967. Т. 3. С. 1637.
  11. Тимофеева Н.И., Крайнова З.И., Сакович В.Н. // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1973. Т. 9. С. 1756.
  12. Колесников А.В., Щербакова Л.Г., Бреусов О.Н. // Докл. АН СССP. 1980. Т. 251. С. 142.
  13. Subramanian M., Aravamudan G., Subba Rao. // Prog. Solid State Chem. 1983. V. 15. P. 55.
  14. Kramer S.A., Tuller H.L. // Solid State Ionics. 1995. V. 82. P. 15. https://doi.org/10.1016/0167-2738(95)00156-Z
  15. Wang Z., Wang X., Zhou G. et al. // J. Eur. Ceram. Soc. 2019. V. 39. P. 3229. https://doi.org/10.1016/j.jeurceramsoc.2019.04.018
  16. Vassen R., Jarligo M.O., Steinke T. et al. // Surf. Coat. Technol. 2010. V. 205. P. 938. https://doi.org /10.1016/j.surfcoat.2010.08.151
  17. Yang D.Y., Xu C.P., Fu E.G. et al. // Nucl. Instrum. Methods. Phys. Res., Sect. B. 2015. V. 356–357. P. 69. https://doi.org/10.1016/j.nimb.2015.04.058
  18. Schiffer P., Ramirez A.P. // Comments Condens. Matter Phys. 1996. V. 18. P. 21.
  19. Greedan J.E. // J. Alloys Compd. 2006. V. 412. P. 444. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2024.12.084
  20. Zinkin M.P., Harris M.J., Tun Z. et al. // J. Phys.: Condens. Matter. 1996. V. 8. P. 103.
  21. Bissengalieva M.R., Knyazev A.V., Bespyatov M.A. et al. // J. Chem. Thermodyn. 2022. V. 165. P. 106646. https://doi.org/10.1016/j.jct.2021.103346
  22. Резницкий Л.А. // Неорган. материалы. 1993. Т. 29. С. 1310.
  23. Корнеев В.Р., Глушкова В.Б., Келер Э.К. // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1971. Т. 7. С. 886.
  24. Папуцкий Ю.Н., Кржижановская В.А., Глушкова В.Б. // Изв. АН СССР. Неорган. материалы. 1974. Т. 10. С. 1551.
  25. Helean K.B., Ushakov S.V., Brown C.E. et al. // J. Solid State Chem. 2004. V. 177. P. 1858. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2004.01.009
  26. Rosen P.F., Woodfield B.F. // J. Chem. Thermodyn. 2020. V. 141. P. 105974. https://doi.org/10.1016/j.jct.2019.105974
  27. Sabbah R., Xu-wu A., Chickos J.S. et al. // Thermochim. Acta. 1999. V. 331. P. 93. https://doi.org/10.1016/S0040-6031(99)00009-X
  28. Prohaska T., Irrgeher J., Benefield J. et al. // Pure Appl. Chem. 2022. V. 94. P. 573. https://doi.org/10.1515/pac-2019-0603
  29. Гуськов В.Н., Гавричев К.С., Гагарин П.Г., Гуськов А.В. // Журн. неорган. химии. 2019. Т. 64. С. 1072. https://doi.org/10.1134/S0044457X19100040
  30. Guskov A.V., Gagarin P.G., Guskov V.N. et al. // Ceram. Int. 2021. V. 47. P. 28004. https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2021.06.125
  31. Voskov A.L., Kutsenok I.B., Voronin G.F. // Calphad. 2018. V. 61. P. 50. https://doi.org/10.1016/j.calphad.2018.02.001
  32. Voronin G.F., Kutsenok I.B. // J. Chem. Eng. Data. 2013. V. 58. P. 2083. https://doi.org/10.1021/je400316m
  33. Tari A. The specific heat of matter at low temperatures. L.: Imperial College Press, 2003. 211 p. https://doi.org/10.1142/9781860949395_0006
  34. Westrum E.F. Jr.// J. Therm. Anal. 1985. V. 30. P. 1209. https://doi.org/10.1007/BF01914288
  35. Konings R.J.M., Beneš O., Kovács A. et al. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 2014. V. 4. P. 013101. https://doi.org/10.1063/1.4825256
  36. Chase M.W. // J. Phys. Chem. Ref. Data Monograph № 9 NIST-JANAF. Washington, 1998.
  37. Глушко В.П. Термические константы веществ. Справочник. М., 1965. https://www.chem.msu.su/cgibin/tkv.pl?show=welcome.html&_ga=2.137226480.1380683462.1715071323-1284717817.1617178349

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
2. Fig. 1. DSC/TG of dried sample of Tm2Ti2O7 precursor

Baixar (92KB)
3. Fig. 2. X-ray diffraction of Tm2Ti2O7 precursor samples annealed at 500, 1000, 1200 and 1500C

Baixar (84KB)
4. Fig. 3. Morphology of thulium titanate samples: from left to right, annealing temperature 1000, 1200 and 1500С

Baixar (320KB)
5. Fig. 4. Heat capacity of thulium titanate according to: 1 – relaxation (2–42.4 K), 2 – adiabatic (5.9–341.4 K) and 3 – differential scanning (329–1869 K) calorimetry. The insets show the regions of the lowest temperatures and the connections between the results of measurements by the methods of adiabatic and differential scanning calorimetry.

Baixar (203KB)
6. Fig. 5. The difference in heat capacity of thulium and lutetium titanates: ΔCp = Cp(Tm2Ti2O7) – Cp(Lu2Ti2O7). The heat capacity of lutetium titanate is taken from [21]. The inset shows the difference ΔCp of thulium and lutetium titanates from the same work.

Baixar (168KB)
7. Fig. 6. Molar heat capacity of Tm2Ti2O7: 1 – measured by DSC and 2 – calculated by Neumann–Kopp from the heat capacities of simple oxides

Baixar (161KB)

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».