Hard carbon for sodium-ion batteries: progress and prospects for application

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

A brief overview of the prospects for the use of non-graphitizable (hard) carbon as an active material for the negative electrode of sodium-ion batteries is presented. It summarizes the most important achievements in the processing organic precursor biomass area to obtain the hard carbon and provides an assessment of the parameters of electrochemical cells based on such materials. The latest progress in production of next-generation metal-ion batteries is discussed and the reasons for the need for such a transition are listed.

Full Text

Restricted Access

About the authors

A. B. Podgorbunsky

Institute of Chemistry Far-Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: pab@ich.dvo.ru
Russian Federation, Vladivostok, 690022

D. P. Opra

Institute of Chemistry Far-Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Email: pab@ich.dvo.ru
Russian Federation, Vladivostok, 690022

V. V. Zheleznov

Institute of Chemistry Far-Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Email: pab@ich.dvo.ru
Russian Federation, Vladivostok, 690022

S. L. Sinebryukhov

Institute of Chemistry Far-Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Email: pab@ich.dvo.ru
Russian Federation, Vladivostok, 690022

S. V. Gnedenkov

Institute of Chemistry Far-Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Email: pab@ich.dvo.ru
Russian Federation, Vladivostok, 690022

References

  1. Zhao L.F., Hu Z., Lai W.H. et al. // Adv. Energy Mater. 2021. V. 11. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1002/aenm.202002704
  2. Mingaleeva R.D. // Vestn. Univ. 2023. № 5. P. 37. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-5-37-45
  3. Jia S., Abdolhosseini M., Liu C. et al. // Adv. Energy Sustain. Res. 2024. V. 5. https://doi.org/10.1002/aesr.202400051
  4. Alkhalidi A., Khawaja M.K., Ismail S.M. et al. // Sci. Talks 2024. V. 11. P. 100382. https://doi.org/10.1016/j.sctalk.2024.100382
  5. Goodenough J.B. // Energy Storage Mater. 2015. V. 1. P. 158. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2015.07.001
  6. Yang H.L., Zhang B.W., Konstantinov K. et al. // Adv. Energy Sustain. Res. 2021. V. 2. P. 1. https://doi.org/10.1002/aesr.202000057
  7. Barrios E.A., Rains A.A., Lin Y. et al. // ACS Appl. Mater. Interfaces 2022. V. 14. № 18. P. 21363. https://doi.org/10.1021/acsami.2c03012
  8. Kiran Alva S. Manufacturing & Regional Cost Competitiveness of Commercial Sodium Ion Cells: A bottom-up cost analysis of Lithium and Sodium Ion Battery Storage. Stockholm: KTH Royal Institute of Technology (2023) P. 98.
  9. Mauler L., Duffner F., Zeier W.G. et al. // Energy Environ. Sci. 2021. V. 14. № 9. P. 4712. https://doi.org/10.1039/d1ee01530c
  10. Ge P., Fouletier M. // Solid State Ionics 1988. V. 28–30. № PART 2. P. 1172. https://doi.org/10.1016/0167-2738(88)90351-7
  11. Stevens D.A., Dahn J.R. // J. Electrochem. Soc. 2001. V. 148. № 8. P. A803. https://doi.org/10.1149/1.1379565
  12. Dahn J.R., Zheng T., Liu Y. et al. // Science 1995. V. 270. № 5236. P. 590. https://doi.org/10.1126/science.270.5236.590
  13. Coetzer J. // J. Power Sources 1986. V. 18. № 4. P. 377. https://doi.org/10.1016/0378-7753(86)80093-3
  14. Kummer J.T. // Prog. Solid State Chem. 1972. V. 7. № C. P. 141. https://doi.org/10.1016/0079-6786(72)90007-6
  15. Lu X., Xia G., Lemmon J.P. et al. // J. Power Sources 2010. V. 195. № 9. P. 2431. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2009.11.120
  16. Whittingham M.S. // MRS Bull. 2021. V. 46. № 2. P. 168. https://doi.org/10.1557/s43577-021-00034-2
  17. Kummer J.T., Weber N. // SAE Tech. Pap. 1967. P. 1003. https://doi.org/10.4271/670179
  18. Min X., Xiao J., Fang M. et al. // Energy Environ. Sci. 2021. V. 14. № 4. P. 2186. https://doi.org/10.1039/D0EE02917C
  19. Xue L., Li Y., Gao H. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2017. V. 139. № 6. P. 2164. https://doi.org/10.1021/jacs.6b12598
  20. Xu K. // Chem. Rev. 2014. V. 114. № 23. P. 11503. https://doi.org/10.1021/cr500003w
  21. Kulova T.L., Skundin A.M. // Electrochem. Energ. 2016. V. 16. № 3. P. 122. https://doi.org/10.18500/1608-4039-2016-16-3-122-150
  22. Lakienko G.P., Bobyleva Z. V., Apostolova M.O. et al. // Batteries 2022. V. 8. № 10. P. 131. https://doi.org/10.3390/batteries8100131
  23. Liu P., Li Y., Hu Y.S. et al. // J. Mater. Chem. A 2016. V. 4. № 34. P. 13046. https://doi.org/10.1039/c6ta04877c
  24. Moon H., Innocenti A., Liu H. et al. // ChemSusChem 2023. V. 16. № 1. P. e202201713. https://doi.org/10.1002/cssc.202201713
  25. Gibertini E., Liberale F., Dossi C. et al. // J. Appl. Electrochem. 2021. V. 51. № 12. P. 1665. https://doi.org/10.1007/s10800-021-01609-2
  26. Chen M., Luo F., Liao Y. et al. // J. Electroanal. Chem. 2022. V. 919. P. 116526. https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2022.116526
  27. Dou X., Hasa I., Saurel D. et al. // Mater. Today 2019. V. 23. P. 87. https://doi.org/10.1016/j.mattod.2018.12.040
  28. Фиалков А.С. // Электрохимия 2000. V. 36. № 4. P. 389.
  29. E. F.R. // Proc. R. Soc. London. Ser. A. Math. Phys. Sci. 1951. V. 209. № 1097. P. 196. https://doi.org/10.1098/rspa.1951.0197
  30. Xu H., Cheng B., Du Q. et al. // Nano Res. 2023. V. 16. № 8. P. 10985. https://doi.org/10.1007/s12274-023-5853-1
  31. Xie F., Xu Z., Guo Z. et al. // Prog. Energy 2020. V. 2. № 4. P. 042002. https://doi.org/10.1088/2516-1083/aba5f5
  32. Saurel D., Orayech B., Xiao B. et al. // Adv. Energy Mater. 2018. V. 8. № 17. https://doi.org/10.1002/aenm.201703268
  33. Zhang H., Huang Y., Ming H. et al. // J. Mater. Chem. A. 2020. V. 8. № 4. P. 1604. https://doi.org/10.1039/C9TA09984K
  34. Pendashteh A., Orayech B., Suhard H. et al. // Energy Storage Mater. 2022. V. 46. P. 417. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2022.01.030
  35. Youn Y., Gao B., Kamiyama A. et al. // npj Comput. Mater. 2021. V. 7. № 1. P. 48. https://doi.org/10.1038/s41524-021-00515-7
  36. Harris P.J.F. // Int. Mater. Rev. 1997. V. 42. № 5. P. 206. https://doi.org/10.1179/imr.1997.42.5.206
  37. Alvira D., Antorán D., Manyà J.J. // Chem. Eng. J. 2022. V. 447. P. 137468. https://doi.org/10.1016/j.cej.2022.137468
  38. Au H., Alptekin H., Jensen A.C.S. et al. // Energy Environ. Sci. 2020. V. 13. № 10. P. 3469. https://doi.org/10.1039/d0ee01363c
  39. Stevens D.A., Dahn J.R. // J. Electrochem. Soc. 2000. V. 147. № 4. P. 1271. https://doi.org/10.1149/1.1393348
  40. Asfaw H.D., Tai C.-W., Valvo M. et al. // Mater. Today Energy 2020. V. 18. P. 100505. https://doi.org/10.1016/j.mtener.2020.100505
  41. Asfaw H.D., Gond R., Kotronia A. et al. // Sustain. Mater. Technol. 2022. V. 32. P. E00407. https://doi.org/10.1016/j.susmat.2022.e00407
  42. Liu Y., Merinov B. V., Goddard W.A. // Proc. Natl. Acad. Sci. 2016. V. 113. № 14. P. 3735. https://doi.org/10.1073/pnas.1602473113
  43. Wang Z., Selbach S.M., Grande T. // RSC Adv. 2014. V. 4. № 8. P. 4069. https://doi.org/10.1039/c3ra47187j
  44. Lenchuk O., Adelhelm P., Mollenhauer D. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2019. V. 21. № 35. P. 19378. https://doi.org/10.1039/C9CP03453F
  45. Anji Reddy M., Helen M., Groß A. et al. // ACS Energy Lett. 2018. V. 3. № 12. P. 2851. https://doi.org/10.1021/acsenergylett.8b01761
  46. Jin Y., Shi Z., Han T. et al. // Processes 2023. V. 11. № 3. P. 764. https://doi.org/10.3390/pr11030764
  47. Qiu S., Xiao L., Sushko M.L. et al. // Adv. Energy Mater. 2017. V. 7. № 17. https://doi.org/10.1002/aenm.201700403
  48. Dahbi M., Kiso M., Kubota K. et al. // J. Mater. Chem. A 2017. V. 5. № 20. P. 9917. https://doi.org/10.1039/c7ta01394a
  49. Cao Y., Xiao L., Sushko M.L. et al. // Nano Lett. 2012. V. 12. № 7. P. 3783. https://doi.org/10.1021/nl3016957
  50. Zhang N., Liu Q., Chen W. et al. // J. Power Sources 2018. V. 378. P. 331. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2017.12.054
  51. Bommier C., Surta T.W., Dolgos M. et al. // Nano Lett. 2015. V. 15. № 9. P. 5888. https://doi.org/10.1021/acs.nanolett.5b01969
  52. Yin X., Zhao Y., Wang X. et al. // Small 2022. V. 18. № 5. P. 2105568. https://doi.org/10.1002/smll.202105568
  53. Sun N., Guan Z., Liu Y. et al. // Adv. Energy Mater. 2019. V. 9. № 32. P. 1901351. https://doi.org/10.1002/aenm.201901351
  54. Bai P., He Y., Zou X. et al. // Adv. Energy Mater. 2018. V. 8. № 15. P. 1703217. https://doi.org/10.1002/aenm.201703217
  55. Li Z., Bommier C., Chong Z.S. et al. // Adv. Energy Mater. 2017. V. 7. № 18. P. 1602894. https://doi.org/10.1002/aenm.201602894
  56. Alvin S., Chandra C., Kim J. // Chem. Eng. J. 2020. V. 391. P. 123576. https://doi.org/10.1016/j.cej.2019.123576
  57. Bommier C., Luo W., Gao W.Y. et al. // Carbon N. Y. 2014. V. 76. P. 165. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2014.04.064
  58. Matei Ghimbeu C., Górka J., Simone V. et al. // Nano Energy 2018. V. 44. P. 327. https://doi.org/10.1016/j.nanoen.2017.12.013
  59. Zhang B., Ghimbeu C.M., Laberty C. et al. // Adv. Energy Mater. 2016. V. 6. № 1. P. 1501588. https://doi.org/10.1002/aenm.201501588
  60. Morikawa Y., Nishimura S., Hashimoto R. et al. // Adv. Energy Mater. 2020. V. 10. № 3. P. 1903176. https://doi.org/10.1002/aenm.201903176
  61. Stratford J.M., Kleppe A.K., Keeble D.S. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2021. V. 143. № 35. P. 14274. https://doi.org/10.1021/jacs.1c06058
  62. Shao W., Shi H., Jian X. et al. // Adv. Energy Sustain. Res. 2022. V. 3. № 7. P. 2200009. https://doi.org/10.1002/aesr.202200009
  63. Abramova E.N., Bobyleva Z. V., Drozhzhin O.A. et al. // Russ. Chem. Rev. 2024. V. 93. № 2. P. RCR5100. https://doi.org/10.59761/rcr5100
  64. Senthil C., Park J.W., Shaji N. et al. // J. Energy Chem. 2021. V. 64. P. 286. https://doi.org/10.1016/j.jechem.2021.04.060
  65. Tan M., Zhang W., Fan C. et al. // Energy Technol. 2019. V. 7. № 3. P. 1801164. https://doi.org/10.1002/ente.201801164
  66. Zheng Y., Lu Y., Qi X. et al. // Energy Storage Mater. 2019. V. 18. P. 269. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2018.09.002
  67. Xu Z., Wang J., Guo Z. et al. // Adv. Energy Mater. 2022. V. 12. № 18. P. 2200208. https://doi.org/10.1002/aenm.202200208
  68. Yang B., Wang J., Zhu Y. et al. // J. Power Sources 2021. V. 492. P. 229656. https://doi.org/10.1016/j.jpowsour.2021.229656
  69. Li Z., Chen Y., Jian Z. et al. // Chem. Mater. 2018. V. 30. № 14. P. 4536. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.8b00645
  70. Prabakar S.J.R., Han S.C., Park C. et al. // J. Electrochem. Soc. 2017. V. 164. № 9. P. A2012. https://doi.org/10.1149/2.1251709jes
  71. Li Y., Hu Y.-S., Li H. et al. // J. Mater. Chem. A 2016. V. 4. № 1. P. 96. https://doi.org/10.1039/C5TA08601A
  72. Izanzar I., Dahbi M., Kiso M. et al. // Carbon N. Y. 2018. V. 137. P. 165. https://doi.org/10.1016/j.carbon.2018.05.032
  73. Liu Z.T., Hsieh T.H., Huang C.W. et al. // J. Taiwan Inst. Chem. Eng. 2024. V. 154. P. 104889. https://doi.org/10.1016/j.jtice.2023.104889
  74. Xu Z., Chen J., Wu M. et al. // Electron. Mater. Lett. 2019. V. 15. № 4. P. 428. https://doi.org/10.1007/s13391-019-00143-w
  75. Корпачев В.П., Пережилин А.И., Андрияс А.А. и др. // Хвойные бореальной зоны 2019. Т. 37. № 5. С. 295.
  76. Rath P.C., Patra J., Huang H. et al. // ChemSusChem 2019. V. 12. № 10. P. 2302. https://doi.org/10.1002/cssc.201900319
  77. Zhang W., Qiu X., Wang C. et al. // Carbon Res. 2022. V. 1. № 1. P. 14. https://doi.org/10.1007/s44246-022-00009-1
  78. Prusov A.N., Prusova S.M., Radugin M.V. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2022. V. 67. № 12. P. 2069. https://doi.org/10.1134/S0036023622700061
  79. Вилкова О.Ю. // Рыбпром: технологии и оборудование для переработки водных биоресурсов. 2010. № 3. С. 4.
  80. Yang Y., Hassan S.H.A., Awasthi M.K. et al. // Food Biosci. 2023. V. 51. P. 102267. https://doi.org/10.1016/j.fbio.2022.102267
  81. Fedotova E.E., Korchagin V.P., Vingorodova D.D. // Izv. TINRO 2020. V. 200. № 4. P. 1008. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2020-200-1008-1015
  82. Podkorytova A.V., Roshchina A.N. // Tr. VNIRO 2021. V. 186. № 4. P. 156. https://doi.org/10.36038/2307-3497-2021-186-156-172
  83. Клочкова Т.А., Климова А.В. Клочкова Н.Г. // Вестник Камчатского государственного технического университета 2019. V. 48. P. 90.
  84. Baghel R.S., Reddy C.R.K., Singh R.P. // Carbohydr. Polym. 2021. V. 267. P. 118241. https://doi.org/10.1016/j.carbpol.2021.118241
  85. Shurin J.B., Burkart M.D., Mayfield S.P. et al. // F1000Research 2016. V. 5. P. 2434. https://doi.org/10.12688/f1000research.9217.1
  86. Wang P., Zhu X., Wang Q. et al. // J. Mater. Chem. A 2017. V. 5. № 12. P. 5761. https://doi.org/10.1039/c7ta00639j
  87. Ouyang H., Ma Y., Gong Q. et al. // J. Alloys Compd. 2020. V. 823. P. 153862. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2020.153862
  88. Belmesov A.A., Glukhov A.A., Kayumov R.R. et al. // Coatings 2023. V. 13. № 12. P. 2075. https://doi.org/10.3390/coatings13122075
  89. Скундин А.М., Кулова Т.Л., Ярославцев А.Б. // Электрохимия 2018. № 2. P. 131. https://doi.org/10.7868/s0424857018020019
  90. Bischof K., Marangon V., Kasper M. et al. // J. Power Sources Adv. 2024. V. 27. P. 100148. https://doi.org/10.1016/j.powera.2024.100148
  91. Chen Y., Ye C., Zhang N. et al. // Mater. Today 2024. V. 73. P. 260. https://doi.org/10.1016/j.mattod.2024.01.002
  92. Bobyleva Z. V., Drozhzhin O.A., Dosaev K.A. et al. // Electrochim. Acta 2020. V. 354. P. 136647. https://doi.org/10.1016/j.electacta.2020.136647
  93. Li Y., Lu Y., Zhao C. et al. // Energy Storage Mater. 2017. V. 7. P. 130. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2017.01.002
  94. Górka J., Vix-Guterl C., Matei Ghimbeu C. // C 2016. V. 2. № 4. P. 24. https://doi.org/10.3390/c2040024
  95. Zhao G., Wang X., Negnevitsky M. // iScience 2022. V. 25. № 2. P. 103744. https://doi.org/10.1016/j.isci.2022.103744
  96. Romanovich M.A., Ospischev P.I., Romanovich L.G. et al. // Krasn. Sci. 2020. V. 9. № 2. P. 206. https://doi.org/10.12731/2070-7568-2020-2-206-223
  97. Li M. // Energies 2023. V. 16. № 24. P. 8004. https://doi.org/10.3390/en16248004
  98. Xia S., Wu X., Zhang Z. et al. // Chem 2019. V. 5. № 4. P. 753. https://doi.org/10.1016/j.chempr.2018.11.013
  99. Fei Pei, Yan X., Lei F. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2024. https://doi.org/10.1134/S0036023624601491
  100. Zhang S., Steubing B., Karlsson Potter H. et al. // Resour. Conserv. Recycl. 2024. V. 202. P. 107362. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2023.107362
  101. Alšauskas O., Connelly E., Huismans M. et al. // Global EV Outlook 2024: annual report. 2024. P. 1.
  102. Royo S., Ballesta-Garcia M. // Appl. Sci. 2019. V. 9. № 19. P. 4093. https://doi.org/10.3390/app9194093
  103. Liu Z., Zhang F., Hong X. // IEEE/ASME Trans. Mechatronics 2022. V. 27. № 1. P. 58. https://doi.org/10.1109/TMECH.2021.3058173
  104. Zhou Y., Xu M. // Res. Transp. Econ. 2023. V. 100. P. 101326. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2023.101326
  105. Selim T.H., Gad-El-Rab M. Artificial Intelligence and the Global Automotive Industry. Cham: Springer Nature Switzerland (2024) 237. https://doi.org/10.1007/978-3-031-49979-1_3
  106. Каульбарс А.А. // Отчет счетной палаты Российской Федерации. 2021. С. 113.
  107. Samsonov N. // Spat. Econ. 2018. V. 3. P. 43. https://doi.org/10.14530/se.2018.3.043-066
  108. Salomatin A.M., Zinov’eva I. V., Zakhodyaeva Y.A. et al. // Russ. J. Inorg. Chem. 2024. https://doi.org/10.1134/S0036023624601144
  109. Li Y., Hu Y.-S., Qi X. et al. // Energy Storage Mater. 2016. V. 5. P. 191. https://doi.org/10.1016/j.ensm.2016.07.006
  110. Yu P., Tang W., Wu F.F. et al. // Rare Met. 2020. V. 39. № 9. P. 1019. https://doi.org/10.1007/s12598-020-01443-z
  111. Baskar A.V., Singh G., Ruban A.M. et al. // Adv. Funct. Mater. 2023. V. 33. https://doi.org/10.1002/adfm.202208349
  112. Bartoli M., Piovano A., Elia G.A. et al. // Renew. Sustain. Energy Rev. 2024. V. 194. P. 114304. https://doi.org/10.1016/j.rser.2024.114304
  113. Idamayanti D., Rochliadi A., Iqbal M. et al. // J. Energy Storage 2024. V. 89. P. 111491. https://doi.org/10.1016/j.est.2024.111491
  114. Sprenkle V., Li B., Zhang L. et al. // Flow Batteries Technology Strategy Assessment: summary report. 2023. P. 1.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Schematic of structural transformations during pyrolysis of various precursors, X-ray diffraction patterns and typical charge-discharge profiles in sodium half-cells made of graphite, soft and hard carbon, and reduced graphene oxide [32].

Download (200KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Typical curve of the initial electrochemical sodium sodination process of non-graphitized carbon with illustration of the mechanisms of interaction between sodium and carbon [45-47].

Download (163KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».