Phase transformations in the KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O system when heated to a temperature of 1000°C
- Authors: Bushuev N.N.1, Tatosyan G.K.1
-
Affiliations:
- Mendeleev Russian University of Chemical Technology
- Issue: Vol 70, No 1 (2025)
- Pages: 111–120
- Section: ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ
- URL: https://journals.rcsi.science/0044-457X/article/view/286272
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044457X25010123
- EDN: https://elibrary.ru/CUZVVD
- ID: 286272
Cite item
Abstract
X-ray phase and thermogravimetric analysis methods established the existence of 3 crystalline hydrate modifications, having the composition KNd(SO4)2 ∙ H2O and parameters of their elementary cells are defined. Dehydration in the heating process of KNd(SO4)2 ∙ H2O at a temperature of 250°C leads to the formation of a partially dehydrated modification of the approximate composition of KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O. Further heating to 400°C completes the complete dehydration with formation of the anhydrous monoclinic modification KNd(SO4)2. The high-temperature triclinic modification KNd(SO4)2 exists in the temperature range 635–900°C and decomposes when heated above 900°C. The trigonal modification KNd(SO4)2 forms solid solutions with the crystalline matrix SrSO4 ∙ 0.5H2O. The anhydrous modification KNd(SO4)2 does not form solid solutions with the anhydrous rhombus modification SrSO4∙
Full Text
Введение
Редкоземельные элементы (РЗЭ) La, Ce, Nd содержатся в фосфогипсовых отходах производства экстракционной фосфорной кислоты в количестве 1.5–2 мас. %. Поиск минеральных источников РЗЭ, в том числе на базе техногенных отходов производства экстракционной фосфорной кислоты, является актуальной задачей. В фосфогипсовых отходах также содержится до 2 мас. % Sr. Эти примеси отрицательно влияют на вяжущие свойства строительных материалов на основе гипсовых (CaSO4 ∙ 2H2O) и полугидратных (CaSO4 ∙ 0.5H2O) изделий. Влияние РЗЭ и Sr на совместную кристаллизацию сульфатных модификаций с сульфатом кальция мало изучено и представляет научный и практический интерес. Попутное извлечение РЗЭ и Sr в процессе формирования фосфогипсовых отходов и их утилизации также имеет большое значение.
Редкоземельные элементы широко используются в технологии изготовления материалов электроники, лазеров, квантовых генераторов и магнитных материалов [1–8]. Особый интерес представляет Nd, содержащийся в фосфогипсовых отходах на уровне 0.5–0.8 мас. %. В работе [9] исследована бинарная система KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O, в которой обнаружено существование широкой области гомогенности в концентрационном интервале 100–20 мол. % на основе изоструктурных тригональных (псевдогексагональных) модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O. Установлено стабилизирующее влияние K, Nd и Sr на термодинамическую устойчивость этих твердых растворов. Известно, что SrSO4 ∙ 0.5H2O [10, 11] существует только в течение 120 мин с последующим полным обезвоживанием этого кристаллогидрата до известной устойчивой ромбической модификации SrSO4. Стабилизация твердых кристаллогидратных растворов объясняется гетеровалентным замещением двух ионов Sr2+ на ионы K+ и Nd3+. Замещение двухзарядного иона Sr2+ на трехзарядный ион Nd3+ в полиэдре SrO9 приводит к усилению связи с молекулой кристаллогидратной воды, входящей в координационную сферу этого полиэдра за счет увеличения электростатического взаимодействия. Синтез и механизм стабилизации криcталлогидратной модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O описаны в работе [12] на примере гетеровалентного замещения ионов Sr2+ на ионы K+ и La3+, откуда следует, что SrSO4 ∙ 0.5H2O является хорошим абсорбентом редкоземельных элементов в присутствии ионов K+. Не менее важной задачей является изучение возможности обратной десорбции РЗЭ и K от Sr в виде соответствующих сульфатов или оксидов при термической обработке твердых растворов KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O.
Цель настоящей работы – исследование фазовых превращений в процессе термической обработки твердых растворов KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O до температуры 1000°C.
Экспериментальная часть
В качестве исходных реагентов использовали 2 М растворы KCl, NdCl3 и SrCl2, приготовленные из реактивов NdCl3 ∙ 6H2O, KCl и SrCl2 ∙ 2H2O марки “х. ч.”. Приготовленные растворы KCl, NdCl3 и SrCl2 смешивали, моделируя систему [KCl + NdCl3]–SrCl2 c шагом 5 мол. % с последующим добавлением расчетного количества 2 M серной кислоты. Полученные осадки подвергали рентгенофазовому и рентгеноспектральному анализу.
Элементный состав определяли методом рентгенофлуоресцентного анализа с использованием рентгеновского спектрометра EDX-7000. Точный химический состав образующихся осадков твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O указан в работе [13], где приведены соответствующие объемы сливаемых 2 М растворов KCl, NdCl3, SrCl2 и Н2SO4 и методика рентгенофлуоресцентного определения элементного содержания калия, неодима и стронция. В табл. 1 представлен химический состав исходных теоретических и реально образующихся осадков твердых растворов в пересчете на мольное содержание KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O.
Таблица 1. Химический состав образцов осадков твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O, мол. %
Теоретический состав | Реальный состав | ||
SrSO4 ∙ 0.5H2O | KNd(SO4)2 ∙ H2O | SrSO4 ∙ 0.5H2O | KNd(SO4)2 ∙ H2O |
90 | 10 | 90.5 | 9.5 |
80 | 20 | 85.1 | 14.9 |
70 | 30 | 79.2 | 21.8 |
60 | 40 | 72.5 | 27.5 |
50 | 50 | 66.4 | 33.6 |
40 | 60 | 58.1 | 41.9 |
30 | 70 | 51.8 | 48.2 |
20 | 80 | 43.9 | 56.1 |
10 | 90 | 31.7 | 68.3 |
Как видно из табл. 1, состав реальных осадков отличается от теоретического состава более высоким содержанием SrSO4 ∙ 0.5H2O и, соответственно, уменьшением содержания KNd(SO4)2 ∙ H2O вследствие его более высокой растворимости в водных растворах с участием образующихся растворов HCl. Химический состав образцов твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O отвечает формуле KxSr2-2xNdx(SO4)2 ∙ ∙ H2O. В концентрационной области с высоким содержанием (20–100 мол. %) KNd(SO4)2 ∙ H2O образцы твердых растворов кристаллизуются в структурном типе тригональной модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O. В концентрационной области с низким и недостаточным содержанием (0–10 мол. %) KNd(SO4)2 ∙ H2O твердый раствор кристаллизуется в структурном типе ромбической модификации SrSO4. В узкой концентрационной области 10–20 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O твердый раствор кристаллизуется в виде двух фаз: на основе тригональной модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O и ромбической модификации SrSO4.
Фазовый состав образцов исследован на дифрактометре ARL Equinоx-100 (CuKα-излучение). Однофазность образцов твердых растворов подтверждена методом индицирования соответствующих рентгенограмм. Рентгенографический анализ профилей дифракционных линий и уточнение параметров элементарных ячеек кристаллических образцов проводили с помощью камеры-монохроматора G-670 HUBER (CuKα-излучение, шаг измерений 0.005°) и программного комплекса WinX-POW (version 2.20.2006) фирмы STOE. Точность определения параметров элементарных ячеек не превышала 0.002 Å.
Далее образцы подвергали термогравиметрическому и рентгенофазовому анализу после соответствующей выдержки образцов при различных температурах в интервале 20–1000°C. Термогравиметрический анализ (ДTA-ДTГ) и дифференциальную сканирующую калориметрию выполняли на синхронном термоанализаторе Netzch STA 409PC в динамическом режиме в потоке воздуха (30 мл/мин) при нагревании до 1000°C со скоростью 1–5 град/мин.
Результаты и обсуждение
В литературе содержатся сведения о существовании разных кристаллогидратных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O. В работе [6] приведены сведения о существовании моноклинной кристаллогидратной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O, а в работе [9] нами синтезирована тригональная (псевдогексагональная) кристаллогидратная модификация KNd(SO4)2 ∙ H2O. В работе [8] методом гидротермального синтеза получена безводная моноклинная модификация KNd(SO4)2, а в [14] в результате твердофазного синтеза при высоких температурах получена другая безводная модификация – триклинная. В настоящей работе нами впервые синтезирован второй тип моноклинной кристаллогидратной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O с параметрами, близкими к параметрам моноклинной ячейки KPr(SO4)2 ∙ H2O [15].
Имеющиеся сведения нуждаются в систематизации и изучении фазовых превращений в процессе термической обработки кристаллогидратных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и безводных модификаций KNd(SO4)2. В результате проведенных исследований нами установлено существование шести типов кристаллических структур кристаллогидратных и безводных модификаций двойного сульфата калия и неодима состава 1 : 1. Параметры элементарных ячеек этих соединений представлены в табл. 2 (звездочкой отмечены структурные характеристики, подтвержденные в настоящей работе и ранее).
Таблица 2. Параметры элементарных ячеек некоторых соединений
№ | Соединение | a, Å | b, Å | c, Å | β, град | Пр. гр. | Ссылка |
1 | KNd(SO4)2 ∙ H2O | 10.0500(5) | 8.5250(4) | 10.3597(5) | 118.486(2) | P21/c монокл. | [6] |
2 | KNd(SO4)2 ∙ H2O | 10.8453(18) | 15.395(3) | 10.0310(16) | 112.356(9) | P21/c монокл. | * |
3 | KNd(SO4)2 ∙ H2O, SrSO4 ∙ 0.5H2O | 7.139(2), 7.1805(11) | 6.638(2), 6.5936(8) | P3121тригон., P3121тригон. | * [9*] [10], [12*] | ||
4 | KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O SrSO4 ∙ xH2O безв. | 6.9023(16) | 7.154(2) | 6.5936(8) | 102.68(1) | P21/c монокл. | * [11] |
5 | KNd(SO4)2 моноклинный | 8.551(1) | 7.159(1) | 10.721(1) | 92.42(1) | P21/c монокл. | *[8] |
6 | KNd(SO4)2 триклинный | 6.9190(20) | 5.307(1) | 9.0530(20) | α = 92.029 β = 96.870 γ = 90.800 | P1 триклин. | * [14] |
*Структурные характеристики указанных соединений подтверждены в настоящей работе и в работах, опубликованных авторами ранее.
Фазовые превращения при нагревании протекают по следующей схеме: KNd(SO4)2 ∙ H2O (моноклинная) KNd(SO4)2 ∙ H2O (тригональная) KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O (моноклинная) KNd(SO4)2 (моноклинная) KNd(SO4)2 (триклинная) (плавление с разложением).
При комнатной температуре существует два вида моноклинных модификаций моногидрата двойного сульфата калия и неодима КNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O. Обе модификации имеют практически одинаковые рентгенограммы и отличаются незначительными изменениями в интенсивности и углах профилей дифракционных линий. Авторами работы [6] при комнатной температуре по обменной реакции растворов сульфата неодима Nd2(SO4)3 и КCNS получена моноклинная модификация с параметрами элементарной ячейки: a = 10.0500(5), b = 8.5250(4), c = 10.3597(5) Å, β = 118.486(2)° и на примере исследования монокристалла определена ее кристаллическая структура. Чаще всего одновременно кристаллизуются механические смеси двух моноклинных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O. В процессе длительного упаривания разбавленных растворов Nd2(SO4)3 и K2SO4 нами впервые синтезирована модификация KNd(SO4)2 ∙ H2O и определены параметры ее элементарной ячейки: a = 10.8453(18), b = 15.395(3), c = 10.0310(16) Å, β = 112.356(9)° (табл. 1). Полученные параметры элементарной моноклинной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O хорошо согласуются с параметрами элементарной ячейки изоструктурной моноклинной модификации KPr(SO4)2 ∙ H2O, приведенными в работе [15]: a = 10.866, b = 15.361, c = 10.031 Å, β = 112.360o.
В табл. 3 представлены результаты индицирования рентгенограммы полученной нами второй моноклинной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O с индексами hkl, аналогичными таковым для моноклинной модификации KPr(SO4)2 ∙ H2O. Критерий Смита–Снайдера (F30 >15, фактор корректности индицирования) составил 17.9, что свидетельствует о корректности индицирования.
Таблица 3. Индицирование линий рентгенограммы второй моноклинной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O
2θ, град | h k l | 2θ, град | Эксп.–расч. | I/I, % | dэксп, Å | dрасч, Å |
11.487 | 0 2 0 | 11.516 | –0.0297 | 5.7 | 7.6975 | 7.6777 |
14.501 | 1 2 0 | 14.514 | –0.0169 | 61.7 | 6.1036 | 6.0966 |
14.958 | 0 2 1 | 14.966 | –0.0087 | 88.1 | 5.9182 | 5.9148 |
17.678 | 2 0 0 | 17.671 | 0.0067 | 21.8 | 5.0131 | 5.0150 |
18.614 | 2 1 0 | 18.598 | 0.0166 | 3.5 | 4.7630 | 4.7672 |
19.158 | 0 0 2 | 19.119 | 0.0391 | 11.3 | 4.6290 | 4.6384 |
19.465 | 1 3 0 | 19.454 | 0.0105 | 14.7 | 4.5567 | 4.5591 |
20.223 | –2 2 1 | 20.232 | –0.0092 | 16.0 | 4.3876 | 4.3856 |
20.532 | –2 0 2 | 20.533 | –0.0009 | 20.0 | 4.3222 | 4.3220 |
23.148 | 0 4 0 | 23.151 | –0.0030 | 15.5 | 3.8393 | 3.8388 |
23.891 | 2 1 1 | 23.583 | 0.0378 | 5.7 | 3.7216 | 3.7274 |
24.812 | 1 4 0 | 24.814 | –0.0022 | 43.4 | 3.5855 | 3.5852 |
25.354 | –1 4 1 | 25.366 | –0.0117 | 3.4 | 3.5100 | 3.5084 |
25.865 | 0 3 2 | 25.902 | –0.0372 | 22.3 | 3.4419 | 3.4371 |
26.963 | –2 3 2 | 26.979 | –1.0160 | 46.0 | 3.3042 | 3.3022 |
27.861 | 1 4 1 | 27.849 | 0.0121 | 100.0 | 3.1997 | 3.2010 |
28.739 | –3 2 2 | 28.746 | –0.0067 | 84.0 | 3.1039 | 3.1032 |
29.041 | 2 3 1 | 29.035 | 0.0055 | 80.6 | 3.0723 | 3.0729 |
29.913 | –2 2 3 | 29.911 | 0.0021 | 66.2 | 2.9846 | 2.9848 |
30.230 | 0 4 2 | 30.196 | 0.0349 | 9.1 | 2.9540 | 2.9574 |
30.446 | 1 5 0 | 30.415 | 0.0310 | 34.3 | 2.9336 | 2.9365 |
30.885 | –1 5 1 | 30.875 | 0.0107 | 32.2 | 2.8929 | 2.8939 |
32.043 | –1 3 3 | 32.015 | 0.0280 | 2.5 | 2.7910 | 2.7934 |
32.975 | 2 4 1 | 32.956 | 0.0192 | 12.5 | 2.7142 | 2.7157 |
33.525 | –4 0 2 | 33.516 | 0.0090 | 21.8 | 2.6709 | 2.6716 |
33.996 | –4 1 2 | 34.035 | –0.0393 | 4.3 | 2.6350 | 2.6320 |
35.319 | –3 4 2 | 35.277 | 0.0415 | 12.4 | 2.5393 | 2.5421 |
35.649 | –1 4 3 | 35.641 | 0.0079 | 22.1 | 2.5165 | 2.5170 |
35.935 | –2 0 4 | 35.922 | 0.0129 | 11.8 | 2.4971 | 2.4979 |
36.188 | 1 6 0 | 36.195 | –0.0065 | 24.5 | 2.4802 | 4.4798 |
36.762 | –1 1 4 | 36.740 | 0.0217 | 5.6 | 2.4428 | 2.4442 |
37.040 | –4 1 3 | 37.007 | 0.0330 | 3.8 | 2.4251 | 2.4272 |
38.165 | –1 2 4 | 38.163 | 0.0020 | 3.2 | 2.3562 | 2.3563 |
38.359 | –3 1 4 | 38.315 | 0.0441 | 10.6 | 2.3447 | 2.3473 |
38.666 | 3 0 2 | 38.368 | –0.0326 | 2.1 | 2.3268 | 2.3249 |
39.005 | –2 6 1 | 38.991 | 0.0135 | 10.6 | 2.3074 | 2.3081 |
39.522 | 2 6 0 | 39.500 | 0.0226 | 20.6 | 2.2783 | 2.2796 |
39.671 | –3 2 4 | 39.690 | –0.0191 | 11.8 | 2.2701 | 2.2691 |
39.898 | –1 5 3 | 39.880 | 0.0177 | 2.3 | 2.2577 | 2.2587 |
40.562 | 0 2 4 | 40.603 | –0.0409 | 19.4 | 2.2223 | 2.2201 |
40.941 | –4 4 1 | 40.909 | 0.0323 | 14.4 | 2.2026 | 2.2042 |
41.089 | 4 1 1 | 41.095 | –0.0063 | 22.9 | 2.1950 | 2.1947 |
41.776 | –4 0 4 | 41.765 | 0.0112 | 12.6 | 2.1605 | 2.1610 |
42.166 | 1 7 0 | 42.133 | 0.0326 | 12.5 | 2.1414 | 2.1430 |
42.479 | –1 7 1 | 42.481 | –0.0020 | 20.5 | 2.1263 | 2.1262 |
42.929 | 1 6 2 | 42.908 | 0.0210 | 5.1 | 2.1051 | 2.1061 |
43.164 | –2 4 4 | 43.174 | –0.0094 | 4.4 | 2.0941 | 2.0937 |
43.678 | 1 4 4 | 43.637 | 0.0403 | 7.6 | 2.0707 | 2.0725 |
44.295 | –3 6 2 | 44.299 | –0.0036 | 34.1 | 2.0433 | 2.0431 |
44.565 | 3 6 0 | 44.550 | 0.0152 | 10.0 | 2.0315 | 2.0322 |
45,722 | 0 7 2 | 45.715 | 0.0069 | 6.5 | 1.9828 | 1.9830 |
45.963 | 0 6 3 | 45.996 | –0.0330 | 9.0 | 1.9729 | 1.9716 |
46.591 | –1 1 5 | 46.661 | –0.0200 | 5.0 | 1.9478 | 1.9470 |
46.857 | –2 5 4 | 46.844 | 0.0134 | 9.6 | 1.9373 | 1.7379 |
При нагревании до 70–90°С моноклинные модификации переходят в тригональную псевдогексагональную модификацию KNd(SO4)2 ∙ H2O (пр. гр. P3121) (табл. 2) без видимых термических эффектов на термограммах. Параметры элементарной тригональной ячейки KNd(SO4)2 ∙ H2O (a = 7.139(2), c = 6.638(2) Å) были определены нами в работе [9], где показана изоструктурность тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O с тригональной модификацией SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O (табл. 2), имеющей параметры элементарной ячейки a = 7.1805(11), c = 6.5936(8) Å [10]. Содержание кристаллогидратной воды во всех трех модификациях KNd(SO4)2 ∙ H2O остается постоянным. Структура KNd(SO4)2 ∙ H2O состоит из полиэдров NdO9, KO8 и тетраэдров SO4. Один атом кислорода молекулы воды входит в координационную сферу NdO9, оставшиеся восемь атомов кислорода в координационной сфере NdO9 одновременно принадлежат тетраэдрам SO4.
Исследование структурных отличий тригональной и двух моноклинных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O требует отдельных фундаментальных исследований структуры монокристаллов, которые не входят в рамки настоящей работы. Однако результаты данной работы, нашей работы [9] и работы [6] позволяют сделать некоторые предварительные выводы. Строгое чередование полиэдров NdO9 и KO8 в структуре тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O отсутствует и носит чисто статистический характер. Строгое чередование полиэдров NdO9 и KO8 привело бы к увеличению параметра с тригональной (псевдогексагональной) элементарной ячейки в 2 раза по сравнению с аналогичным параметром тригональной (псевдогексагональной) элементарной ячейки CaSO4 ∙ 0.5H2O. Строгое чередование полиэдров LaO9 и KO8 установлено только для структуры тригональной ячейки KLa(SO4)2 ∙ H2O, где La является d-элементом. Известно, что Nd относится к f-элементам. Отсутствие строгого чередования полиэдров LnO9 и KO8 или стремление к частичному упорядочению приводит к искажению тригональной псевдогексагональной ячейки и понижению симметрии до моноклинной. При этом угол 120° тригональной ячейки уменьшается до 118°–119° моноклинной ячейки для целого ряда соединений KLn(SO4)2 ∙ H2O (Ln = Nd, Sm, Eu, Gd, Dy), исходным раствором для получении которых служил KSCN. В настоящей работе синтезирована моноклинная модификация KNd(SO4)2 ∙ H2O с углом моноклинности β = 112.356°, для ее получения в качестве исходного использовали раствор KCl.
Установлено, что при образовании твердых растворов в системе КNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O реализуется совместная кристаллизация и взаимодействие только тригональных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O. Моноклинные модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O в образовании твердых растворов с SrSO4 ∙ 0.5H2O не участвуют и переходят в тригональную модификацию KNd(SO4)2 ∙ H2O с образованием при комнатной температуре широкой области гомогенности твердых растворов в системе KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O. Установлено, что даже незначительное количество (0.5 мол. %) SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O стабилизирует тригональную модификацию KNd(SO4)2 ∙ 0.5H2O. Взаимная стабилизация тригональных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O обеспечивается за счет гетеровалентного замещения ионов K+ (1.39 Å) и Nd3+ (1.01 Å) на два иона Sr2+ (1.20 Å) [16] вследствие структурной близости KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O. Эта особенность объясняет высокую абсорбционную способность модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O к изоморфному захвату ионов Nd3+ в присутствии ионов K+.
Процесс дегидратации тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O протекает в температурном интервале 180–400°С в два этапа. На рис. 1 представлена термограмма чистого образца KNd(SO4)2 ∙ H2O. Согласно расчетам, на первом этапе при температуре 240–250°С удаляется 0.8 мол. % H2O c образованием соединения примерного состава KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O, рентгенограмма которого очень близка по виду к рентгенограмме обезвоженной моноклинной модификации SrSO4 ∙ хH2O (0 <≤ 0.1) с параметрами элементарной ячейки, представленными в табл. 2.
Рис. 1. Термограмма чистого (100%) KNd(SO4)2 ∙ H2O.
Определение точного содержания кристаллогидратной воды в структурном типе KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O требует более детального анализа с использованием термогравиметрии. Параметры элементарной ячейки KNd(SO4)2 ∙ ∙ 0.2H2O не удалось определить из-за сильной размытости профилей дифракционных линий рентгенограммы. Полное обезвоживание KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O завершается при температуре 400°С образованием безводной моноклинной модификации KNd(SO4)2 с параметрами элементарной ячейки, представленными в табл. 2.
На рис. 2 представлена термограмма образца твердого раствора теоретического состава 30 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 70 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O (реальный состав соответствует 21.8 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 79.2 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O). Однофазность образца подтверждена индицированием линий рентгенограммы (табл. 4). Параметры элементарной ячейки: а = 7.175(1), с = 6.599 Å, V = 294.2(1) Å3.
Рис. 2. Термограмма 30% KNd(SO4)2 · H2O + 70% SrSO4 · 0.5H2O.
Таблица 4. Рентгенографические характеристики образца 30% KNd(SO4)2 ∙ H2O + 70% SrSO4 ∙ 0.5H2O
d, Å | 2θ, град | I/I, % | h | k | l |
6.2142 | 14.241 | 53.52 | 1 | 0 | 0 |
4.5233 | 19.609 | 16.04 | 1 | 0 | 1 |
3.5845 | 24.818 | 44.07 | 1 | 1 | 0 |
3.1077 | 28.701 | 71.66 | 2 | 0 | 0 |
2.9140 | 30.655 | 100.00 | 1 | 0 | 2 |
2.4302 | 36.958 | 14.66 | 1 | 1 | 2 |
2.3493 | 38.280 | 6.97 | 2 | 1 | 0 |
2.2616 | 39.825 | 4.77 | 2 | 0 | 2 |
2.2122 | 40.753 | 28.50 | 2 | 1 | 1 |
2.1994 | 41.001 | 11.99 | 0 | 0 | 3 |
2.0743 | 43.597 | 2.50 | 1 | 0 | 3 |
1.9755 | 45.898 | 9.91 | 3 | 0 | 1 |
1.9130 | 47.489 | 48.22 | 2 | 1 | 2 |
1.8751 | 48.509 | 3.62 | 1 | 1 | 3 |
1.7949 | 50.828 | 12.89 | 2 | 0 | 3 |
1.7543 | 52.090 | 18.68 | 3 | 0 | 2 |
1.7237 | 53.087 | 14.24 | 3 | 1 | 0 |
1.6681 | 55.004 | 2.03 | 3 | 1 | 1 |
1.5954 | 57.737 | 6.78 | 1 | 0 | 4 |
1.5761 | 58.513 | 3.36 | 2 | 2 | 2 |
1.5535 | 59.450 | 0.95 | 4 | 0 | 0 |
1.5279 | 60.548 | 4.42 | 3 | 1 | 2 |
1.5106 | 61.316 | 1.35 | 4 | 0 | 1 |
1.5106 | 61.316 | 1.35 | 3 | 0 | 3 |
1.4991 | 61.836 | 5.16 | 1 | 1 | 4 |
1.4569 | 63.837 | 1.84 | 2 | 0 | 4 |
1.4051 | 66.489 | 2.99 | 4 | 0 | 2 |
1.3922 | 67.182 | 1.98 | 2 | 3 | 1 |
1.3522 | 67.182 | 1.98 | 2 | 2 | 3 |
1.3566 | 69.195 | 2.81 | 3 | 3 | 3 |
1.3502 | 69.570 | 7.85 | 2 | 2 | 4 |
1.3084 | 72.130 | 4.99 | 3 | 3 | 2 |
1.2907 | 73.279 | 4.79 | 3 | 3 | 4 |
1.2541 | 75.786 | 2.20 | 4 | 4 | 2 |
1.2146 | 78.714 | 1.33 | 2 | 2 | 5 |
1.1952 | 80.249 | 2.07 | 3 | 3 | 0 |
1.1916 | 80.543 | 0.75 | 3 | 3 | 4 |
1.1629 | 82.963 | 1.05 | 5 | 5 | 2 |
1.1544 | 83.707 | 0.84 | 4 | 4 | 3 |
1.1310 | 85.855 | 1.10 | 4 | 4 | 4 |
1.1153 | 87.358 | 1.87 | 5 | 1 | 0 |
1.1062 | 88.266 | 2.19 | 4 | 2 | 2 |
1.1005 | 88.845 | 0.85 | 5 | 1 | 1 |
1.0791 | 91.093 | 1.76 | 3 | 2 | 4 |
На рис. 3 представлена термограмма образца твердого раствора теоретического состава 70 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 30 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O (реальный состав соответствует 48.2 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 51.8 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O). Однофазность этого образца подтверждена индицированием линий его рентгенограммы (табл. 5). Параметры элементарной ячейки: а = 7.161(2), с = 6.622(1) Å, V = 294.2(1) Å3. Параметры элементарных ячеек всех составов твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O приведены нами ранее в работе [9]. Теоретические и точные реальные составы образцов твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O представлены в табл. 1.
Рис. 3. Термограмма 70% KNd(SO4)2 · H2O + 30% SrSO4 · 0.5H2O.
Таблица 5. Рентгенографические характеристики образца 70% KNd(SO4)2 ∙ H2O + 30% SrSO4 ∙ 0.5H2O
d, Å | 2θ, град | I/I, % | h | k | l |
6.1996 | 14.274 | 35.67 | 1 | 0 | 0 |
4.5214 | 19.618 | 13.24 | 1 | 0 | 1 |
3.5759 | 24.879 | 40.16 | 1 | 1 | 0 |
3.1012 | 28.763 | 65.10 | 2 | 0 | 0 |
2.9173 | 30.620 | 100.00 | 1 | 0 | 2 |
2.4310 | 36.946 | 12.15 | 1 | 1 | 2 |
2.3444 | 38.362 | 4.93 | 2 | 1 | 0 |
2.2602 | 39.851 | 3.67 | 2 | 0 | 2 |
2.2073 | 40.847 | 31.02 | 2 | 1 | 1 |
2.0778 | 43.519 | 1.85 | 1 | 0 | 3 |
1.9719 | 45.986 | 6.62 | 3 | 0 | 1 |
1.9117 | 47.522 | 34.30 | 2 | 1 | 2 |
1.8774 | 48.445 | 2.97 | 1 | 1 | 3 |
1.7964 | 50.781 | 7.65 | 2 | 0 | 3 |
1.7529 | 52.135 | 12.57 | 3 | 0 | 2 |
1.7205 | 53.194 | 9.69 | 3 | 1 | 0 |
1.6650 | 55.115 | 1.27 | 3 | 1 | 1 |
1.5983 | 57.622 | 6.07 | 1 | 0 | 4 |
1.5746 | 58.572 | 2.58 | 2 | 2 | 2 |
1.5259 | 60.636 | 3.50 | 3 | 1 | 2 |
1.5021 | 61.702 | 4.42 | 1 | 1 | 4 |
1.4584 | 63.763 | 1.54 | 2 | 0 | 4 |
1.4032 | 66.588 | 3.88 | 4 | 0 | 2 |
1.3900 | 67.302 | 2.51 | 2 | 2 | 3 |
1.3518 | 69.477 | 11.28 | 2 | 1 | 4 |
1.3069 | 72.230 | 5.56 | 3 | 2 | 2 |
1.2918 | 73.204 | 6.17 | 3 | 0 | 4 |
1.2525 | 75.898 | 2.66 | 4 | 1 | 2 |
1.2394 | 76.847 | 0.44 | 5 | 0 | 0 |
1.2154 | 78.659 | 1.97 | 2 | 2 | 4 |
1.1930 | 80.429 | 3.93 | 3 | 3 | 0 |
1.1605 | 83.167 | 1.60 | 5 | 0 | 2 |
1.1527 | 83.858 | 1.85 | 2 | 1 | 5 |
1.1313 | 85.826 | 1.47 | 4 | 0 | 4 |
1.1139 | 87.499 | 3.32 | 5 | 1 | 0 |
1.1036 | 88.528 | 4.03 | 0 | 0 | 6 |
1.0790 | 91.102 | 2.10 | 3 | 2 | 4 |
Термограммы образцов существующих твердых растворов в системе KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O во всем концентрационном интервале имеют сходный характер. В отличие от чистого образца KNd(SO4)2 ∙ H2O, обезвоживание образцов твердых растворов протекает в один этап и завершается при температуре 300–350°С (рис. 2, 3). Количество удаленной при нагревании воды полностью совпадает с теоретическими расчетами. Полное удаление кристаллогидратной воды из образцов твердых растворов завершается при 400°С образованием двух индивидуальных фаз: моноклинной безводной модификации KNd(SO4)2 с параметрами элементарной ячейки, приведенными в табл. 2, и хорошо известной ромбической безводной модификации SrSO4 c параметрами а = 8.377, b = 5.350, c = 6.873 Å, определенными в работе [17].
В температурном интервале 200–250°С происходит достаточно сильное обезвоживание образцов твердых растворов, при этом структура на основе тригональной модификации SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O трансформируется в структурный тип моноклинной обезвоженной модификации SrSO4 ∙ ∙ 0.1H2O. Фазовый переход моноклинной безводной модификации KNd(SO4)2 в триклинную безводную модификацию KNd(SO4)2 протекает без потери массы, не сопровождается заметным термическим эффектом и практически остается незаметным на термограмме (рис. 1). Для определения температуры фазового перехода моноклинной безводной модификации KNd(SO4)2 в триклинную безводную модификацию KNd(SO4)2 нами синтезирована моноклинная модификация путем длительного отжига (100 ч) образца KNd(SO4)2 ∙ H2O при температуре 400°С.
Термограмма полученного образца моноклинной модификации KNd(SO4)2 представлена на рис. 4. Фазовый эндотермический эффект перехода моноклинной безводной в триклинную безводную модификацию сопровождается небольшим термическим эффектом при температуре 638°С с сохранением общей массы образца.
Рис. 4. Термограмма безводной моноклинной модификации KNd(SO4)2.
Моноклинная безводная модификация KNd(SO4)2 существует в интервале температур 400–635°С. Триклинная безводная модификация KNd(SO4)2 образуется при 635°С и разлагается с выделением газообразных продуктов при температуре выше 900°С. При этом наблюдается образование промежуточного соединения K5Nd(SO4)4 [14] с последующим его разложением до оксидов калия и неодима выше 1000°С. Указанные фазовые превращения можно представить в виде схемы:
5KNd(SO4)2 → K5Nd(SO4)4 + 2Nd2O3 + 6SO2 + 3O2,
2K5Nd(SO4)4 → 5K2O + Nd2O3 + 8SO2 + 4O2.
Рентгенофазовый анализ отожженных исходных образцов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O и механических смесей безводных моноклинной или триклинной модификаций KNd(SO4)2 c ромбической модификацией сульфата стронция не обнаружил заметного взаимодействия в интервале температур от 400 до 900°С. В результате проведенных исследований установлено, что моноклинная и триклинная модификации KNd(SO4)2 не вступают во взаимодействие с ромбической модификацией SrSO4. Следовательно, при термической обработке образцов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O выше 400–500°С происходит полное разложение твердых растворов с разделением на безводные модификации KNd(SO4)2 и SrSO4, растворимость которых в водных растворах существенно различается.
В работах [18, 19], посвященных исследованию безводной системы KLa(SO4)2–SrSO4, установлено существование твердых растворов на основе ромбической модификации SrSO4. Эти безводные твердые растворы существуют до температуры разложения KLa(SO4)2 (970°С). В отличие от аналогичных систем с лантаном, в исследуемой системе с неодимом возможна абсорбция ионов неодима и калия только в кристаллогидратной системе KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O за счет высокой абсорбционной активности SrSO4 ∙ 0.5H2O.
В работах [20–22] исследованы процессы сокристаллизации сульфата церия(III) и сульфата стронция в присутствии ионов K+. Полученные осадки тройных сульфатов церия, стронция и калия авторы указанных работ не связывали с абсорбционной активностью сульфата стронция из-за термодинамической неустойчивости SrSO4 ∙ 0.5H2O. В отличие от авторов [20–22], нами сделан вывод о высокой абсорбционной активности SrSO4 ∙ 0.5H2O вследствие его стабилизации за счет гетеровалентного замещения двух ионов стронция на ионы Nd3+ и K+ с образованием устойчивых твердых растворов. В безводной бинарной системе KNd(SO4)2–SrSO4 в процессе термической обработки твердые растворы распадаются в результате полной дегидратации выше 400–500°С.
Заключение
Предложена следующая схема фазовых превращений в процессе нагревания KNd(SO)2 ∙ ∙ H2O до 1000°C:
KNd(SO4)2 ∙ H2O (моноклинная) KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O (тригональная) KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O (моноклинная) KNd(SO4)2 (моноклинная) KNd(SO4)2 (триклинная) (плавление с разложением).
Установлено существование при комнатной температуре двух моноклинных модификаций KNd(SO)2 ∙ H2O. При незначительном нагревании выше 70–80°С моноклинные модификации KNd(SO)2 ∙ H2О переходят в тригональную модификацию. При взаимодействии любых модификаций KNd(SO)2 ∙ H2О с тригональной модификацией SrSO4 ∙ 0.5H2O стабилизируется только тригональная модификация KNd(SO)2 ∙ H2O с образованием широкой области гомогенности твердого раствора в системе KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O.
Дегидратация в процессе нагревания KNd(SO4)2 ∙ H2O при температуре 250°С приводит к образованию частично обезвоженной модификации примерного состава KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O, которая образует широкую область твердых растворов в системе KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O–SrSO4 ∙ 0.1H2O в температурном интервале 250–380°С. Полностью обезвоженная моноклинная модификация KNd(SO4)2 образуется в процессе нагревания тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O до 400°С и при дальнейшем нагревании до 635°С переходит в триклинную модификацию KNd(SO4)2. Установлено, что моноклинная и триклинная безводные модификации KNd(SO4)2 не образуют твердых растворов с ромбической модификацией SrSO4. Полученные результаты могут быть полезны при разработке процессов абсорбции и десорбции ионов Nd3+ кристаллическими матрицами SrSO4 ∙ 0.5Н2О и SrSO4.
Благодарность
Авторы выражают благодарность к.х.н. Д.С. Зинину за помощь в проведении рентгенофлуоресцентного анализа образцов твердых растворов.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Финансирование работы
Данная работа финансировалась за счет средств бюджета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования “Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева”.
About the authors
N. N. Bushuev
Mendeleev Russian University of Chemical Technology
Author for correspondence.
Email: nbushuev@muctr.ru
Russian Federation, Moscow, 125047
G. K. Tatosyan
Mendeleev Russian University of Chemical Technology
Email: nbushuev@muctr.ru
Russian Federation, Moscow, 125047
References
- Jiustel T., Nikol Y., Ronda C. // Angew. Chem. Int. Ed. 1998. V. 37. P. 3084.
- Kuzmina N.P., Eliseeva S.V. // Russ. J. Inorg. Chem. 2006. V. 51. P. 73. https://doi.org./10.11.34/S0036023606010141
- Новикова Г.Я., Моргалюк В.П., Янович Е.А. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 8. С. 1054. https://doi.org/1031857/S0044457X21080183
- Buyer C., Enseling D., Shlind J. // Crystals. 2021. V. 11. № 6. P. 513. https://doi.org./10.3390/cryst 11060575
- Feldmann C., Justel T., Ronda C. // Adv. Funct. Matter. 2003. V. 13. P. 511.
- Kazmierczak C., Hening A. // J. Solid State Chem. 2010. V. 183. № 9. P. 2087. https://doi.org/10.1016/j.jssc 2010.07.024
- Исхакова Л.Д., Плющев В.Е. // Журн. неорган. химии. 1970. Т. 15. № 9. С. 2526.
- Ishakova L.D., Gasanov Y.M., Trunov V.R. // J. Struct. Chem. 1988. V. 29. P. 242. https://doi org/1007/BF00747987
- Бушуев Н.Н., Татосян Г.К. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 10. С. 1478. https://doi.org/10.31857/S0044457X2360038X
- Takahashi Satoshi, Seki Masanobu, Setoyama Katsumi // Bull. Chem. Soc. Jpn. 1993. V. 66. P. 2219. https://doi.org/10/1246/bcsj.66.2219
- Takahashi S. Kougakin Universit. Japan. Private сommunication 1993 (ICDD 44-0375).
- Бушуев Н.Н., Сысоев А.А., Великодный Ю.А. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 4. С. 463. http://doi.org/10.31857/S0044457X22601675
- Bushuev N.N., Zinin D.S., Tatosyan G.K., Sviridenkova N.V. // J. Anal. Chem. 2024. V. 79. № 11. P. 1561. https://doi org/10.1134/S1061934824700977
- Degtiarev P.A., Pokrovskii A.N., Kovba L.M., Kortnaia F.M. // J. Solid State Chem. 1977. V. 22. № 4. P. 419. https://doi.org/10.1016/0022-4596(77)90019-6
- Iskhakova L.D., Sarukhanyan N.L., Shchegoleva T.M. et al. // Kristallografiya. 1985. V. 30. P. 474.
- Shannon R.D., Prewitt C.T. // Acta Crystallogr. Sect. B. 1969. V. 25. P. 925. https://doi.org/10.1107/S0567740869003220
- Garske D., Peacor D. // Z. Kristallchem. 1965. V. 121. P. 204.
- Бушуев Н.Н., Тюльбенджян Г.С., Егорова А.Н. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 3. С. 382. https://doi.org/10.31857/S00444457X21030041
- Бушуев Н.Н., Егорова А.Н., Плотко И.И. // Неорган. материалы. 2022. Т. 58. № 11. С. 1202. https://doi/10.31857/S0002337X22100050
- Цизин Г.И., Малофеева Г.И., Тобелко К.И. и др. // Журн. аналит. химии. 1983. Т. 38. № 6. С. 1027.
- Тобелко К.И., Цизин Г.И., Малофеева Г.И. и др. // Журн. неорган. химии. 1983. Т. 28. № 4. С. 889.
- Цизин Г.И., Тобелко К.И., Малофеева Г.И. и др. // Журн. неорган. химии. 1983. Т. 28. № 9. С. 2256.
Supplementary files






