Phase transformations in the KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O system when heated to a temperature of 1000°C

Abstract

X-ray phase and thermogravimetric analysis methods established the existence of 3 crystalline hydrate modifications, having the composition KNd(SO4)2 ∙ H2O and parameters of their elementary cells are defined. Dehydration in the heating process of KNd(SO4)2 ∙ H2O at a temperature of 250°C leads to the formation of a partially dehydrated modification of the approximate composition of KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O. Further heating to 400°C completes the complete dehydration with formation of the anhydrous monoclinic modification KNd(SO4)2. The high-temperature triclinic modification KNd(SO4)2 exists in the temperature range 635–900°C and decomposes when heated above 900°C. The trigonal modification KNd(SO4)2 forms solid solutions with the crystalline matrix SrSO4 ∙ 0.5H2O. The anhydrous modification KNd(SO4)2 does not form solid solutions with the anhydrous rhombus modification SrSO4

Full Text

Введение

Редкоземельные элементы (РЗЭ) La, Ce, Nd содержатся в фосфогипсовых отходах производства экстракционной фосфорной кислоты в количестве 1.5–2 мас. %. Поиск минеральных источников РЗЭ, в том числе на базе техногенных отходов производства экстракционной фосфорной кислоты, является актуальной задачей. В фосфогипсовых отходах также содержится до 2 мас. % Sr. Эти примеси отрицательно влияют на вяжущие свойства строительных материалов на основе гипсовых (CaSO4 ∙ 2H2O) и полугидратных (CaSO4 ∙ 0.5H2O) изделий. Влияние РЗЭ и Sr на совместную кристаллизацию сульфатных модификаций с сульфатом кальция мало изучено и представляет научный и практический интерес. Попутное извлечение РЗЭ и Sr в процессе формирования фосфогипсовых отходов и их утилизации также имеет большое значение.

Редкоземельные элементы широко используются в технологии изготовления материалов электроники, лазеров, квантовых генераторов и магнитных материалов [1–8]. Особый интерес представляет Nd, содержащийся в фосфогипсовых отходах на уровне 0.5–0.8 мас. %. В работе [9] исследована бинарная система KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O, в которой обнаружено существование широкой области гомогенности в концентрационном интервале 100–20 мол. % на основе изоструктурных тригональных (псевдогексагональных) модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O. Установлено стабилизирующее влияние K, Nd и Sr на термодинамическую устойчивость этих твердых растворов. Известно, что SrSO4 ∙ 0.5H2O [10, 11] существует только в течение 120 мин с последующим полным обезвоживанием этого кристаллогидрата до известной устойчивой ромбической модификации SrSO4. Стабилизация твердых кристаллогидратных растворов объясняется гетеровалентным замещением двух ионов Sr2+ на ионы K+ и Nd3+. Замещение двухзарядного иона Sr2+ на трехзарядный ион Nd3+ в полиэдре SrO9 приводит к усилению связи с молекулой кристаллогидратной воды, входящей в координационную сферу этого полиэдра за счет увеличения электростатического взаимодействия. Синтез и механизм стабилизации криcталлогидратной модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O описаны в работе [12] на примере гетеровалентного замещения ионов Sr2+ на ионы K+ и La3+, откуда следует, что SrSO4 ∙ 0.5H2O является хорошим абсорбентом редкоземельных элементов в присутствии ионов K+. Не менее важной задачей является изучение возможности обратной десорбции РЗЭ и K от Sr в виде соответствующих сульфатов или оксидов при термической обработке твердых растворов KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O.

Цель настоящей работы – исследование фазовых превращений в процессе термической обработки твердых растворов KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O до температуры 1000°C.

Экспериментальная часть

В качестве исходных реагентов использовали 2 М растворы KCl, NdCl3 и SrCl2, приготовленные из реактивов NdCl3 ∙ 6H2O, KCl и SrCl2 ∙ 2H2O марки “х. ч.”. Приготовленные растворы KCl, NdCl3 и SrCl2 смешивали, моделируя систему [KCl + NdCl3]–SrCl2 c шагом 5 мол. % с последующим добавлением расчетного количества 2 M серной кислоты. Полученные осадки подвергали рентгенофазовому и рентгеноспектральному анализу.

Элементный состав определяли методом рентгенофлуоресцентного анализа с использованием рентгеновского спектрометра EDX-7000. Точный химический состав образующихся осадков твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O указан в работе [13], где приведены соответствующие объемы сливаемых 2 М растворов KCl, NdCl3, SrCl2 и Н2SO4 и методика рентгенофлуоресцентного определения элементного содержания калия, неодима и стронция. В табл. 1 представлен химический состав исходных теоретических и реально образующихся осадков твердых растворов в пересчете на мольное содержание KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O.

 

Таблица 1. Химический состав образцов осадков твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O, мол. %

Теоретический состав

Реальный состав

SrSO4 ∙ 0.5H2O

KNd(SO4)2 ∙ H2O

SrSO4 ∙ 0.5H2O

KNd(SO4)2 ∙ H2O

90

10

90.5

9.5

80

20

85.1

14.9

70

30

79.2

21.8

60

40

72.5

27.5

50

50

66.4

33.6

40

60

58.1

41.9

30

70

51.8

48.2

20

80

43.9

56.1

10

90

31.7

68.3

 

Как видно из табл. 1, состав реальных осадков отличается от теоретического состава более высоким содержанием SrSO4 ∙ 0.5H2O и, соответственно, уменьшением содержания KNd(SO4)2 ∙ H2O вследствие его более высокой растворимости в водных растворах с участием образующихся растворов HCl. Химический состав образцов твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O отвечает формуле KxSr2-2xNdx(SO4)2 ∙ ∙ H2O. В концентрационной области с высоким содержанием (20–100 мол. %) KNd(SO4)2 ∙ H2O образцы твердых растворов кристаллизуются в структурном типе тригональной модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O. В концентрационной области с низким и недостаточным содержанием (0–10 мол. %) KNd(SO4)2 ∙ H2O твердый раствор кристаллизуется в структурном типе ромбической модификации SrSO4. В узкой концентрационной области 10–20 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O твердый раствор кристаллизуется в виде двух фаз: на основе тригональной модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O и ромбической модификации SrSO4.

Фазовый состав образцов исследован на дифрактометре ARL Equinоx-100 (CuKα-излучение). Однофазность образцов твердых растворов подтверждена методом индицирования соответствующих рентгенограмм. Рентгенографический анализ профилей дифракционных линий и уточнение параметров элементарных ячеек кристаллических образцов проводили с помощью камеры-монохроматора G-670 HUBER (CuKα-излучение, шаг измерений 0.005°) и программного комплекса WinX-POW (version 2.20.2006) фирмы STOE. Точность определения параметров элементарных ячеек не превышала 0.002 Å.

Далее образцы подвергали термогравиметрическому и рентгенофазовому анализу после соответствующей выдержки образцов при различных температурах в интервале 20–1000°C. Термогравиметрический анализ (ДTA-ДTГ) и дифференциальную сканирующую калориметрию выполняли на синхронном термоанализаторе Netzch STA 409PC в динамическом режиме в потоке воздуха (30 мл/мин) при нагревании до 1000°C со скоростью 1–5 град/мин.

Результаты и обсуждение

В литературе содержатся сведения о существовании разных кристаллогидратных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O. В работе [6] приведены сведения о существовании моноклинной кристаллогидратной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O, а в работе [9] нами синтезирована тригональная (псевдогексагональная) кристаллогидратная модификация KNd(SO4)2 ∙ H2O. В работе [8] методом гидротермального синтеза получена безводная моноклинная модификация KNd(SO4)2, а в [14] в результате твердофазного синтеза при высоких температурах получена другая безводная модификация – триклинная. В настоящей работе нами впервые синтезирован второй тип моноклинной кристаллогидратной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O с параметрами, близкими к параметрам моноклинной ячейки KPr(SO4)2 ∙ H2O [15].

Имеющиеся сведения нуждаются в систематизации и изучении фазовых превращений в процессе термической обработки кристаллогидратных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и безводных модификаций KNd(SO4)2. В результате проведенных исследований нами установлено существование шести типов кристаллических структур кристаллогидратных и безводных модификаций двойного сульфата калия и неодима состава 1 : 1. Параметры элементарных ячеек этих соединений представлены в табл. 2 (звездочкой отмечены структурные характеристики, подтвержденные в настоящей работе и ранее).

 

Таблица 2. Параметры элементарных ячеек некоторых соединений

Соединение

a, Å

b, Å

c, Å

β, град

Пр. гр.

Ссылка

1

KNd(SO4)2 ∙ H2O

10.0500(5)

8.5250(4)

10.3597(5)

118.486(2)

P21/c монокл.

[6]

2

KNd(SO4)2 ∙ H2O

10.8453(18)

15.395(3)

10.0310(16)

112.356(9)

P21/c монокл.

*

3

KNd(SO4)2 ∙ H2O,

SrSO4 ∙ 0.5H2O

7.139(2),

7.1805(11)

 

6.638(2),

6.5936(8)

 

P3121тригон., P3121тригон.

* [9*]

[10],

[12*]

4

KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O

SrSO4xH2O безв.

6.9023(16)

7.154(2)

6.5936(8)

102.68(1)

P21/c монокл.

*

[11]

5

KNd(SO4)2 моноклинный

8.551(1)

7.159(1)

10.721(1)

92.42(1)

P21/c монокл.

*[8]

6

KNd(SO4)2

триклинный

6.9190(20)

5.307(1)

9.0530(20)

α = 92.029

β = 96.870

γ = 90.800

P1 триклин.

* [14]

*Структурные характеристики указанных соединений подтверждены в настоящей работе и в работах, опубликованных авторами ранее.

 

Фазовые превращения при нагревании протекают по следующей схеме: KNd(SO4)2 ∙ H2O (моноклинная) 70-80° KNd(SO4)2 ∙ H2O (тригональная) 220° KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O (моноклинная) 380-400° KNd(SO4)2 (моноклинная) 675° KNd(SO4)2 (триклинная) 900° (плавление с разложением).

При комнатной температуре существует два вида моноклинных модификаций моногидрата двойного сульфата калия и неодима КNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O. Обе модификации имеют практически одинаковые рентгенограммы и отличаются незначительными изменениями в интенсивности и углах профилей дифракционных линий. Авторами работы [6] при комнатной температуре по обменной реакции растворов сульфата неодима Nd2(SO4)3 и КCNS получена моноклинная модификация с параметрами элементарной ячейки: a = 10.0500(5), b = 8.5250(4), c = 10.3597(5) Å, β = 118.486(2)° и на примере исследования монокристалла определена ее кристаллическая структура. Чаще всего одновременно кристаллизуются механические смеси двух моноклинных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O. В процессе длительного упаривания разбавленных растворов Nd2(SO4)3 и K2SO4 нами впервые синтезирована модификация KNd(SO4)2 ∙ H2O и определены параметры ее элементарной ячейки: a = 10.8453(18), b = 15.395(3), c = 10.0310(16) Å, β = 112.356(9)° (табл. 1). Полученные параметры элементарной моноклинной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O хорошо согласуются с параметрами элементарной ячейки изоструктурной моноклинной модификации KPr(SO4)2 ∙ H2O, приведенными в работе [15]: a = 10.866, b = 15.361, c = 10.031 Å, β = 112.360o.

В табл. 3 представлены результаты индицирования рентгенограммы полученной нами второй моноклинной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O с индексами hkl, аналогичными таковым для моноклинной модификации KPr(SO4)2 ∙ H2O. Критерий Смита–Снайдера (F30 >15, фактор корректности индицирования) составил 17.9, что свидетельствует о корректности индицирования.

 

Таблица 3. Индицирование линий рентгенограммы второй моноклинной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O

2θ, град

h k l

2θ, град

Эксп.–расч.

I/I, %

dэксп, Å

dрасч, Å

11.487

0 2 0

11.516

–0.0297

5.7

7.6975

7.6777

14.501

1 2 0

14.514

–0.0169

61.7

6.1036

6.0966

14.958

0 2 1

14.966

–0.0087

88.1

5.9182

5.9148

17.678

2 0 0

17.671

0.0067

21.8

5.0131

5.0150

18.614

2 1 0

18.598

0.0166

3.5

4.7630

4.7672

19.158

0 0 2

19.119

0.0391

11.3

4.6290

4.6384

19.465

1 3 0

19.454

0.0105

14.7

4.5567

4.5591

20.223

–2 2 1

20.232

–0.0092

16.0

4.3876

4.3856

20.532

–2 0 2

20.533

–0.0009

20.0

4.3222

4.3220

23.148

0 4 0

23.151

–0.0030

15.5

3.8393

3.8388

23.891

2 1 1

23.583

0.0378

5.7

3.7216

3.7274

24.812

1 4 0

24.814

–0.0022

43.4

3.5855

3.5852

25.354

–1 4 1

25.366

–0.0117

3.4

3.5100

3.5084

25.865

0 3 2

25.902

–0.0372

22.3

3.4419

3.4371

26.963

–2 3 2

26.979

–1.0160

46.0

3.3042

3.3022

27.861

1 4 1

27.849

0.0121

100.0

3.1997

3.2010

28.739

–3 2 2

28.746

–0.0067

84.0

3.1039

3.1032

29.041

2 3 1

29.035

0.0055

80.6

3.0723

3.0729

29.913

–2 2 3

29.911

0.0021

66.2

2.9846

2.9848

30.230

0 4 2

30.196

0.0349

9.1

2.9540

2.9574

30.446

1 5 0

30.415

0.0310

34.3

2.9336

2.9365

30.885

–1 5 1

30.875

0.0107

32.2

2.8929

2.8939

32.043

–1 3 3

32.015

0.0280

2.5

2.7910

2.7934

32.975

2 4 1

32.956

0.0192

12.5

2.7142

2.7157

33.525

–4 0 2

33.516

0.0090

21.8

2.6709

2.6716

33.996

–4 1 2

34.035

–0.0393

4.3

2.6350

2.6320

35.319

–3 4 2

35.277

0.0415

12.4

2.5393

2.5421

35.649

–1 4 3

35.641

0.0079

22.1

2.5165

2.5170

35.935

–2 0 4

35.922

0.0129

11.8

2.4971

2.4979

36.188

1 6 0

36.195

–0.0065

24.5

2.4802

4.4798

36.762

–1 1 4

36.740

0.0217

5.6

2.4428

2.4442

37.040

–4 1 3

37.007

0.0330

3.8

2.4251

2.4272

38.165

–1 2 4

38.163

0.0020

3.2

2.3562

2.3563

38.359

–3 1 4

38.315

0.0441

10.6

2.3447

2.3473

38.666

3 0 2

38.368

–0.0326

2.1

2.3268

2.3249

39.005

–2 6 1

38.991

0.0135

10.6

2.3074

2.3081

39.522

2 6 0

39.500

0.0226

20.6

2.2783

2.2796

39.671

–3 2 4

39.690

–0.0191

11.8

2.2701

2.2691

39.898

–1 5 3

39.880

0.0177

2.3

2.2577

2.2587

40.562

0 2 4

40.603

–0.0409

19.4

2.2223

2.2201

40.941

–4 4 1

40.909

0.0323

14.4

2.2026

2.2042

41.089

4 1 1

41.095

–0.0063

22.9

2.1950

2.1947

41.776

–4 0 4

41.765

0.0112

12.6

2.1605

2.1610

42.166

1 7 0

42.133

0.0326

12.5

2.1414

2.1430

42.479

–1 7 1

42.481

–0.0020

20.5

2.1263

2.1262

42.929

1 6 2

42.908

0.0210

5.1

2.1051

2.1061

43.164

–2 4 4

43.174

–0.0094

4.4

2.0941

2.0937

43.678

1 4 4

43.637

0.0403

7.6

2.0707

2.0725

44.295

–3 6 2

44.299

–0.0036

34.1

2.0433

2.0431

44.565

3 6 0

44.550

0.0152

10.0

2.0315

2.0322

45,722

0 7 2

45.715

0.0069

6.5

1.9828

1.9830

45.963

0 6 3

45.996

–0.0330

9.0

1.9729

1.9716

46.591

–1 1 5

46.661

–0.0200

5.0

1.9478

1.9470

46.857

–2 5 4

46.844

0.0134

9.6

1.9373

1.7379

 

При нагревании до 70–90°С моноклинные модификации переходят в тригональную псевдогексагональную модификацию KNd(SO4)2 ∙ H2O (пр. гр. P3121) (табл. 2) без видимых термических эффектов на термограммах. Параметры элементарной тригональной ячейки KNd(SO4)2 ∙ H2O (a = 7.139(2), c = 6.638(2) Å) были определены нами в работе [9], где показана изоструктурность тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O с тригональной модификацией SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O (табл. 2), имеющей параметры элементарной ячейки a = 7.1805(11), c = 6.5936(8) Å [10]. Содержание кристаллогидратной воды во всех трех модификациях KNd(SO4)2 ∙ H2O остается постоянным. Структура KNd(SO4)2 ∙ H2O состоит из полиэдров NdO9, KO8 и тетраэдров SO4. Один атом кислорода молекулы воды входит в координационную сферу NdO9, оставшиеся восемь атомов кислорода в координационной сфере NdO9 одновременно принадлежат тетраэдрам SO4.

Исследование структурных отличий тригональной и двух моноклинных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O требует отдельных фундаментальных исследований структуры монокристаллов, которые не входят в рамки настоящей работы. Однако результаты данной работы, нашей работы [9] и работы [6] позволяют сделать некоторые предварительные выводы. Строгое чередование полиэдров NdO9 и KO8 в структуре тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O отсутствует и носит чисто статистический характер. Строгое чередование полиэдров NdO9 и KO8 привело бы к увеличению параметра с тригональной (псевдогексагональной) элементарной ячейки в 2 раза по сравнению с аналогичным параметром тригональной (псевдогексагональной) элементарной ячейки CaSO4 ∙ 0.5H2O. Строгое чередование полиэдров LaO9 и KO8 установлено только для структуры тригональной ячейки KLa(SO4)2 ∙ H2O, где La является d-элементом. Известно, что Nd относится к f-элементам. Отсутствие строгого чередования полиэдров LnO9 и KO8 или стремление к частичному упорядочению приводит к искажению тригональной псевдогексагональной ячейки и понижению симметрии до моноклинной. При этом угол 120° тригональной ячейки уменьшается до 118°–119° моноклинной ячейки для целого ряда соединений KLn(SO4)2 ∙ H2O (Ln = Nd, Sm, Eu, Gd, Dy), исходным раствором для получении которых служил KSCN. В настоящей работе синтезирована моноклинная модификация KNd(SO4)2 ∙ H2O с углом моноклинности β = 112.356°, для ее получения в качестве исходного использовали раствор KCl.

Установлено, что при образовании твердых растворов в системе КNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O реализуется совместная кристаллизация и взаимодействие только тригональных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O. Моноклинные модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O в образовании твердых растворов с SrSO4 ∙ 0.5H2O не участвуют и переходят в тригональную модификацию KNd(SO4)2 ∙ H2O с образованием при комнатной температуре широкой области гомогенности твердых растворов в системе KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O. Установлено, что даже незначительное количество (0.5 мол. %) SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O стабилизирует тригональную модификацию KNd(SO4)2 ∙ 0.5H2O. Взаимная стабилизация тригональных модификаций KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O обеспечивается за счет гетеровалентного замещения ионов K+ (1.39 Å) и Nd3+ (1.01 Å) на два иона Sr2+ (1.20 Å) [16] вследствие структурной близости KNd(SO4)2 ∙ H2O и SrSO4 ∙ 0.5H2O. Эта особенность объясняет высокую абсорбционную способность модификации SrSO4 ∙ 0.5H2O к изоморфному захвату ионов Nd3+ в присутствии ионов K+.

Процесс дегидратации тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O протекает в температурном интервале 180–400°С в два этапа. На рис. 1 представлена термограмма чистого образца KNd(SO4)2 ∙ H2O. Согласно расчетам, на первом этапе при температуре 240–250°С удаляется 0.8 мол. % H2O c образованием соединения примерного состава KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O, рентгенограмма которого очень близка по виду к рентгенограмме обезвоженной моноклинной модификации SrSO4 хH2O (0 <≤ 0.1) с параметрами элементарной ячейки, представленными в табл. 2.

 

Рис. 1. Термограмма чистого (100%) KNd(SO4)2 ∙ H2O.

 

Определение точного содержания кристаллогидратной воды в структурном типе KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O требует более детального анализа с использованием термогравиметрии. Параметры элементарной ячейки KNd(SO4)2 ∙ ∙ 0.2H2O не удалось определить из-за сильной размытости профилей дифракционных линий рентгенограммы. Полное обезвоживание KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O завершается при температуре 400°С образованием безводной моноклинной модификации KNd(SO4)2 с параметрами элементарной ячейки, представленными в табл. 2.

На рис. 2 представлена термограмма образца твердого раствора теоретического состава 30 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 70 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O (реальный состав соответствует 21.8 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 79.2 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O). Однофазность образца подтверждена индицированием линий рентгенограммы (табл. 4). Параметры элементарной ячейки: а = 7.175(1), с = 6.599 Å, V = 294.2(1) Å3.

 

Рис. 2. Термограмма 30% KNd(SO4)2 · H2O + 70% SrSO4 · 0.5H2O.

 

Таблица 4. Рентгенографические характеристики образца 30% KNd(SO4)2 ∙ H2O + 70% SrSO4 ∙ 0.5H2O

d, Å

2θ, град

I/I, %

h

k

l

6.2142

14.241

53.52

1

0

0

4.5233

19.609

16.04

1

0

1

3.5845

24.818

44.07

1

1

0

3.1077

28.701

71.66

2

0

0

2.9140

30.655

100.00

1

0

2

2.4302

36.958

14.66

1

1

2

2.3493

38.280

6.97

2

1

0

2.2616

39.825

4.77

2

0

2

2.2122

40.753

28.50

2

1

1

2.1994

41.001

11.99

0

0

3

2.0743

43.597

2.50

1

0

3

1.9755

45.898

9.91

3

0

1

1.9130

47.489

48.22

2

1

2

1.8751

48.509

3.62

1

1

3

1.7949

50.828

12.89

2

0

3

1.7543

52.090

18.68

3

0

2

1.7237

53.087

14.24

3

1

0

1.6681

55.004

2.03

3

1

1

1.5954

57.737

6.78

1

0

4

1.5761

58.513

3.36

2

2

2

1.5535

59.450

0.95

4

0

0

1.5279

60.548

4.42

3

1

2

1.5106

61.316

1.35

4

0

1

1.5106

61.316

1.35

3

0

3

1.4991

61.836

5.16

1

1

4

1.4569

63.837

1.84

2

0

4

1.4051

66.489

2.99

4

0

2

1.3922

67.182

1.98

2

3

1

1.3522

67.182

1.98

2

2

3

1.3566

69.195

2.81

3

3

3

1.3502

69.570

7.85

2

2

4

1.3084

72.130

4.99

3

3

2

1.2907

73.279

4.79

3

3

4

1.2541

75.786

2.20

4

4

2

1.2146

78.714

1.33

2

2

5

1.1952

80.249

2.07

3

3

0

1.1916

80.543

0.75

3

3

4

1.1629

82.963

1.05

5

5

2

1.1544

83.707

0.84

4

4

3

1.1310

85.855

1.10

4

4

4

1.1153

87.358

1.87

5

1

0

1.1062

88.266

2.19

4

2

2

1.1005

88.845

0.85

5

1

1

1.0791

91.093

1.76

3

2

4

 

На рис. 3 представлена термограмма образца твердого раствора теоретического состава 70 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 30 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O (реальный состав соответствует 48.2 мол. % KNd(SO4)2 ∙ H2O + 51.8 мол. % SrSO4 ∙ 0.5H2O). Однофазность этого образца подтверждена индицированием линий его рентгенограммы (табл. 5). Параметры элементарной ячейки: а = 7.161(2), с = 6.622(1) Å, V = 294.2(1) Å3. Параметры элементарных ячеек всех составов твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O приведены нами ранее в работе [9]. Теоретические и точные реальные составы образцов твердых растворов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O представлены в табл. 1.

 

Рис. 3. Термограмма 70% KNd(SO4)2 · H2O + 30% SrSO4 · 0.5H2O.

 

Таблица 5. Рентгенографические характеристики образца 70% KNd(SO4)2 ∙ H2O + 30% SrSO4 ∙ 0.5H2O

d, Å

2θ, град

I/I, %

h

k

l

6.1996

14.274

35.67

1

0

0

4.5214

19.618

13.24

1

0

1

3.5759

24.879

40.16

1

1

0

3.1012

28.763

65.10

2

0

0

2.9173

30.620

100.00

1

0

2

2.4310

36.946

12.15

1

1

2

2.3444

38.362

4.93

2

1

0

2.2602

39.851

3.67

2

0

2

2.2073

40.847

31.02

2

1

1

2.0778

43.519

1.85

1

0

3

1.9719

45.986

6.62

3

0

1

1.9117

47.522

34.30

2

1

2

1.8774

48.445

2.97

1

1

3

1.7964

50.781

7.65

2

0

3

1.7529

52.135

12.57

3

0

2

1.7205

53.194

9.69

3

1

0

1.6650

55.115

1.27

3

1

1

1.5983

57.622

6.07

1

0

4

1.5746

58.572

2.58

2

2

2

1.5259

60.636

3.50

3

1

2

1.5021

61.702

4.42

1

1

4

1.4584

63.763

1.54

2

0

4

1.4032

66.588

3.88

4

0

2

1.3900

67.302

2.51

2

2

3

1.3518

69.477

11.28

2

1

4

1.3069

72.230

5.56

3

2

2

1.2918

73.204

6.17

3

0

4

1.2525

75.898

2.66

4

1

2

1.2394

76.847

0.44

5

0

0

1.2154

78.659

1.97

2

2

4

1.1930

80.429

3.93

3

3

0

1.1605

83.167

1.60

5

0

2

1.1527

83.858

1.85

2

1

5

1.1313

85.826

1.47

4

0

4

1.1139

87.499

3.32

5

1

0

1.1036

88.528

4.03

0

0

6

1.0790

91.102

2.10

3

2

4

 

Термограммы образцов существующих твердых растворов в системе KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O во всем концентрационном интервале имеют сходный характер. В отличие от чистого образца KNd(SO4)2 ∙ H2O, обезвоживание образцов твердых растворов протекает в один этап и завершается при температуре 300–350°С (рис. 2, 3). Количество удаленной при нагревании воды полностью совпадает с теоретическими расчетами. Полное удаление кристаллогидратной воды из образцов твердых растворов завершается при 400°С образованием двух индивидуальных фаз: моноклинной безводной модификации KNd(SO4)2 с параметрами элементарной ячейки, приведенными в табл. 2, и хорошо известной ромбической безводной модификации SrSO4 c параметрами а = 8.377, b = 5.350, c = 6.873 Å, определенными в работе [17].

В температурном интервале 200–250°С происходит достаточно сильное обезвоживание образцов твердых растворов, при этом структура на основе тригональной модификации SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O трансформируется в структурный тип моноклинной обезвоженной модификации SrSO4 ∙ ∙ 0.1H2O. Фазовый переход моноклинной безводной модификации KNd(SO4)2 в триклинную безводную модификацию KNd(SO4)2 протекает без потери массы, не сопровождается заметным термическим эффектом и практически остается незаметным на термограмме (рис. 1). Для определения температуры фазового перехода моноклинной безводной модификации KNd(SO4)2 в триклинную безводную модификацию KNd(SO4)2 нами синтезирована моноклинная модификация путем длительного отжига (100 ч) образца KNd(SO4)2 ∙ H2O при температуре 400°С.

Термограмма полученного образца моноклинной модификации KNd(SO4)2 представлена на рис. 4. Фазовый эндотермический эффект перехода моноклинной безводной в триклинную безводную модификацию сопровождается небольшим термическим эффектом при температуре 638°С с сохранением общей массы образца.

 

Рис. 4. Термограмма безводной моноклинной модификации KNd(SO4)2.

 

Моноклинная безводная модификация KNd(SO4)2 существует в интервале температур 400–635°С. Триклинная безводная модификация KNd(SO4)2 образуется при 635°С и разлагается с выделением газообразных продуктов при температуре выше 900°С. При этом наблюдается образование промежуточного соединения K5Nd(SO4)4 [14] с последующим его разложением до оксидов калия и неодима выше 1000°С. Указанные фазовые превращения можно представить в виде схемы:

5KNd(SO4)2 → K5Nd(SO4)4 + 2Nd2O3 + 6SO2 + 3O2,

2K5Nd(SO4)4 → 5K2O + Nd2O3 + 8SO2 + 4O2.

Рентгенофазовый анализ отожженных исходных образцов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O и механических смесей безводных моноклинной или триклинной модификаций KNd(SO4)2 c ромбической модификацией сульфата стронция не обнаружил заметного взаимодействия в интервале температур от 400 до 900°С. В результате проведенных исследований установлено, что моноклинная и триклинная модификации KNd(SO4)2 не вступают во взаимодействие с ромбической модификацией SrSO4. Следовательно, при термической обработке образцов системы KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O выше 400–500°С происходит полное разложение твердых растворов с разделением на безводные модификации KNd(SO4)2 и SrSO4, растворимость которых в водных растворах существенно различается.

В работах [18, 19], посвященных исследованию безводной системы KLa(SO4)2–SrSO4, установлено существование твердых растворов на основе ромбической модификации SrSO4. Эти безводные твердые растворы существуют до температуры разложения KLa(SO4)2 (970°С). В отличие от аналогичных систем с лантаном, в исследуемой системе с неодимом возможна абсорбция ионов неодима и калия только в кристаллогидратной системе KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ 0.5H2O за счет высокой абсорбционной активности SrSO4 ∙ 0.5H2O.

В работах [20–22] исследованы процессы сокристаллизации сульфата церия(III) и сульфата стронция в присутствии ионов K+. Полученные осадки тройных сульфатов церия, стронция и калия авторы указанных работ не связывали с абсорбционной активностью сульфата стронция из-за термодинамической неустойчивости SrSO4 ∙ 0.5H2O. В отличие от авторов [20–22], нами сделан вывод о высокой абсорбционной активности SrSO4 ∙ 0.5H2O вследствие его стабилизации за счет гетеровалентного замещения двух ионов стронция на ионы Nd3+ и K+ с образованием устойчивых твердых растворов. В безводной бинарной системе KNd(SO4)2–SrSO4 в процессе термической обработки твердые растворы распадаются в результате полной дегидратации выше 400–500°С.

Заключение

Предложена следующая схема фазовых превращений в процессе нагревания KNd(SO)2 ∙ ∙ H2O до 1000°C:

KNd(SO4)2 ∙ H2O (моноклинная) 70-80° KNd(SO4)2 ∙ ∙ H2O (тригональная) 220°  KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O (моноклинная) 380-400° KNd(SO4)2 (моноклинная) 675° KNd(SO4)2 (триклинная) 900° (плавление с разложением).

Установлено существование при комнатной температуре двух моноклинных модификаций KNd(SO)2 ∙ H2O. При незначительном нагревании выше 70–80°С моноклинные модификации KNd(SO)2 ∙ H2О переходят в тригональную модификацию. При взаимодействии любых модификаций KNd(SO)2 ∙ H2О с тригональной модификацией SrSO4 ∙ 0.5H2O стабилизируется только тригональная модификация KNd(SO)2 ∙ H2O с образованием широкой области гомогенности твердого раствора в системе KNd(SO4)2 ∙ H2O–SrSO4 ∙ ∙ 0.5H2O.

Дегидратация в процессе нагревания KNd(SO4)2 ∙ H2O при температуре 250°С приводит к образованию частично обезвоженной модификации примерного состава KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O, которая образует широкую область твердых растворов в системе KNd(SO4)2 ∙ 0.2H2O–SrSO4 ∙ 0.1H2O в температурном интервале 250–380°С. Полностью обезвоженная моноклинная модификация KNd(SO4)2 образуется в процессе нагревания тригональной модификации KNd(SO4)2 ∙ H2O до 400°С и при дальнейшем нагревании до 635°С переходит в триклинную модификацию KNd(SO4)2. Установлено, что моноклинная и триклинная безводные модификации KNd(SO4)2 не образуют твердых растворов с ромбической модификацией SrSO4. Полученные результаты могут быть полезны при разработке процессов абсорбции и десорбции ионов Nd3+ кристаллическими матрицами SrSO4 ∙ 0.5Н2О и SrSO4.

Благодарность

Авторы выражают благодарность к.х.н. Д.С. Зинину за помощь в проведении рентгенофлуоресцентного анализа образцов твердых растворов.

Конфликт интересов

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

Финансирование работы

Данная работа финансировалась за счет средств бюджета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования “Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева”.

×

About the authors

N. N. Bushuev

Mendeleev Russian University of Chemical Technology

Author for correspondence.
Email: nbushuev@muctr.ru
Russian Federation, Moscow, 125047

G. K. Tatosyan

Mendeleev Russian University of Chemical Technology

Email: nbushuev@muctr.ru
Russian Federation, Moscow, 125047

References

  1. Jiustel T., Nikol Y., Ronda C. // Angew. Chem. Int. Ed. 1998. V. 37. P. 3084.
  2. Kuzmina N.P., Eliseeva S.V. // Russ. J. Inorg. Chem. 2006. V. 51. P. 73. https://doi.org./10.11.34/S0036023606010141
  3. Новикова Г.Я., Моргалюк В.П., Янович Е.А. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 8. С. 1054. https://doi.org/1031857/S0044457X21080183
  4. Buyer C., Enseling D., Shlind J. // Crystals. 2021. V. 11. № 6. P. 513. https://doi.org./10.3390/cryst 11060575
  5. Feldmann C., Justel T., Ronda C. // Adv. Funct. Matter. 2003. V. 13. P. 511.
  6. Kazmierczak C., Hening A. // J. Solid State Chem. 2010. V. 183. № 9. P. 2087. https://doi.org/10.1016/j.jssc 2010.07.024
  7. Исхакова Л.Д., Плющев В.Е. // Журн. неорган. химии. 1970. Т. 15. № 9. С. 2526.
  8. Ishakova L.D., Gasanov Y.M., Trunov V.R. // J. Struct. Chem. 1988. V. 29. P. 242. https://doi org/1007/BF00747987
  9. Бушуев Н.Н., Татосян Г.К. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 10. С. 1478. https://doi.org/10.31857/S0044457X2360038X
  10. Takahashi Satoshi, Seki Masanobu, Setoyama Katsumi // Bull. Chem. Soc. Jpn. 1993. V. 66. P. 2219. https://doi.org/10/1246/bcsj.66.2219
  11. Takahashi S. Kougakin Universit. Japan. Private сommunication 1993 (ICDD 44-0375).
  12. Бушуев Н.Н., Сысоев А.А., Великодный Ю.А. // Журн. неорган. химии. 2023. Т. 68. № 4. С. 463. http://doi.org/10.31857/S0044457X22601675
  13. Bushuev N.N., Zinin D.S., Tatosyan G.K., Sviridenkova N.V. // J. Anal. Chem. 2024. V. 79. № 11. P. 1561. https://doi org/10.1134/S1061934824700977
  14. Degtiarev P.A., Pokrovskii A.N., Kovba L.M., Kortnaia F.M. // J. Solid State Chem. 1977. V. 22. № 4. P. 419. https://doi.org/10.1016/0022-4596(77)90019-6
  15. Iskhakova L.D., Sarukhanyan N.L., Shchegoleva T.M. et al. // Kristallografiya. 1985. V. 30. P. 474.
  16. Shannon R.D., Prewitt C.T. // Acta Crystallogr. Sect. B. 1969. V. 25. P. 925. https://doi.org/10.1107/S0567740869003220
  17. Garske D., Peacor D. // Z. Kristallchem. 1965. V. 121. P. 204.
  18. Бушуев Н.Н., Тюльбенджян Г.С., Егорова А.Н. и др. // Журн. неорган. химии. 2021. Т. 66. № 3. С. 382. https://doi.org/10.31857/S00444457X21030041
  19. Бушуев Н.Н., Егорова А.Н., Плотко И.И. // Неорган. материалы. 2022. Т. 58. № 11. С. 1202. https://doi/10.31857/S0002337X22100050
  20. Цизин Г.И., Малофеева Г.И., Тобелко К.И. и др. // Журн. аналит. химии. 1983. Т. 38. № 6. С. 1027.
  21. Тобелко К.И., Цизин Г.И., Малофеева Г.И. и др. // Журн. неорган. химии. 1983. Т. 28. № 4. С. 889.
  22. Цизин Г.И., Тобелко К.И., Малофеева Г.И. и др. // Журн. неорган. химии. 1983. Т. 28. № 9. С. 2256.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Thermogram of pure (100%) KNd(SO4)2 ∙ H2O.

Download (190KB)
3. Fig. 2. Thermogram of 30% KNd(SO4)2 · H2O + 70% SrSO4 · 0.5H2O.

Download (179KB)
4. Fig. 3. Thermogram of 70% KNd(SO4)2 · H2O + 30% SrSO4 · 0.5H2O.

Download (175KB)
5. Fig. 4. Thermogram of the anhydrous monoclinic modification of KNd(SO4)2.

Download (113KB)

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).