Preparation of New Hybrid Materials SiO2@Melamine-Cyanurate as Precursors of Graphite-Like Carbon Nitride

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

This work describes the use of silica particles obtained by sol-gel method as a templat for deposition of supramolecular complexes of melamine cyanurate. To obtain SiO2@melamine-cyanurate (SiO2@MCA) material, the method of covalent modification of silica surface by melamine molecules (SiO2-mel) was applied and the method of its further functionalization by hydrogen-bonded organic framework of melamine-cyanurate (HOF, MCA) was proposed. One of the promising directions of using SiO2@melamine-cyanurate is obtaining SiO2@g-C3N4 material on its basis. Control of the amount of applied melamine-cyanurate allows to potentially obtain g-C3N4 layers of different thicknesses on the silica surface.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Графитоподобный нитрид углерода (g-C3N4) – безметальный полупроводниковый материал с шириной запрещенной зоны порядка 2.7–2.9 эВ, поглощающий в области видимого света (в диапазоне 450–470 нм) [1]. Материалы такого типа получают термической поликонденсацией при температурах ˃400oC из легкодоступных органических предшественников: меламина, мочевины, тиомочевины, цианамида, дицианамида и др. [2–4].

Известно, что полупроводниковые свойства и фотокаталитическая активность нитрида углерода напрямую зависят от упорядоченности структуры [5, 6]. Разделяют методы предорганизации и постобработки нитрида углерода с целью контроля количества слоев материала и дефектов структуры.

Постобработка, а именно дополнительный отжиг [7] и разделение слоев g-С3N4 с использованием ультразвука и сильных кислот [8], имеет ряд недостатков: потерю части материала в ходе обработки, отсутствие возможности целенаправленного получения структур с заданным строением и свойствами.

Перспективным направлением получения материала с тонко настраиваемыми структурными и физико-химическими характеристиками является предорганизация. Известно несколько вариантов предорганизации, все они основаны на образовании супрамолекулярных комплексов меламина с циануровой, тритиоциануровой и барбитуровой кислотами, азотистыми основаниями [9].

Наиболее часто в качестве предорганизованной основы для получения нитрида углерода используют водородно-связанные супрамолекулярные комплексы циануровой кислоты и меламина [10–15]. В этой связи интерес представляют возможности контроля структуры цианурата меламина с целью варьирования свойств целевого графитоподобного нитрида углерода.

Добавление разного количества цианурата меламина позволяет контролировать толщину покрытия частиц кремнезема и, как следствие, толщину покрытия графитоподобного нитрида углерода. Возможность контроля толщины g-C3N4 позволяет влиять на удельную площадь поверхности нитрида углерода, что в свою очередь влияет на количество активных центров и степень рекомбинации электронов. Наночастицы кремнезема, полученные золь-гель методом, являются перспективной основой для данных систем за счет возможности получения структур с различными значениями удельной площади поверхности и типом пор, а также за счет простоты ковалентной модификации поверхности различными функциональными группами [16–19].

Получение гибридных материалов наночастиц SiO2 с графитоподобным нитридом углерода ранее обсуждалось в работах [20–24]. В настоящей работе мы предложили и апробировали метод нанесения триазинов на темплат оксида кремния с целью получения предорганизованных структур комплекса цианурата меламина как предшественников графитоподобного нитрида углерода. Ковалентная модификация поверхности кремнезема меламином позволяет сделать ее комплементарной к образованию водородных связей с циануровой кислотой и последующему нанесению супрамолекулярного комплекса цианурата меламина.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В качестве исходных реактивов использовали тетраэтоксисилан (ТЭОС, х. ч., ЭКОС-1), 3-хлорпропилтриэтоксисилан (95%, Aldrich), меламин (99%, Aldrich), диметилсульфоксид (ДМСО, х. ч., ЭКОС-1), циануровую кислоту (98%, Aldrich), толуол (ч. д. а., ХимРеактив), воду бидистилированную.

ИК-спектры исследуемых соединений регистрировали на ИК-Фурье-спектрометре IRPrestige-21 Shimadzu, оснащенном приставкой для диффузного отражения DRS-8000. В качестве фонового образца использовали зеркало оптической системы приставки DRS-8000. Все спектры регистрировали в диапазоне волновых чисел 400–4000 см–1 с разрешением 2 см–1.

Спектры КР регистрировали на рамановском конфокальном лазерном микроскопе Confotec NR500 Sol Instruments с использованием лазера 532 нм.

Рентгенофазовый анализ проводили на дифрактометре D2 PHASER Bruker при комнатной температуре и атмосферном давлении. Диапазон углов 2θ составлял 5°–60°.

Термогравиметрический анализ выполняли на приборе TG 209 F1 Iris Netzsch при скорости нагрева 10 град/мин.

Сканирующий электронный микроскоп Quattro S Thermo Fisher Scientific использовали для получения микроизображений. Пробоподготовку материалов осуществляли путем нанесения коллоидного раствора частиц в этаноле на поверхность токопроводящего стекла и его полного высыхания.

Синтез наночастиц кремнезема SiO2 проводили по классической методике Штобера [25, 26]. Смесь из 7.5 моль H2O и 0.5 моль NH3 в этаноле перемешивали в течение 15 мин. После добавления 0.25 моль ТЭОС раствор перемешивали в течение 24 ч. Осадок отделяли на центрифуге при 4000 об/мин, промывали этанолом 3 раза и высушивали в вакуумном сушильном шкафу при 80oC в течение 2 ч. Средний размер частиц, согласно данным сканирующей электронной микроскопии (СЭМ), составлял 320 нм.

Модификация наночастиц кремнезема меламином была проведена по методикам [27, 28]. На первом этапе SiO2 модифицировали хлорпропильными функциональными группами. Для этого к смеси 8 г наночастиц SiO2 и 200 мл толуола медленно добавляли 8 мл 3-хлорпропилтриэтоксисилана.

Реакционную смесь перемешивали при 110°C. Через 24 ч смесь охлаждали до комнатной температуры, осадок выделяли на центрифуге при 4000 об/мин, дважды промывали толуолом, этанолом и дистиллированной водой для удаления непрореагировавшего 3-хлорпропилтриэтоксисилана. Осадок высушивали в вакуумном сушильному шкафу при температуре 80oC и давлении 0.6 бар в течение 2 ч.

Далее к суспензии, содержащей 7 г SiO2Cl и 200 мл толуола, добавляли 7 г меламина. Затем при перемешивании по каплям добавляли 7 мл триэтиламина. Смесь перемешивали при 110°С в течение 24 ч. Полученный осадок выделяли на центрифуге при 4000 об/мин и промывали толуолом и горячей водой для удаления избытка меламина. Осадок (SiO2-mel) высушивали в вакуумном сушильному шкафу при температуре 80oC и давлении 0.6 бар в течение 2 ч.

Модификация частиц SiO2-mel циануратом меламина. Для модификации 1 г частиц SiO2-mel диспергировали в 30 мл ДМСО и добавляли 9.3 мл 0.1 М раствора циануровой кислоты в ДМСО и 9.5 мл 0.1 М раствора меламина в ДМСО для получения 25%-ной массовой доли цианурата меламина. Для получения 50%-ной массовой доли цианурата меламина 1 г частиц диспергировали в 20 мл ДМСО и добавляли 18.6 мл 0.1 М раствора циануровой кислоты и 19 мл 0.1 М раствора меламина. Смесь перемешивали в течение 2 ч при 90oC. Далее горячий раствор центрифугировали при 4000 об/мин, осадок промывали 3 раза этиловым спиртом и высушивали в вакуумном сушильном шкафу при 80oC и 0.6 бар в течение 2 ч. Полученные продукты далее обозначены как SiO2-MCA 25% и SiO2-MCA 50% соответственно.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

По методу Штобера [25, 26] были получены наночастицы SiO2, средний размер которых составляет 320 нм, это подтверждают данные СЭМ. Указанные материалы считаются не пористыми, и удельная площадь поверхности в основном зависит от среднего размера частиц. Для частиц размером 320 нм удельная площадь поверхности, рассчитанная по методу БЭТ, составляет порядка 20–30 м2/г [29, 30].

Далее была проведена последовательная модификация частиц с помощью 3-хлорпропилтриэтоксисилана и меламина. При этом не было обнаружено изменений в размерах частиц.

При дальнейшей модификации материала супрамолекулярным комплексом цианурата меламина, составляющим 25% от массы, размер и морфология частиц оставались неизменными. Однако при увеличении количества нанесенного комплекса до 50 мас. % было обнаружено образование кристаллитов цианурата меламина, что свидетельствует о получении механической смеси частиц кремнезема и супрамолекулярного комплекса цианурата меламина (рис. 1).

 

Рис. 1. СЭМ-изображения материалов: а – SiO2-MCA 25%; б – SiO2-MCA 50%.

 

Для подтверждения этого предположения было проведено термогравиметрическое исследование образцов материала, которое показало, что температура основного пика убыли массы для SiO2-MCA 50% смещается на 5oC по отношению к чистому комплексу цианурата меламина (MCA) и составляет 397oC. В случае SiO2-MCA 25% температура убыли массы смещается на 35oC по отношению к чистому комплексу и составляет 367oC (рис. 2).

 

Рис. 2. Термограммы MCA, SiO2-MCA 50% и SiO2-MCA 25%.

 

Такое изменение обусловлено тем, что в случае гибридного материала основная убыль массы происходит за счет послойного разложения нанесенного тонкого слоя супрамолекулярного комплекса, в то время как в случае механической смеси основная убыль массы происходит за счет разложения объемных кристаллитов цианурата меламина, что требует большой температуры.

Согласно изменению убыли массы, реальное количество закрепленного цианурата меламина в образцах составляет 5 и 12% для SiO2-MCA 25% и SiO2-MCA 50% соответственно. Это происходит за счет частичного растворения цианурата меламина в ДМСО в ходе синтеза.

Для изучения кристаллической структуры супрамолекулярного комплекса цианурата меламина и полученных материалов был выполнен рентгенофазовый анализ. Результаты анализа представлены на рис. 3. Дифракционные пики для цианурата меламина обнаружены при углах 10.8° и 28°. При термической обработке при 90°C в случае нанесения цианурата меламина на кремнезем пик при 10.8° разрешается на два пика при 10.9° и 11.2°, вероятно, вследствие образования более упорядоченной структуры. Пик при 28° остается неизменным и проявляется в обоих образцах. Полученные значения согласуются с данными [31].

 

Рис. 3. Рентгеновские дифрактограммы MCA, SiO2-MCA 50% и SiO2-MCA 25%.

 

Был проведен ИК-спектральный анализ, результаты которого представлены на рис. 4. Полная расшифровка спектров цианурата меламина приведена в работе [32]. Для SiO2-mel интенсивный пик при 1107 см–1 отвечает колебаниям Si–O–Si, пики при 948 и 798 см–1 – колебаниям Si–OH и Si–O соответственно. В случае SiO2-MCA 50% пики комплекса при 3390 и 3230 см–1 хорошо выражены и могут быть отнесены к сигналам симметричных и несимметричных колебаний NH. Пики поглощения при 1780, 1733, 1661, 1532 и 1445 см–1 характеризуют колебания связи C=O циануратного комплекса меламина. Пики при 766 и 593 см–1 соответствуют колебаниям ароматического кольца, а пик при 525 см–1 – колебаниям боковых цепей ароматического кольца [32].

 

Рис. 4. ИК-спектры MCA, SiO2-mel, SiO2-MCA 25% и SiO2-MCA 50%.

 

В случае SiO2-MCA 25% наблюдаются слабовыраженные колебания супрамолекулярного комплекса при 764, 593 и 532 см–1, а также ряд пиков в диапазоне 1800–1400 см–1. Вероятно, различие в спектрах связано в первом случае с формированием кристаллитов цианурата меламина при механическом смешивании кремнезема с супрамолекулярным комплексом, а во втором – с образованием тонкого слоя комплекса на поверхности частиц кремнезема.

В спектрах КР (рис. 5) наблюдается отсутствие заметных различий между исследуемыми материалами. Оба спектра характеризуются наличием пика с частотой 691 см–1, который связан с колебаниями триазиновых колец циануровой кислоты и меламина [33]. Таким образом, можно заключить, что в обоих случаях получен гибридный материал – цианурат меламина, нанесенный на поверхность наночастиц SiO2.

 

Рис. 5. КР-спектры MCA, SiO2-mel, SiO2-MCA 25% и SiO2-MCA 50%.

 

Однако в случае SiO2-MCA 50% побочным продуктом являются кристаллиты цианурата меламина. Их КР-спектр был также зарегистрирован и совпал со спектром цианурата меламина, что подтверждает состав кристаллитов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Впервые синтезированы гибридные материалы на основе цианурата меламина, нанесенного на подложку наночастиц оксида кремния. Варьируя массовое соотношение между супрамолекулярным комплексом и SiO2, удалось получить как гибридные материалы в случае SiO2-MCA 25%, так и механическую смесь гибридного материала с кристаллитами цианурата меламина. Полученные гибридные материалы могут служить в качестве предшественников для получения графитоподобного нитрида углерода (g-C3N4), нанесенного на поверхность кремнезема.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Сканирующую электронную микроскопию, термогравиметрический анализ, рамановскую спектроскопию и рентгенофазовый анализ проводили на оборудовании Центра коллективного пользования “Верхневолжский региональный центр физико-химических исследований” (Центр коллективного пользования создан Институтом химии растворов имени Г.А. Крестова РАН, http://www.isc-ras.ru/ru/struktura/ckp).

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 23-73-01234), а также с использованием ресурсов Центра коллективного пользования научным оборудованием ИГХТУ (при поддержке Минобрнауки России, соглашение № 075-15-2021-671.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

В данной работе отсутствует конфликт интересов.

×

About the authors

М. D. Lebedev

Ivanovo State University of Chemistry and Technology

Author for correspondence.
Email: MaximLebedev37@gmail.com
Russian Federation, Ivanovo, 153000

A. A. Goncharenko

Ivanovo State University of Chemistry and Technology

Email: MaximLebedev37@gmail.com
Russian Federation, Ivanovo, 153000

I. A. Skvortsov

Ivanovo State University of Chemistry and Technology

Email: ivanskvortsov@mail.ru
Russian Federation, Ivanovo, 153000

M. S. Kuzmikov

Ivanovo State University of Chemistry and Technology; Krestov Institute of Solution Chemistry of the Russian Academy of Sciences

Email: MaximLebedev37@gmail.com
Russian Federation, Ivanovo, 153000; Ivanovo, 153045

A. S. Vashurin

Ivanovo State University of Chemistry and Technology

Email: MaximLebedev37@gmail.com
Russian Federation, Ivanovo, 153000

References

  1. Murugan Arunachalapandi, Selvaraj Mohana Roopan // High Energ. Chem. 2022. V. 56. № 2. P. 73. https://doi.org/10.1134/S0018143922020102
  2. Raaja Rajeshwari M., Kokilavani S., Sudheer Khan S. // Chemosphere. 2022. V. 291. P. 132735. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.132735
  3. Cao L., Li Y., Zheng Z. // Russ. J. Phys. Chem. 2022. V. 96. № 5. P. 1112. https://doi.org/10.1134/S0036024422050193
  4. Zhurenok A.V., Larina T.V., Markovskaya D.V. et al. // Mendeleev Commun. 2021. V. 31. № 2. P. 157. https://doi.org/10.1016/j.mencom.2021.03.004
  5. Nemiwal M., Zhang T.C., Kumar D. // Sci. Total Environ. 2021. V. 767. P. 144896. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.144896
  6. Sohail M., Anwar U., Taha T.A. et al. // Arab. J. Chem. 2022. V. 15. № 9. P. 104070. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2022.104070
  7. Mohamed N.A., Safaei J., Ismail A.F. et al. // Appl. Surf. Sci. 2019. V. 489. P. 92. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2019.05.312
  8. Zhao X., Liu Q., Li X. et al. // Chin. Chem. Lett. 2023. V. 34. № 11. P. 108306. https://doi.org/10.1016/j.cclet.2023.108306
  9. Dolai S., Bhunia S.K., Kluson P. et al. // ChemCatChem. 2022. V. 14. № 4. P. E202101299. https://doi.org/10.1002/cctc.202101299
  10. Zhurenok A.V., Vasilchenko D.B., Kozlova E.A. // Int. J. Mol. Sci. 2023. V. 24. № 1. P. 346. https://doi.org/10.3390/ijms24010346
  11. Vasilchenko D., Zhurenok A., Saraev A. et al. // Chem. Eng. J. 2022. V. 445. P. 136721. https://doi.org/10.1016/j.cej.2022.136721
  12. Jun Y.-S., Lee E.Z., Wang X. et al. // Adv. Funct. Mater. 2013. V. 23. № 29. P. 3661. https://doi.org/10.1002/adfm.201203732
  13. Niu H., Zhao W., Lv H. et al. // Chem. Eng. J. 2021. V. 411. P. 128400. https://doi.org/10.1016/j.cej.2020.128400
  14. Shalom M., Inal S., Fettkenhauer C. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2013. V. 135. № 19. P. 7118. https://doi.org/10.1021/ja402521s
  15. Vu N.-N., Nguyen C.-C., Kaliaguine S. et al. // ChemSusChem. 2019. V. 12. № 1. P. 291. https://doi.org/10.1002/cssc.201802394
  16. Lisichkin G.V., Olenin A.Yu. // Russ. J. Gen. Chem. 2021. V. 91. № 5. P. 870. https://doi.org/10.1134/S1070363221050182
  17. Zuo B., Li W., Wu X. et al. // Chem. Asian J. 2020. V. 15. № 8. P. 1248. https://doi.org/10.1002/asia.202000045
  18. Vashurin A.S., Boborov A.V., Botnar A.A. et al. // ChemChemTech. 2023. V. 66. № 7. P. 76. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20236607.6840j
  19. Goncharenko A.A., Tarasyuk I.A., Marfin Y.S. et al. // Molecules. 2020. V. 25. № 17. P. 3802. https://doi.org/10.3390/molecules25173802
  20. Lin B., Xue C., Yan X. et al. // Appl. Surf. Sci. 2015. V. 357. P. 346. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2015.09.041
  21. Sun S., Li C., Sun Z. et al. // Chem. Eng. J. 2021. V. 416. P. 129107. https://doi.org/10.1016/j.cej.2021.129107
  22. Peng L., Li Z., Zheng R. et al. // J. Mater. Res. 2019. V. 34. № 10. P. 1785. https://doi.org/10.1557/jmr.2019.113
  23. Wang W., Fang J., Chen H. // J. Alloys Compd. 2020. V. 819. P. 153064. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2019.153064
  24. Wang X., Wang S., Hu W. et al. // Mater. Lett. 2014. V. 115. P. 53. https://doi.org/10.1016/j.matlet.2013.10.016
  25. Bogush G.H., Tracy M.A., Zukoski C.F. // J. Non-Cryst. Solids. 1988. V. 104. № 1. P. 95. https://doi.org/10.1016/0022-3093(88)90187-1
  26. Stöber W., Fink A., Bohn E. // J. Colloid Interface Sci. 1968. V. 26. № 1. P. 62. https://doi.org/10.1016/0021-9797(68)90272-5
  27. Appaturi J.N., Jothi Ramalingam R., Al-Lohedan H.A. // J. Porous Mater. 2018. V. 25. № 2. P. 629. https://doi.org/10.1007/s10934-017-0481-3
  28. Adam F., Hello K.M., Osman H. // Appl. Catal., A. 2010. V. 382. № 1. P. 115. https://doi.org/10.1016/j.apcata.2010.04.040
  29. Rahman I.A., Vejayakumaran P., Sipaut C.S. et al. // Mater. Chem. Phys. 2009. V. 114. № 1. P. 328. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2008.09.068
  30. Szekeres M., Tóth J., Dékány I. // Langmuir. 2002. V. 18. № 7. P. 2678. https://doi.org/10.1021/la011370j
  31. Xu J., Li K., Deng H. et al. // Fibers Polym. 2019. V. 20. № 1. P. 120. https://doi.org/10.1007/s12221-019-8284-6
  32. Sangeetha V., Kanagathara N., Sumathi R. et al. // J. Mater. 2013. V. 2013. P. E262094. https://doi.org/10.1155/2013/262094
  33. He L., Liu Y., Lin M. et al. // Sens. & Instrumen. Food Qual. 2008. V. 2. № 1. P. 66. https://doi.org/10.1007/s11694-008-9038-0

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. SEM images of materials: a – SiO2-MCA 25%; b – SiO2-MCA 50%.

Download (421KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Thermograms of MCA, SiO2-MCA 50% and SiO2-MCA 25%.

Download (322KB)
Indexing metadata
4. 3. X-ray diffractograms of MCA, SiO2-MCA 50% and SiO2-MCA 25%.

Download (196KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. IR spectra of MCA, SiO2-mel, SiO2-MCA 25% and SiO2-MCA 50%.

Download (323KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Raman spectra of MCA, SiO2-mel, SiO2-MCA 25% and SiO2-MCA 50%.

Download (352KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».