Самодиффузия феруловой и синаповой кислот в бинарной системе тетрахлорметан–ацетон-d6

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Методом спинового эха 1H ЯМР с импульсным градиентом магнитного поля измерены коэффициенты самодиффузии феруловой и синаповой кислот в бинарном растворителе тетрахлорметан–ацетон-d6 при температурах 278 и 298 К. Согласно полученным данным, коэффициенты самодиффузии кислот увеличиваются с ростом концентрации ацетона-d6 и температуры. Показано, что эффективные гидродинамические радиусы кислот в пределах экспериментальной погрешности не зависят от состава бинарного растворителя. С учетом молекулярной ассоциации данное поведение может быть объяснено конкуренцией двух процессов: гетероассоциации кислота – ацетон и самоассоциации кислота – кислота.

Об авторах

В. А. Голубев

Институт химии растворов им. Г.А. Крестова РАН

Email: vag@isc-ras.ru
Россия, Иваново

Д. Л. Гурина

Институт химии растворов им. Г.А. Крестова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vag@isc-ras.ru
Россия, Иваново

Список литературы

  1. Sun Y., Li Sh., Song H. et al. // Natural Product Research. 2006. V. 20 (9). P. 835. https://doi.org/10.1080/14786410500462579
  2. Ju H.S., Li X.J., Zhao B.L. et al. // Acta Pharmacol. Sin. 1990. V. 11. P. 466.
  3. Meng S., Lu Z. J., Zhang Z.N. et al. // Chin. Pharmacol. Bull. 1994. V. 10. P. 439.
  4. Kikuzaki H., Hisamoto M., Hirose K. et al. // J. Agricultural and Food Chemistry. 2002. V. 50. P. 2161. https://doi.org/10.1021/jf011348w
  5. Kumar N., Pruthi V. // Biotechnol. Rep. 2014. V. 4. P. 86.
  6. El-Seedi H.R., El-Said A.M.A., Khalifa S.A.M. et al. // J. Agric. Food Chem. 2012. V. 60. P. 10877. https://doi.org/10.1021/jf301807g
  7. Puupponen-Pimia R., Nohynek L., Alakomi H.-L. et al. // Appl. Microbiol. Biotechnol. 2005. V. 67. P. 8. https://doi.org/10.1007/s00253-004-1817-x
  8. Lay H.L., Shih I.J., Yeh C.H. et al. // J. Food Drug Anal. 2000. V. 8. P. 304.
  9. Pereira C.G., Meireles M.A.A. // Food Bioprocess Technol. 2010 V. 3. P. 340. https://doi.org/10.1007/s11947-009-0263-2
  10. Yamamoto M., Iwai Y., Nakajima T. et al. // J. Phys. Chem. A. 1999. V. 103. P. 3525. https://doi.org/10.1021/jp984604p
  11. Ke J., Jin Sh., Han B. et al. // J. Supercrit. Fluids. 1997. V. 11. P. 53. https://doi.org/10.1016/S0896-8446(97)00029-6
  12. Gohres J.L., Shukla C.L., Popov A.V. et al. // J. Phys. Chem. B. 2008. V. 112. P. 14993. https://doi.org/10.1021/jp806135s
  13. Gurina D.L., Antipova M.L., Odintsova E.G. et al. // J. Supercrit. Fluids. 2018. V. 139. P. 19. https://doi.org/10.1016/j.supflu.2018.05.004
  14. Gurina D.L., Antipova M.L., Odintsova E.G. et al. // Ibid. 2017. V. 126. P. 47. https://doi.org/10.1016/j.supflu.2017.02.008
  15. Gurina D.L., Odintsova E.G., Golubev V.A. et al. // Ibid. 2017. V. 124. P. 50.https://doi.org/10.1016/j.supflu.2017.01.012
  16. Golubev V.A., Gurina D.L. // Russ. J. Phys. Chem. A. 2019. V. 93. P. 447. https://doi.org/10.1134/S0036024419030075
  17. Price W.S. NMR Studies of Translational Motion: Principles and Applications. Cambridge University Press: Cambridge, 2009. 393 p.
  18. Hardt A.P., Anderson D.K., Rathbun R. et al. // J. Phys. Chem. 1959. V. 63. P. 2059. https://doi.org/10.1021/j150582a021
  19. Golubev V.A., Gurina D.L. // J. Mol. Liq. 2019. V. 283. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2019.03.038
  20. Vignes A. // Ind. Eng. Chem. Fundam. 1966. V. 5. P. 189. https://doi.org/10.1021/i160018a007
  21. Golubev V.A. // J. Mol. Liq. 2020. V. 305. P. 112813. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2020.112813
  22. Monakhova Yu.B., Pozharov M.V., Zakharova T.V. et al. // J. Solution. Chem. 2014. V. 43. P. 1963. https://doi.org/10.1007/s10953-014-0249-1
  23. Macchioni A., Ciancaleoni G., Zuccaccia C., Zuccaccia D. // Chem. Soc. Rev. 2008. V. 37. P. 479. https://doi.org/10.1039/B615067P
  24. Крестов Г.А., Афанасьев В.Н., Ефремова Л.С. Физико-химические свойства бинарных растворителей. Л.: Химия, 1988. 688 с.
  25. Holz M., Mao X., Seiferling D. // J. Chem. Phys. 1996. V. 104. P. 669. https://doi.org/10.1063/1.470863
  26. Golubev V.A., Gurina D.L., Kumeev R.S. // Russ. J. Phys. Chem. A. 2018. V. 92. P. 75. https://doi.org/10.1134/S0036024418010090
  27. Golubev V.A., Kumeev R.S., Gurina D.L. et al. // J. Mol. Liq. 2017. V. 241. P. 922. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2017.06.102
  28. Golubev V.A. // Ibid. 2018. V. 264. P. 314. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2018.05.083
  29. Golubev V.A., Gurina D.L. // Ibid. 2021. V. 326. P. 115230. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2020.115230
  30. Cabrita E.J., Berger S. // Magn. Reson. Chem. 2001. V. 39. P. 142. https://doi.org/10.1002/mrc.917

Дополнительные файлы


© В.А. Голубев, Д.Л. Гурина, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах