Кинетически контролируемое околоэкваториальное алкилирование дианионов Cs-C70(CF3)8
- Authors: Кольман-Иванов Э.В.1, Броцман В.А.1, Белов Н.М.1, Сидоров Л.Н.1, Луконина Н.С.1, Горюнков А.А.1
-
Affiliations:
- Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
- Issue: Vol 98, No 10 (2024)
- Pages: 79-87
- Section: PHYSICAL CHEMISTRY OF NANOCLUSTERS, SUPRAMOLECULAR STRUCTURES, AND NANOMATERIALS
- Submitted: 08.03.2025
- Accepted: 08.03.2025
- Published: 11.10.2024
- URL: https://journals.rcsi.science/0044-4537/article/view/282864
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044453724100121
- EDN: https://elibrary.ru/EAYBBJ
- ID: 282864
Cite item
Full Text
Abstract
Описано применение стратегии электрофильного алкилирования дианионов производных фуллеренов, генерируемых депротонированием соответствующих дигидридов, на примере региоселективного синтеза трифункционального производного C70(CF3)8(CH3)H с околоэкваториальным расположением всех аддендов. Строение впервые синтезированного соединения было установлено с использованием комплекса спектральных методов, включая масс-спектрометрию, одномерную и двумерную корреляционную спектроскопию ЯМР. Причины высокой региоселективности образования единственного изомера C70(CF3)8(CH3)H объяснены данными квантово-химического моделирования на уровне теории функционала плотности для изомеров анионных интермедиатов и продукта. Методами электронной спектроскопии поглощения и флуоресценции показано принципиальное влияние околоэкваториального расположения аддендов в соединении C70(CF3)8(CH3)H на его оптические и флуоресцентные свойства.
Full Text
Введение
Производные фуллеренов и материалы на их основе нашли свое применение в качестве электронотранспортной и фотоактивной компоненты в органической оптоэлектронике [1, 2], фотокатализе [3], а также в медицине [4]. Было установлено, что функциональные свойства производных фуллеренов определяются не только природой и числом аддендов, но и также взаимным их расположением на фуллереновом остове. Например, разное расположение аддендов на каркасе приводит к значимой вариации электронных и оптических свойств изомерных полиаддуктов фуллеренов [5–9], а также свойств фотовольтаических материалов на их основе [8, 9]. В связи с этим для создания эффективных функциональных материалов на основе производных фуллеренов важен контроль не только композиционной, но и изомерной чистоты. К сожалению, региоселективный синтез производных фуллеренов обычно затруднен образованием композиционно и изомерно сложных смесей продуктов полиприсоединения, разделение которых требует трудоемкой процедуры хроматографической очистки. Среди известных подходов, позволяющих преодолеть эти сложности, можно выделить стратегии темплатной функционализации [10], а также использования анионных [11–13] и катионных [14] фуллереновых интермедиатов, региоселективность присоединения к которым предопределяется локализацией заряда на определенных атомах фуллеренового остова. Ранее нами на примере трифторметилфуллеренов C70(CF3)n (n=8, 10) [15], S6-C60(CF3)12 [16] и дифторметиленфуллеренов C60(CF2)n (n=1, 2) [17] была продемонстрирована возможность региоселективного протонирования in situ генерируемых анионов этих соединений. Использование гидрида C60(CF2)H2 [18] в качестве предшественника анионного интермедиата C60(CF2)2– позволило разработать стратегию синтеза семейства диалкилпроизводных C60(CF2) R2 и исследовать их фотовольтаическую активность в зависимости от природы алкильного адденда [19].
В настоящей работе мы описываем расширение стратегии электрофильного алкилирования дианионов производных фуллеренов, генерируемых депротонированием соответствующих дигидридов, на примере региоселективного синтеза трифункционального производного C70(CF3)8(CH3)H с околоэкваториальным расположением всех аддендов. Строение впервые синтезированного соединения было установлено с использованием комплекса спектральных методов, включая масс-спектрометрию, одномерную и двумерную корреляционную спектроскопию ЯМР. Причины высокой региоселективности образования единственного изомера C70(CF3)8(CH3)H объяснены данными квантово-химического моделирования на уровне теории функционала плотности для изомерных анионных интермедиатов и продукта. Методами электронной спектроскопии поглощения и флуоресценции показано принципиальное влияние околоэкваториального расположения аддендов в соединении C70(CF3)8(CH3)H на его оптические и флуоресцентные свойства.
Экспериментальная часть
Реактивы и растворители. Коммерчески доступные реактивы были использованы без дополнительной очистки: фуллерен C70 (Фуллерен-Центр, 99.6%), трифторметилиoдид (CF3I, P&M Invest, 99.98%), цинк (Sigma-Aldrich, 98% пудра), сернокислая медь (CuSO4, Химмед, 98%), кислота соляная (Химмед, 37%, “х.ч.”), трет-бутилат калия (Sigma-Aldrich, 97%), метил иодид (CH3I, Acros Organics, 98%), кумарин 153 (Sigma-Aldrich, 99%). В качестве растворителей и элюентов были использованы о-дихлорбензол (o-ДХБ, Acros Organics, 99%), толуол (Химмед, “х.ч”), диметилформамид (ДМФА, Химмед, “х.ч.”), предварительно осушенные и очищенные перегонкой.
Хромато-масс-спектрометрический анализ образцов проводили с использованием аналитического высокоэффективного жидкостного хроматографа Agilent 1100, совмещенного с трехквадрупольным масс-спектрометром Agilent 6410. Высокоэффективный жидкостной хроматограф Agilent 1100 оснащен четырехканальным градиентным насосом (максимальная скорость потока 5 мл мин–1), термостатируемым колоночным отделением (23°С), диодноматричным детектором поглощения УФ- и видимого диапазона (190–950 нм) с оптическим разрешением 2 нм, инжектором с объемом петли для ввода образца 20 мкл и аналитической ВЭЖХ колонкой Cosmosil Buckyprep 4.6 мм в. д. × 25 см (Nacalai Tesque Inc.), содержащей в качестве стационарной фазы силикагель, модифицированный пиренилпропиловыми группами. В качестве элюента использовали толуол (скорость потока 1 мл мин–1). Хроматограммы регистрировали на длине волны 290 нм. Масс-спектрометрический детектор Agilent 6410 оснащен источником химической ионизации при атмосферном давлении (ХИАД), регистрацию спектров проводили в режиме отрицательных ионов.
Высокоэффективная жидкостная хроматография. Хроматографическое выделение индивидуальных соединений проводили с помощью высокоэффективного жидкостного хроматографа Waters Breeze 1515, оборудованного изократическим ВЭЖХ насосом (максимальная скорость потока 10 мл мин–1), термостатируемым колоночным отделением, двухволновым детектором поглощения УФ- и видимого диапазона (190–700 нм), инжектором с объемом петли для ввода образца до 5 мл и препаративной ВЭЖХ колонкой Cosmosil Buckyprep 20 мм в. д. × 25 см (Nacalai Tesque, Inc.), содержащей в качестве стационарной фазы силикагель, модифицированный пиренилпропиловыми группами. В качестве элюента использовали толуол, хроматограммы регистрировали на длине волны 290 нм.
Масс-спектры матрично-активированной десорбции-ионизации (МАЛДИ) были зарегистрированы с помощью времяпролетного рефлекторного масс-спектрометра Bruker AutoFlex II, имеющего азотный газоразрядный лазер (длина волны 337 нм, длительность импульса 2.5 нс). Регистрацию осуществляли в режиме отрицательных ионов с использованием 2-транс-[3-(4-трет-бутилфенил)-2-метил-2-пропенилиден]малононитрила в качестве матрицы; мольное отношение матрица/аналит в нанесенных пробах составляло не менее 1000/1.
Спектроскопия ЯМР. Одномерные (1H,13C и 19F) и двумерные корреляционные (1H–13C HMBC) спектры ЯМР были зарегистрированы на спектрометре Bruker Avance 600. В качестве растворителя использовали CDCl3. В качестве внутренних стандартов использовали CHCl3 (δH 7.27 м. д.) и C6F6 (δF –162.9 м. д.).
Спектры поглощения и флуоресцентная спектроскопия. Для регистрации спектров поглощения и флуоресценции использовали высокоэффективный оптоволоконный спектрофотометр Avantes ULS2048x64TEC SensLine с ультранизким рассеянием света. Спектрофотометр оборудован источником излучения AvaLight-DHc, 200–2500 нм, стабильность ±1% (дейтериевая и галогеновая лампы), что позволяет производить измерения в спектральном диапазоне 200–1100 нм. В качестве детектора в спектрофотометре используется CCD линейная матрица с 2048 элементами. В качестве источника возбуждения использовали лазерный модуль Laser Masters Pro c блоком питания LAB (максимум эмиссии на длине волны 405 нм, регулируемая выходная мощность: 50–200 мВт). Измерение спектров эмиссии проводили под углом 90° относительно источника возбуждения. Длина оптического пути при регистрации поглощения составляла 10 мм, а при регистрации спектров флуоресценции – 4 мм. Для определения квантового выхода флуоресценции использовали относительный метод, методика определения подробно описана в работе [20]. В качестве стандартов использовали растворы кумарина 153 в этаноле (ФF 0.546 [21]) и индивидуального изомера C2-C70(CF3)8 в циклогексане (ФF 0.27 [6]).
Квантово-химические расчеты. В работе были рассмотрены все теоретически возможные изомеры анионных интермедиатов C70(CF3)8(CH3)– (33 структуры, не учитывая энантиомерные пары), полученные экзоэдральным присоединением метильной группы по всем неэквивалентным трехкоординированным атомам углерода каркаса Cs-C70(CF3)8 с сохранением позиций групп CF3. Оптимизацию молекулярной геометрии и расчет энергии образования проводили методом теории функционала плотности с использованием обменно-корреляционного функционала PBE [22] и встроенного трехэкспонентного базиса TZ2p в программном пакете PRIRODA v.6 [23]. Аналогичным образом были оптимизированы геометрии и рассчитаны энергии образования возможных изомеров C70(CF3)8(CH3)H, в которых метильная группа присоединена по атому углерода околоэкваториальной [5, 6]-связи. Для отнесения резонансов спектра ЯМР19F экспериментального изомера C70(CF3)8(CH3)H были рассчитаны химические сдвиги на уровне ТФП PBE/TZ2p методом с использованием техники лондоновских орбиталей (GIAO).
Методики синтеза
Синтез трифторметилфуллерена Cs-C70(CF3)8. Исходный трифторметилфуллерен был получен по стандартной двустадийной методике [24], включающей (1) реакцию фуллерена С70 (50 мг) с трифторметилиодидом (~1 мл) в трехсекционной ампуле при 420±10°С в течение 4 сут с образованием смеси высших трифторметилфуллеренов C70(CF3)12–20, и (2) реакцию переалкилирования полученной смеси (75 мг) с фуллереном С70 (30 мг) при 440±10°С в течение 2 сут с образованием смеси низших трифторметилфуллеренов C70(CF3)2–10. Полученная смесь была обогащена изомером Cs-C70(CF3)8. Выделение индивидуального изомера Cs-C70(CF3)8 было осуществлено с использованием препаративной ВЭЖХ (Cosmosil Buckyprep 20 мм в. д. × 25 см, толуол, 9 мл мин-1).
Синтез дигидрида C70(CF3)8H2 проводили по методике, описанной в работе [15]. Она основана на протонировании водой анионов C70(CF3)82–, генерируемых in situ в бескислородной атмосфере восстановлением C70(CF3)8 с помощью Zn/Cu пары. Цинк-медная пара была приготовлена непосредственно перед проведением реакции.
Приготовление Zn/Cu-пары. Для активации поверхности навеску цинковой пудры (около 1 г Zn) быстро промыли при перемешивании 3% водным раствором соляной кислоты (25 мл, 2 раза), затем декантировали осадок, промывали дистиллированной водой (5 раз), затем 2% водным раствором CuSO4 (2 раза) и снова дистиллированной водой (5 раз). При добавлении медного купороса раствор теряет голубую окраску, а нерастворимая взвесь чернеет.
Трифторметилфуллерен Cs-C70(CF3)8 (30 мг) растворили в толуоле (30 мл) и дегазировали, пропуская ток аргона. К полученному раствору в токе аргона добавили свежеприготовленную Zn/Cu-пару, диспергированную в 1–2 мл воды. Реакцию проводили при перемешивании при слабом нагревании (до 50 °C) в течении 3.5 ч до образования желто-зеленого раствора. Протекание реакции контролировали с помощью ВЭЖХ–МС (Cosmosil Buckyprep 4.6 мм в. д. × 25 см, толуол, 1 мл мин–1, ХИАД (отрицательные ионы)). Искомое соединение затем было выделено с использованием препаративной ВЭЖХ (Cosmosil Buckyprep 20 мм в. д. × 25 см, толуол, 9 мл мин–1). Идентификацию C70(CF3)8H2 проводили методом ВЭЖХ–МС, что позволило подтвердить молекулярный состав на основании МС ХИАД и по совпадению времени удерживания с ранее опубликованными данными. Дополнительным подтверждением строения выделенного соединения также стало совпадение спектров поглощения в УФ- и видимом диапазонах [15].
Синтез C70(CF3)8(CH3)H. Полученный на предыдущей стадии C70(CF3)8H2 (25 мг) растворили в 10 мл смеси о-ДХБ и диметилформамида (о-ДХБ: ДМФА = 8:2 об./об.), дегазировали в течение 15 мин, продувая аргон, а затем в токе аргона добавили навеску трет-бутилата калия (2.5 экв.). Окраска раствора мгновенно изменилась с желто-зеленой на темно-зеленую, что свидетельствует об образовании дианиона, C70(CF3)82–. Далее в раствор под инертной атмосферой добавили 100-кратный мольный избыток метилиодида и перемешивали 30 мин при комнатной температуре. При этом цвет раствора изменился с темно-зеленого на зелено-коричневый. Для завершения реакции в реакционную смесь добавили избыток трифторуксусной кислоты (~50 мкл), что привело к образованию желтого раствора, которое было пропущено через силикагель (элюент: толуол) для удаления неорганических компонентов. Индивидуальное соединение C70(CF3)8(CH3)H было выделено методом препаративной ВЭЖХ (Cosmosil Buckyprep 20 мм в. д. × 25 см, толуол, 9 мл мин–1). Полученное соединение было охарактеризовано методами МС ХИАД и МАЛДИ, спектроскопии поглощения в УФ- и видимом диапазонах, одномерной (1H,13C,19F) и двумерной (1H–13С HMBC) спектроскопии ЯМР и флуоресцентной спектроскопии. Согласно данным ВЭЖХ выход продукта C70(CF3)8(CH3)H составил 52%.
C70(CF3)8(CH3)H: tR 4.7 мин (Cosmosil Buckyprep 4.6 мм в. д. × 25 см, толуол, 1 мл·мин–1); масс-спектр ХИАД (отрицательные ионы, m/z (%)): 1408 (100) {M–, С70(СF3)8(CH3)H–}, 1407 (88) {[M–H]–, С70(СF3)8(CH3)–}, 1392 (2) {[M–(CH3)H]–, С70(СF3)8–}; масс-спектр МАЛДИ (отрицательные ионы, m/z (%)): 1408.0 (100) {M–, С70(СF3)8(CH3)H–}, 1407.0 (18) {[M–H]–, С70(СF3)8(CH3)–), 1424.0 (16) {[M+О]–, С70(СF3)8(CH3)HO–}, 1440.0 (16) {[M+2О]–, С70(СF3)8(CH3)HO2–}; спектр поглощения (толуол, λmax, нм): 304, 374, 392, 414, 432, 458; спектр ЯМР 1H (600.3 МГц, CDCl3, δН, м. д.): 5.10 (уш. с. 2 Гц, 1H, CH), 2.64 (уш. c. 2.5 Гц, 3H, CH3); спектр ЯМР19F (376.3 МГц, CDCl3, δF, м. д.): –61.17 (м, 3F, CF3), –61.46 (м, 3F, CF3), –61.74 (м, 6F, CF3), –61.98 (м, 6F, CF3), –64.21 (к, 3F, JFF = 15.6 Гц, CF3), –66.29 (к, 3F, JFF = 15.6 Гц, CF3); спектр ЯМР 13C (150.3 МГц, CDCl3, δC, м. д.): 153.80, 157.70, 153.24, 152.97, 152.66, 152.38, 152.30, 152.07, 151.89, 151.51, 151.35, 151.33, 151.24, 151.13, 150.66, 150.60, 150.55, 150.51, 150.45, 149.32, 149.28, 149.15, 149.12, 149.07, 148.98, 148.86, 148.84, 148.76, 148.69, 148.60, 148.44, 148.34, 148.21, 148.15, 148.04, 147.87, 147.69, 147.56, 146.64, 146.48, 145.85, 145.83, 145.51, 145.16, 145.01, 143.11, 142.63, 139.94, 138.75, 137.88, 134.31, 132.35, 131.74, 130.24, 129.95, 129.92, 129.49, 128.47, 128.33, 128.16 (sp2–C каркаса фуллерена), 124.80, 124.42, 124.32, 124.06, 122.93, 122.54, 122.46, 122.17 (sp3–C трифторметильных групп), 55.30 (C–H), 54.26 (C–CH3), 34.82 (CH3).
Обсуждение результатов
Дифторметиленфуллерены и трифторметилфуллерены (за небольшими исключениями) являются электроноакцепторными соединениями, которые подвержены обратимому одноэлектронному восстановлению в апротонных средах вплоть до образования трианионов (а в ряде случаев до тетраанионов) [7, 17]. Образующиеся карбанионы в отсутствии окислителей и электрофилов устойчивы при комнатной температуре и поэтому могут быть получены потенциостатическим электролизом на заданном потенциале или обработкой химическим восстановительным агентом с более отрицательным потенциалом окисления. Например, обработка Zn/Cu-парой производных фуллеренов приводит к их восстановлению до дианионного состояния, поскольку потенциал восстановления Zn2+/0 пары имеет более отрицательное значение по сравнению с величиной второго потенциала восстановления фуллереновых производных [15]. В присутствии протон-содержащих растворителей (например, воды) образующиеся карбанионы протонируются с образованием соответствующих гидридов. На этой реакции основаны препаративные методы гидрирования фуллеренов, получены и охарактеризованы C60Hn, n=2–6 и C70Hm, m=2–10 [25]. В реакцию восстановительного гидрирования легко вступают более электроноакцепторные фторсодержащие производные фуллеренов. Расположение аддендов оказывает определяющее влияние на региоселективность гидрирования, обеспечивая одновременно и термодинамический, и кинетический контроль изомерного состава продуктов реакции, как это было показано для дифторметиленфуллеренов C60(CF2) и цис-2-C60(CF2)2, а также трифторметилфуллеренов Cs-C70(CF3)8 и C70(CF3)10 [15, 18, 26]. В частности были разработаны методы региоселективного синтеза дигидридов 1,9-C60(CF2)H2 и C70(CF3)8H2.
Дигидриды фуллеренов C60H2, C70H2, а также дифторметиленфуллерена 1,9-C60(CF2)H2 проявляют свойства C–H кислот и депротонируются при обработке подходящим основанием (например, NaH, трет-бутилатом калия) с образованием соответствующих дианионов C602–, C702– и C60(CF2)2–. Обработка полученных дианионов электрофилами (например, активированными алкилгалогенидами) открывает доступ к разнообразным функциональным производным фуллеренов С60RRʹ [27], C70RRʹ [28, 29], 1,9-C60(CF2) RRʹ [19]. Важно отметить, что первая стадия алкилирования алкилгалогенидами RX структурно-родственных дианионов C602– и C60(CF2)2– протекает по разным механизмам. Высокая делокализация отрицательного заряда в C602– приводит к тому, что реакция протекает по механизму одноэлектронного переноса (SET механизм) с образованием C60–• и неустойчивого RX–•, который диссоциирует с образованием R• и X–, процесс заканчивается рекомбинацией С60–• и R• с образованием анионного интермедиата C60R–, который далее вступает в реакцию с пространственно незатрудненным RX по SN2 механизму с образованием пара-аддукта C60R2 [30]. Напротив, высокая локализация зарядовой плотности в C60(CF2)2– на мостиконесущих атомах углерода, приводит к тому, что реакция с RX чувствительна к размеру алкилгалогенида и протекает на обеих стадиях по SN2 механизму с присоединением алкильных групп по мостиконесущим атомам с образованием 1,9-C60(CF2)R2 [31].
В продолжении исследования закономерностей региоселективности функционализации полипроизводных фуллеренов мы предположили, что описанная выше стратегия алкилирования может быть использована для региоселективной функционализации обширного класса трифторметилпроизводных фуллеренов [32]. В качестве объекта исследования был выбран Cs-симметричный трифторметилфуллерен C70(CF3)8 с околоэкваториальным расположением групп CF3. В работе [15] было показано, что в дианионе Сs-C70(CF3)82– избыточный отрицательный заряд локализован на атомах углерода, образующих околоэкваториальную [5, 6]-связь, что предопределяет ее региоселективное протонирование с образованием дигидрида Сs-C70(CF3)8H2. Дигидрид Сs-C70(CF3)8H2 является наиболее удобным прекурсором для получения дианионов Сs-C70(CF3)82– для исследований закономерностей его электрофильной функционализации.
Cs-симметричный трифторметилфуллерен C70(CF3)8 был получен из коммерчески доступного фуллерена С70 по известной двустадийной методике [24], включающей (i) синтез смеси высших трифторметилфуллеренов C70(CF3)12–20 в реакции фуллерена с CF3I на первой стадии, (ii) которую затем подвергли переалкилированию с фуллереном С70 для получения смеси низших трифторметилфуллеренов, обогащенных Cs-C70(CF3)8. Индивидуальный изомер Cs-C70(CF3)8 был выделен с использованием препаративной ВЭЖХ и идентифицирован методами масс-спектрометрии и спектроскопии поглощения. Восстановительное гидрирование Cs-C70(CF3)8 проводили по известной методике [15] обработкой цинк-медной парой в смеси растворителей толуол/H2O при нагревании до 50°С в инертной атмосфере. Степень протекания гидрирования контролировали, периодически отбирая реакционную смесь и анализируя ее состав методом ВЭЖХ–МС. По завершении реакции раствор приобрел желто-зеленый цвет. Целевой дигидрид Сs-C70(CF3)8H2 был выделен в качестве основного продукта синтеза методом препаративной ВЭЖХ.
Полученный дигидрид Сs-C70(CF3)8H2 был использован для проведения реакции алкилирования (рис. 1а). В качестве растворителя была использована смесь о-ДХБ и ДМФА (8:2 об./об.) для обеспечения хорошей растворимости фуллереновых субстратов и стабилизации анионных интермедиатов. Реакцию проводили при комнатной температуре в инертной атмосфере при перемешивании. При добавлении трет-бутилата калия (2.5 экв.) к дегазированному раствору Сs-C70(CF3)8H2 окраска раствора резко изменилась с желто-зеленой на темно-зеленую, что свидетельствует об образовании анионов C70(CF3)82–. После этого в токе инертного газа в реакционную смесь был введен 100-кратный мольный избыток метилиодида, цвет реакционной смеси приобрел зелено-коричневую окраску. Спустя 30 мин реакция была остановлена добавлением трифторуксусной кислоты для протонирования анионных интермедиатов, в результате чего раствор приобрел желтый цвет.
Рис. 1. Схема получения C70(CF3)8(CH3)H (показан фрагмент молекулы Cs-C70(CF3)8 с околоэкваториальной [5, 6]-связью) (а), хроматограмма (Cosmosil Buckyprep 4.6 мм в. д. × 25 см, толуол, 1 мл/мин, 290 нм) реакционной смеси (б) и выделенной фракции (в), масс-спектры отрицательных ионов МАЛДИ (г) и ХИАД (д) для C70(CF3)8(CH3)H.
Композиционный и изомерный состав продуктов функционализации фуллеренов был установлен методом ВЭЖХ–МС (рис. 1). Моноалкильное производное C70(CF3)8(СH3)H является основным продуктом реакции, образующееся с выходом около 50%. Примечательно, что в реакционной смеси присутствует значительная доля трифторметилфуллерена Сs-C70(CF3)8 (около 40%), который, вероятно, образуется в результате побочного окисления анионов C70(CF3)8. Обнаружение небольшого количества дигидрида Сs-C70(CF3)8H2 (около 7%) свидетельствует о сохранении непрореагировавших дианионов C70(CF3)82– даже спустя 30 мин после начала алкилирования. Таким образом, реакция метилиодида с C70(CF3)82– протекает региоселективно с образованием единственного продукта монометилирования и сопровождается побочным окислением с образованием C70(CF3)8, что свидетельствует о меньшей активности C70(CF3)82– по отношению к метилиодиду в сравнении с дианионами C602– и C60(CF2)2– [27, 19]. Замедленная кинетика атаки дианиона C70(CF3)82– стерически незатрудненным CH3I является признаком того, что образование интермедиата C70(CF3)8CH3– протекает по механизму SN2 замещения, чувствительного к размеру атакующей частицы, а не по пути одноэлектронного переноса (SET) с последующей рекомбинацией радикалов.
Моноалкильное производное C70(CF3)8(СH3)H было выделено в индивидуальном виде методом ВЭЖХ (рис. 1в). В масс-спектре ХИАД соединения C70(CF3)8(СH3)H (рис. 1д), зарегистрированном в режиме отрицательных ионов, превалирует молекулярный ион C70(CF3)8(CH3)H– c массой 1408 Да, а также наблюдается заметная фрагментация с отрывом атома водорода и метильной группы в процессе ионизации. Меньшая фрагментация соединений обнаружена в масс-спектре МАЛДИ отрицательных ионов (рис. 1г). Как видно из обоих масс-спектров, экспериментально наблюдаемое изотопное распределение для молекулярного иона соответствует теоретически ожидаемому.
Строение синтезированного производного C70(CF3)8(СH3)H было подтверждено данными одномерной (1Н,13С,19F) и двумерной корреляционной (1H–13C HMBC) спектроскопии ЯМР (рис. 2). В спектре ЯМР 1H присутствуют два немного уширенных синглетных сигнала, соответствующие каркасному атому водорода (δH 5.10 м. д.) и трем эквивалентным атомам водорода метильной группы (δH 2.64 м. д.). В сравнении с исходным Сs-C70(CF3)8Н2 (δH 5.61 м. д.) химический сдвиг каркасного атома водорода сдвинут в область сильного поля на 0.5 м. д. В спектре ЯМР 19F присутствуют два характерных квартета при δF –64.21 (JFF = 15.6 Гц) и –66.30 (JFF = 15.6 Гц) м. д., соответствующие двум терминальным CF3 группам. В более сильном поле находятся частично перекрывающиеся резонансы шести групп CF3 (мультиплетные сигналы при δF –61.98, –61,75, –61.46, –61.17 м. д.). Наличие двух квартетов в спектре ЯМР 19F в сравнении с Сs-C70(CF3)8 (один квартет при δF –65.74 м. д. с JFF = 16.1 Гц) и Сs-C70(CF3)8Н2 (один квартет при δF –66.30 м. д. с JFF = 15.8 Гц) свидетельствует об отсутствии симметрии в молекуле. Суммарная интегральная интенсивность всех сигналов в спектре ЯМР19 F C70(CF3)8(СH3)H подтверждает наличие 8 групп CF3. На рис. 2г приведено отнесение обнаруженных резонансов терминальных групп CF3, полученное с привлечением данных квантово-химического моделирования, аналогично работе [15, 20]. В спектре ЯМР 13C присутствуют 60 сигналов sp2-гибридизированных атомов углерода фуллеренового каркаса, а также три синглетных сигнала в sp3-области, соответствующие атомам углерода, несущим функциональные группы (δC 54.26 и 55.30 м. д.), и атому водорода метильной группы (δC 34.82 м. д.). Однозначное отнесение всех сигналов в одномерных спектрах ЯМР 1Н и 13С было сделано при детальном анализе двумерного корреляционного спектра ЯМР 1H–13C HMВC (рис. 2в).
Рис. 2. Спектры ЯМР 1Н (а),13С (б), двумерный корреляционный спектр ЯМР 1Н–13С HMBC (в) и 19FC70(CF3)8(СH3)H (растворитель CDCl3, в спектре ЯМР 13С символом звезды отмечены сигналы сольватного толуола, на вставке диаграмма Шлегеля C70(CF3)8(СH3)H, где черными кружками A–H отмечены позиции CF3-групп).
Для объяснения региоселективного протекания реакции были проведены квантово-химические расчеты методом теории функционала плотности (PBE/TZ2p) изомеров анионных интермедиатов C70(CF3)8(CH3)– (см. дополнительные электронные материалы). Расчеты свидетельствуют, что наиболее энергетически предпочтительным изомером является анион с присоединением метильной группы по атому углерода, образующего околоэкваториальную [5, 6]-связь. В следующем по энергии (+7.7 кДж моль–1) изомере метильная группа присоединена в полюсной части молекулы. Остальные изомеры отстоят на более, чем 25 кДж моль–1. Поскольку реакция происходит при комнатной температуре, то в данной ситуации происходит кинетический контроль состава продуктов реакции согласно корреляционному соотношению Бэлла–Эванса–Поляни, выполняющемуся для процессов присоединения к фуллеренам и их производным [33]. Присоединение метильной группы происходит по атому углерода каркаса, на котором локализован наибольший отрицательный заряд в дианионе C70(CF3)82–.
В анионном интермедиате C70(CF3)8(CH3)– отрицательный заряд (таблица 1) локализован, в первую очередь, на соседнем атоме углерода [5, 6]-связи (1). При этом значительная электронная плотность сосредоточена также на атоме углерода в пара-положении относительно группы CH3 (2) и на атоме углерода вблизи противоположной терминальной группы CF3 (3). Однако среди возможных изомеров C70(CF3)8(CH3)H энергетически самым предпочтительным изомером является продукт протонирования по позиции 1, в то время как продукты протонирования по позициям 2 и 3 лежат выше по энергии на 40 кДж моль–1 и более.
Таблица 1. Распределение отрицательного заряда в анионном интермедиате C70(CF3)8(CH3)– и относительные энергии образования C70(CF3)8(CH3) Н (ТФП (PBE/TZ2p), диаграмму Шлегеля для C70(CF3)8(CH3)– см. на вставке)
| Позиция | e | ΔE, кДж моль–1 |
1 | –0.042 | 0 | |
2 | –0.038 | 51.9 | |
3 | –0.035 | 39.7 |
Обозначения: Эффективный атомный заряд (e) согласно распределению электронной плотности по Хиршфельду в анионном интермедиате C70(CF3)8(CH3)–, ΔE – относительная энергия изомера C70(CF3)8(CH3)Н.
Таким образом, квантово-химические расчеты свидетельствуют, что региоселективное образование С70(СF3)8(CH3)H, в котором новые функциональные группы СH3 и H замыкают экваториальный пояс аддендов на каркасе фуллерена С70, определяется локализацией избыточного отрицательного заряда на атомах углерода [5, 6]-околоэкваториальной связи и минимальными энергиями активации электрофильного присоединения в этим позиции. Такое присоединение приводит к разделению исходной сопряженной 68 π-электронной системы исходного трифторметилфуллерена Сs-C70(CF3)8 на две 32- и 28 π-электронных подсистемы. Уменьшение связности π-системы приводит к увеличению ширины оптического зазора с 2.0 эВ для Сs-C70(CF3)8 до 2.6 эВ для С70(СF3)8(CH3)H. Аналогичная ситуация наблюдается и для описанных ранее дигидрида C70(CF3)8H2 [15], циклоаддуктов [5, 6]-закрытых C70(CF3)8[CX2], где X=H [34], p-C6H4OMe [35, 36], а также смешанного производного C70(CF3)8[CF2]H(OH) [20]. На рис. 3а приведено сравнение спектров поглощения в УФ- и видимом диапазонах нового полифункционального производного С70(СF3)8(CH3)H с описанными ранее с тем же мотивом присоединения аддендов. Как видно, во всех спектрах картина поглощения одинаковая, что обеспечивается электронными переходами между орбиталями, локализованными на сопряженных 32- и 28 π-электронных системах фуллеренового каркаса. Природа аддендов лишь незначительно смещает энергии переходов.
В спектре флуоресценции С70(СF3)8(CH3)H в циклогексане, зарегистрированном при возбуждении 405 нм, наблюдается колебательно-разрешенный сигнал с максимумом 474 нм. Квантовый выход составил 0.012, стоксов сдвиг – 737 см–1. Среди родственных производных трифторметилфуллеренов с изученной флуоресценцией, у которых в возбужденном состоянии атомы углерода околоэкваториальной [5, 6]-связи остаются в sp3-гибридном состоянии, такая же картина наблюдается для C70(CF3)8[CF2]H(OH) [20]. Напротив, для экваториального метанофуллерена C70(CF3)8[CX2], где X=p-C6H4OMe, максимум эмиссии существенно сдвинут в длинноволновую область (680 нм) [36], что является следствием диссоциации околоэкваториальной [5, 6]-связи в возбужденном состоянии с восстановлением исходной сопряженной 68 π-электронной системы. В работе [37] были изучены флуоресцентные свойства изоструктурных соединений на основе полиметоксипроизводного Cs-С70(OCH3)8. Было показано, что продукты присоединения >O, (OH)2, >O(OAc)2 групп по околоэкваториальной [5, 6]-связи Cs-С70(OCH3)8 демонстрируют аналогичные спектры эмиссии с максимумами, сдвинутыми на 10 нм в длинноволновую область за счет донорной природы аддендов, и также низкими квантовыми выходами флуоресценции 0.002–0.009.
Рис. 3. Спектры поглощения Сs-C70(CF3)8 (а) и его аддуктов по околоэкваториальной [5, 6]-связи (толуол, 300–800 нм, на вставке показана диаграмма Шлегеля Сs-C70(CF3)8, где отмечены черными кружками позиции групп CF3, околоэкваториальная [5, 6]-двойная связь показана жирной линией). Спектры флуоресценции (б) С70(СF3)8(CH3)H и C70(CF3)8[CF2]H(OH) (циклогексан, λex= 405 нм).
Заключение
Полученные результаты свидетельствуют о возможности региоселективного моноалкилирования околоэкваториальной [5, 6]-двойной связи дианионов Cs-C70(CF3)8 при их обработке стерически незатрудненными активированными алкилгалогенидами, как было показано нами на примере синтеза монометилпроизводного C70(CF3)8(CH3)H. Хотя реакция была проведена с использованием стерически незатрудненного CH3I, замедленная кинетика алкилирования Cs-C70(CF3)82– и протекание в заметной степени побочного окисления Cs-C70(CF3)82– указывает на SN2-характер процесса, который чувствителен к размеру атакующего алкилгалогенида. Следовательно можно ожидать изменение региохимии алкилирования дианионов Cs-C70(CF3)82– при использовании более объемных алкилгалогенидов, как это происходит в случае нуклеофильного циклопропанирования Cs-C70(CF3)8 по реакции Бингеля–Хирша [38]. Это открывает возможность получать полифункциональные производные фуллеренов с нетипичными мотивами расположения аддендов, обеспечивающими пониженные энергии уровня НВМО, и, следовательно, повышенные электроноакцепторные свойства и суженный оптический зазор. Моноалкилпроизводные C70(CF3)8RH представляют интерес также как фотоактивные электроноакцепторные C–H кислоты с электронным типом проводимости, перспективные в качестве компонентов безметальных фотоэлектрокатализаторов восстановления кислорода, эффективность которых недавно была продемонстрирована на примере простейшего производного C60(CF3)H [39].
Н. С. Луконина благодарит за финансовую поддержку этой работы Российский научный фонд (грант No 22-23-00468). Дополнительные электронные материалы к статье содержат диаграммы Шлегеля и относительные энергии образования изомеров анионных интермедиатов C70(CF3)8(CH3)– в диапазоне до 50 кДж моль–1.
About the authors
Э. В. Кольман-Иванов
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Email: nsovchinnikova@gmail.com
Химический факультет
Russian Federation, 119991, МоскваВ. А. Броцман
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Email: nsovchinnikova@gmail.com
Химический факультет
Russian Federation, 119991, МоскваН. М. Белов
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Email: nsovchinnikova@gmail.com
Химический факультет
Russian Federation, 119991, МоскваЛ. Н. Сидоров
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Email: nsovchinnikova@gmail.com
Химический факультет
Russian Federation, 119991, МоскваН. С. Луконина
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Author for correspondence.
Email: nsovchinnikova@gmail.com
Химический факультет
Russian Federation, 119991, МоскваА. А. Горюнков
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
Email: nsovchinnikova@gmail.com
Химический факультет
Russian Federation, 119991, МоскваReferences
- Jia L., Chen M., Yang S. // Mater. Chem. Front. 2020. V. 4, № 8. P. 2256.
- Shi W., Salerno F., Ward M.D. et al. // Adv. Mater. 2021. V. 33, № 1. P. 2004115.
- Pan Y., Liu X., Zhang W. et al. // Appl. Catal. B Environ. 2020. V. 265. P. 118579.
- Castro E., Garcia A.H., Zavala G., Echegoyen L. // J. Mater. Chem. B. 2017. V. 5, № 32. P. 6523.
- Popov A.A., Kareev I.E., Shustova N.B. et al. // Chem. Eur. J. 2008. V. 14. P. 107.
- Castro K.P., Jin Y., Rack J.J. et al. // J. Phys. Chem. Lett. 2013. V. 4. P. 2500.
- Kosaya M.P., Rybalchenko A.V., Lukonina N.S. et al. // Chem. Asian J. 2018. V. 13, № 15. P. 1920.
- Umeyama T., Miyata T., Jakowetz A.C. et al. // Chem. Sci. 2017. V. 8, № 1. P. 181.
- Umeyama T., Igarashi K., Sakamaki D. et al. // Chem. Commun. 2018. V. 54, № 4. P. 405.
- Diederich F., Kessinger R. // Acc. Chem. Res. 1999. V. 32. P. 537.
- Cousseau J., Allard E., Chopin S. // C.R. Acad. Sci. 2006. V. 9. P. 1051.
- Ni L., Chang W., Hou H.-L. et al. // Org. Biomol. Chem. 2011. V. 9. № 19. P. 6646.
- Li S.-H., Li Z.-J., Yang W.W., Gao X. // J. Org. Chem. 2013. V. 78. P. 7208.
- Lin H.-S., Matsuo Y. // Chem. Commun. 2018. V. 54, № 80. P. 11244.
- Brotsman V.A., Bogdanov V.P., Rybalchenko A.V. et al. // Chem. Asian J. 2016. V. 11, № 13. P. 1945.
- Романова Н.А., Марков В.Ю., Горюнков A.A. // Журн. физ. химии. 2023. T.97. № 9. С. 1297.
- Броцман В.А., Луконина Н.С., Горюнков А.А. // Изв. АН. Cер. хим. 2023. Т. 72, № 1. С. 20.
- Rybalchenko A.V., Magdesieva T.V., Brotsman V.A. et al. // Electrochim. Acta. 2015. V. 174. P. 143.
- Brotsman V.A., Ioutsi V.A., Rybalchenko A.V. et al. // Electrochim. Acta. 2016. V. 219. P. 130.
- Lukonina N.S., Semivrazhskaya O.O., Apenova M.G. et al. // Asian J. Org. Chem. 2019. V. 8, № 10. P. 1924.
- Brouwer A.M. // Pure Appl. Chem. 2011. V. 83, № 12. P. 2213.
- Perdew J.P., Burke K., Ernzerhof M. // Phys. Rev. Lett. 1996. V. 77. P. 3865.
- Laikov D.N. // Chem. Phys. Lett. 1997. V. 281. P. 151.
- Belov N.M., Apenova M.G., Rybalchenko A.V. et al. // Chem. Eur. J. 2014. V. 20. P. 1126.
- Nossal J., Saini R.K., Alemany L.B. et al. // Eur. J. Org. Chem. 2001. P. 4167–4180.
- Bogdanov V.P., Semivrazhskaya O.O., Belov N.M. et al. // Chem. Eur. J. 2016. V. 22. P. 15485.
- Meier M.S., Bergosh R.G., Gallagher M.E. et al. // J. Org. Chem. 2002. V. 67. P. 5946.
- Wang Z., Meier M.S. // J. Org. Chem. 2003. V. 68. P. 3043.
- Wang Z., Meier M.S. // J. Org. Chem. 2004. V. 69. P. 2178.
- Fukuzumi S., Suenobu T., Hirasaka T. et al. // J. Am. Chem. Soc. 1998. V. 120. P. 9220.
- Bogdanov V.P., Brotsman V.A., Belov N.M. et al. // Chem. Asian J. 2020. V. 15, № 11. P. 1701.
- Boltalina O.V., Popov A.A., Kuvychko I.V. et al. // Chem. Rev. 2015. V. 115, № 2. P. 1051.
- Ignat’eva D.V., Goryunkov A.A., Ioffe I.N., Sidorov L.N. // J. Phys. Chem. A. 2013. V. 117. P. 13009.
- Semivrazhskaya O.O., Belov N.M., Rybalchenko A.V. et al. // Eur. J. Org. Chem. 2018. P. 750.
- Rybalchenko A.V., Apenova M.G., Semivrazhskaya O.O. et al. // Electrochim. Acta. 2016. V. 191. P. 980.
- Gracheva S.V., Yankova T.S., Kosaya M.P. et al. // Phys. Chem. Chem. Phys. 2022. V. 24, № 4. P. 26998.
- Lou N., Li Y., Gan L. // Angew. Chem. Int. Ed. 2017. V. 56, № 9. P. 2403.
- Ovchinnikova N.S., Goryunkov A.A., Khavrel P.A. et al. // Dalton Trans. 2011. V. 40. P. 959.
- Malkin N.A., Brotsman V.A., Rybalchenko A.V. et al. // Electrochim. Acta. 2024. V. 477. P. 143720.
Supplementary files
