Теплоемкость фенола и его водных растворов при высоких температурах и давлениях
- Authors: Зарипов З.И.1, Накипов Р.Р.1, Мазанов С.В.1, Гумеров Ф.М.1
-
Affiliations:
- Казанский национальный исследовательский технологический университет
- Issue: Vol 98, No 2 (2024)
- Pages: 28-36
- Section: CHEMICAL THERMODYNAMICS AND THERMOCHEMISTRY
- Submitted: 22.09.2024
- Accepted: 22.09.2024
- Published: 23.09.2024
- URL: https://journals.rcsi.science/0044-4537/article/view/264405
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044453724020032
- EDN: https://elibrary.ru/RDVKWA
- ID: 264405
Cite item
Full Text
Abstract
Выполнены исследования изобарных теплоемкостей фенола и трех его водных растворов с концентрацией 2, 4 и 5.9 мас. % с использованием сканирующего калориметра (ИТ-с-400) при температурах от 313 до 473 К и давлениях до 19.6 МПа. Проведено сравнение полученных и литературных данных в исследованной области параметров состояния.
Full Text
Мировое сообщество всерьез обеспокоено снижением запасов углеводородного сырья и проблемой загрязнения окружающей среды в процессе его переработки. Одним из важных направлений решения экологических проблем является пристальное внимание к задаче утилизации промышленных водных стоков, которая часто не ограничивается лишь экологической составляющей и дополняется усилиями в направлении не менее важной задачи ресурсосбережения. На сегодняшний день основными поставщиками промышленных водных стоков, загрязняющих в том числе и природные водные ресурсы, являются химическая, целлюлозно-бумажная, текстильная и нефтехимическая промышленности. В частности, на ПАО «Казаньоргсинтез» на фенольном производстве завода «Бисфенол-А» водный сток объемом до 3000 т/год, содержащий фенол – 5 мас.% , ацетон – 3 мас.% , соли – 15 мас.%, воду – 77 мас.%, на протяжении длительного периода времени подвергается лишь термическому обезвреживанию. Эти стоки представляют серьезную опасность для здоровья людей, животных и водных систем. Фенол является одним из наиболее важных промежуточных продуктов в химической промышленности. Он играет центральную роль в процессах производства бисфенола А, фенолформальдегидных смол или процесса Хока, а также в очистке сточных вод. Фенол действует как загрязнитель даже при очень низких концентрациях в воде. Он является одним из основных, приоритетных загрязнителей, который необходимо очищать перед сбросом в окружающую среду.
Во многих химических процессах разделение смесей является важным этапом. Одним из ярких примеров является очистка продуктов реакции. В частности, большое промышленное значение имеет удаление фенола. Решение проблемы утилизации водного стока на этапе разработки технологии и энерготехнологической оптимизации высокоэффективного СКФ экстракционного процесса с подбором экстрагента, обеспечивающего I–II типы фазового поведения с извлекаемыми компонентами и процесса окисления углеводородных остатков стока в сверхкритической водной среде, невозможно без информации об основных теплофизических свойствах этого водного стока. Существующая база данных по свойствам является далеко не полной. В наличии имеются лишь отдельные теплофизические свойства некоторых компонентов стока (фенол, вода, ацетон) и экстрагентов (СО2, этан, этилен, пропан и некоторые фреоны), которые представлены в литературе [1, 2] в широком диапазоне параметров состояния, охватывающие и область сверхкритического состояния. Но в то же время обзор литературы показывает [2, 3], что существуют очень ограниченные данные о свойствах водных растворов ароматических углеводородов. Несмотря на широкое технологическое распространение, водные растворы фенола очень мало изучены, особенно калорические свойства. Теплоемкость является фундаментальным свойством при термодинамических расчетах тепловых систем и при разработке уравнения состояния. Эксперимент – самый надежный способ получить теплоемкость рабочих жидкостей.
Изобарная теплоемкость фенола при атмосферном давлении в зависимости от температуры изучалась рядом авторов [4–9]. Большинство измерений выполнено методом адиабатической калориметрии с погрешностью в пределах 0.5–2.0 % ниже температуры плавления. Parks и др. [4] сообщили о низкотемпературных (вблизи температуры стеклования), от 93 до 296 К, данных о теплоемкости фенола с использованием анероидного калориметра. Andon и др. [6], используя адиабатический дроп-калориметр, значительно расширили температурный диапазон данных от 10 до 314 К, включая жидкое состояние. Rastorguev и др. [7] сообщили о данных при 317.15–373.15 К и атмосферном давлении. В работе Nichols и др. [8] приводится только одно значение теплоемкости при температуре 298.15 К и атмосферном давлении. Perron и др. [9] сообщили об избыточной теплоемкости смеси H2O + + фенол при 298 К и атмосферном давлении. Origlia-Luster [10] приводит данные о кажущейся молярной теплоемкости смеси H2O + фенол при температурах от 278 до 393 К при давлении 0.35 МПа для моляльностей от 0.025 до 0.5 моль/кг. Измерения проводились с использованием калориметра NanoDSC 6100, Calorimetry Sciences Corporation, American Fork, UT, США. Погрешность этих измерений находится в пределах 0.2–1.5 % в зависимости от диапазонов температуры и концентрации. Censky и др. в работе [11] применили проточный калориметр типа Пикера для изучения влияния температуры и давления на изобарную теплоемкость смеси Н2О + фенол. Измерения проводились при температурах от 303 до 623 К и при нескольких давлениях до 30 МПа при четырех концентрациях от 0.15 до 0.81 моль/кг H2O. Погрешность измерений составляла 2 %. Измеренные значения изобарной теплоемкости (CPm) использовали для расчета избыточной молярной теплоемкости () и оценки парциальной молярной теплоемкости при бесконечном разбавлении (). Плотность и избыточные молярные объемы (фенол + вода) в зависимости от температуры и давления изучались многими авторами [10–14]. PVTx-свойства смеси при высоких температурах и давлениях изучались в нескольких работах [11, 12–14]. В работе Origlia-Luster и др. [10] приведены измеренные плотности и избыточные молярные объемы (вода + фенол) при температурах от 278.15 до 368.15 К и давлении 0.35 МПа. Измерения проводились с использованием коммерческого денситометра VTD DMA 512p Anton Paar. Данные измерений использовались для расчета избыточных молярных объемов при высоких температурах и давлении 0.35 МПа. В работе Hynek и др. [12] приведены данные плотности разбавленных водных растворов фенола и получены парциальные и избыточные мольные объемы при высоких температурах от 298 до 573 К и давлениях до 35 МПа. Измерения были выполнены с помощью денситометра VTD с потоком при высоких температурах и высоких давлениях. Они вместе с другими опубликованными данными [13, 14] были использованы для расчета значений теплоемкости.
Таким образом, основной целью настоящей работы является получение достоверных экспериментальных данных по изобарной теплоемкости фенола и водных растворов фенола в широком интервале температур (от 313.15 до 473.15 К) и при давлениях до 19.6 МПа для трех водных составов (2, 4 и 5.9 мас.%).
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Материалы. Образец фенола (номер CAS 108-95-2, химическая формула C6H6O, молекулярная масса M = 94.11 г ×моль-1), использованный в настоящем исследовании, был предоставлен компанией ЗАО «Вектон» (Россия) и использован без дополнительной очистки. Заявленная чистота образца > 0.99 массовых долей (ГЖХ), показатель преломления (= 1.5472), плотность ( кг/м3). Данные по плотности и показателю преломления были предоставлены поставщиком. Все образцы дегазировали при низких давлениях.
Аппаратура и процедуры. Аппаратура и экспериментальные процедуры были ранее описаны в предыдущих работах [15–17]. Измерения изобарной теплоемкости фенола были выполнены с использованием сканирующего калориметра (ИТ-с-400) с системой автоматического сбора данных (рис. 1).
Рис. 1. Схема экспериментальной установки по измерению изобарной теплоемкости: 1 – измерительная ячейка, 2 – измерительный комплекс ИТ-с-400, 3 – грузопоршневой манометр, 4 – разделительный сильфонный узел, 5 – вакуумный насос, 6 – жидкостной насос, 7 – тензометрический датчик давления, 8 – аналогово-цифровой преобразователь, 9 – персональный компьютер.
Расчетное уравнение для определения изобарной теплоемкости по методу сканирующего калориметра имеет следующий вид [16]:
(1)
где Ср(Р,Т), Ср’’(Р0,Т) – изобарные теплоемкости исследуемого образца при заданных давлении (P) и температуре (T) и стандартного (эталонного) образца при той же температуре (T) и эталонном давлении (P0) соответственно, кДж/(кг K); g и g’’ – масса исследуемого образца и контрольной жидкости соответственно, кг; t и t’’ – времена запаздывания измерительных термопар для исследуемого образца и эталонной жидкости соответственно, с; t0 – время задержки измерительной термопары для пустой ячейки, с. Как можно заметить из уравнения (1), для расчета изобарной теплоемкости исследуемого образца требуются надежные данные теплоемкости эталонного образца как функции температуры при фиксированном давлении P0 (обычно атмосферном). Уравнение (1) применимо для расчета теплоемкости при давлениях до 30 МПа и в диапазоне температур от 298 до 473 К. В настоящей работе использован относительный вариант методики измерений с ячейкой постоянного объема [17]. Скорость нагрева составляла 10 К/мин. Расширенная погрешность измерений теплоемкости, давления и температуры при уровне достоверности 95 % с коэффициентом охвата k = 2 оценивается в 2.4 и 0.05 %, 15 мК соответственно. Погрешность теплоемкости включает также погрешность процедуры калибровки.
Тестовые измерения. Достоверность и точность данных измеренной теплоемкости исследуемого образца, адекватности работы установки подтверждены измерениями теплоемкости жидкостей с хорошо известными и надежными, доступными экспериментальными данными. Результаты тестовых измерений подробно изложены в одной из недавних работ авторов статьи [17]. Согласно этим испытаниям, соответствие тестовых измерений теплоемкости воды [18] находится в пределах средних абсолютных относительных отклонений AAD = 0.25 % в диапазоне температур от 333 до 453 K и при выбранном давлении 24.5 МПа, а для н-гептана [19] и 1-бутанола [20] – в пределах AAD = 0.43 % и AAD = 0.88% при давлениях 9.8 и 18.38 МПа соответственно. Как видно, отклонения находятся в пределах экспериментальной погрешности метода. Хорошее соответствие между настоящими измерениями и эталонными данными теплоемкости жидкостей с использованием настоящего прибора (рис. 1) подтверждает надежность и точность данных измерения теплоемкости фенола.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Измеренные значения изобарной теплоемкости фенола и водных растворов в зависимости от температуры и давления в диапазоне температур 343–473 К и при давлениях от 0.098 до 19.6 МПа представлены в табл. 1.
Таблица 1. Теплоемкость (Cp) фенола и водных растворов в зависимости от температуры (T) и давления (P)
T, K | Р=0.098 МПа | Р=4.9 МПа | Р=9.8 МПа | Р=14.7 МПа | Р=19.6 МПа |
Cp кДж/(кг K) | |||||
Фенол | |||||
343.15 | 2.203 | - | - | - | - |
353.15 | 2.217 | 2.206 | 2.189 | 2.173 | 2.157 |
363.15 | 2.241 | 2.229 | 2.212 | 2.196 | 2.181 |
373.15 | 2.281 | 2.253 | 2.237 | 2.222 | 2.206 |
383.15 | 2.292 | 2.279 | 2.263 | 2.248 | 2.233 |
393.15 | 2.328 | 2.306 | 2.291 | 2.276 | 2.261 |
403.15 | 2.347 | 2.335 | 2.320 | 2.305 | 2.291 |
413.15 | 2.383 | 2.365 | 2.350 | 2.336 | 2.322 |
423.15 | 2.410 | 2.397 | 2.382 | 2.368 | 2.354 |
433.15 | 2.433 | 2.430 | 2.415 | 2.401 | 2.387 |
443.15 | 2.479 | 2.464 | 2.449 | 2.435 | 2.422 |
453.15 | 2.523 | 2.500 | 2.485 | 2.471 | 2.458 |
463.15 | 2.544 | 2.537 | 2.522 | 2.508 | 2.495 |
473.15 | - | 2.576 | 2.561 | 2.546 | 2.533 |
2 мас.% (m =0.217 моль/кг Н2О) водный раствор фенола | |||||
313.15 | - | 4.151 | 4.140 | 4.129 | 4.119 |
323.15 | - | 4.154 | 4.143 | 4.134 | 4.123 |
333.15 | - | 4.159 | 4.148 | 4.139 | 4.129 |
343.15 | - | 4.164 | 4.154 | 4.144 | 4.135 |
353.15 | - | 4.171 | 4.161 | 4.150 | 4.141 |
363.15 | - | 4.179 | 4.169 | 4.158 | 4.148 |
373.15 | - | 4.190 | 4.179 | 4.168 | 4.158 |
383.15 | - | 4.202 | 4.190 | 4.179 | 4.169 |
393.15 | - | 4.217 | 4.205 | 4.193 | 4.182 |
403.15 | - | 4.234 | 4.221 | 4.209 | 4.197 |
413.15 | - | 4.254 | 4.240 | 4.227 | 4.214 |
423.15 | - | 4.278 | 4.263 | 4.248 | 4.234 |
433.15 | - | 4.305 | 4.288 | 4.272 | 4.257 |
443.15 | - | 4.336 | 4.318 | 4.300 | 4.283 |
453.15 | - | 4.372 | 4.352 | 4.332 | 4.313 |
463.15 | - | 4.413 | 4.390 | 4.368 | 4.347 |
473.15 | - | 4.461 | 4.434 | 4.409 | 4.385 |
4 мас.% (m =0.443 моль/кг Н2О) водный раствор фенола | |||||
313.15 | - | 4.135 | 4.123 | 4.112 | 4.101 |
323.15 | - | 4.138 | 4.127 | 4.116 | 4.106 |
333.15 | - | 4.148 | 4.132 | 4.122 | 4.112 |
343.15 | - | 4.153 | 4.138 | 4.128 | 4.118 |
353.15 | - | 4.155 | 4.145 | 4.135 | 4.125 |
363.15 | - | 4.164 | 4.153 | 4.143 | 4.133 |
373.15 | - | 4.174 | 4.163 | 4.153 | 4.142 |
383.15 | - | 4.187 | 4.175 | 4.164 | 4.153 |
393.15 | - | 4.202 | 4.189 | 4.178 | 4.166 |
403.15 | - | 4.219 | 4.206 | 4.193 | 4.181 |
413.15 | - | 4.239 | 4.225 | 4.212 | 4.199 |
423.15 | - | 4.262 | 4.246 | 4.233 | 4.219 |
433.15 | - | 4.289 | 4.272 | 4.256 | 4.241 |
443.15 | - | 4.320 | 4.301 | 4.284 | 4.267 |
453.15 | - | 4.356 | 4.335 | 4.315 | 4.296 |
463.15 | - | 4.397 | 4.373 | 4.351 | 4.330 |
473.15 | - | 4.443 | 4.417 | 4.391 | 4.368 |
5.9 мас.% (m =0.667 моль/кг Н2О) водный раствор фенола | |||||
333.15 | - | 4.112 | 4.100 | 4.089 | 4.075 |
343.15 | - | 4.119 | 4.105 | 4.092 | 4.078 |
353.15 | - | 4.126 | 4.111 | 4.096 | 4.081 |
363.15 | - | 4.133 | 4.116 | 4.099 | 4.082 |
373.15 | - | 4.141 | 4.123 | 4.104 | 4.086 |
383.15 | - | 4.152 | 4.131 | 4.111 | 4.091 |
393.15 | - | 4.164 | 4.142 | 4.120 | 4.097 |
403.15 | - | 4.178 | 4.154 | 4.130 | 4.106 |
413.15 | - | 4.194 | 4.168 | 4.142 | 4.116 |
423.15 | - | 4.212 | 4.184 | 4.156 | 4.127 |
433.15 | - | 4.232 | 4.201 | 4.171 | 4.141 |
443.15 | - | 4.253 | 4.220 | 4.188 | 4.156 |
453.15 | - | 4.276 | 4.241 | 4.206 | 4.172 |
463.15 | - | 4.301 | 4.264 | 4.227 | 4.190 |
473.15 | - | 4.327 | 4.288 | 4.249 | 4.210 |
Корреляция теплоемкости. Измеренные значения теплоемкости (табл. 1) фенола и водных растворов были аппроксимированы функцией полиномиального типа:
(2)
где Ср(Р,Т) – изобарная теплоемкость при заданных P и T, кДж/(кг K); ai (i = 0.5) – подгоночные параметры.
На рис. 2 показаны измеренные значения теплоемкости фенола в зависимости от температуры при атмосферном давлении вместе с литературными данными [6, 21–23].
Рис. 2. Теплоемкость при атмосферном давлении фенола: пунктир - расчет по уравнению (2), □- настоящая работа, ∆ - Andon [6], ○ - Гурвич [21], ◊ - Zabransky [22], ● - Ruzicka [23].
Оптимальные значения полученных подгоночных параметров вместе со статистикой отклонений приведены в табл. 2.
Таблица 2. Коэффициенты aj полинома (2) для расчета теплоемкости фенола и водных растворов в диапазоне температур от 333.15 до 473.15 K и давлений от 0.098 до 19.6 МПа
Коэффициенты aj полинома | Фенол | 2 мас.% водный раствор | 4 мас.% водный раствор | 5.9 мас.% водный раствор |
a0, кДж/(кг K) | 2.278 | 5.393 | 5.3576 | 4.829 |
a1, кДж/(кг K2) | -2.551×10-6 | -7.784 ×10-3 | -7.662 ×10-3 | -4.808 ×10-3 |
a2, кДж/(кг K МПа) | -5.145 ×10-6 | 3.378 ×10-3 | 2.835 ×10-3 | 1.092 ×10-2 |
a3, кДж/(кг K2 МПа) | 5.109 ×10-6 | -1.653 ×10-5 | -1.579 ×10-5 | -3.958 ×10-5 |
a4, кДж/(кг K3) | 6.773 ×10-6 | 1.231 ×10-5 | 1.214 ×10-5 | 8.085 ×10-6 |
a5, кДж/(кг K МПа2) | − | 1.161 ×10-5 | 2.011 ×10-5 | − |
St. Dev, % | 0.29 | 0.12 | 0.53 | 0.17 |
AAD, % | 0.06 | 0.10 | 0.10 | 0.02 |
Как видно из таблицы, корреляционное уравнение (2) представляет текущие данные по теплоемкости для фенола в пределах их экспериментальной погрешности (AAD = 0.20 %), включая значения Ср при высоком давлении. При атмосферном давлении отклонения между рассчитанными по корреляционному уравнению (2) и текущие измеренные данные CP(Р,T) находятся в пределах AAD = 0.19 % (среднеквадратичное отклонение St. Dev = 0.64 % и максимальное отклонение Max.Dev = 0.28 %).
СРАВНЕНИЕ С ЛИТЕРАТУРНЫМИ ДАННЫМИ
Теплоемкость фенола. Прямое сравнение настоящих данных по теплоемкости для фенола с литературными данными невозможно из-за различий между настоящими и опубликованными экспериментальными температурами и давлениями. Мы использовали процедуру интерполяции − корреляционное уравнение (2). Разработанное уравнение (2) было использовано для сравнения настоящих данных по теплоемкости для фенола с опубликованными экспериментальными (Andon [6]), обобщенными (Гурвич [21], Zabransky [22]) и расчетными данными (Ruzicka [23]). Как видно из рис. 2, данные Ср, представленные в [6], систематически выше текущих измерений Ср на AAD = 0.85 % (St. Dev = 0.92 %). На рис. 3 показаны процентные отклонения (график отклонения) между уравнением корреляции (2), а также настоящими и другими опубликованными данными по теплоемкости при атмосферном давлении.
Рис. 3. Отклонения ∆Cp всех доступных данных изобарной теплоемкости фенола от уравнения (2) в зависимости от температуры при атмосферном давлении: ♦ - настоящая работа; ◊ - Andon [6]; ∆ - Гурвич [21]; - Zabransky [22]; □ - Ruzicka [23].
Как показано на рис. 3, настоящие и все другие представленные данные при атмосферном давлении хорошо согласуются при температурах от комнатной до 380 К (все отклонения – не более 2.4 %).
В табл. 3 представлены различные отклонения значений теплоемкостей, полученных в настоящей работе, от величин, найденных в работах авторов.
Таблица 3. Сводка всех основных изобарных данных по теплоемкости фенола, а также их стандартных отклонений (St.Err.), средних абсолютных относительных отклонений (AAD) и максимальных относительных отклонений (МAAD) по отношению к уравнению (2) при атмосферном давлении
Авторы | St. Err, % | ADD, % | MADD, % |
Andon [6] | 0.92 | 0.85 | 1.43 |
Гурвич [21] | 0.48 | 0.36 | 1.08 |
Zabransky [22] | 0.70 | 0.62 | 1.06 |
Ruzicka [23] | 1.45 | 1.36 | 1.85 |
Настоящая работа | 0.24 | 0.20 | 0.52 |
Как можно заметить из табл. 3, большинство представленных данных отклоняются от текущих результатов в пределах AAD (от 0.36 до 1.36 %), т. е. в пределах существующей экспериментальной погрешности (2.4 %). Большинство измеренных данных по теплоемкости систематически ниже, чем настоящие измерения. Что касается прямых измерений теплоемкости фенола при высоком давлении, то они отсутствуют.
Теплоемкость водных растворов (2; 4; 5.9 мас.%) фенола. Уравнение (2) было использовано для подробного сравнения настоящих данных по теплоемкости для водных растворов с опубликованными экспериментальными данными (Origlia-Luster [10] и M. Censky [11]), пересчитанными из избыточной мольной теплоемкости в удельную массовую теплоемкость СР по формуле:
(3)
где – избыточная мольная теплоемкость, кДж/(кмоль K); – теплоемкость воды, кДж/(кг K); m – моляльность раствора, кмоль/кг; М – молярная масса растворенного вещества, Н2О кг/кмоль.
На рис. 4 показаны процентные отклонения между уравнением корреляции (2), а также настоящими и другими опубликованными данными по теплоемкости 4 % водного раствора.
Рис. 4. Отклонения всех доступных данных изобарной теплоемкости 4 % водного раствора фенола от уравнения (2) в зависимости от температуры и давления: p - M.L. Origlia-Luster, Р = 0.35 МПа [10]; □ - M. Censky, Р = 0.1 МПа [11]; r - M. Censky, Р = 2.1 МПа [11]; ♦ - M. Censky, Р = 30.1 МПа [11].
Как видно из рис. 4, данные Cp при давлении Р = 0.35 МПа, представленные Origlia-Luster [10], систематически выше текущих измерений Cp на AAD = 0.56 % (St. Dev = 0.57 %). Как показано на рис. 4, согласие с данными M. Censky [11] при давлении 0.1 и 2.2 МПа не превышает ±1 %. Экстраполяция уравнения (2) за пределы диапазона измерения до 30.1 МПа показала отклонение от данных [11] в пределах 1.15 %. Аналогичная картина наблюдается и для других концентраций. Несколько большее отклонение отмечено у 5.9 % водного раствора фенола.
В табл. 4 представлены различные отклонения настоящей работы от работ авторов.
Таблица 4. Сводка всех основных изобарных данных о теплоемкости водных растворов фенола, а также их стандартных отклонений (St. Err), средних абсолютных относительных отклонений (AAD) и максимальных относительных отклонений (МAAD) по отношению к уравнению (2)
Авторы | 2 % водный раствор | 4 % водный раствор | 5.9 % водный раствор | ||||||
St.Err, % | ADD, % | MADD, % | St.Err, % | ADD, % | MADD, % | St.Err, % | ADD, % | MADD, % | |
M.L. Origlia-Luster [10] | 0.68 | 0.53 | 1.07 | 0.57 | 0.56 | 0.82 | 0.17 | 0.14 | 0.36 |
M. Censky [11] | 0.73 | 0.53 | 1.29 | 0.28 | 0.24 | 0.41 | 0.99 | 0.65 | 1.93 |
ВЫВОДЫ
Настоящая работа значительно расширяет ранее сообщавшиеся Cp = f(P,Т,x) данные при высоких давлениях (до 19.6 МПа) и температурах (до 473 К). Эта работа также является первым отчетом о прямых измерениях изобарной теплоемкости фенола под давлением с использованием дифференциального сканирующего калориметра. Разработано уравнение корреляции, которое представляет экспериментальные данные по теплоемкости фенола и водных растворов с погрешностью 0.6 % в широком диапазоне температур. Таким образом, настоящее исследование значительно расширяет диапазоны температур, давлений и концентраций литературных данных по изобарной теплоемкости фенола и его растворов с водой. Было обнаружено хорошее согласие в пределах AAD = 2 % между настоящими и наиболее надежными опубликованными данными в перекрывающихся диапазонах температур и давлений.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект №22-19-00117; https://rscf.ru/prjcard_int?22-19-00117).
About the authors
З. И. Зарипов
Казанский национальный исследовательский технологический университет
Email: serg989@yandex.ru
Russian Federation, Казань
Р. Р. Накипов
Казанский национальный исследовательский технологический университет
Email: serg989@yandex.ru
Russian Federation, Казань
С. В. Мазанов
Казанский национальный исследовательский технологический университет
Author for correspondence.
Email: serg989@yandex.ru
Russian Federation, Казань
Ф. М. Гумеров
Казанский национальный исследовательский технологический университет
Email: serg989@yandex.ru
Russian Federation, Казань
References
- Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Наука, 1972. 721 с.
- Thermophysical Properties of Fluid Systems [Электронный ресурс]. URL: http://webbook.nist.gov/chemistry/fluid/
- Frenkel M., Chirico R., Diky V. et al. NIST Thermo Data Engine, NIST Standard Reference Database 103b-Pure Compound, Binary Mixtures, and Chemical Reactions, Version 5.0, National Institute Standards and Technology. Boulder, Colorado-Gaithersburg. MD. 2010.
- Parks G.S., Huffman H., Barmore M. // J. Am. Chem. Soc. 1933. V. 55. № 7. Р. 2733.
- Campbell A.N., Campbell A.J.R. // Ibid. 1940. V. 62. P. 291.
- Andon R.J.L., Counsell J.F., Herington E.F.G. et al.// Trans. Faraday Soc. 1963. V. 59. P. 830.
- Rastorguev Yu.L., Ganiev Yu.A. // Izv. Vyssh. Uchebn. Zaved., Neft Gaz. 1967. V. 10. P. 79.
- Nichols N., Wads I. // J. Chem. Thermodynamics. 1975. V. 7. P. 329.
- Perron G., Desnoyers J.E. // Fluid Phase Equilibria. 1979. V. 2. P. 239.
- Origlia-Luster M.L., Ballerat-Busserolles K., Merkley E.D. et al. // J. Chem. Thermodynamics. 2003. V. 35. P. 331.
- Censky M., Hnedkovsky L., Majer V. // J. Chem. Thermodynamics. 2005. V. 37. P. 205.
- Hynek V., Hnedkovsky L., Cibulka I. // Ibid.1997. V. 29. P.1237.
- Criss C.M., Wood R.H. // J. Chem. Thermodynamics. 1996. V. 28. P. 723.
- Censky M., Sedlbauer J., Majer V. et al // Geochim. Cosmochim. Acta. 2007. V. 71. P. 580.
- Usmanov R.A., Gabitov R.R., Biktashev S.A. et al. // Russ. J. Phys. Chem B. 2011. V. 5. P. 1216.
- Zaripov Z.I., Aetov A.U., Nakipov R.R. et al. // J. Mol. Liquids. 2020. V. 307. P. 112935.
- Zaripov Z.I., Aetov A.U., Nakipov R.R. et al. // J. Chem. Thermodynamics. 2021. V. 152. P. 106270.
- Wagner W., Pruß A. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 2002. V. 31. P. 387.
- Lemmon E.W., Huber M.L., McLinden M.O. NIST Standard Reference Database 23. NIST Reference Fluid Thermodynamic and Transport Properties, REFPROP, version 10.0. Standard Reference Data Program. National Institute of Standards and Technology. Gaithersburg. MD. 2018.
- Naziev Y.M., Shakhverdiev A.N., Bashirov M.M. et al // High Temp. 1994. V. 32. P. 936.
- Гурвич В.Л. Сосновский Н.П. Избирательные растворители в переработке нефти. М.: Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы, 1953. 320 с.
- Zabransky M., Kolska Z., Ruzicka V. et al. // J. Phys. Chem. Ref. Data. 2010. V. 39. P. 404.
- Zabransky M., Ruzicka V. // Ibid. 2004. V. 33. № 4. P. 1071.
Supplementary files
