Иммобилизованные гибридные композиции на основе смешанных полиоксометаллатов – катализаторы окисления гетероатомных соединений

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Получена серия иммобилизованных на силикагель соединений, состоящих из этилимидазольных катионов и анионов фосфорновольфрамовой кислоты: лакунарных (PW11) или смешанных (PW11M), где M = Zn, Ni, Cu, Co, Mn. С помощью физико-химических методов (ИК-спектроскопии, РФЭС, СЭМ-ЭДА, адсорбции) установлен их состав и текстурные характеристики. Полученные гетерогенные композиции проявляют активность в окислении пероксидом водорода серо- и азотсодержащих компонентов нефтяного сырья. Проведен сравнительный анализ каталитических свойств образцов в окислении как индивидуальных субстратов (тиофена, дибензотиофена, метилфенилсульфида и пиридина), так и их смесей.

Об авторах

В. М. Зеликман

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет

Email: itar_msu@mail.ru
Россия, Москва

К. И. Маслаков

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет

Email: itar_msu@mail.ru
Россия, Москва

И. А. Иванин

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет

Email: itar_msu@mail.ru
Россия, Москва

И. Г. Тарханова

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Химический факультет

Автор, ответственный за переписку.
Email: itar_msu@mail.ru
Россия, Москва

Список литературы

  1. Tanimu A., Alhooshani K. // Energy Fuels. 2019. V. 33. № 4. P. 2810.
  2. Shafi R., Hutchings G.J. // Catal. Today. 2000. V. 59. P. 423.
  3. Houda S., Lancelot C., Blanchard P. et al. // Catalysts. 2018. V. 8. № 9. P. 344.
  4. Shafiq I., Shafique S., Akhter P. et al. // J. Clean. Prod. 2021. V. 294. P. 2.
  5. Есева Е.А., Акопян А.В., Анисимов А.В. и др. // Нефтехимия. 2020. Т. 60. № 5. С. 586.
  6. Rajendran A., Cui T., Fan H. et al. // J. Mater. Chem. A. 2020. V. 8. № 5. P. 2246.
  7. Liu F., Yu J., Qazi A.B. et al. // Environ. Sci. Technol. 2021. V. 55. № 3. P. 1419.
  8. Ионные жидкости: теория и практика (Проблемы химии растворов). Отв. ред. А.Ю. Цивадзе. Иваново: Ивановский издательский дом, 2019. С. 672.
  9. Yang L., Franco V., Mock P. et al. // Environ. Sci. Technol. 2015. 49. P. 14409.
  10. Aghbolagh Z.S., Khorrami M.R.K., Rahmatyan M.S. // J. Iran Chem. Soc. 2022. V. 19. P. 219.
  11. Mello P. de A., Nunes M.A.G., Bizzi C.A. et al. Evaluation of Ultrasound Systems for Sulphur and Nitrogen Removal form Diesel Fuels by Oxidative Treatment, in: 13th Meet. Eur. Soc. Sonochemistry. 2012. P. 148.
  12. Ali-Zade A.G., Buryak A.K., Zelikman V.M. et al. // New J. Chem. 2020. V. 4. P. 6402.
  13. Bryzhin A.A., Gantman M.G., Buryak A.K. et al. // Appl. Catal. B: Environ. 2019. T. 257. P. 117938.
  14. Тарханова И.Г., Вержичинская С.В., Буряк А.К. и др. // Кинетика и катализ. 2017. Т. 58. № 4. С. 384.
  15. Choi J.H., Kim J.K., Park D.R., Kang T.H. // J. Mol. Catal. A: Chem. 2013. V. 371. P. 111.
  16. Nogueira L.S., Ribeiro S., Granadeiro C.M. et al. // Dalton Trans. 2014. V. 43. P. 9518.
  17. Patel A., Narkhede N., Singh S. et al. // Catal. Rev. Sci. Eng. 2016. V. 58 (3). P. 337.
  18. Li J., Yang Zh., Li S. et al. // J. Ind. Eng. Chem. 2020. V. 82. P. 1.
  19. Xu Y., Ma W.-W., Dolo A. et al. // RSC Adv. 2016. V. 6. P. 66841.
  20. Ismagilov Z., Yashnik S., Kerzhentsev M. et al. // Catal. Rev. Sci. Eng. 2011. V. 53. № 3. P. 199.
  21. Tarkhanova I.G., Zelikman V.M., Gantman M.G. //Appl. Catal. A. 2014. V. 470. P. 81.
  22. Jonnevijlle F., Tourné C.M., Tourné G.F. // Inorg. Chem. 1982. V. 21. P. 2742.
  23. Jalil P.A., Faiz M., Tabet N. et al. // J. Catal. 2003. V. 217. № 2. P. 292.
  24. Li J., Luo L., Tan W. et al. // Environ. Sci. Pollut. Res. 2019. V. 26. № 33. P. 34248.
  25. Imran M., Zhou X., Ullah N. et al. // Chemistry Select. 2017. V. 2. № 27. P. 8625.
  26. Fiorio J.L., Braga A.H., Guedes C.L.B. et al. // ACS Sustain. Chem. Eng. 2019. V. 7. № 19. P. 15874.
  27. García-López E.I., Marcì G., Krivtsov I. et al. // J. Phys. Chem. C. 2019. V. 123. № 32. P. 19513.
  28. Hernández-Cortez J.G., Manríquez M., Lartundo-Rojas L. et al. // Catal. Today. 2014. V. 220–222. P. 32.
  29. Molina J., Fernández J., del Río A.I. et al. // Appl. Surf. Sci. 2011. V. 257. № 23. P. 10056.
  30. Zatsepin D.A., Mack P., Wright A.E. et al. // Phys. Status Solidi A. 2011. V. 208. № 7. P. 1658.
  31. Alam A.U., Howlader M.M.R., Deen M.J. // ECS J. Solid State Sci. Technol. 2013. V. 2. № 12. P. 515.
  32. Konga L., Lia G., Wang X. // Catal. Lett. 2004. V. 92b. № 3. P. 163.
  33. Максимов А.Л., Нехаев А.И. // Нефтехимия. 2020. Т. 60. № 2. С. 172.
  34. Брыжин А.А., Руднев В.С., Лукиянчук И.В. и др. // Кинетика и катализ. 2020. Т. 61. № 2. С. 262.
  35. Ростовщикова Т.Н., Локтева Е.С., Шилина М.И. и др. // Журн. физ. химии. 2021. Т. 95. № 3. С. 348.
  36. Pyridine: A Useful Ligand in Transition Metal Complexes, Edited by P.P. Pandey, 2018. P. 84.

Дополнительные файлы


© В.М. Зеликман, К.И. Маслаков, И.А. Иванин, И.Г. Тарханова, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах