Adsorption of Cr(VI) by Nanosized Rutile under the Action of UV Radiation

N. V. Pechishcheva; Печищева Н. В.; D. P. Ordinartsev; Ординарцев Д. П.; A. A. Valeeva; Валеева А. А.; P. V. Zaitseva; Зайцева П. В.; A. D. Korobitsyna; Коробицына А. Д.; A. A. Sushnikova; Сушникова А. А.; A. V. Kim; Ким А. В.; K. Yu. Shunyaev; Шуняев К. Ю.; A. A. Rempel; Ремпель А. А.

doi:10.31857/S0044453723020206

Адсорбция Cr(VI) наноразмерным рутилом под действием ультрафиолетового излучения

Авторы: Печищева Н.В.¹, Ординарцев Д.П.¹, Валеева А.А.²^,3, Зайцева П.В.¹, Коробицына А.Д.¹, Сушникова А.А.¹^,3, Ким А.В.¹, Шуняев К.Ю.¹, Ремпель А.А.¹^,3
Учреждения:
1. Институт металлургии УрО РАН
2. Институт химии твердого тела УрО РАН
3. Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
Выпуск: Том 97, № 2 (2023)
Страницы: 279-284
Раздел: ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ ДИСПЕРСНЫХ СИСТЕМ И ПОВЕРХНОСТНЫХ ЯВЛЕНИЙ
URL: https://journals.rcsi.science/0044-4537/article/view/136528
DOI: https://doi.org/10.31857/S0044453723020206
EDN: https://elibrary.ru/EJXZIO
ID: 136528

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

Представлены результаты исследования свойств наноразмерных сорбентов, приготовленных методом высокоэнергетического размола из микрокристаллического порошка диоксида титана модификации рутил. Установлено, что размол до достижения среднего размера кристаллитов ~30 нм и освещение ультрафиолетом значительно улучшили сорбционные свойства рутила по отношению к хрому по сравнению с исходным материалом и способность Сr(VI) восстанавливаться до Cr(III) в его присутствии. Максимальное удаление Cr(VI) из водных растворов с концентрацией 50 мг/л достигалось при УФ-освещении в среде ацетатного буфера при рН 4–5 и содержании размолотого рутила 16.7 г/л. Предложен механизм адсорбции.

Ключевые слова

: рутил, хром(VI), ультрафиолет, адсорбция

Список литературы

Jegadeesan G., Al-Abed S.R., Sundaram V. et al. // Water Res. 2010. V. 44. P. 965. https://doi.org/10.1016/j.watres.2009.10.047
Kuz'micheva G.M., Savinkina E.V., Obolenskaya L.N. et al. // Crystallogr. Rep. 2010. V. 55. P. 866. https://doi.org/10.1134/S1063774510050287
Vidhya B., Ford A. // Nanosci. Nanotechnol. Lett. 2013. V. 5. P. 980. https://doi.org/10.1166/nnl.2013.1663
Uzunova-Bujnova M., Dimitrov D., Radev D. et al. // Mater. Chem. Phys. 2008. V. 110. P. 291. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2008.02.005
Мельчакова О.В., Печищева Н.В., Коробицына А.Д. // Цветные металлы. 2019. № 1. С. 32. https://doi.org/10.17580/tsm.2019.01.05
Ординарцев Д.П., Печищева Н.В., Валеева А.А. и др. // Журн. физ. химии. 2022. Т. 96. № 11 – в печати.
Cheng Q., Wang C., Doudrick K. et al. // Appl. Catal. B. 2015. V. 176. P. 740. https://doi.org/10.1016/j.apcatb.2015.04.047
Ma C.M., Shen Y.S., Lin P.H. // Int. J. Photoenergy. 2012. 381971. https://doi.org/10.1155/2012/381971
Ku Y., Jung I.-L. // Wat. Res. 2001. V. 35. P. 135. https://doi.org/10.1016/s0043-1354(00)00098-1
Zhang H., Bartlett R.J. // Environ. Sci. Technol. 1999. V. 33. P. 588. https://doi.org/10.1021/es980608w
Fendorf S.E. // Geoderma. 1995. V. 67. P. 55. https://doi.org/10.1016/0016-7061(94)00062-f
Wang Y., Peng C., Padilla-Ortega E. et al. // J. Environ. Chem. Eng. 2020. 104031. https://doi.org/10.1016/j.jece.2020.104031
Zurek J.M., Paterson M.J. // J. Phys. Chem. A. 2012. V. 116. P. 5375. https://doi.org/10.1021/jp302300q
Kirk A.D. // Comments Inorg. Chem. 1993. V. 14. P. 89. https://doi.org/10.1080/02603599308048658
Morales-Pérez A.-A., García-Pérez R., Tabla-Vázquez C.-G. et al. // Topics in Catalysis. 2020. V. 64. P. 17. https://doi.org/10.1007/s11244-020-01346-4
Tan Y., Lim Y.B., Altieri K.E. et al. // Atmos. Chem. Phys. 2012. V. 12. P. 801. https://doi.org/10.5194/acp-12-801-2012
Moffat T.P., Latanision R.M., Ruf R.R. // Electrochim. Acta. 1995. V. 40. P. 1723. https://doi.org/10.1016/0013-4686(95)00015-7