Нелинейный параметрический резонанс в простейшей модели солнечного динамо

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Исследуются свойства нелинейного параметрического резонанса на примере работы маломодовой динамо-модели Паркера. Данная модель представляет собой систему из четырех обыкновенных дифференциальных уравнений и в простейшем приближении описывает процессы генерации и осцилляции крупномасштабных магнитных полей в звездных системах. В отсутствие нелинейных эффектов рассматриваемая задача, по аналогии с системой гармонических колебаний, допускает асимптотическое выделение кратных резонансных частот. Однако несмотря на то, что на первый взгляд на этих частотах разумно ожидать усиления амплитуды и в нелинейном случае, продемонстрировано, что при наличии нелинейных слагаемых поведение системы существенно более сложное. В частности, на резонансных или малых частотах может наблюдаться подавление генерации, в то время как усиление происходит в непосредственной близости от резонанса или на достаточно больших частотах. Обсуждаются причины такого поведения, а также возможность влияния параметрического резонанса на установление планетарных динамо-циклов.

Об авторах

А. Ю Серенкова

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Email: serenkova.ai19@physics.msu.ru
119991, Moscow, Russia

Д. Д Соколов

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Московский центр фундаментальной и прикладной математики

Email: serenkova.ai19@physics.msu.ru
119991, Moscow, Russia; 119991, Moscow, Russia

Е. В Юшков

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова; Московский центр фундаментальной и прикладной математики; Институт космических исследований Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: yushkov.msu@mail.ru
119991, Moscow, Russia; 119991, Moscow, Russia; 117997, Moscow, Russia

Список литературы

  1. V.N. Obridko, M.M. Katsova, and D.D. Sokolo, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 516.1, 1251 (2022).
  2. F. Stefani, J. Beer, A. Giesecke, T. Gloaguen, M. Seilmayer, R. Stepanov, and T. Weier, Astronomische Nachrichten 341, 600 (2020).
  3. D. Moss and D. Sokoloff, Astr. and Astrophys. 553, A37 (2013).
  4. D. Moss and D. Sokoloff, Astr. Reps. 61(10), 878 (2017).
  5. D. Moss, N. Piskunov, and D. Sokolo, Astr. and Astrophys. 396(3), 885 (2002).
  6. E.N. Parker, The Astrophys. J. 122, 293 (1955).
  7. N.W. McLachlan, Theory and Application of Mathieu Functions, Clarendon Press, Oxford (1947).
  8. Ф. Краузе, К.-Х. Рэдлер, Магнитная гидродинамика средних полей и теория динамо, Пер. с англ., Мир, Москва (1984).
  9. Л. Ландау, Е. Лифшиц, Теоретическая физика, Физматлит, Москва (2001).
  10. H. Schwabe, S onnenbeobachtungen im Jahre 1843, Von Herrn Hofrath Schwabe in Dessau. 21, 233 (1844).
  11. M.N. Gnevyshev, Solar Phys. 51(1), 175 (1977).
  12. S.M. Tarbeeva, V.B. Semikoz, and D.D. Sokolo, Astr. Reps. 55(5), 456 (2011).
  13. G.Ruediger and A. Brandenburg, Astr. and Astrophys. 296, 557 (1995).
  14. J.C. Butcher, Numerical Methods for Ordinary Di erential Equations, John Wiley and Sons (2016).
  15. S.M. Stigler, The History of Statistics: The Measurement of Uncertainty Before 1900, Harvard University Press, Harvard (1986).
  16. Л.Л. Кичатинов, А.А. Непомнящих, Письма в Астрон. Ж. 41(7), 409 (2015).

© Российская академия наук, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах