Antiferromagnetik s anizotropiey tipa "legkaya ploskost'" v naklonnom pole: shchel' v spektre magnonov i vospriimchivost'

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

С учетом недавних экспериментальных данных по веществу дихлор-тетракистиомочевина-никель (DTN) [Soldatov et al., Phys. Rev. B 101, 104410 (2020)] рассмотрена модель антиферромагнетика с одноионной анизотропией типа «легкая плоскость» на тетрагональной решетке в наклонном внешнем магнитном поле. Используя малость поперечной компоненты поля, мы аналитически рассматриваем полевую зависимость щели в «акустической» магнонной моде и поперечной однородной магнитной восприимчивости в упорядоченной фазе. Было показано, что щель имеет немонотонную зависимость от поля из-за квантовых флуктуаций, что действительно наблюдалось экспериментально. Поперечная восприимчивость, по существу, зависит от времени распада «оптического» магнона на два других магнона. При магнитных полях, близких к соответствующему центру упорядоченной фазы, это приводит к экспериментально наблюдаемому явлению динамического диамагнетизма.

Bibliografia

  1. S. Sachdev, Quantum Phase Transitions, 2nd ed., Cambridge University Press (2011).
  2. F. Mila, European J. Phys. 21, 499 (2000).
  3. T. Giamarchi, C. Ruegg, and O. Tchernyshyov, Nature Phys. 4, 198 (2008).
  4. A. Zheludev and T. Roscilde, Comptes Rendus Phys. 14, 740 (2013).
  5. A. Oosawa and H. Tanaka, Phys.Rev.B 65, 184437 (2002).
  6. R. Yu, L. Yin, N. S. Sullivan et al., Nature 489, 379 (2012).
  7. D. Huvonen, S. Zhao, M. Mansson, T. Yankova et al., Phys.Rev.B 85, 100410 (2012).
  8. M. P. Fisher, P.B. Weichman, G. Grinstein et al., Phys.Rev.B 40, 546 (1989).
  9. L. Pollet, N.V. Prokof'ev, B.V. Svistunov et al., Phys.Rev.Lett. 103, 140402 (2009).
  10. A. Paduan-Filho, X. Gratens, and N.F. Oliveira, Phys.Rev.B 69, 020405 (2004).
  11. S.A. Zvyagin, J. Wosnitza, C.D. Batista et al., Phys. Rev.B 85, 047205 (2007).
  12. A.V. Sizanov and A.V. Syromyatnikov, J. Phys.: Cond.Matt. 23, 146002 (2011).
  13. A.V. Sizanov and A.V. Syromyatnikov, Phys.Rev.B 84, 054445 (2011).
  14. K.Y. Povarov, A. Mannig, G. Perren et al., Phys. Rev.B 96, 40414 (2017).
  15. A. Orlova, H. Mayaffre, S. Kramer et al., Phys.Rev. Lett. 121, 177202 (2018).
  16. V. S. Zapf, D. Zocco, B.R. Hansen et al., Phys.Rev. Lett. 96, 077204 (2006).
  17. E. Batyev and L. Braginsky, Sov.Phys. JETP 69, 781 (1984).
  18. E. Batyev, Sov.Phys. JETP 62, 173 (1985).
  19. L. Yin, J. S. Xia, V. S. Zapfet al., Phys.Rev.Lett. 101, 187205 (2008).
  20. S.A. Zvyagin, J. Wosnitza, A.K. Kolezhuk, et al., Phys.Rev.B 77, 092413 (2008).
  21. T.A. Soldatov, A. I. Smirnov, K.Y. Povarov et al., Phys.Rev.B 101, 104410 (2020).
  22. A. S. Sherbakov and O. I. Utesov, J.Magn.Magn. Mater 518, 167390 (2021).
  23. A. Lopez-Castro and M.R. Truter, J.Chem. Soc. 245, 1309 (1963).
  24. T. Holstein and H. Primakoff, Phys.Rev. 58, 1098 (1940).
  25. C. J. Hamer, O. Rojas, and J. Oitmaa, Phys.Rev. 81, 214424 (2010).
  26. A.V. Sizanov and A.V. Syromyatnikov, Phys.Rev.B 84, 054445 (2011).
  27. V.N. Glazkov, JETP Lett. 112, 647 (2020).

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2023

Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies