Comparative Analysis of the Results of the Online Determination of Hydrogen Sulfide and the Results Obtained by Photometry and Chromatography–Mass Spectrometry

E. F. Valieva; Валиева Э. Ф.; R. M. Khatmullina; Хатмуллина Р. М.; V. I. Safarova; Сафарова В. И.; I. P. Goncharova; Гончарова И. П.

doi:10.31857/S0044450223010139

Comparative Analysis of the Results of the Online Determination of Hydrogen Sulfide and the Results Obtained by Photometry and Chromatography–Mass Spectrometry

Authors: Valieva E.F.¹, Khatmullina R.M.², Safarova V.I.², Goncharova I.P.²
Affiliations:
1. Faculty of Chemistry, Bashkir State University
2. Department of State Analytical Control (State Budgetary Institution of the Republic of Bashkortostan)
Issue: Vol 78, No 1 (2023)
Pages: 74-79
Section: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
URL: https://journals.rcsi.science/0044-4502/article/view/136018
DOI: https://doi.org/10.31857/S0044450223010139
EDN: https://elibrary.ru/KKYOOR
ID: 136018

Cite item

Full Text

Open Access
Restricted Access

Access granted
Restricted Access

Subscription Access

Abstract
About the authors
References
Supplementary files
Statistics

Abstract

The results of the determination of sulfur-containing compounds in atmospheric air polluted by products of the depressurization of a product pipeline with gas condensate are presented. Hydrogen sulfide was determined online using mobile automatic control stations and by photometry in a stationary laboratory. Organic sulfur-containing compounds (mercaptans, sulfides, disulfides) were identified by chromatography–mass spectrometry. It was found that the results of the analysis obtained in the automatic mode reflect the total content of hydrogen sulfide and some organosulfur compounds.

Keywords

environmental control, hydrogen sulfide, automated control systems, gas analyzer, chromatography–mass spectrometry, photometry

References

Майстренко В.Н., Хамитов Р.З., Будников Г.К. Эколого-аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия, 1996. 319 с.
Смирнова Т.С., Кузнецова О.В. Влияние нефтегазовой промышленности на состояние окружающей среды и здоровье человека // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2014. № 9. С. 39.
Башкин В.Н., Галиулин Р.В., Галиулина Р.А. Аварийные разливы нефти и газового конденсата вследствие несанкционированных врезок в трубопроводы: проблемы и пути их решения // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2010. № 10. С. 3.
Цаликов Р.Х., Акимов В.А., Козлов К.А. Оценка природной, техногенной и экологической безопасности России. М.: ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2009. 464 с.
Другов Ю.С., Родин А.А. Газохроматографическая идентификация загрязнений воздуха, воды и почвы. Практическое руководство. СПб: Теза, 1999. 622 с.
Fabiano B., Curro F. From a survey on accidents in the downstream oil industry to the development of a detailed near-miss reporting system // Process Saf. Environ. Prot. 2012. V. 90. P. 357.
Крылов В.А., Мосягин П.В., Михарев Д.А., Еремин С.А., Крылов А.В. Методы определения органических веществ в воздухе // Успехи химии. 2010. Т. 79. № 6. С. 587.
Tangerman A. Determination of volatile sulphur compounds in air at the parts per trillion level by Tenax trapping and gas chromatography // J. Chromatogr. 1986. V. 366. P. 205.
Woolfenden E. Sorbent-based sampling methods for volatile and semi-volatile organic compounds in air. Part 1: Sorbent-based air monitoring options // J. Chromatogr. A. 2010. V. 1217. P. 2674.
Woolfenden E. Sorbent-based sampling methods for volatile and semi-volatile organic compounds in air. Part 2. Sorbent selection and other aspects of optimizing air monitoring methods // J. Chromatogr. A. 2010. V. 1217. P. 2685.
РД 52.04.795-2014 Массовая концентрация сероводорода в пробах атмосферного воздуха. Методика измерений фотометрическим методом по реакции образования метиленовой синей: разработан Федеральным государственным бюджетным учреждением “Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова” (ФГБУ “ГГО”). Введен в действие 01.07.2015 Приказом Росгидромета от 04.09.2014 № 493: взамен РД 52.04.186-89 “Руководство по контролю загрязнения атмосферы”.
Горячева М.Ю. Проблема точности газоанализаторов при оценке концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2018. Т. 2. № 4 (14). С. 653.
РД 52.04.186-89 Руководство по контролю загрязнения атмосферы. Государственный комитет СССР по гидрометеорологии. Министерство здравоохранения СССР. 01.07.1991.
Luke W.T. Evaluation of a commercial pulsed fluorescence detector for the measurement of low-level SO2 concentrations during gas-phase sulfur intercomparison experiment // J. Geophys. Res. 1997. V. 102. P. 16255.
Okabe H., Splitstone P.L., Ball J.J. Ambient and source SO2 detector based on a fluorescence method // J. Air Pollut. Control Assoc. 1973. V. 23. P. 514.
Акопян А.В. Окислительное обессеривание углеводородного сырья пероксидом водорода в присутствии солей переходных металлов. Дис. … канд. хим. наук. Москва: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2015. 228 с.