Исследование адсорбционных форм 1,2,3-бензотриазола на поверхности меди методами КР-спектроскопии и DFT-моделирования
- Authors: Белов Д.В.1, Беляев С.Н.1, Арсентьев С.С.1, Сороколетова Н.А.1, Серебров Е.И.1, Радищев Д.Б.1
-
Affiliations:
- Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАНˮ
- Issue: Vol 60, No 6 (2024)
- Pages: 662-694
- Section: ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ МАТЕРИАЛОВ
- URL: https://journals.rcsi.science/0044-1856/article/view/281144
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044185624060088
- EDN: https://elibrary.ru/MPETMG
- ID: 281144
Cite item
Full Text
Abstract
В работе представлены результаты исследования пленок 1,2,3-бензотриазола (БТА), сформированных на реальной поверхности меди при различных условиях. Установлено, что молекулы БТА в зависимости от условий формируют адсорбционные (Cu–БТАадс) или поверхностно-ассоциированные пленки (Cu–БТАпов). Методом КР-спектроскопии и DFT-моделирования установлены формы координации молекул БТА на поверхности меди. Встречным синтезом были получены комплексные соединения БТА–Cu2+ в водных растворах при различных значениях рН и изучены их свойства методами ИК- и КР-спектроскопии. На реальной поверхности меди были сформированы адсорбционные и поверхностно-ассоциированные пленки комплексов меди и 1,2,3-бензотриазола при различных значениях рН и температуре, изучены их строение и свойства. Был зарегистрирован эффект SERS, дано его объяснение, исходя из различий в строении синтезированных комплексов БТА–Cu2+, адсорбционных пленок Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных структур Cu–БТАпов. Проведено квантово-химическое моделирование DFT-методом возможных адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных структур Cu–БТАпов и осуществлен DFT-расчет их КР-спектров. Установлены геометрии поверхностных структур. Проанализированы энергетические состояния структур Cu–БТАадс и Cu–БТАпов. Показано, что предсказания DFT-моделирования успешно коррелирует с экспериментальными результатами.
Full Text
ВВЕДЕНИЕ
Медь и медные сплавы благодаря своим механическим и тепловым свойствам, нашли широкое применение в машиностроении, электронике и химической промышленности [1–3]. Эксплуатация медных изделий неизбежно происходит в присутствии веществ и в условиях, вызывающих их коррозию. Обычно медь рассматривается как металл, достаточно стойкий к коррозии, благодаря образованию защитного пассивного слоя на ее поверхности [4–6]. Однако оксидная пленка обеспечивает лишь ограниченную защиту, и медь может подвергаться коррозии, вызванной определенными коррозионно-активными агентами [7–9]. В настоящее время активно изучаются альтернативные методы защиты и борьбы с коррозией меди и ее сплавов, включая создание комбинированных [10] и самовосстанавливающихся покрытий, разработку коррозионностойких сплавов и др. [11–13]. Одним из перспективных методов предотвращения или замедления коррозии является применение ингибиторов коррозии. Использование ингибиторов коррозии представляется более удобным, технологически оправданным и экономически эффективным способом защиты меди [14–16]. Эффективным способом антикоррозионной защиты поверхности меди и ее сплавов является создание тонкой защитной пленки путем адсорбции и хемосорбции органических ингибиторов [17]. Для этой цели широко применяются гетероциклические соединения, содержащие атомы серы или азота, доступные для образования химических связей с поверхностными атомами меди. Азольные гетероциклы являются широко распространенными ингибиторами коррозии меди. Защитное действие объясняется химической адсорбцией молекул органических соединений на металлической поверхности, приводящей к образованию защитной пленки. Одними из наиболее эффективных ингибиторов коррозии меди и ее сплавов в различных средах являются 1,2,3-бензотриазол (БТА) и его производные [18–22].
Электроосажденные гальванические покрытия на основе меди с различными физико-химическими свойствами находят многочисленные применения в нано- и микроэлектронике [23], а также в качестве декоративных, антикоррозионных и защитных слоев [24]. Как известно, для контроля микроструктуры гальванически осажденных слоев используются функциональные органические добавки. В литературе есть сообщения, что бензотриазол применяется в качестве выравнивающей добавки в электролитах меднения. БТА способствует получению гладких осадков меди и улучшает морфологию поверхности. Это происходит за счет ингибирования диффузии адатомов меди и пассивации растущих островков меди за счет эффективной адсорбции молекул БТА [25–28]. Выравнивающий эффект БТА при электроосаждении меди объясняют количеством атомов азота, химически связанных с медью, которые увеличивают число зародышей меди с субнанометровым размером [29–32]. На электроосажденных слоях меди молекулы БТА образуют ингибирующую пленку после погружения их в раствор БТА [33]. Многочисленные исследования были посвящены взаимодействию БТА с поверхностями меди, как со слоями оксидов, так и без них [34–40]. Несмотря на всестороннее изучение этих вопросов, механизм взаимодействия между БТА и поверхностью меди остается дискуссионным и вызывает споры [41, 42].
В настоящее время предполагается, что БТА может взаимодействовать с медью двумя способами: посредством образования металлокомплексных соединений меди, которые образуют полимерные цепи [43–49] и путем адсорбции молекул БТА на поверхности меди [50–52]. Было показано, что образованию комплексных соединений Cu(I)–БТА в нейтральных и кислых растворах способствует более высокий анодный потенциал и более высокий pH среды, а адсорбции БТА в молекулярной форме способствует отрицательный потенциал поверхности меди. Также проводились исследования взаимодействия различных производных БТА с поверхностью меди [53]. Имеются данные о молекулярных структурах комплексов Cu(II)–БТА [54], Cu(I)–БТА [55] и др. [56, 57]. В свою очередь для определения молекулярной структуры адсорбционных комплексов и механизмов взаимодействия молекул БТА с поверхностью меди был использован чувствительный к поверхности аналитический метод времяпролетной вторично-ионной масс-спектрометрии (TОF-SIMS) [58–60].
Таким образом, на сегодняшний день изучение механизмов формирования защитных пленок является важной задачей. В настоящее время БТА рассматривается в качестве перспективного ингибитора биокоррозии меди и ее сплавов [61, 62].
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
О СТРОЕНИИ РЕАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ МЕДИ
Согласно многочисленным литературным данным [63–65], реальная поверхность меди сформирована тонкими поверхностными структурами из оксидных слоев CuO/Cu2O, что обуславливает ее относительную коррозионную устойчивость в водных нейтральных растворах при нормальных условиях. Оксидная пленка на поверхности меди двумерная и состоит из уложенных “штабелями” монослоев, для которых благодаря Ван-дер-Ваальсовому взаимодействию характерна субатомная толщина без потери кристаллической структуры. Причем, латеральный размер слоев несопоставимо превосходит молекулярный размер. Слои Cu2O имеют гексагональную кристаллическую решетку.
В теоретических исследованиях энергетических уровней оксидных слоев используют приближение молекулярных орбиталей (HOMO-LUMO), так как их энергии тесно связаны с валентной зоной и проводимостью. У пассивной пленки меди в слоях Cu2O/CuO s-орбитали в зоне проводимости достаточно сильно перекрываются, что приводит к большой подвижности электронов. Кроме того, сильные ионные связи служат ловушками электронов низкой плотности в запрещенной зоне. Валентная зона коррелирует с HOMO. В случае оксидов меди гибридизованные HOMO р-орбитали кислорода и s-орбитали меди обеспечивают большую подвижность дырок, что также повышает проводимость в поверхностных структурах [66].
Оксидные слои на поверхности меди образуются при длительном контакте с воздухом, а также при нагревании. При нагревании меди при пониженном давлении воздуха или кислорода образуется только слой Cu2O, причем его толщина увеличивается пропорционально времени нагревания и увеличению температуры [67]. Однако при нормальном и повышенном давлении образуются двойные слои, состоящие из внешнего CuO и внутреннего Cu2O.
Важным фактором в образовании пассивных поверхностных слоев является влажность. Так, при температурах ниже 100оС и наличии паров воды ускоряется реакция образования CuO, что связано с диспропорционированием в этих условиях оксида меди (I):
Cu2O = CuO + Cuо, (1)
Внутрений слой оксида меди (I) является более рыхлым и реакционноспособным, и служит подложкой для образующегося из него внешнего слоя оксида меди (II), который являясь более химически инертным предотвращает подповерхностную коррозию [68].
Поверхностные пассивные слои стабильны в диапазоне рН 7–12, в кислых же средах они малоустойчивы. В нейтральных и слабо щелочных растворах чистая медь пассивируется, образуя Cu2O, CuO и Cu(OH)2. Сначала на поверхности меди образуется Cu2O (2), а затем из него образуется CuO (3), либо при более положительном потенциале среды – Cu(OH)2 (4):
2 Cuо + 2 OH– → Cu2O + H2O + 2e, Eo = – 0.361 В, (2)
или 2 Cuо + H2O → Cu2O + 2 Н+ + 2e, Eo = 0.46 В,
Cu2O + H2O → 2 CuO + 2 H+ + 2e, Eo = + 0.669 В, (3)
Cu2O + 2 OH– + H2O → 2 Cu(OH)2 + 2e, Eo = – 0.08 В, (4)
или Cu2O + 3 H2O → 2 Cu(OH)2 + 2 H+ + 2e, Eo = 0.73 В.
Также поверхностные пленки CuO или Cu(OH)2 могут формироваться на меди в щелочной или нейтральной среде без стадии наработки Cu2O (5–7):
Cuо + 2 OH– → Cu(OH)2 + 2e, Eo = – 0.224 В, (5)
Cuо + H2O → CuO + 2 H+ + 2e, Eo = + 0.570 В, (6)
Cuо + 2 H2O → Cu(OH)2 + 2 H+ + 2e, Eo = + 0.609 В. (7)
В слабокислой среде в отсутствие окислителей оксидные слои на меди устойчивы, однако в присутствии окислителей, например, атмосферного кислорода, происходит растворение оксидов. Такие условия часто используют для освобождения поверхности меди от ее оксидов, в частности перед нанесением пленок и поверхностных покрытий [22].
ПРОТОЛИТИЧЕСКИЕ РАВНОВЕСИЯ БТА
С химической точки зрения 1Н-1,2,3-бензотриазол – амфотерное соединение: оно является одновременно слабой NH-кислотой (рКа 8.11 ± 0.17 при ионной силе раствора 0.4 [69]; рКа 8.38 ± 0.03 [22, 70], а благодаря неподеленным электронным парам на атомах азота может проявлять слабые основные свойства [71]. Триазольный цикл 1,2,3-бензотриазола содержит три атома азота (см. обозначения на рис. 1), каждый из которых способен принимать участие в протолитических равновесиях. БТА может протонироваться (уравнение 8) по положению 3 и депротонироваться (уравнение 9) по положению 1, в зависимости от рН среды (Рис. 1).
Рис. 1. Кривые протолитических равновесий (1–10) БТА в зависимости от изменения рН среды, полученные спектрофотометрическим титрованием БТА 0.1 М водными растворами КОН и H2SO4 (Со(БТА) = 2.5∙10–4 М). В молекуле БТА показана нумерация атомов азота
БТА + H+ = БТАН+, pK ~ 1, (8)
БТА + ОН– = БТА– + Н2О, pK ~ 8.2, (9)
В области рН ≤ 0,6 в системе доминирует протонированная форма бензотриазола (БТАН+), при рН от 0.7 до 8.4 – молекулярная форма (БТА), а при рН ≥ 8.5 – анионная форма (БТА–) [10].
На рис. 1 представлены кривые титрования 2.5∙10–4 М раствора БТА 0.1 М водными растворами КОН и H2SO4. Показано как изменяется форма спектров поглощения растворов (кривые 1–10, рис. 1) соответствующих молекулярной и ионных (заряженных) форм БТАН+ и БТА– в зависимости от рН среды.
На основании данных по УФ-спектроскопии водных растворов БТА в экспериментах по формированию на поверхности меди пленок БТА учитывается то обстоятельство, что в рассматриваемых системах БТА находится в молекулярной и анионной формах.
КОМПЛЕКСООБРАЗОВАНИЕ БТА С ИОНАМИ МЕТАЛЛОВ
Молекула 1,2,3-бензотриазола является сопряженной системой, состоящей из бензольного и триазольного колец. В комплексных соединениях с переходными металлами БТА может координироваться по атомам азота N2 и N3 триазольного кольца. В работах [73–76] изучено образование координационных соединений триазолов с некоторыми металлами. Спектроскопическими методами изучен состав образующихся комплексов в твердом виде. С помощью рентгеноструктурного анализа определены структуры получившихся комплексов [74]. Установлено, что в некоторых случаях координация металлов происходит при замещении протона по положению 1 триазольного кольца [74], а в других – по положению 3 [76].
БТА и его производные способны образовывать малорастворимые соединения с катионами многих металлов (Аg, Сu, Zn, Ni, Co, Pb) [77].
Изучение комплексообразования БТА с медью представляет интерес в связи с антикоррозионной активностью бензотриазола по отношению к ее поверхности. Разными исследователями предлагались различные структуры таких комплексов: четыре координированных молекулы бензотриазола на Cu(I) или Cu2O, две координированные молекулы БТА на Cu(I), две координированные молекулы на Cu(I) дополнительно соединенные двумя связями N→Cu и др.
Сложность исследования поверхностных комплексов заключается в нерастворимости комплексов БТА–Cu в водных и многих органических растворителях, что исключает детальные структурные и химические исследования.
В зависимости от природы металла, на него может координироваться от одной до трех молекул БТА. Координация на металл может происходить за счет замещения протона при атоме азота N1, либо за счет атомов азота N2 и N3 [10].
Авторами работы [22] была предложена линейная полимерная структура комплекса БТА–Cu, которая не ограничена монослоем и имеет толщину до нескольких нанометров, однако в свободном виде комплексов с кристаллической структурой получено не было.
Были синтезированы координационные полимеры бензотриазола с медью с общей формулой [Cu(БТА)n], имеющие различные сложные структуры, в которых на атом меди координировалось по две молекулы БТА, причем они были депротонированы и каждая связывалась с тремя атомами меди [55].
Рядом авторов [78, 79] показано, что комплекс БТА–Cu(I) как адсорбированный на поверхности меди, так и полученный в виде монокристалла, нестабилен на воздухе и начинает окисляться до БТА–Cu(II). Однако по данным работы [80] в течение длительного времени в растворе с рН < 7 на поверхности меди образовывался только комплекс БТА–Cu(I). На основе анализа РФЭС было высказано предположение, что в образование этого поверхностного комплекса могут быть вовлечены молекулы кислорода и воды.
СТРОЕНИЕ ЗАЩИТНЫХ ПЛЕНОК БТА НА ПОВЕРХНОСТИ МЕТАЛЛОВ
Согласно многочисленным литературным данным, БТА применялся для защиты от коррозии цинка, алюминия и его сплавов, железа, низкоуглеродистых сталей, но более широко – для защиты меди и ее сплавов [77]. В качестве ингибитора коррозии меди и ее сплавов 1H-1,2,3-бензотриазол начали использовать с 1947 года [81]. Было показано [82], что пассивная защитная пленка на поверхности меди имеет структуру двойного слоя с оксидом меди внутри и гидроксидом меди с внешней стороны.
В антикоррозионной активности БТА играет роль его способность образовывать защитные пленки на поверхности меди и других металлов и сплавов, которые являются физическим барьером, отделяющим поверхность металла от окружающей среды.
Поверхностные комплексы БТА на меди являются ингибиторами смешанного типа, поскольку они задерживают восстановление кислорода (катодная реакция) и окисление металла (анодная реакция).
Пленки бензотриазола и его алкилзамещенных производных представляют собой монослои, образованные химически адсорбированными молекулами БТА на поверхности металлов. Равномерность и эффективность пленкообразования зависит от чистоты поверхности. Например, на металле, который не был предварительно протравлен с целью удаления оксидного слоя, пленки образуются плохо и имеют неоднородную структуру. Также есть зависимость от природы металла или сплава, с некоторыми из них БТА реагирует хуже. Также в практике используются замещенные бензотриазолы типа R–БТA, где R – углеводородный радикал (метил-, этил-, бутил-, гексил-, додецил- и др.). Ингибирующее действие БТА в растворах с рН < 7 зависит от длины углеводородного заместителя. Есть данные, согласно которым 1,2,3-бензотриазолы, имеющие заместители с числом атомов углерода от 1 до 6, оказывают лучший ингибирующий эффект [83].
Использование в качестве ингибиторов коррозии производных БТА приводит к формированию на меди защитной пленки, имеющей полимерную природу [84–89].
Как отмечают авторы работы [90] защитное действие БТА обусловлено его повышенной способностью к адсорбции с образованием на поверхности меди плотной плохо растворимой пленки бензотриазолата меди. Эта пленка [(Сu(I)–БТА)] с одной стороны является физическим барьером для агрессивных ионов, а с другой – ингибирует участки анодного растворения меди. При рН > 9 БТА в растворе находится преимущественно в анионной форме и на поверхности меди при потенциале свободной коррозии могут присутствовать как адсорбционные слои (Cu–БТА)адс, так и моно- и полислойные комплексы Cu–БТА [91].
В работе [92] исследовано влияние длины углеводородного радикала в структуре алкилзамещенных бензотриазолов R–БТА на ингибирование коррозии меди в растворе Н2SO4. Лучшие результаты по снижению скорости коррозии достигаются для алкильных заместителей, имеющих до 6 атомов углерода. Согласно [93], эффективно предотвращают коррозию меди и бронзы в кислой среде защитные пленки, образованные производными БТА с алкильным заместителем C5H11.
Авторы работы [94] сравнили 5-алкилзамещенные БТА с алкильными заместителями с числом атомов углерода от 1 до 12 по эффективности ингибирования коррозии меди в кислых сульфатных и солевых растворах при 30°С и рН 2.5. Показано, что с ростом длины алкильной цепи растет ингибирующий эффект.
Как отмечают авторы работы [95], ингибирующий эффект бензотриазола обусловлен следующими факторами: БТА химически связывается с поверхностными атомами меди и препятствует их переходу в раствор; создает защитную пассивную пленку на поверхности меди, что предотвращает ее коррозию с участием атмосферного кислорода и воды.
Авторы работы [96] для изучения структуры адсорбированного БТА на поверхности меди использовали КР-спектроскопию. Были получены прямые доказательства образования химической связи Cu–БТА, и было высказано предположение о том, что первый монослой БТА на поверхности меди не имеет полимерной структуры.
В работах [97, 98] для изучения взаимодействия бензотриазола с поверхностью меди использовали SERS (Surface-enhanced Raman spectroscopy or surface-enhanced Raman scattering – это поверхностно-чувствительный метод, который усиливает комбинационное рассеяние света молекулами, адсорбированными на шероховатых металлических поверхностях). Авторы предложили модель строения поверхностного комплекса Cu(I)–БТА, в которой электроны 5- и 6-членных колец БТА полностью делокализованы, а атомы N2 и N3 эквивалентны. В данных работах объяснено образование химической связи N→Cu путем перекрывания sp-гибридной атомной орбитали меди с негибридизованными атомными орбиталями азота молекулы БТА.
Поверхностно-усиленное комбинационное рассеяние (SERS) является чувствительным спектроскопическим методом для изучения молекул, адсорбированных на “шероховатыхˮ металлических поверхностях или металлических коллоидных частицах, преимущественно на наночастицах серебра. Усиление колебательных мод и сдвиги полос, наблюдаемые в SERS, обычно объясняются в терминах модели переноса заряда и оказываются чувствительными к ориентации молекул адсорбата относительно поверхности. Этот метод предоставил интересную информацию о характере взаимодействия молекул БТА с шероховатой поверхностью меди.
В статье [99] было проведено исследование эффекта гигантского комбинационного рассеяния БТА на наночастицах серебра. Было выдвинуто предположение о геометрии поверхностных соединений.
В работах [32, 100] предложены ab initio DFT-модели адсорбции бензотриазола на поверхности меди. Расчеты в рамках теории функционала плотности (DFT) позволяют воспроизвести КР-спектры SERS молекул, адсорбированных на наноструктурированных металлических поверхностях. Это полезно для понимания механизма закрепления и прочности связи между молекулой адсорбата и металлом, а также структурных и электронных модификаций адсорбированной молекулы [101].
Для улучшения адсорбции БТА на поверхность металла могут наноситься другие вещества, либо из одного раствора могут совместно адсорбироваться композиции БТА с другими веществами, например с солями карбоновых кислот [102].
Разработка современных методов защиты от коррозии металлов и сплавов имеет важную роль в различных областях промышленности и особое значение в экономике. Как известно, целью изучения коррозии металлов является поиск методов ее предотвращения или торможения. Одним из широко развитых подходов является использование ингибиторов коррозии. Механизм действия органических ингибиторов коррозии неоднозначен и вызывает много споров. В большинстве случаев основную информацию об эффективности органического соединения в качестве ингибитора коррозии металла в определенной среде дает эмпирическое тестирование данного вещества. Однако получение фундаментальных знаний о физико-химических основах взаимодействия поверхности металла и адсорбированной молекулы органического соединения важно для выяснения механизма действия ингибитора. Для достижения этого требуется разработка методов поверхностного анализа. Проблема формирования ультратонких (наноразмерных), но эффективных защитных покрытий на меди и ее сплавах тесно связана с анализом природы антикоррозионной активности ингибиторов, установлением основных физико-химических факторов, определяющих их защитные свойства.
ЦЕЛЬ ДАННОЙ РАБОТЫ:
- Получение встречным синтезом комплексных соединений на основе БТА и Cu2+ в водных растворах при различных значениях рН и изучение их свойств. Изучение синтезированных комплексов БТА–Cu2+ ИК- и КР-спектроскопией.
- Получение на поверхности меди на основе 1,2,3-бензотриазола адсорбционных пленок (Cu–БТАадс) и поверхностно-ассоциированных комплексов (Cu–БТАпов). Изучение строения и структуры поверхностно-ассоциированных комплексов, сформированных на поверхности меди при различных значениях рН среды и при нагревании.
- Получение КР-спектров адсорбционных пленок Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов. Регистрация эффекта SERS и его объяснение. Сравнение особенностей строения синтезированных комплексов БТА–Cu2+, адсорбционных пленок Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных структур Cu–БТАпов.
- Квантово-химическое моделирование DFT-методом возможных адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных структур Cu–БТАпов. DFT-расчет КР-спектров.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
МАТЕРИАЛЫ, ПРИБОРЫ И МЕТОДЫ
Коммерчески доступный препарат 1,2,3-бензотриазола (ч., АО “ЛенРеактив”, Россия, CAS 95-14-7) был дважды перекристаллизован из этанола (EtOH). Сульфат меди, CuSO4∙5H2O (ч.д.а., АО “ЛенРеактив”, Россия, CAS 7758-98-7); гидроксид калия, КОН (ч.д.а., АО “ЛенРеактив”, Россия, CAS 1310-58-3); водный раствор аммиака, NH3∙H2O, 25% (ос.ч., АО “ЛенРеактив”, Россия, CAS 1336-21-6); серная кислота, H2SO4, 98% (ч.д.а., АО “ЛенРеактив”, Россия, CAS 7664-93-9); азотная кислота, HNO3, 63% (х.ч., АО “ЛенРеактив”, Россия, CAS 7697-37-2) использовались без предварительной очистки. Все рабочие растворы готовили путем растворения веществ в деионизированной воде (Milli-Q, Millipore Corporation).
Электронные спектры поглощения (UV/VIS-спектры) БТА, а также его протолитические равновесия в водных растворах при разных значениях рН получали с помощью спектрофотометра UV-3600i Plus (Shimadzu, Япония). Спектрофотометрические исследования проводили в кварцевых кюветах с толщиной поглощающего слоя 10 мм в двулучевом режиме.
Микрофотографии поверхности образцов меди до и после экспериментов получали с помощью оптического микроскопа ZEISS Axio Imager Vario. Применяли соответствующие методы исследования в отраженном свете: светлое поле; темное поле; поляризационный, дифференциально-интерференционный (ДИК Номарского) и круговой дифференциально-интерференционный контраст.
ИК-спектры регистрировали на ИК-Фурье-спектрометре Infralum ФТ-801 с рабочим диапазоном волновых чисел 550–5500 см–1. Перед измерением исследуемые образцы диспергировали в порошке KBr (ч.д.а., АО “Ленреактив”, Россия) в соотношении 1:4 и прессовали в таблетки.
Спектры комбинационного рассеяния света (КР-спектры) записывали на приборе Renishaw InVia Reflex (Renishaw plc, Великобритания) с конфокальным микроскопом Leica DMLM с разрешением до 2.5 мкм. Длина волны лазерного излучения составляла 514.5 нм, мощность излучения составляла 0.1–1.0 мВт в точке измерения, диаметр анализирующего лазерного луча ∼1 мкм. Учитывая неоднородность распределения вещества на подложке, проводились точечные измерения в пяти различных положениях на поверхности медных пластин. Для этого подложка размещалась на столике позиционирования с максимальной точностью и фиксировалась. Расстояние до места возбуждения (ось z) регулировалось по максимальной интенсивности сигнала чистой подложки. Каждый спектр записывался с тремя накоплениями для улучшения отношения сигнал/шум. Полученные спектры в пяти точках измерения усреднялись в один спектр. Для измерений, зависящих от состава изучаемого соединения, подложки помещались в соответствующий рабочий раствора с определенной концентрацией вещества на 15 мин. Затем после извлечения образца и стекания остаточной жидкости, поверхность подложки высушивали на воздухе.
Строение адсорбционных пленок Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов исследовали на пластинах из меди марки М0 (табл. 1).
Таблица 1. Химический состав меди марки М0 (ГОСТ 859-2014), из которой были изготовлены пластины для подложек
Cu + Ag | Bi | Fe | Ni | Zn | Sn | Sb | As | Pb | S | O |
99.93 | 0.0005 | 0.004 | 0.002 | 0.003 | 0.001 | 0.002 | 0.001 | 0.003 | 0.003 | 0.04 |
Образцы для исследований (подложки) представляли собой пластины из сплава М0 размером 20×20 мм, которые шлифовались наждачной бумагой (1000), затем (2500), полировались алмазной пастой (TedPella, inc. 0.25 мкм) до зеркального блеска, обезжиривались последовательно гексаном и этанолом, обрабатывались в ультразвуковой ванне. При изучении адсорбции и хемосорбции образцы погружались в раствор бензотриазола с концентрацией 1 мкмоль/л и выдерживались 1 ч при температуре 25оС или 100оС. После экспонирования поверхность образцов тщательно промывали дистиллированной водой, выдерживали в ультразвуковой ванне и исследовали методом КР-спектроскопии.
Для регистрации эффекта гигантского комбинационного рассеяния (SERS) была подготовлена шероховатая медная подложка. Для получения подходящего микрорельефа поверхности гладкой медной подложки было проведено ее травление в концентрированной азотной кислоте (63%), затем была проведена нейтрализация в 5%-ном растворе аммиака. Это необходимо для создания и сохранения поверхностных металлических наноструктур, требующихся для активации SERS [103].
DFT-моделирование производилось в програмном комплексе GAUSSIAN 16. Для оптимизации геометрии и вибрационного анализа использовался функционал B3LYP с базисом 6-311G++(d,p) [104–107].
СИНТЕЗ КОМПЛЕКСОВ БТА–Cu2+
Синтез комплексного соединения БТА–Cu2+–ОН– проводили в водном растворе 0.1 М КОН путем медленного добавления по каплям 0.1 М водного раствора CuSO4 к смеси 1:1 0.1 М водных растворов КОН и БТА при интенсивном перемешивании с помощью магнитной мешалки. В момент смешивания оттенок продукта менялся от светло-голубого до серо-фиолетового. Полученный осадок фильтровали, многократно промывали деионизированной водой и высушивали в вакуум-эксикаторе.
Синтез комплексного соединения БТА–Cu2+–Н+ проводили в водном растворе 0.1 М Н2SO4 путем медленного добавления по каплям 0.1 М водного раствора CuSO4 к смеси 1:1 0.1 М водных растворов Н2SO4 и БТА при интенсивном перемешивании с помощью магнитной мешалки. Полученный раствор имел светло-голубой оттенок. При дальнейшем перемешивании образование осадка не наблюдалось. Добавление к реакционной смеси EtOH или i-PrOH не привело к высаливанию и выпадению комплексного соединения из раствора в осадок. Полученный продукт реакции фильтровали, многократно промывали деионизированной водой и высушивали в вакуум-эксикаторе.
Синтез комплексного соединения БТА–Cu2+–Н2О проводили в деионизированной воде путем смешивания 0.1 М водных растворов CuSO4 и БТА при интенсивном перемешивании с помощью магнитной мешалки. Наблюдали мгновенное выпадение осадка голубовато-зеленого оттенка, который при дальнейшем перемешивании раствора изменял окраску. Полученный продукт реакции фильтровали, многократно промывали деионизированной водой и высушивали в вакуум-эксикаторе.
ФОРМИРОВАНИЕ ПЛЕНОК Cu–БТА НА РЕАЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ МЕДИ В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Формирование поверхностных пленок (Cu–БТА) проводили путем экспозиции образцов меди в водных растворах БТА при различных значениях рН и при нагревании растворов.
Для первой серии экспериментов образцы меди в виде пластин размером 20х20х1 мм помещали в 0.1 М растворы (1:1) БТА–КОН, БТА–H2SO4 и БТА–H2O и выдерживали в течение 1 ч при 20оС. После формирования пленок на поверхности металла регистрировали их КР-спектры. На рис. 2 приведены фотографии внешнего вида поверхности образцов меди с пленками поверхностно-ассоциированных соединений, полученных в разных условиях.
Рис. 2. Микрофотографии поверхностных пленок Cu–БТА, образовавшихся на подложке меди: (a) в растворе H2SO4, (б) в растворе KOH
Для второй серии экспериментов образцы меди в виде пластин размером 20х20х1 мм помещали в 0.1 М растворы (1:1) БТА–КОН, БТА–H2SO4 и БТА–H2O и выдерживали в течение 1 ч при температуре 100оС. После формирования пленок на поверхности меди регистрировали их КР-спектры.
На рис. 2 приведены фотографии поверхностных пленок Cu–БТА, образовавшихся на подложке меди в растворе H2SO4 (a) и в растворе KOH (б).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
ИК-спектроскопия БТА и комплексных соединений БТА–Cu2+, полученных при разных рН
На рис. 3 показан ИК-спектр БТА, дважды очищенного перекристаллизацией из горячего EtOH, а также приведены ИК-спектры комплексных соединений БТА–Cu2+, синтезированных при разных значениях рН.
Рис. 3. ИК-спектры БТА (1) и комплексных соединений БТА–Cu2+: БТА–Cu2+–H+ (2); БТА–Cu2+–OH– (3); БТА–Cu2+–Н2О (4)
Так как характер полос поглощения при 560–660 см–1 является признаком наличия координационной связи атома азота с медью, данные полосы поглощения отсутствуют в ИК-спектре индивидуального БТА. О возможной координации триазольного цикла относительно поверхностного атома металла в определенной степени можно судить, исследуя область торсионных колебаний триазольного цикла в интервале частот от 450 до 690 см–1. Как правило, о координации свидетельствует высокочастотное смещение основных полос поглощения [6].
Как видно из рис. 3 (кривые 2–4) для комплексов БТА–Cu2+–Н+, БТА–Cu2+–ОН– и БТА–Cu2+–Н2О не только резко возрос сигнал в области 450–690 см–1, но и сместился в область 560–660 см–1.
Также косвенным признаком наличия координационной связи меди с атомами азота является расщепление и смещение в сторону меньших волновых чисел пика при 1207 см–1, в спектре индивидуального 1,2,3-бензотриазола эта полоса отвечает за колебания связи N=N. Как известно, расщепление и смещение пика свидетельствуют о перераспределении электронной плотности между атомами в данной функциональной группе. Чем сильнее происходит смещение электронной плотности между атомами, тем сильнее данные изменения характера полосы. Исходя из графиков, наибольшее изменение характера полосы наблюдается у комплекса БТА–Сu2+–Н+, что может свидетельствовать о наиболее прочной связи атома меди с молекулой бензотриазола из всех синтезированных комплексных соединений.
ИК-спектры комплексных соединений (рис. 3) имеют характерные полосы поглощения, характеризующие внеплоскостные колебания связей С–Н в области 740–790 см–1, плоскостные колебания связей С–Н в области 960–990 см–1. Полосы поглощения колебаний растяжения триазольного кольца (N–N и N=N) находятся в областях 995–1060, 1150–1215 и 1207–1215 см–1. Дыхательные колебания триазольного кольца дают полосу поглощения при 1383–1385 см–1. Для свободного лиганда БТА полосы поглощения бензотриазольного кольца, и N=N) находятся в областях: колебания ароматического кольца (C=C) в интервале 1460–1465 см–1, валентные колебания (C–N) в интервале 1615–1640.
Четкую и интенсивную полосу в области 1150–1165 см–1 можно приписать координации N→Cu фрагмента [БТА–Cu] в синтезированных комплексах [108]. Эта полоса имеет расщепление: при 1193 см–1 в комплексе БТА–Cu2+–H+ (рис. 3, кривая 2), при 1230 см–1 в комплексе БТА–Cu2+–OH– (рис. 3, кривая 3) и при 1215 см–1 в комплексе БТА–Cu2+–Н2О (рис. 3, кривая 4). Эта полоса колебаний связей (N=N) обнаруживается в спектре свободного БТА при 1207 см–1 (рис. 3, кривая 1). На основании этих данных можно предположить, что синтезированные комплексные соединения содержат координационные связи N→Cu. На наш взгляд, фрагменты [БТА–Cu] состоят из единиц, в которых нейтральная молекула БТА или анион БТА– координируется с атомом меди с образованием в связи N→Cu.
В области 3200–3400 см–1 для всех комплексных соединений характерно наличие полос, отвечающих за колебания межмолекулярных водородных связей. В данных системах можно предположить образование Н-связей между NH-группой одной молекулы БТА и атомом азота триазольного кольца соседней молекулы БТА: –N–H•••N=.
КР-СПЕКТРОСКОПИЯ БТА И КОМПЛЕКСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ БТА–CU2+, СИНТЕЗИРОВАННЫХ ПРИ РАЗНЫХ pН
На рис. 4 представлены КР-спектры синтезированных комплексов БТА–Cu2+–H+ (кривая 2), БТА–Cu2+–ОН– (кривая 3) и БТА–Cu2+–H2O (кривая 4), для сравнения приведен КР-спектр твердого образца БТА, дважды перекристаллизованного из этанола (кривая 1).
Рис. 4. КР-спектры БТА (1) и синтезированных комплексов: БТА–Cu2+–Н+ (2); БТА–Cu2+–ОН– (3); БТА–Cu2+–H2O (4)
КР-спектр комплекса БТА–Cu2+–H+ (рис. 4, кривая 2) с достаточной степенью совпадает с КР-спектром кристаллического CuSO4•5H2O (см. табл. 2). Это объясняется тем, что в кислой среде комплекс БТА–Cu2+–H+ не образуется и в растворе находится механическая смесь БТА и соли меди.
Таблица 2. Сравнение КР-спектров синтезированного комплексного соединения БТА–Cu2+–Н+ (см. рис. 4, кривая 2) и твердого образца CuSO4•5H2O
Рамановский сдвиг, см–1 | Лит. [109] | Идентификация колебательных мод |
225 | 250–280 | υ (Сu–S), внутримолек. |
440 | 429 | υ2sy (SO42–) |
550 | 568 | υ4sy (SO42–) |
700 | 669 | υ4sy (SO42–) |
1090 | 1097 | υ3sy (SO42–) |
1215 | 1204 | υ3sy (SO42–) |
Как можно заметить на рис. 4, КР-спектры комплексов БТА–Cu2+–ОН– (кривая 3) и БТА–Cu2+–H2O (кривая 4) отличаются от спектра БТА (кривая 1). Наблюдается появление характерных пиков в области 170–195 см–1, что характеризует колебания связей N→Cu.
В случае с комплексами БТА–Cu2+–ОН– (рис. 4, кривая 3) и БТА–Cu2+–H2O (рис. 4, кривая 4) характерные максимумы, отвечающие за скелетные колебания кольца молекулы БТА, существенно смещены до значений волновых чисел 1036 и 1049 см–1 соответственно. Это свидетельствует в пользу образования комплексных соединений.
В табл. 3 приведена полная расшифровка ИК- и КР-спектров БТА и синтезированных комплексных соединений БТА–Cu2+–Н+, БТА–Cu2+–ОН–, БТА–Cu2+–Н2О.
Таблица. 3. Расшифровка ИК- и КР-спектров (см. рис. 3 и 4) БТА и синтезированных комплексных соединений: БТА–Cu2+–Н+, БТА–Cu2+–ОН–, БТА–Cu2+–Н2О
Волновое число υ, см–1 | Отнесение полос | |||||||||
БТА Эксперимент | БТА [Лит.] | БТА–Cu2+–Н+ | БТА–Cu2+–ОН– | БТА–Cu2+–Н2О | ||||||
ИК | КР | ИК | КР | ИК | ИК | КР | ИК | КР | ||
– | 230 | – | 230–270 [116] | – | – | 172 195 | – | 193 | валентные колебания связи N→Cu, (N→Cu) | |
– | 420 | – | 429 [117] | – | – | – | – | – | деформационные внеплоскостные колебания δ (C–C) | |
– | 537 | – | 537, 563 | – | – | – | – | – | внутриплоскостные деформационные колебания связей С–С–С, δip (С–С–С) | |
– | 630 | 450–690 | 628 [52] | 585 655 | 568 638 | 639 | 562 641 | 639 690 | торсионные колебания триазольного кольца t (Tr N-N=N) | |
742 779 | 782 | 735–770 [112] | 779, 795 | 740 | 740 790 | 793 | 743 786 | 793 | дыхательные колебания бензольного кольца | |
840 | – | 875 [112] | – | 860 | – | – | – | – | внеплоскостные деформационные колебания связей С–Н, δoop (С–H) | |
981 | 905 | 960–1000 [112] | 993, 1006 | 962 995 | 973 | 922 | 994 | 923 | деформационные колебания бензольного кольца и связей С–Н, δip (C–H) и δ (C–C) | |
1006 1010 | 1006 1022 | 1000–1045 [113] | 993, 1006 | 1057 | 1005 | 1036 | 1040 | 999 1049 | деформационные колебания бензольного кольца и связей С–Н, δ (C–H) и δ (C–C) | |
– | 1095 | 1074 [112] | – | – | – | – | – | – | деформационные колебания связи | N–H, δ (N–H) | |
1150 | 1126 | – | 1127, 1151 | – | – | 1135 | – | 1134 | деформационные колебания связей С–Н, δ (C–H) | |
1207 | 1145 | 1210 [114] | 1171, 1162 | 1165 1193 | 1169 1230 | 1156 | 1149 1215 | 1156 | дыхательные колебания триазольного кольца и связей N–H, (N=N) | |
– | 1210 | – | 1206, 1209 | – | – | 1210 | – | 1203 | валентные ассиметричные колебания связей N–N–N, as (N–N–N) | |
– | 1280 | – | 1278, 1280 | – | – | 1297 | – | 1296 | деформационные колебания связей С–Н и N–H, δ (С–Н) и δ (N–H) | |
1385 | 1370 1385 | 1390 | 1387, 1395 | 1383 | 1385 | 1380 1396 | 1385 | 1397 | валентные колебания триазольного кольца и комбинация дыхательных колебаний (Tr (N=N)) | |
1461 | 1450 | 1465 | 1458 | – | 1446 | 1449 | 1446 | 1448 | скелетные колебания бензольного кольца, ar (С–C) | |
– | 1520 | – | 1514 [117] | – | – | 1515 | – | 1515 | скелетные колебания бензольного кольца, ar (С–C) | |
– | 1595 | – | 1579 | – | 1571 | 1576 | 1574 | 1576 | скелетные колебания бензольного кольца, ar (С–C) | |
1624 | 1610 | 1480–1660 1625 [113–115] | 1610 | 1633 | 1615 1636 | 1617 | 1624 | 1617 | валентные колебания связи C–N, (C–N) | |
2803 2913 | – | 2080–3400 | – | – | – | – | – | – | валентные колебания связи N–H, (N–H) | |
3083 | – | 3030–3080 [113] | – | 3059 | 3051 | – | 3056 | – | валентные колебания связи С–Н, (С–Н) | |
– | – | 2080–3400 [113] | – | 3398 3431 | 3421 | – | 3246 3374 | – | межмолекулярные Н-связи | |
Примечание: δ – деформационное колебание, – скелетное колебание, – валентное колебание, t – торсионные колебания, аs – антисимметричное колебание, sy – симметричное колебание, ip – плоскостное колебание (in plane), oop – внеплоскостное колебание (out of plane), sh – плечо полосы (shoulder), Tr – триазольное кольцо, ar – ароматическое кольцо
КР-СПЕКТРОСКОПИЯ ПЛЕНОК АДСОРБИРОВАННЫХ И ПОВЕРХНОСТНО-АССОЦИИРОВАННЫХ СОЕДИНЕНИЙ Cu–БТА, ПОЛУЧЕННЫХ В РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ
После формирования пленок на поверхности образцов меди были получены КР-спектры адсорбционных и поверхностно-ассоциированных комплексов. На рис. 5 представлены КР-спектры адсорбционных пленок и поверхностно-ассоциированных комплексов, которые были получены из водных растворов систем БТА–H2SO4, БТА–КОН и БТА–H2O. Для сравнения на рис. 5 приведен SERS спектр БТА (кривая 1). Сравнение с КР-спектром образца твердого БТА (рис. 4, кривая 1) позволяет сделать следующие выводы: набор основных полос, характеризующих колебания связей в молекуле БТА, сохраняется, однако в случае SERS БТА (рис. 5, кривая 1) наблюдается смещение колебательных мод в область больших частот.
Рис. 5. SERS КР-спектры БТА (1) и адсорбционных пленок: Cu–БТА–H+ (2); Cu–БТА–OH– (3); Cu–БТА–H2O (4)
КР-спектр адсорбционной пленки, полученной из раствора БТА–H2O (рис. 5, кривая 4), с достаточной степенью достоверности совпал с КР-спектром БТА (рис. 5, кривая 1). В обоих случаях наблюдается поверхностно усиленный рамановский сигнал. На наш взгляд, это объясняется тем, что в нейтральной среде поверхностно-ассоциированных соединений на поверхности меди не формируется, тем не менее происходит формирование адсорбционной пленки Cu–БТАадс. Необходимо отметить, что адсорбция БТА на поверхности меди сопровождается эффектом поверхностного усиления рамановского рассеяния SERS. Не исключено, что определенный вклад вносит эффект химического усиления, который заключается в том, что для молекул адсорбата, находящихся в непосредственном контакте с поверхностью металла, возможно наличие дополнительного механизма усиления SERS, возникающего из-за взаимодействия электронных орбиталей молекул БТА и электронов зоны проводимости металлической поверхности меди.
Например, в работе [116] показано, что в комплексе с никелем молекула БТА может существовать в нейтральной форме [Ni–БТА], поскольку частота валентного колебания в тригональной плоскости 1025 см–1 близка к частоте нейтральной молекулы БТА (1021 см–1). Учитывая, что такой комплекс образуется из нейтральных молекул БТА, взаимодействие ингибитора с поверхностью должно быть слабым, а пленка [Ni–БТА], сформированная на поверхности никеля, не является компактной. Этим авторы [116, 117] объясняют слабый ингибирующий эффект БТА на никеле.
Спектральная область 650–1000 см–1 характеризуется одной из самых интенсивных полос: для твердого БТА при 782 см–1, в случае SERS для БТА полоса смещается до 793 см–1, а в случае системы Cu–БТА–OH– смещена до 808 см–1. Эта полоса может быть отнесена к деформации скелета ароматического кольца в плоскости. Положение и интенсивность этой полосы слабо зависят от заместителя в бензольном кольце и от его молекулярного окружения (комплексообразование с медью). Это также справедливо для некоторых других слабых полос в этой же области.
В области отпечатков пальцев между 1000 и 1700 см–1 наблюдаются некоторые важные полосы различной интенсивности. Полосы около 1000 см–1 имеют среднюю или сильную интенсивность и появляются практически во всех изученных спектрах. При более высоких волновых числах 1050–1150 см–1 для БТА и систем можно наблюдать моды, которые очень схожи по форме, относительная интенсивность которых увеличивается при переходе от комплексных соединений БТА–Cu к поверхностным пленкам Cu–БТА. Эти полосы отнесены к скелетным колебаниям бензольного кольца, деформационным колебаниям связей C–H, дыхательным колебаниям триазольного кольца и связей N–H.
Переходя к более высоким волновым числам в спектре БТА и его комплексов с медью, можно наблюдать полосы при 1200–1215 и 1280–1300 см–1, отнесенные к колебаниям и растяжениям скелетов ароматического и триазольного кольца. Спектры комплексов Cu–БТА–OH– и Cu–БТА–Н2О демонстрирует важную спектральную особенность: смещение интенсивной полосы БТА при 1280 см–1 до 1296 см–1. Эти интенсивные полосы являются важными колебательными модами, характеризующими основной продукт в процессе комплексообразования.
Для КР-спектров систем Cu–БТА–OH– (рис. 5, кривая 3) и Cu–БТА–H2O (рис. 5, кривая 4) характерно наличие рамановского сдвига основных полос относительно полос спектра БТА (рис. 5, кривая 1). В частности, наблюдается смещение полос при 808 и 782 относительно 793 см–1; при 1010 и 1022 относительно 999 см–1; при 1408 и 1385 относительно 1391 см–1; при 1593 и 1595 относительно 1584 см–1. Это дает основание полагать, что в этих двух случаях бензольное кольцо молекулы БТА вступает во взаимодействие с медной подложкой. По мнению некоторых исследователей [52, 107] это обстоятельство указывает на то, что молекулы БТА ориентированы перпендикулярно к поверхности меди. Кроме того, полоса при 1215 см–1, характерная для молекулярной формы БТА, соответствующая адсорбированным молекулам БТА на поверхности меди (рис. 5, кривые 1 и 2), в случае системы Cu–БТА–OH– (рис. 5, кривая 3) имеет смещение до 1255 см–1. Эта мода приписывается колебаниям растяжения триазольной группы в координации N→Cu. В случае системы Cu–БТА–H2O (рис. 5, кривая 4) эта полоса сместилась до 1210 см–1. Это свидетельствует в пользу образования поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов.
В системах Cu–БТА–OH– и Cu–БТА–H2O колебательные моды при 1145–1177 см–1 (рис. 5, кривая 3) и 1280 см–1 (рис. 5, кривая 4) в отличие от четких полос при 1150 и 1304 см–1 в КР-спектре БТА (рис. 5, кривая 1), приписываются растяжениям триазольного кольца в координации N→Cu [42] и это также может указывать на то, что в данных случаях произошло образование поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов. Пики около 230 и 190 см–1 также принято идентифицировать с модами колебаний растяжений связей N–Cu в координации N2→Cu [110].
Особое внимание следует уделить низкочастотным частям спектров пленок . Во всех спектрах имеются две широкие полосы средней интенсивности между 500 и 600 см–1. Изучив спектр чистой шероховатой поверхности медной подложки, экспонированной на атмосферном воздухе, мы предположили, что эти полосы принадлежат оксиду меди Cu2O.
КР-спектр пленки Cu–БТА–H+ (рис. 5, кривая 2) с достаточной степенью совпал с КР-спектром БТА (рис. 5, кривая 1). В обоих случаях наблюдается эффект SERS. Таким образом на поверхности меди в кислой среде происходит адсорбция БТА без образования поверхностно-ассоциированных соединений. Как видно из рис. 5 (кривая 3) КР-спектр пленки Cu–БТА–ОН– отличается от КР-спектра БТА: существенно изменился набор пиков и произошло смещение основных полос. Особого внимания заслуживает пик в области 190 см–1. Этот пик, на наш взгляд, может отвечать за колебания связи N→Cu. Можно предположить, что в щелочной среде на поверхности меди сформировалось поверхностно-ассоциированное соединение Cu–БТАпов. Кроме того, на соответствующем КР-спектре можно наблюдать эффект гигантского комбинационного рассеяния.
Далее нами изучены процессы формирования адсорбционных и поверхностно-ассоциированных пленок БТА на реальной поверхности меди при нагревании растворов: БТА–H2SO4, БТА–KOH и БТА–H2O при 100оС. Проанализируем КР-спектры соответствующих пленок Cu–БТА, сформированных на поверхности меди при нагревании растворов (рис. 6).
Рис. 6. SERS КР-спектры адсорбционных пленок и поверхностно-ассоциированных соединений, сформированных при нагревании: БТА (1); Cu–БТА–H+ (2); Cu–БТА–OН– (3); Cu–БТА–H2O (4)
Для сравнения на рис. 6 также приведен КР-спектр БТА с эффектом SERS. Как и в случае с системой БТА–KOH без нагревания, в случае нагревания всех изучаемых систем в условиях SERS наблюдается сильное смещение реперных полос относительно колебательных мод БТА (табл. 4, 5) и появление интенсивных колебаний в области 140–195 см–1. За появление этих пиков, на наш взгляд, отвечают колебания связей Cu–N. Для системы Cu–БТА–OН– (рис. 6, кривая 3) характерно наличие этих колебательных мод с наибольшей интенсивностью.
Таблица 4. Сравнение экспериментальных КР-спектров адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов и рассчитаных DFT методом КР-спектров систем Сu–БТА
Волновое число υ, см–1 | Отнесение полос | |||||||||||||||
Эксперимент | DFT | |||||||||||||||
БТА SERS | БТА SERS [Лит.] | Cu–БТА–H+ | Cu–БТА–OH– | Cu–БТА–H2O | Cu–БТА–H+ (нагревание) | Cu–БТА–OН– (нагревание) | Cu–БТА–H2O (нагревание) | Сu– БТА (N2) | Сu– БТА (N3) | Сu– БТА– (N2) | Сu– БТА– (N3) | Сu+– БТА (N2) | Сu+– БТА (N3) | Сu+– БТА– (N2) | Сu+– БТА– (N3) | |
– | – | – | – | – | 140 | 140 | 140 | 114 | 153 | – | – | – | – | – | – | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) |
– | – | – | 192 | – | – | 195 | 176 | 230 | 208 | 245 | 219 265 | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) | ||||
237 | 240 [119] | 237 | 234 | 230 | 227 | 234 | 238 | – | 255 | 274 | 281 | 221 | 215 248 | 246 | 245 | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) |
– | 300–350 [119] | – | 331 | – | 340 | 336 | – | – | – | – | – | 398 | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) | |||
425 | 420 [119] | 425 | 414 | 420 | 433 | 411 | – | 415 | 419 | 428 | 433 | 421 | 424 | 428 | 410 | деформационные внеплоскостные колебания, δоор (C–C) |
561 | 555, 562 | 561 | 568 | 538 | 542 | – | 562 | 539 | 536 560 | 562 | 543 561 | 554 | 535 | 547 | 511 550 | деформационные колебания связи С–С, δ (C–C) |
652 | 630–680 [119] | 652 | 656 | 631 | 632 | 645 | 651 | 662 | 631 673 | 620 663 | 642 662 | 617 652 | 639 | 746 | 652 | торсионные колебания триазольного кольца, t (Tr NNN) |
793 | 790 [120] | 793 | 808 | 782 | 783 | 800 | 796 | 772 | 746 841 | 794 | 776 | 788 | 776 | 798 | 760 | деформационные внеплоскостные колебания C–H, δoop (C–H) |
905 | 975 [47] | 918 | 932 | 914 | – | – | 927 | 978 | 940 | 938 | 901 | 896 | 899 | 900 | 895 | деформационные колебания связи С–С, δ(C–C) |
999 | 1000–1045 [112] 1020 [119] | 999 | 1010 | 1006 1022 | 994 | – | – | 1004 | 973 | 969 | – | 980 | 998 | 970 | 983 | деформационные колебания связи N–N, δ (N–N) |
1051 | 1023 [121] | 1051 | 1050 | 1095 | 1031 | 1055 | 1050 | – | 1059 | 996 | 998 1036 | 1007 1087 | 1038 | 999 1074 | 1099 | деформационные внутриплоскостные колебания связи С–Н, δip (C–H) |
1150 | 1155 [119] 1160 [47] | 1150 | 1145 1177 | 1126 1145 | 1133 1160 | 1151 | 1127 1150 | 1121 1160 | 1120 | 1137 | 1122 1144 | 1133 1155 | 1128 1168 | 1171 | 1154 | валентные колебания связи N=N, n (N=N) коорд. (N–Cu) (расщеп) |
1215 | 1203 [121] | 1215 | 1215 | 1210 | 1217 | 1190 | 1183 | 1217 | 1224 | 1185 | 1232 | 1226 | 1232 | 1197 | – | валентные асимметричные колебания связей N–N–N и деформационные колебания С–Н as (N–N–N) и δ (C–H) |
– | 1295 [119] | – | 1255 | 1280 | – | – | – | 1251 | 1258 | 1251 | 1257 | 1259 | 1266 | 1250 | 1264 | деформационные колебания связей С–Н и N–H δ (С–Н) и δ (N–H) |
1391 | 1391 [119] | 1391 | 1408 | 1370 1385 | 1396 | 1416 | 1393 | 1368 | 1377 | 1387 | 1378 | 1389 | 1377 1405 | – | 1358 1410 | валентные колебания триазольного кольца и комбинация дыхательных колебаний, (Tr (N=N)) |
1451 | 1460 [119] 1300–1600 [48] | 1451 | 1462 | 1450 | 1459 | 1467 | 1451 | 1452 | 1457 | 1442 | 1443 | 1452 | 1457 | 1430 | 1436 | валентные колебания связи N=N, (N=N) |
1515 | 1300–1600 [48] | 1515 | 1514 | 1520 | 1507 | 1510 | 1498 | 1522 | 1500 | 1492 | 1478 | 1515 | 1510 | 1488 | 1460 | скелетные колебания бензольного кольца, ar (С–C) |
1584 | 1460 [119] 1300–1600 [48] | 1584 | 1593 | 1595 | 1586 | 1592 | 1583 | 1587 | 1593 | 1558 | 1580 | 1585 | 1599 | 1584 | 1538 | скелетные колебания бензольного кольца, ar (С–C) |
1610 | 1300–1600 [48] | 1610 | 1627 | 1610 | 1615 | 1615 | 1616 | 1624 | 1627 | – | 1613 | 1625 | 1621 | – | 1604 | колебания бензольного кольца и валентные колебания связи C–N, ar (С–C) и (C–N) |
Таблица 5. Сравнение экспериментальных КР-спектров адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов и рассчитаных DFT методом КР-спектров систем 2Сu–БТА
Волновое число υ, см–1 | Отнесение полос | ||||||||||
Эксперимент | DFT | ||||||||||
БТА SERS | БТА SERS [Литература] | Cu– БТА– H+ | Cu– БТА– OH– | Cu– БТА– H2O | Cu–БТА–H+ (нагревание) | Cu–БТА–OН– (нагревание) | Cu–БТА–H2O (нагревание) | 2Cuо– БТА– (N2, N3) | 2Cu+– БТА– (N2, N3) | 2Cu+– БТА (N2, N3) | |
– | – | – | – | – | 140 | 140 | 140 | – | – | – | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) |
– | – | – | 192 | – | – | 195 | 176 | 198 | 197 | 210 | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) |
237 | 240 [119] | 237 | 234 | 230 | 227 | 234 | 238 | 270 | – | – | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) |
– | 300–350 [119] | – | 331 | – | 340 | 336 | – | – | – | – | валентные колебания связи N–Cu, (N–Cu) |
425 | 420 [119] | 425 | 414 | 420 | 433 | 411 | – | 444 | 429 | – | деформационные внеплоскостные колебания δоор (C–C) |
561 | 555, 562 | 561 | 568 | 538 | 542 | – | 562 | 555 | 530 561 | 553 | деформационные колебания связи С–С δ (C–C) |
652 | 630–680 [119] | 652 | 656 | 631 | 632 | 645 | 651 | 632 670 | – | 625 | торсионные колебания триазольного кольца t (Tr NNN) |
793 | 790 [120] | 793 | 808 | 782 | 783 | 800 | 796 | 792 | 785 | 783 | деформационные внеплоскостные колебания C–H δoop (C–H) |
905 | 975 [47] | 918 | 932 | 914 | – | – | 927 | 938 | 856 906 | 889 | деформационные колебания связи С–С δ(C–C) |
999 | 1000–1045 [112] 1020 [119] | 999 | 1010 | 1006 1022 | 994 | – | – | 1009 | 986 | 986 | деформационные колебания связи N–N δ (N–N) |
1051 | 1023 [121] | 1051 | 1050 | 1095 | 1031 | 1055 | 1050 | 1097 | 1020 1075 | 1020 | деформационные внутриплоскостные колебания связи С–Н, δip (C–H) |
1150 | 1155 [119] 1160 [47] | 1150 | 1145 1177 | 1126 1145 | 1133 1160 | 1151 | 1127 1150 | 1125 1145 | 1173 | 1125 1144 | валентные колебания связи N=N, (N=N) и коорд. (N1–Cu) (расщепл.) |
1215 | 1203 [121] | 1215 | 1215 | 1210 | 1217 | 1190 | 1183 | 1230 | 1230 | 1245 | валентные ассиметричные колебания связей N–N–N as (N–N–N) и δ (C–H) |
– | 1295 [119] | – | 1255 | 1280 | – | – | – | 1263 1288 | 1254 1281 | 1271 | деформационные колебания связей С–Н и N–H δ (С–Н) и δ (N–H) |
1304 | 1310 [47] | 1304 | 1315 | 1290 | 1303 | 1303 | 1326 | 1324 | 1329 | валентные колебания связей C–С и N–N (C–С) и (NNN) | |
1391 | 1391 [119] | 1391 | 1408 | 1370 1385 | 1396 | 1416 | 1393 | 1384 | – | 1368 | валентные колебания триазольного кольца и комбинация дыхательных колебаний (Tr (N=N)) |
1451 | 1460 [119] 1300– 1600 [48] | 1451 | 1462 | 1450 | 1459 | 1467 | 1451 | 1440 | 1425 | 1450 | валентные колебания связи N=N (N=N) |
1515 | 1300–1600 [48] | 1515 | 1514 | 1520 | 1507 | 1510 | 1498 | 1489 | 1507 | 1519 | скелетные колебания бензольного кольца ar (С–C) |
1584 | 1460 [119] 1300– 1600 [48] | 1584 | 1593 | 1595 | 1586 | 1592 | 1583 | 1569 | 1552 | 1579 | скелетные колебания бензольного кольца ar (С–C) |
1610 | 1300–1600 [48] | 1610 | 1627 | 1610 | 1615 | 1615 | 1616 | 1616 | – | 1600 | скелетные колебания бензольного кольца и валентные колебания связи C–N ar (С–C) и (C–N) |
Таким образом, в системах Cu–БТА–H2O, Cu–БТА–КOН и Cu–БТА–H2SO4 в условиях нагревания растворов при 100оС на поверхности меди происходит образование поверхностно-ассоциированных комплексов.
О механизме формирования адсорбционных пленок Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов
Как показали эксперименты, пленка поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов формируется на меди в нейтральных и щелочных растворах при обычных условиях и при повышенной температуре. В щелочных средах на поверхности меди присутствуют оксидно-гидроксидные соединения, доля которых увеличивается с повышением температуры, и адсорбция БТА и БТА– на покрытых оксидами участках металла является предпочтительной и протекает достаточно быстро [95]. Повышение эффективности адсорбции с увеличением температуры скорее всего обусловлено ростом удельной доли кислородных соединений на поверхности металла. Кроме того, по мнению авторов работы [118] определенное влияние оказывает полимеризация компонентов защитной пленки, что свидетельствует о растущей стабильности защитного комплекса. Образование поверхностно-ассоциированных соединений становится возможным в том числе благодаря способности атомов и ионов меди образовывать химические связи с молекулярной (БТА) и анионной (БТА–) формами бензотриазола.
Комплекс основных процессов, протекающих на реальной поверхности меди с образованием адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов, можно представить схемами (10–13):
Cuо + БТА ↔ Cu–БТАадс, (10)
Cuо/Cu+ + БТА– → Cu–БТАпов, (11)
n Cuо + n БТАадс → (Cu–БТАпов)n, (12)
n Cuо/Cu+ + n БТА–адс → (Cu–БТАпов)n, (13)
Об образовании полимерных поверхностно-ассоциированных соединений (Cu–БТАпов)n можно косвенно судить по наличию полос поглощения в ИК-спектре в области 3200–3400 см–1. Межмолекулярное взаимодействие реализуется посредством образования Н-связей между NH-группой и атомом азота триазольного кольца соседних молекул БТА (рис. 7).
Рис. 7. Схематическое представление образования полимерной структуры (Cu–БТАпов)n. Координационная связь N→Cu образуется между атомами меди подложки и атомами азота N2 триазольного цикла молекулы БТА
Для получения дополнительной информации о характере образования поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов был проведен анализ SERS КР-спектров, используя вычислительный квантово-химический расчет методом DFT. Этот подход основан на модельных системах, образованных молекулами лигандов БТА или БТА– и активными центрами поверхности меди, которые могут быть образованы нейтральными атомами Cuо или катионами Cu+.
DFT РАСЧЕТ АДСОРБЦИОННЫХ И ПОВЕРХНОСТНО-АССОЦИИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСОВ Cu–БТА
Для анализа КР-спектров воспользуемся DFT-методом. Для расчета необходимо задать геометрию возможных структур адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных Cu–БТАпов комплексов. Из полученных экспериментальных КР-спектров можно сделать вывод о том, что в нашем случае существование сложных металлоорганических комплексов типа БTAxCuy, постулируемых в работе [32], не подтвердилось. В противном случае в КР-спектрах наблюдался бы набор пиков, характеризующих сложную структуру металлоорганических комплексов.
Поскольку в экспериментах нами были получены пленки на поверхности меди, сформированные из нейтрального и щелочного раствора БТА, для моделирования рассмотрим возможные варианты комплексов систем Cuо–БТА и Cuо–БТА–. Кроме того, при моделировании формирования адсорбционных (Cu–БТАадс) и поверхностно-ассоциированных (Cu–БТАпов) комплексов, мы полагали существование на поверхности меди естественного слоя оксида Cu2O. Таким образом оптимизацию геометрии возможных структур адсорбционных и поверхностно-ассоциированных систем проводили с атомами Cu и с катионами Cu+, моделирующими приповерхностные слои Cu2O сэндвич-структур Cu/Cu2O (или Cuo/Cu+). В итоге, моделирование и оптимизацию геометрии молекул проводили для 16 вариатов структур адсорбционных и поверхностно-ассоциированных комплексов. На рис. 8 и 9 представлены геометрии оптимизированных структур молекул. Затем производился расчет колебательных КР-спектров. Наиболее информативные и необходимые для анализа спектры представлены на рис. 10–12.
Рис. 8. Оптимизированные структуры БТА (а) и поверхностно-ассоциированных комлексов: (б) Cu–БТА(N2); (в) Cu–БТА(N3); (г) 2Cu–БТА(N2,N3). (В скобках указаны атомы азота, на которые координируется атом меди в расчитываемой структуре)
Рис. 9. Оптимизированные структуры БТА– (а) и поверхностно-ассоциированных комлексов: (б) Cu–БТА–(N2); (в); Cu–БТА–(N3); (г) 2Cu–БТА–(N2,N3) (в скобках указаны атомы азота, на которые координируется атом меди в расчитываемой структуре)
На рис. 10–12 приведены КР-спектры, рассчитаные DFT методом.
Рис. 10. КР-спектры поверхностно-ассоциированных комплексов: Cu–БТА(N2) (1); Cu–БТА(N3) (2); Cu–БТА–(N2) (3); Cu–БТА–(N3) (4), рассчитанные DFT методом
Рис. 11. КР-спектры поверхностно-ассоциированных комплексов: Cu+–БТА–(N2) (1); Cu+–БТА–(N3) (2); Cu+–БТА(N2) (3); Cu+–БТА(N3) (4), рассчитанные DFT методом
Рис. 12. КР-спектры поверхностно-ассоциированных комплексов: 2Cuо–БТА–(N2,N3) (1); 2Cu+–БТА–(N2,N3) (2); 2Cu+–БТА(N2,N3) (3), рассчитанные DFT методом
В табл. 4 приведено сравнение экспериментальных КР-спектров адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов и рассчитаных DFT методом систем Cu–БТА. В табл. 4 представлены основные колебательные моды изучаемых систем и их расшифровка.
В табл. 5 приведено сравнение экспериментальных КР-спектров адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов и рассчитаных DFT методом систем 2Cu–БТА.
В силу развитой поверхности наноструктурированные и высокопористые вещества относятся к классу сильно неравновесных систем. Стремление системы к самопроизвольному уменьшению избыточной поверхностной энергии сопровождается не только процессами релаксации и реконструкции поверхности, но и адсорбционными явлениями. Во многих случаях адсорбционные явления определяют характер физико-химических процессов, протекающих на поверхности. В наноструктурированных материалах адсорбционные слои на поверхности частиц дисперсной фазы могут существенно изменить условия их взаимодействия между собой и тем самым повлиять на свойство системы в целом.
СРАВНЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ КР-СПЕКТРОВ С ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ СПЕКТРАМИ, ПОЛУЧЕННЫМИ DFT-МЕТОДОМ
Из всего набора КР-спектров, полученных DFT-методом, лучшая сходимость с экспериментальными данными наблюдается для следующих систем (рис. 13).
Рис. 13. Результаты DFT-расчета
Как можно видеть из результатов DFT-расчета и анализа экспериментальных данных, системы Cu+–БTA(N2) и 2Cuо–БTA–(N2,N3) реализуются в случае формирования пленок поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов на реальной поверхности меди в щелочных водных растворах БТА. Системы Cuо–БTA–(N2) и 2Cu+–БTA(N2,N3) реализуются в случае формирования пленок поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов на реальной поверхности меди из нейтральных водных растворов БТА при нагревании, а система Cuо–БTA(N2) реализуется в кислых водных растворах БТА при нагревании. Постулируемые нами структуры соответствующих поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов, формирующиеся на реальной поверхности меди, показаны на рис. 14. Исходя из DFT моделирования межатомные расстояния N–Cu во всех системах составляют DN–Cu~2 Å.
Рис. 14. Оптимизированные DFT-модели поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов на реальной поверхности меди: Cu+–БТА(N2) (а); 2Cuо–БТА–(N2,N3) (б); Cuо–БТА(N2) (в); Cuо–БТА–(N2) (г); 2Cu+–БТА(N2,N3) (д)
Спектральные характеристики и эффект SERS для поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов, сформированных на реальной поверхности меди, предполагают два механизма присоединения: через один (N2) и через пару триазольных атомов азота (N2 и N3) молекулы БТА с вертикальной или наклонной ориентацией (Рис. 15).
Рис. 15. Различные варианты взаимной ориентации молекулярной (БТА) и ионной (БТА–) форм на реальной поверхности меди при образовании поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов
Как показало сравнение экспериментальных и расчетных квантово-химических параметров среди однокоординированных систем наиболее близкими являются Cuо–БTA(N2), Cu+–БTA(N2) и Cuо–БTA–(N2), которые экспериментально реализуются в системах Cu–БТА–H+ (при нагревании), Cu–БТА–OH– и Cu–БТА–H2O (при нагревании) соответственно.
Расчеты DFT показывают, что из всех рассмотренных нами однокоординационных случаев взаимодействия с образованием поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов, одними из самых устойчивых являются следующие системы: Cuо–БTA(N2) с энергией Хартри –2036.4533, Cu+–БТА(N2) с энергией Хартри –2036.2466, Cuо–БTA–(N2) с энергией Хартри –2035.8672. Схематично энергетическое распределение рассмотренных систем показано на рис. 16. Значительный выигрыш в энергии этих систем свидетельствует в пользу более предпочтительной координации молекулы БТА на поверхности меди через атом азота N2, по сравнению с координацией посредством атома азота N3.
Рис. 16. Энергетическая диаграмма адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов. Сравнение оптимизированных структур по рассчитанной методом DFT энергии Хартри-Фока
Расчеты DFT показывают, что двухкоординационные системы 2Cuо–БТА–(N2,N3) и 2Cu+–БТА(N2,N3) с энергией Хартри –3676.3928 и –3676.3723 соответственно, более стабильны, чем изомер 2Cu+–БТА–(N2,N3), имеющий энергию Хартри –3675.7119 (рис. 17). Это полностью соответствует предполагаемым структурам поверхностно-ассоциированных комплексов, реализуемых в экспериментальных системах Cu–БТА–OH– и Cu–БТА–H2O при нагревании.
Рис. 17. Энергетическая диаграмма поверхностно-ассоциированных комплексов 2Cu–БТАпов. Сравнение оптимизированных структур по рассчитанной методом DFT энергии Хартри-Фока
Теория граничных орбиталей может быть использована для прогнозирования тенденции переноса электронов при адсорбции молекул органических веществ на поверхности металла. На рис. 18 представлена энергетическая диаграмма граничных молекулярных орбиталей (HOMO–LUMO), рассчитанных в приближении теории функционала плотности (DFT) поверхностно-ассоциированных комплексов: Cu+–БTA(N2), 2Cuо–БTA–(N2,N3), Cuо–БTA(N2), Cuо–БTA–(N2), 2Cu+–БTA(N2,N3). Важной характеристикой является энергетическая щель между HOMO и LUMO, которая характеризует реакционную способность молекулы и объясняет тенденцию переноса заряда внутри молекулы и полезна для определения молекулярного электронного транспорта. У всех смоделированных (в вакууме) комплексов наблюдается небольшая энергетическая щель между граничными орбиталями (0.08–0.12 эВ). Низкое значение указывает на высокую реакционную способность и, следовательно, высокую эффективность ингибирования [125]. Среди рассмотренной серии наименьший зазор HOMO–LUMO 0.08 эВ обнаружен для комплексов Cuо–БTA–(N2), 2Cu+–БTA(N2,N3). Из рис. 18 следует, что комплексы Cu–БТА с более низким энергетическим уровнем LUMO более склонны принимать электроны с уровня Ферми металла. Предсказания DFT-расчетов успешно коррелируют с результатами экспериментов. Более прочные поверхностно-ассоциированные комплексы меди образуются с БТА в щелочной среде (Cu–БТА–OH–), а при нагревании и в нейтральной (Cu–БТА–H2О). Очевидно, этому способствует перенос заряда и ионизация БТА: Cuo – e = Cu+; БТА + e = БТА–. Образование таких поверхностно-ассоциированных комплексов приводит к существенной поляризации связей, участвующих в комплексообразовании, что четко проявляется в колебательных спектрах этих молекул.
Рис. 18. Энергетическая диаграмма граничных молекулярных орбиталей (HOMO–LUMO) поверхностно-ассоциированных комплексов, рассчитанных в вакууме
ВЫВОДЫ
Методами ИК- и КР-спектроскопии доказано образование комплексных соединений различной природы [БТА–Cu]n в нейтральной БТА–Cu2+–H2O и щелочной среде БТА–Cu2+–OH–.
На реальной поверхности меди получены пленки адсорбционных и поверхностно-ассоциированных комплексов на основе 1Н-1,2,3-бензотриазола при разных значениях pH, без нагревания и при нагревании до 100оС. Получены КР-спектры адсорбционных и поверхностно-ассоциированных комплексов.
Зарегистрирован эффект гигантского комбинационного рассеяния (SERS) пленок адсорбционных Cu–БТАадс и поверхностно-ассоциированных комплексов Cu–БТАпов, сформированных на шероховатых медных поверхностях при различных условиях. Сходство КР-спектров БТА на поверхности меди и синтезированных комплексов [БТА–Cu]n при разных рН может служить доказательством того, что молекула БТА координируется с поверхностью меди с образованием поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов.
Показано, что адсорбция БТА на поверхности меди происходит в молекулярной форме. Молекула БТА в нейтральной форме слабо адсорбируется на поверхности меди из кислого раствора. Получены доказательства образования на поверхности меди поверхностно-ассоциированных соединений, в которых БТА находится в молекулярной и ионизированной анионной формах. Пленки поверхностно-ассоциированных соединений Cu–БТАпов формируются при нагревании растворов БТА–OH– и БТА–H2O. В щелочной среде пленка Cu–БТАпов начинает формироваться уже при обычных условиях.
Согласно спектроскопическим данным и результатам DFT-моделирования молекула БТА взаимодействует с реальной поверхностью меди (интерфейс Cu/Cu2O) посредством двух различных сайтов связывания: однокоординационное – через один атом N2 триазольного кольца молекулы БТА и двухкоординационное – через два атома азота N2 и N3 триазольного кольца, которые имеют неподеленные электронные пары, способные взаимодействовать с активными сайтами поверхности меди.
Впервые на основе DFT моделирования и анализа экспериментально полученных КР-спектров установлены геометрии адсорбционных и поверхностно-ассоциированных комплексных соединений в системе Cu–БTA. Методом DFT-моделирования показано предпочтительное существование поверхностно-ассоциированных комплексов в конфигурациях: Cu+–БТА(N2), 2Cuо–БТА–(N2,N3), Cuо–БТА(N2), Cuо–БТА–(N2), 2Cu+–БТА(N2,N3). Проанализированы их энергетические диаграммы и диаграммы граничных молекулярных орбиталей (HOMO–LUMO). Показано, что предсказания DFT-расчетов успешно коррелируют с результатами экспериментов.
About the authors
Д. В. Белов
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАНˮ
Author for correspondence.
Email: bdv@ipfran.ru
Russian Federation, ул. Ульянова, 46, Нижний Новгород, 603950
С. Н. Беляев
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАНˮ
Email: bdv@ipfran.ru
Russian Federation, ул. Ульянова, 46, Нижний Новгород, 603950
С. С. Арсентьев
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАНˮ
Email: bdv@ipfran.ru
Russian Federation, ул. Ульянова, 46, Нижний Новгород, 603950
Н. А. Сороколетова
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАНˮ
Email: bdv@ipfran.ru
Russian Federation, ул. Ульянова, 46, Нижний Новгород, 603950
Е. И. Серебров
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАНˮ
Email: bdv@ipfran.ru
Russian Federation, ул. Ульянова, 46, Нижний Новгород, 603950
Д. Б. Радищев
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики им. А.В. Гапонова-Грехова РАНˮ
Email: bdv@ipfran.ru
Russian Federation, ул. Ульянова, 46, Нижний Новгород, 603950
References
- Antonijevic M., Petrovic M. // Int. J. Electrochem. Sci. 2008. № 3. P. 1. https://doi.org/10.1016/S1452-3981(23)15441-1
- Petrović M., Antonijević M. // Int. J. Electrochem. Sci. 2015. № 10. Р.1027. Period 2008–2014. https://doi.org/10.1016/S1452-3981(23)05053-8
- Desai M. // Mater. Corros. 1972. V. 23. P. 483. https://doi.org/10.1002/maco.19720230606
- Žerjav G., Milošev I. // Corros. Sci. 2015. V. 98. P. 180. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2015.05.023
- Adeloju S., Hughes H. // Corros. Sci. 1986. V. 26. P. 851. https://doi.org/10.1016/0010-938x(86)90068-5
- Fateh A., Aliofkhazraei M., Rezvanian A. // Arab. J. Chem. 2020. V. 13. P. 481. https://doi.org/10.1016/j.arabjc.2017.05.021
- Habib K. // Corros. Sci. 1998. V. 40. P. 1435. https://doi.org/10.1016/s0010-938x(98)00049-3
- Petrović Mihajlović M., Radovanović M., Tasić Ž. et al. // J. Mol. Liq. 2017. P. 127. https://doi.org/10.1016/j.molliq.2016.11.038
- Souto R., Sánchez M., Barrera M. et al. // Electrochim. Acta. 1992. V. 37. P. 1437. https://doi.org/10.1016/0013-4686(92)87019-v
- Самадов А. С., Степнова А. Ф., Файзуллозода Э. Ф. и др. // Вecтн. Моск. ун-та. Сер. 2. Химия. 2023. Т. 64. № 3. С. 270. https://doi.org/10.31857/S0044453721110029
- Zhang F., Ju P., Pan M. et al. // Corros. Sci. 2018. V. 144. P. 74. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2018.08.005
- Qian Y., Li Y., Jungwirth S. et al. // Int. J. Electrochem. Sci. 2015. № 10. P. 10756. https://doi.org/10.1016/S1452-3981(23)11298-3
- Hamadi L., Mansouri S., Oulmi K. et al. // Egypt. J. Pet. 2018. № 27. P. 1157. https://doi.org/10.1016/j.ejpe.2018.04.004
- Rani B., Basu B. // Int. J. Corros. 2012. V. 2012 P. 1. https://doi.org/10.1155/2012/380217
- Kokalj A., Peljhan S. // Langmuir 2010. V. 26. P. 14582. https://doi.org/10.1021/la1019789.
- Campbell, C. D., Rees, C. W. // J. Chem. Soc. C. 1969. № 5. P. 742. https://doi.org/10.1039/J39690000742
- Wan C., Li X., Xing H. // Arch. Metall. Mater. 2023. V. 68. № 4. P. 1447. https://doi.org/10.24425/amm.2023.146211
- Mansfeld F., Smith T., Parry E.P. // Corrosion. 1971. V. 27. № 7. P. 289. https://doi.org/10.5006/0010-9312-27.7.289
- Fox P.G., Lewis G., Boden P.J. // Corros. Sci. 1979. V. 19. № 7. P. 457. https://doi.org/10.1016/S0010-938X(79)80052-9
- Poling G.W. // Corros. Sci. 1970. V. 10. № 5. P. 359. https://doi.org/10.1016/S0010-938X(70)80026-9
- Brusic V., Frisch M. A., Eldridge B. N. et al. // J. Electrochem. Soc. 1991. V.138. № 8. P. 2253. https://doi.org/10.1149/1.2085957
- Finšgar M., Milošev I. // Corros. Sci. 2010. V. 52. № 9. P. 2737. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2010.05.002.
- Sun Z., He G., Zhao Z. et al. // J. Phys.: Conf. Ser. 2023. P. 2430. https://doi.org/10.1088/1742-6596/2430/1/012011
- Finšgar M. // Rapid Commun. Mass Spectrom. 2021. https://doi.org/10.1002/rcm.9056.
- Kim J., Kim S., Bae J. // Thin Solid Films. 2002. № 415. P. 101. https://doi.org/10.1016/S0040-6090(02)00529-1
- Chang T., Leygraf C., Wallinder I. O. et al. // J. Electrochem. Soc. 2019. V. 166. № 2. P. 10. https://doi.org/10.1149/2.0041902jes
- Tantavichet N., Pritzker M. // J. Appl. Electrochem. 2006. V. 36. № 1. P. 49. https://doi.org/10.1007/s10800-005-9000-3
- Feng Z. V., Gewirth A. A. // J. Electroanal. Chem. 2007. V. 601. P. 242. https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2006.11.012
- Kokalj A., Peljhan S., Finšgar M. et al. // J. Am. Chem. Soc. 2010. V. 132. P. 16657. https://doi.org/10.1021/ja107704y
- Kokalj A., Kovačević N., Peljhan S. et al. // Chem. Phys. Chem. 2011. V. 12. P. 3547. https://doi.org/10.1002/cphc.201100537
- Kim H. C., Kim M. J., Lim T. et al. // Thin Solid Films. 2014. P. 421. https://doi.org/10.1016/j.tsf.2013.10.124
- Kokalj A. // Faraday Discuss. 2015. V. 180. P. 415. https://doi.org/10.1039/C4FD00257A
- Chen H., Wang S., Liao Z. et al. // RSC Adv. 2022. V. 12. P. 29697. https://doi.org/10.1039/D2RA05411F
- Cotton J. B., Scholes I. R. // Br. Corros. J. 1967. V. 2. P. 1. https://doi.org/10.1179/000705967798327235
- Fang B., Olson C. G., Lynch D. W. // Surf. Sci. 1986. V. 176. № 3. P. 476. https://doi.org/10.1016/0039-6028(86)90050-6
- Youda R., Nishihara H., Aramaki K. // Electrochim. Acta. 1990. V. 35. № 6. P. 1011. https://doi.org/10.1016/0013-4686(90)90036-Y
- Nilsson J.-O., Törnkvist C., Liedberg B. // Appl. Surf. Sci. 1989. V. 37. № 3. P. 306. https://doi.org/10.1016/0169-4332(89)90493-5
- Cho K., Kishimoto J., Hashizume T. et al. // Appl. Surf. Sci. 1995. P. 380. https://doi.org/10.1016/0169-4332(94)00506-0
- Chadwick D., Hashemi T. // Corros. Sci. 1978. V. 18. P. 39. https://doi.org/10.1016/S0010-938X(78)80074-2
- Vogt M. R., Polewska W., Magnussen M. et al. // J. Electrochem. Soc. 1997. V. 144. № 5. P. 113. https://doi.org/10.1149/1.1837629.
- Antonijevic M. M., Petrovic M. B. // Int. J. Electrochem. Sci. 2008. V. 3. P. 1. https://doi.org/10.1016/S1452-3981(23)15441-1
- Petrović Mihajlović M. B., Antonijević M. M. // Int. J. Electrochem. Sci. 2015. V. 10. P. 1027. https://doi.org/10.1016/S1452-3981(23)05053-8
- Hollander O., May R. C. // Corrosion. 1985. V. 41. № 1. P. 39. https://doi.org/10.5006/1.3581967
- Gattinoni C., Michaelides A. // Faraday Discuss. 2015. V. 180. https://doi.org/10.1039/C4FD00273C
- Cao P. G., Yao J. L., Zheng J. W. et al. // Langmuir. 2002. V. 18. № 1. P. 100. https://doi.org/10.1021/la010575p
- Mirarco A., Francis S. M., Baddeley C. J. et al. // Corros. Sci. 2018. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2018.08.008
- Turano M., Walker M., Grillo F. et al. // Corros. Sci. 2022. V. 207. P. 110589. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2022.110589
- Grillo F., Tee D. W., Francis S. M. et al. // Nanoscale. 2013. V. 5. P. 5269. https://doi.org/10.1039/C3NR00724C
- Grillo F., Batchelor D., Larrea C. R. et al. // Nanoscale. 2019. https://doi.org/10.1039/C9NR04152D
- Youda R., Nishihara H., Aramaki K. // Corros. Sci. 1988. V. 28. № 1. P. 87. https://doi.org/10.1016/0010-938X(88)90010-8
- Honesty N. R., Gewirth A. A. // J. Raman Spectrosc. 2012. V. 43. № 1. P. 46. https://doi.org/10.1002/jrs.2989
- Chan H. Y. H., Weaver M. J. A. // Langmuir. 1999. V. 15. № 9. P. 3348. https://doi.org/10.1021/la981724f
- Leung T. Y., Kang M., Corry B. F. et al. // J. Electrochem. Soc. 2000. V. 147. № 9. P. 3326. https://doi.org/10.1149/1.1393902
- Hursthouse M. B., Short R. L., Robinson S. D. // Polyhedron. 1986. V. 5. № 10. P. 1573. https://doi.org/10.1016/S0277-5387(00)84559-3
- Liu J. J., Li Z. Y., Yuan X. et al. // Acta Crystallogr. Sect. C : Cryst. Struct. Commun. V. 70. № 6. P. 599. https://doi.org/10.1107/S2053229614010390
- Ito M., Takahashi M. // Surf. Sci. 1985. V. 158. P. 609. https://doi.org/10.1016/0039-6028(85)90333-4
- Skorda K., Stamatatos T. C., Vafiadis A. P. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2005. V. 358. № 3. P. 565. https://doi.org/10.1016/j.ica.2004.09.042
- Swift A. J. // Mikrochim. Acta. 1995. V. 120. P. 149. https://doi.org/10.1007/BF01244428
- Nishi A., Sado M., Miki T. et al. // Appl. Surf. Sci. 2003. V. 203-204. P. 470. https://doi.org/10.1016/S0169-4332(02)00703-1
- Levin M., Wiklund P., Arwin H. // Appl. Surf. Sci. 2007. V. 254. № 5. P. 1528. https://doi.org/10.1016/j.apsusc.2007.07.023
- Белов Д. В., Беляев С. Н., Юнин П. А. // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2023. T. 59. № 2. C. 195. https://doi.org/10.31857/S0044185623700250
- Белов Д. В., Беляев С. Н., Юнин П. А. // Журнал физической химии. 2023. T. 97. № 12. C. 1812. https://doi.org/10.31857/S0044453723120051
- Hans M., Erbe A., Mathews S. et al. // Langmuir. 2013. V. 29. P. 16160. https://doi.org/10.1021/la404091z
- Aromaa J., Kekkonen M., Mousapour M. et al. // Corros. Mater. Degrad. 2021. V. 2. P. 625. https://doi.org/10.3390/cmd2040033
- Dobinski S. // Nature. 1936. V. 138. https://doi.org/10.1038/138031a0
- Zhou K., Shang G., Hsu H. et al. // Adv. Mater. 2023. V. 35. № 21. https://doi.org/10.1002/adma.202207774
- Ramanarayanan T.A., Alonzo J. // Oxid. Met. 1985. V. 24. P. 17. https://doi.org/10.1007/BF00659595
- Touzé E., Cougnon C. // Electrochim. Acta. 2018. V. 262. P. 206. https://doi.org/10.1016/j.electacta.2017.12.187
- Кузнецов Ю.И., Андреева Н.П., Агафонкина М.О. // Физикохимия поверхности и защита материалов. 2010. Т. 46. № 5. С. 531. https://doi.org/10.31857/S0044185622050199
- Hansen L.D., West B.D., Baca E.J. et al. // JAC S. 1968. V. 90. P. 6588. https://doi.org/10.1021/ja01026a003
- Заболотных С.А., Леснов А.Е., Денисова С.А. и др. // Изв. вузов. Химия и хим. технология. 2019. Т. 62. № 7. С. 38. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20196207.5840
- Fagel J. E., Ewing G. W. // JAC S. 1951. V. 73. № 9. P. 4360. https://doi.org/10.1021/ja01153a096
- Nityananda S., Satima D. // Transition Met. Chem. 1988. V. 13. P. 328. https://doi.org/10.1007/bf01225120
- Liu G. X., Huang L. F., Kong X. J. et al. // Inorg. Chim. Acta. 2009. V. 362. P. 1755. https://doi.org/10.1016/j.ica.2008.08.025
- Мудинов Х.Г., Сафармамадов С.М. // Вестн. Таджикского национального ун-та. Сер. Естественные науки. 2018. № 3. С. 168.
- Сафармамадов С.М., Мубораккадамов Д.А., Мабаткадамзода К.С. // Вестн. Таджикского национального ун-та. 2020. № 1. С. 154.
- Кузнецов Ю.И., Казанский Л.П. // Успехи химии. 2008. Т. 77. № 3. С. 227. https://doi.org/10.1070/RC2008v077n03ABEH003753
- Chadwick D., Hashemi T. // J. Electron. Spectrosc. 1977. V. 10. P. 79. https://doi.org/10.1016/0368-2048(77)85005-6
- Chadwick D., Hashemi T. // Corros. Sci. 1978. V. 18. P. 39. https://doi.org/10.1016/S0010-938X(78)80074-2
- Roberts R.F. // J. Electron. Spectrosc. 1974. V. 4. P. 273. https://doi.org/10.1016/0368-2048(74)80060-5
- Procter and Gamble, Ltd. 1947. British Patent № 652339
- Strehblow H.H., Titze B. // Electrochim. Acta. 1980. V. 25. P. 839. https://doi.org/10.1016/0013-4686(80)90036-5
- Агафонкина М.О., Андреева Н.П., Кузнецов Ю.И. и др. // Журнал физической химии. 2017. Т. 91. №8. C. 1294. https://doi.org/10.7868/S0044453717080027
- Cho K., Kishimoto J., Hashizume T. et al. // Appl. Surf. Sci. 1995. V. 87/88. P. 380. https://doi.org/10.1016/0169-4332(94)00506-0
- Kosec T., Merl D.K., Milošev I. // Corros. Sci. 2008. V. 50. P. 1987. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2008.04.016
- Liu S., Xu N., Zeng J. et al. // Corros. Sci. 2009. V. 51. P. 1356. https://doi.org/10.1016/j.corsci.2009.03.021
- Gallant D., Pézolet M., Simard S. // Electrochim. Acta. 2007. V. 52. P. 4927. https://doi.org/10.1016/j.electacta.2007.01.057
- Arancibia A., Henriques-Roman J., Paez M.A. et al. // J. Solid State Electrochem. 2006. V. 10. P. 894. https://doi.org/10.1007/s10008-005-0014-x
- Tommesani L., Brunoro G., Frignani A. et al. // Corros. Sci. 1997. V. 39. P. 1221. https://doi.org/10.1016/S0010-938X(97)00022-X
- Tromans D., Sun R. // J. Electrochem Soc. 1991. V. 138. № 11. Р. 3235. http://dx.doi.org/10.1149/1.2085397
- Hong Y., Devarapalli V., Roy D. et. al. // J. Electrochem Soc. 2007. V. 154. P. H444. http://dx.doi.org/10.1149/1.2717410
- Frignani A., Fonsati M., Monticelli C., Brunoro G. // Corros. Sci. 1999. V. 41. № 6. P. 1217. https://doi.org/10.1016/S0010-938X(98)00192-9
- Brunoro G., Frignani A., Colledan A., Chiavari C. // Corros. Sci. 2003. V. 45. № 10. P. 2219. https://doi.org/10.1016/S0010-938X(03)00065-9
- Trabanelli G., Frignani A., Monticelli C., Zucchi F. // Int. J. Corros. Scale Inhib. 2015. V. 4. № 1. P. 96. https://doi.org/10.17675/2305-6894-2015-4-1-096-107
- Скрыпникова Е.А., Калужина С.А., Провоторова Ю.И. // Вестник ТГ У. 2013. Т. 18. № 5. С. 2321.
- Kester J.J., Furtak T.E., Bevolo A.J. // J. Electrochem. Soc. 1982. V. 129. P. 1716. https://doi.org/10.1149/1.2124256
- Rubim J.C., Gutz I.G. R., Sala O., Orville-Thomas W.J. // J. Mol. Struct. 1983. V. 100. P. 571. https://doi.org/10.1016/0022-2860(83)90114-X
- Da Costa S.F. L.A., Agostinho S.M. L., Rubim J.C. // J. Electroanal. Chem. 1990. V. 295. P. 203. https://doi.org/10.1016/0022-0728(90)85016-x
- Thomas S., Venkateswaran S., Kapoor S., et al. // Spectrochim. Acta A Mol. Biomol. Spectrosc. 2004. V. 60. https://doi.org/10.1016/s1386-1425(03)00213-0
- Mroczka R., Słodkowska A. // Molecules. 2023. V. 28. P. 5912. https://doi.org/10.3390/molecules28155912.
- Muniz-Miranda M., Muniz-Miranda F., Menziani M. C., Pedone A. // Molecules. 2023. V. 28. № 2. P. 573. https://doi.org/10.3390/molecules28020573
- Агафонкина М.О. / Дисс. ... к-та хим. наук.: 05.17.03. М. : 2011.
- Muniz-Miranda M., Muniz-Miranda F., Caporali S. // Beilstein J. Nanotechnol. 2014. V. 5. P. 2489. https://doi.org/10.3762/bjnano.5.258
- Becke A. D. J. // Chem. Phys. 1993. V. 98. P. 5648. https://doi.org/10.1063/1.464913
- Lee C., Yang W., Parr R. G. // Phys. Rev. B. 1988. V. 37. P. 785. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.37.785
- Mamand D. M., Awla A. H., Anwer T. M. & Qadr H. M. // Chimica Techno Acta. 2022. V. 9. № 2. 20229203. https://doi.org/10.15826/chimtech.2022.9.2.03
- Stephens P. J., Devlin F. J., Chabalowski C. F., Frisch M. J. // J. Phys. Chem. 1994. V. 98. P. 11623. https://doi.org/10.1021/j100096a001
- Сапарова Д.С., Богатиков А.Н., Матулис В.Э. и др. // Журнал Белорусского государственного университета. Химия. 2019. С. 12. https://doi.org/10.33581/2520-257X-2019-2-12-20
- Lider E. V., Peresypkina E. V., Lavrenova L. G. et al. // Russ. J. Coord. Chem. 2012. V. 38. № 5. P. 353. https://doi.org/10.1134/s1070328412050065
- Szymanski H.A., Erickson R.E. Infrared Band Handbook / Springer US, 1970. https://doi.org/10.1007/978-1-4684-6069-8
- Торамбетов Б.С. // Universum: химия и биология: электрон. научн. журн. 2020. Т. 75. № 9. https://doi.org/10.32743/UniChem.2020.75.9
- Saberiona M., Allahyarzadeha M. H., Rouhaghdama A. S. // Protection of Metals and Physical Chemistry of Surfaces. 2022. V. 58. № 1. P. 200. https://doi.org/10.1134/S2070205122010178
- Зиминов А.В., Рамш С.М., Теруков Е.И. и др. // Физика и техника полупроводников. 2006. Т. 40. № 10. С. 1161.
- Salorinne K., Chen X., Troff R. W. // Nanoscale. 2012. V. 4. P. 4095. https://doi.org/10.1039/C2NR30444A
- Fu X., Yang G., Sun J., Zhou J. // J. Phys. Chem. A. 2012. V. 116. P. 7314. https://doi.org/10.1021/jp302997h
- Mroczka R., Słodkowska A. // Molecules. 2023. V. 28. № 15. P. 5912. http://doi.org/10.3390/molecules28155912
- Grillo F., Tee D. W., Francis S. M. // J. Phys. Chem. C. 2014. V. 118. P. 8667. https://doi.org/10.1021/jp411482e
- Thomasa S., Venkateswaran S., Kapoor S. et al. // Spectrochim. Acta, Part A. 2004. V. 60. P. 25. https://doi.org/10.1016/S1386-1425(03)00213-0
- Cao P.G., Yao J.L., Zheng J.W. et al. // Langmuir. 2002. V. 18. P. 100. https://doi.org/10.1021/la010575p
- Allam N. K., Hegazy H. S., Ashour E. A. // Int. J. Electrochem. Sci. 2007. V. 2. P. 549. https://doi.org/10.1016/S1452-3981(23)14862-0
- Graff M., Bukowska J., Zawada K. // J. Electroanal. Chem. 2004. № 2. P. 297. https://doi.org/10.1016/j.jelechem.2003.12.048
- Costa L.A. F., Breyer H. S., Rubim J. C. // Vib. Spectrosc. 2010. V. 54. P. 103. https://doi.org/10.1016/j.vibspec.2010.03.012
- Gnedenkov A., Sinebryukhov S. L., Suruchanu V. et al. // Polymers. 2023. V. 15. P. 202. https://doi.org/10.3390/polym15010202
- Tromans D. // J. Electrochem Soc. 1998. V. 145. P. L42. https://doi.org/10.1149/1.1838335
- Miar M., Shiroudi A., Pourshamsian K. et al. // J. Chem. Res. 2020174751982093209. https://doi.org/10.1177/1747519820932091
Supplementary files



















