Сорбционная активность пектина, модифицированного ароматическими аминокислотами, по отношению к ионам марганца (II)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Изучено влияние химического модифицирования на сорбционные свойства яблочного пектина по отношению к ионам Mn2+. Модификация пектина проводилась ароматическими аминокислотами (L-гистидин, L-триптофан, L-фенилаланин) в водной среде при рН = 7. Обнаружено увеличение эффективности извлечения (на 12.6–21.4%) ионов Mn2+ модифицированными пектиновыми сорбентами по сравнению с исходным полисахаридом, что обусловлено изменением их физико-химических характеристик и появлением в структуре новых сорбционных центров. Значения термодинамических параметров указывают на протекание процесса химической адсорбции (∆H° = –42.6 ÷ –24.3 кДж/моль). Показано, что сорбция на модифицированных пектинах наилучшим образом описывается изотермой Ленгмюра.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Загрязнение биосферы тяжелыми металлами стало одной из глобальных проблем, обусловленной их поступлением в окружающую среду как с промышленными сточными водами, так и с рассеиванием с газовыми выбросами. Тяжелые металлы способны концентрироваться в растениях, водоемах, в почве, а затем с продуктами питания, питьевой водой и воздухом поступать в организм человека [1, 2]. В сточных водах, а также в природных подземных водах, как правило, содержатся соединения марганца [3]. Избыточное поступление марганца в основном вредит центральной нервной системе, печени и почкам человеческого организма [4, 5]. В связи с этим как никогда актуальна проблема разработки сорбентов, способных эффективно извлекать ионы тяжелых металлов, в частности, ионов марганца из водных сред. Перспективным направлением в области адсорбционных технологий является разработка сорбирующих материалов на основе полисахаридов, модифицированных биологически активными агентами, с оптимальным комплексом адсорбционных, фильтрационных и конструкционных свойств [6–12]. Сорбенты на основе полисахаридов являются экологически чистыми и биологически инертными и могут быть получены из доступного дешевого и возобновляемого природного сырья. Среди полисахаридов можно выделить пектин (ПК), обладающий своими уникальными сорбирующими свойствами [13–16]. Полифункциональная природа ПК определяет его одну из самых высоких в ряду природных полисахаридов комплексообразующую способность, что позволяет использовать его в качестве эффективного сорбента не только для извлечения, разделения и концентрирования ионов тяжелых металлов, но и в качестве противомикробных и других медицинских препаратов [17–23]. Вместе с тем, нативный ПК не удовлетворяет всему широкому спектру требований, предъявляемых сегодня к полимерам полифункционального назначения, что ограничивает возможности его применения в ряде перспективных областей. Направленная химическая модификация является наиболее эффективным инструментом, позволяющим тонко регулировать хелатирующую способность ПК не только за счет введения функциональных групп, но и за счет формирования пространственных структур определенного строения [24–33]. Одним из эффективных способов химической модификации является комплексообразование ПК путем введения в полимерную матрицу биологически активных органических агентов, имеющих сорбционно-активные функциональные группы. При этом наблюдается изменение гидрофильности, заряда макромолекулы полимера, комплексообразующей способности, морфологических и структурных характеристик ПК, что может отражаться на его сорбционных свойствах [34-37].

В связи с этим, целью настоящей работы является изучение сорбционных свойств яблочного пектина, модифицированного ароматическими аминокислотами (L-триптофан, L-гистидин, L-фенилаланин) по отношению к ионам Mn2+ и установление взаимосвязи структуры биосорбентов с его сорбционной активностью.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Яблочный пектин товарной марки Unipectine XPP 240 с молекулярной массой 26000 Da и степенью этерифицирования 66%. Ароматические аминокислоты (АК): L-фенилаланин (Phe), L-гистидин (His), L-триптофан (Trp) марки “х.ч.” использовали без дополнительной очистки и высушивали в вакуумном шкафу перед взятием навесок до постоянной массы при 343 К. В качестве источников ионов Mn2+ использовали хлористый марганец – MnCl2∙4H2O марки “ч.д.а.”. В ходе исследования использовалась деионизированная вода.

Пектиновые сорбенты получали согласно [37, 38] комплексообразованием ПК с вышеуказанными аминокислотами в водных растворах при pH ~ 7.0 с образованием модифицированных пектинов (МП) следующих структур, представленных на рис. 1.

 

Рис. 1. Структуры перспективных звеньев модифицированных пектинов: ПК-His (А), ПК-Trp (Б), ПК-Phe (В).

 

Полученные МП анализировали на содержание углерода, водорода и азота на анализаторе марки EUKOEA-3000. Структурно-адсорбционные характеристики МП представлены в табл. 1.

 

Таблица 1. Физико-химические характеристики модифицированных пектинов

Показатель

Полисахаридная матрица

ПК

ПК–His

ПК–Trp

ПК–Phe

Сэксп.теор.,%

40.25/42.11

42.83/44.38

51.43/53.68

52.13/53.45

Нэксп.теор., %

5.49/4.86

5.23/5.33

4.91/5.26

5.81/5.75

Nэксп./Nтеор., %

11.25/11.40

7.29/7.37

5.01/4.02

Sуд (теор.), м2

210.8

278.2

249.2

251.3

Влажность, %

2.3

4.1

3.3

2.1

Свободные СООН-группы, %

7.7

11.7

3.7

4.1

рКа

4.50 ± 0.10

4.46 ± 0.10

4.14 ± 0.10

3.89 ± 0.10

a20D, (град·см3)/(дм·г)

+180 ± 2

+99 ± 1.

+44 ± 1

+144 ± 2

D, мкм

1.79

0.16

3.46

4.57

lgβк

4.0

3.8

2.3

lmax, нм, Н2О

210

206

218, 278

249, 254, 260, 266

 

УФ-спектры растворов снимали в кварцевых кюветах на спектрофотометре Shimadzu UV-VIS-NIR 3100 при толщине поглощающего слоя 1 см в области 200–900 нм. ИК-спектры образцов регистрировали на ИК-Фурье-спектрометре Shimadzu IR-Prestige-21 (3600–700 см–1, таблетки KBr). Диаметры частиц (D) образцов определяли в вазелиновом масле методом лазерного рассеяния на приборе Sald 7101 (Shimadzu). Величину удельного вращения (a20D) водных растворов соединений (С = 0.1 г/100 мл) измеряли на поляриметре “Perkin-Elmer” (модель 141). Содержание свободных карбоксильных групп и влажность образцов определяли согласно методике [39]. Площадь удельной поверхности рассчитывали согласно [40].

Константу устойчивости (βк) ПК-АК определяли спектрофотометрическим методом мольных отношений при рН ~ 7.0 [41]. Молярные отношения [ПК]:[АК] варьировали от 50:1 до 1:20. В сериях растворов с постоянной концентрацией АК, равной 1·10–4 моль/л, концентрацию ПК изменяли от 1·10–5 до 1·10–3 моль/л. Ионную силу поддерживали постоянной, равной 0.1 моль/л (NaCl, х.ч.).

По методу мольных отношений [41] спектральные изменения для раствора ПК-АК описываются уравнением:

[АК]0/(А–А0)=1/(ε–ε0)+1/((ε–ε0)∙βк [ПК]), (1)

где А и А0– оптические плотности растворов в присутствии и отсутствии ПК; [АК]0 – начальная концентрация соответствующей аминокислоты; ε и ε0 – молярные экстинкции соответствующего состава; βк – константа устойчивости; [ПК] – концентрация пектина. Из графика зависимости [АК]0/(А–А0) от 1/[ПК] по тангенсу угла наклона находили константу устойчивости модифицированных пектинов.

Константы кислотной диссоциации pKa (табл. 1) определяли методом потенциометрического титрования при 25°С раствором 0.5 М NaOH [42]. На титрование брали 2.5 мл 0.01М раствора МП, добавляли 0.5 мл 1н HCl для снижения кислотности среды, ионную силу создавали с помощью 1–2 мл 2М раствора NaCl. Конечный объем титруемой смеси составлял 25 мл раствора. Концентрацию [HA] находили из того, что на титрование брали 2.5 мл 0.01М МП на V = 25 мл. Первоначальная концентрация перед процессом титрования [МП] = 0.001М. В процессе титрования добавляли кратные соотношения щелочи, т.е. 0.05 мл 0.5М NaOH, в результате чего нейтрализуется 0.1 часть исследуемого раствора. Расчет значений констант кислотной диссоциации функциональных групп МП проводили с использованием уравнения Гендерсона–Гассельбаха:

рКа = рН + lg[HA]/[A], (2)

где [HA] – концентрация МП, оставшаяся после добавления каждой кратной порции раствора 0.5 М NaOH; [A] – концентрация иона пектата после нейтрализации ОН-группы в результате титрования добавлением 0.1 части раствора 0.5 М NaOH.

Изучение процесса сорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами осуществляли в статических условиях при перемешивании и термостатировании при 298 К и при оптимальном значении рН. Для получения кинетических кривых сорбции в серию пробирок (V = 20 мл) помещали навески сорбента массой (m) 0.1 г, заливали их 2 мл водного раствора хлорида марганца (II) с начальной концентрацией 0.1 моль/л, доводили объем до 20 мл дистиллированной водой и выдерживали от 15 до 240 минут. Начальная концентрация (С0) ионов Mn2+ составляла 0.01 моль/л. Через каждые 15 минут раствор отделяли от сорбента фильтрованием и определяли в нем текущую концентрацию (Сτ) ионов Mn2+ спектрофотометрическим методом [43].

Сорбционную емкость (Аt) сорбентов в момент времени t рассчитывали по формуле:

Аt=(Со–Сt)∙V/m. (3)

В условиях установившегося равновесия в системе определяли равновесную концентрацию ионов Мn2+ в растворе (Ср) и рассчитывали равновесную сорбционную емкость (Ар):

Ар = (Со–Ср)∙V/m. (4)

Степень извлечения (α)ионов марганца (II) определяли по формуле:

α = (Со–Ср)∙100%/Со. (5)

Сорбционное равновесие в системах “МП – ион Mn2+” изучали при температуре 298 К в статических условиях методом переменных концентраций. Экспериментально полученные изотермы сорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами промоделированы с использованием простых адсорбционных уравнений Ленгмюра и Фрейндлиха.

Уравнение Ленгмюра используется для описания равновесной изотермы сорбции, которая справедлива для однослойной сорбции с ограниченным количеством идентичных участков и представляется в виде формулы:

A=A·KD·C1+KD·C, (6)

где А∞ – максимальная сорбционная емкость сорбента (ммоль/г); C – конечная равновесная концентрация Mn2+ (ммоль/мл); А – сорбционная емкость сорбента при конечной равновесной концентрации (ммоль/г); KD – константа распределения, связанная с аффинностью участков связывания (мл/ммоль) и рассматривается как химическое сродство между сорбентом и сорбатом.

Эмпирическое уравнение Фрейндлиха используется для описания сорбции молекул на гетерогенной поверхности:

logА=logK+1nlogС, (7)

где K и n – константы Фрейндлиха, указывающие на сорбционную способность (ммоль/г) и интенсивность, соответственно. K и n можно определить с помощью линейного графика logA от logC.

Сродство между ионами металлов (II) и сорбентами оценено с использованием параметра уравнения Ленгмюра КD по величине безразмерного коэффициента разделения RL [44]:

RL=11+KDC0, (8)

где С0 – начальная концентрация ионов металла (II) в растворе (ммоль/л).

Исследование влияния температуры на сорбционные свойства МП осуществляли при температурах от 273 К до 333 Ки при оптимальном значении рН для каждой сорбционной системы.

Термодинамические параметры сорбции рассчитывали по уравнениям:

KD=АравнСравн, (9)

lnKD=ΔS°RΔH°RТ, (10)

ΔG°=ΔH°TΔS°. (11)

Уравнение (10) показывает, что в графической форме температурная зависимость lnKD = f(1/T) представляет собой прямую, тангенс угла наклона которой позволяет найти ΔH°/R, а отсечение на графике дает ΔS°/R. Изменение свободной энергии Гиббса ΔG° вычисляли по уравнению (11).

Для исследования влияния рН среды на эффективность извлечения ионов Mn2+ в серию пробирок помещали навески сорбента по 0.1 г, заливали их 2 мл водного раствора MnCl2∙4H2O (С = 10–1 моль/л) с заданным значением рН в области 1–12 и выдерживали в течение 1 часа при перемешивании и при температуре 298 К. Для каждого опыта использовали свежеприготовленные растворы. Необходимую величину рН создавали 0.1М HCl и 0.1М NaOH и контролировали по рН-метру “АНИОН 4100”.

Относительная погрешность экспериментов рассчитывалась на основании данных равновесных и кинетических опытов, в которых каждая точка представляет собой среднее значение из трех параллельных опытов. Погрешность эксперимента не превышала 5–7%.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Структура адсорбционного слоя на твердых сорбентах косвенно выражается в форме изотермы сорбции. Экспериментально полученные изотермы сорбции ионов Mn2+ пектиновыми сорбентами приведены на рис. 2.

 

Рис. 2. Изотермы сорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами из водного раствора хлорида марганца (II).

 

Экспериментальные изотермы сорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами обработаны в рамках двух уравнений адсорбции (6, 7) Ленгмюра и Фрейндлиха, наиболее часто используемых исследователями при описании полученных изотерм сорбции ионов различных металлов пектинсодержащими материалами [45].

Значения констант уравнений Ленгмюра и Фрейндлиха для всех сорбционных систем приведены в табл. 2.

 

Таблица 2. Параметры обработки изотерм сорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами по уравнению Ленгмюра и Фрейндлиха

Сорбент

Обработка изотерм по уравнению Ленгмюра

Обработка изотерм по уравнению Фрейндлиха

A∞, ммоль/г

КD, л/ммоль

RL

R2

K, ммоль/г

n

R2

ПК

1.49

0.38

0.995

0.994

0.55

1.02

0.969

ПК–Phe

1.74

0.57

0.994

0.973

0.84

1.44

0.947

ПК–Trp

1.79

0.76

0.992

0.999

0.67

1.58

0.990

ПК–His

1.92

0.88

0.997

0.992

0.69

2.10

0.711

 

Сорбционный процесс оценивали по коэффициенту RL (табл. 2). Известно, что при RL > 1 условия для процесса сорбции неблагоприятны, при RL = 1 наблюдается линейная зависимость, при 0 <RL <1 условия для сорбции благоприятны, а при RL = 0 процесс сорбции будет протекать необратимо [44]. Из табличных значений RL видно, что условия проведения сорбционного процесса для всех МП благоприятны. Константа сорбционного равновесия KD в уравнении Ленгмюра характеризует химическое сродство сорбата к сорбенту. Чем сильнее это взаимодействие, тем больше константа сорбционного равновесия и тем сильнее выражено сродство. Сродство сорбата к сорбенту определяется их свойствами и, следовательно, степень влияния сорбента на величину сорбционной емкости определяется химической природой его поверхности и размером пор. Из полученных результатов видно, что наибольшим сродством к катионам Mn2+ обладает система ПК–His, что закономерно для данной системы, обладающей самой большой удельной площадью поверхности, самым меньшим размером частиц и самой большой константой устойчивости (табл. 1).

В уравнении Фрейндлиха количественной мерой сродства сорбата к поверхности сорбента служит параметр К, который отражает относительную сорбционную способность сорбента. Его значения подтверждают, что модификация ПК аминокислотами приводит к увеличению сродства ионов Mn2+ к поверхности МП. Значение константы n в уравнении Фрейндлиха больше 1, что свидетельствует о благоприятных условиях, связанных с уменьшением энергии связи сорбент–сорбат по мере заполнения поверхности [46].

Таким образом, как свидетельствуют коэффициенты корреляции (R2), при 298 K процесс адсорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами наиболее адекватно описывается моделью мономолекулярной адсорбции Ленгмюра.

На рис. 3 приведены интегральные кинетические кривые сорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами. Установлено, что природа сорбента оказывает существенное влияние как на время установления сорбционного равновесия, так и на эффективность сорбции. Быстрее всего (60 мин) сорбционное равновесие устанавливается на системе ПК-Trp, а степень извлечения ионов Mn2+ увеличивается в ряду: ПК–His > ПК–Tr p> ПК–Phe, который коррелирует со значениями удельной площади поверхности, размерами частиц и константами устойчивости (βк) МП (табл. 1). При этом величины сорбционной емкости модифицированных пектинов в зависимости от природы аминокислоты составляют 1.74–1.92 ммоль/г, что соответствует степени извлечения 87.0–95.8%. Полученные результаты свидетельствуют о сохранении хороших равновесно-кинетических свойств модифицированных биосорбентов.

 

Рис. 3. Интегральные кинетические кривые сорбции ионов Mn2+ модифицированными пектинами из водного раствора хлорида марганца (II).

 

Известно, что для представления полной картины механизма поглощения в системе “раствор сорбата – фаза сорбента” также необходимо рассматривать ее при различных условиях, оценка влияния которых позволяет раскрыть особенности равновесия и кинетики всего процесса. Одними из таких факторов являются кислотность среды и температура.

Зависимость степени извлечения ионов Mn2+ пектиновыми сорбентами от кислотности водной фазы имеет экстремальный характер с максимумом сорбции в интервале pH 4.0–6.0 в зависимости от структуры введенной в пектин аминокислоты (рис. 4). Подавление диссоциации кислотных функциональных групп биосорбентов с увеличением кислотности водной фазы (рН < 3.0) препятствует их взаимодействию с катионами Mn2+. Снижение сорбционной емкости при увеличении рН > 7.0 может быть связано с образованием частично гидролизованных форм в водной фазе и снижением содержания свободных карбоксильных групп в фазе сорбента по мере насыщения его ионами Mn2+.

 

Рис. 4. Зависимость степени извлечения ионов Mn2+ модифицированными пектинами от рН водного раствора.

 

При увеличении температуры проведения сорбционного процесса в системах “пектиновый сорбент-ион Mn2+” в интервале от 273 К до 333 К степень извлечения снижается на 63.3–82.9% в зависимости от структуры МП (табл. 3), что может быть обусловлено ослаблением взаимодействия между ионами Mn2+ и поверхностью сорбента. Термодинамические параметры сорбции представлены в табл. 3.

 

Таблица 3. Термодинамические параметры сорбции ионов Mn2+модифицированными пектинами

Сорбент

Т, К

α, %

∆H°, кДж/ моль

∆S°, Дж/моль·К

∆G°298, кДж/ моль

ПК

273

293

313

333

91.8

74.4

68.3

60.2

–24.3

–26.8

–16.4

ПК–His

273

293

313

333

94.9

95.8

60.1

31.6

–42.6

–84.4

–17.0

ПК–Trp

273

293

313

333

90.7

89.3

21.6

7.8

–38.5

–76.2

–15.4

ПК–Phe

273

293

313

333

90.1

87.0

49.5

20.9

–40.1

–79.8

–15.9

 

В процессе адсорбции молекулы сорбата теряют определенное число степеней свободы и образуют более упорядоченную конфигурацию внутри сорбента, о чем свидетельствуют отрицательные значения ΔS°. Сорбция протекает с понижением свободной энергии, соответственно, изменение энтальпии также должно быть отрицательным, так как энтропия системы уменьшается. Значения ΔH° имеют отрицательные величины, что свидетельствует об экзотермичности процесса сорбции. ΔG° < 0 свидетельствует о смещении равновесия в сторону перехода ионов Mn2+ из водной фазы в фазу твердого сорбента.

ИК-спектральный анализ использовали для получения информации о возможном взаимодействии между функциональными группами адсорбента с ионами Mn2+. Можно выделить три спектральные области, в которых наиболее заметно наблюдаются различия в характере и интенсивности полос поглощения (ПП) исходных МП по сравнению с МП после сорбции ионов Mn2+ (табл. 4).

 

Таблица 4. Волновые числа (см–1) максимумов полос поглощения систем МП–Mn2+

Комплекс

n(ОH)

n(СН)

nas(СОО)

ns(СОО)

Δ(СОО)

n(С–О–С)

ПК–Mn2+

3396

2934

1604

1409

195

1020, 1099

ПК–Phe–Mn2+

3372

2930

1602

1417

185

1018, 1095

ПК–His–Mn2+

3138

2930

1600

1411

189

1012, 1099

ПК–Trp–Mn2+

3195

2923

1606

1415

191

1009, 1098

 

Первая область изменений относится к ПП n(-ОН), ассоциированных водородной связью (3400–3200 см–1). Значительный сдвиг ПП в низкочастотную область в присутствии катионов Mn2+(~ на 10–20 см–1) свидетельствует о разрыве или ослаблении водородных связей в результате координации катионов Mn2+ с гидроксильными группами МП. Так, известно, что кислородные атомы гидрокси-групп углеводов в области нейтрального и щелочного рН способны связывать металлы с образованием прочных хелатных комплексов [47].

Во второй области ИК-спектров наблюдается уменьшение интенсивности ПП n(С=О) в области 1740–1700 см–1 и появление асимметричных (1562–1615 см–1) и симметричных (1409–1494 см–1) колебаний ионизированных карбоксилов.

В третьей из наблюдаемых областей в ИК-спектрах МП-Mn2+ происходит изменение ПП n(С-О-С) пиранозного цикла (1008–1103 см–1), наблюдается высокочастотный сдвиг, обусловленный образованием связи ионов Mn2+ с кислородным атомом пиранозного цикла.

Данные ИК-спектров свидетельствуют о координационном взаимодействии МП с катионами Mn2+ не только за счет карбоксильных групп, но и посредством ОН- и С–О–C групп полимерной матрицы. Предполагаемые структурные фрагменты систем МП–Mn2+ представлены на рис. 5. Следовательно, можно предположить, что основным механизмом процесса сорбции является ионный обмен, сопровождающийся образованием комплексных соединений.

 

Рис. 5. Структурные фрагменты металлокомплексов ПК-Trp-Mn2+(А), ПК-Нis-Mn2+ (Б), ПК-Phe- Mn2+(В).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, путем модифицирования яблочного пектина ароматическими аминокислотами (L-гистидин, L-триптофан, L-фенилаланин) получены новые биосорбенты, обладающие высокой сорбционной активностью по отношению к ионам Mn2+ по сравнению с нативным пектином. Обнаружено, что модифицированные пектины превосходят нативный пектин по сорбционной емкости на 12–20%. Сорбционная активность модифицированных пектинов по отношению к ионам Mn2+ увеличивается в ряду: ПК–His > ПК–Trp > ПК–Phe, что коррелирует с изменением удельной площади поверхности, размером частиц и констант устойчивости. Показано, что зависимость величины сорбционной емкости от равновесной концентрации ионов Mn2+ подчиняется уравнению Ленгмюра (R2 = 0.973–0.999), что соответствует образованию мономолекулярного сорбционного слоя на поверхности МП. Подобраны оптимальные условия проведения процесса сорбции ионов Mn2+ исследуемыми сорбентами, при которых достигаются высокие показатели сорбционной активности (время 60 мин, рН ~4.0–6.0, Т = 273 К). Согласно рассчитанным термодинамическим параметрам процесса сорбции ионов Mn2+модифицированными пектинами установлено, что сорбция представляет собой экзотермический процесс, который можно рассматривать как химическую адсорбцию.

×

About the authors

Р. Х. Мударисова

Уфимский институт химии УФИЦ РАН

Author for correspondence.
Email: mudarisova@anrb.ru
Russian Federation, пр. Октября, 71, Уфа, 450054

А. Ф. Сагитова

Уфимский университет науки и технологий

Email: mudarisova@anrb.ru
Russian Federation, ул. Мингажева, 100, Уфа, 450076

И. В. Новоселов

Уфимский государственный нефтяной технический университет

Email: mudarisova@anrb.ru
Russian Federation, ул. Космонавтов, 1, Уфа, 45006

References

  1. Saravanan A., Kumar P.S., Jeevanantham S., et al. // Chemosphere. 2021. V. 280. P. 130595.
  2. Saha N., Rahman M.S., Ahmed M.B., et al. // Journal of Environmental Management. 2017. V. 185. P. 70–78.
  3. Калюкова Е.Н., Письменко В.Т., Иванская Н.Н. // Сорбционные и хроматографические процессы. 2010. Т. 10. № 2. С. 194–200.; Kalyukova E.N., Pismenko V.T., Ivanskaya N.N. // Sorption and chromatographic processes. 2010. V. 10. № 2. Р. 194–200.
  4. Huang C.C. // Chang Gung Med. J. 2007. V. 30. Р. 385-395.
  5. De Bie R.M.A., Gladstone R.M., Strafella A.P., et al. // Arch. Neurology. 2007. V. 64. Р. 886–889.
  6. Vandenbossche M., Jimenez M., Casetta M., et al. // Critical Reviews in Environmental Science and Technology. 2015. V. 45. № 15. P. 1644–1704.
  7. Li H., Wang Y., Ye M., et al. // Journal of Colloid and Interface Science. 2021. V. 600.P. 752–763.
  8. Cataldo S., Villaescusa I. // Reactive and Functional Polymers. 2013. V. 73. P. 207–217.
  9. O'Connell D.W., Birkinshaw C., O'Dwyer T.F. // Bioresource Technology. 2008. V. 99. P. 6709–6724.
  10. Shao Z., Lu J., Ding J., et al. // International Journal of Biological Macromolecules. 2021. V. 176. P. 217–225.
  11. Wu F.C., Tseng R.L., Juang R.S. // Journal of Environmental Management. 2010. V. 91. P. 798–806.
  12. Hastuti B., Siswanta D. // International Conference on Chemistry and Material Science. 2017. V. 299.
  13. Li J., Yang Z., Ding T., et al. // Carbohydrate Polymers. 2022. V. 276. P. 118789.
  14. Arachchige M.P.M., Mu T., Ma M. // Chemosphere. 2021. V. 262. P. 128102.
  15. Zhu W., Yang J., Hu D., et al. // Food Function. 2021. V. 12. №6. P. 2418-2427.
  16. Zhang W., Song J., He Q., et al. // Journal of Hazardous Materials. 2020. V. 384. P. 121445.
  17. Bok-Badura J., Jakóbik-Kolon A. // Hydrometallurgy. 2022. V.213. Р. 105937.
  18. Li D., Li J., Dong H., et al. // International Journal of Biological Macromolecules. 2021. V. 185. P. 49–65.
  19. KedirW.M., Deresa E.M., DiribаT.F. // Heliyon. 2022. V. 8. P. 10654.
  20. Nemiwal M., Zhang T.C., Kumar D. // Carbohydrate Polymer Technologies and Applications. 2021. V. 2. P. 100164.
  21. Maria C., Freitas P., Jane S., et al. // Coatings. 2021. V. 11.P. 922.
  22. Chen J., Liu W., Liu C., et al // Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2015. V. 55. № 12. P. 1684-1698.
  23. Singhal S., Hulle N. // Applied Food Research. 2022. V. 2. P. 100215.
  24. Bhuyan M., Okabe H., Hidaka Y., et al. // Journal of Applied Polymer Science. 2017. V. 45906.
  25. Yamada M., Shiiba S. // Journal of Applied Polymer Science. 2015. V. 132. № 24. P. 42056.
  26. Zauro S., VashalakshiB. // Separation Science and Technology. 2018. V. 53. № 14. P. 2170–2185.
  27. Sivagangi Reddy N., Madhusudana R., Sudha Vani T., et al. // Desalination and Water Treatment. 2015. V. 14. P. 1–12.
  28. Guo J.J., Zhang J.Y., Yue Y., et al .// Bulgarian Chemical Communications. 2014. V. 46. № 4. P. 801–805.
  29. Chen J., Liu W., Liu C.-M., et al. // Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2015. V. 55. № 12. Р. 1684–1698.
  30. Wang X., Li Y., Dai T., et al. // Carbohydrate Polymers. 2021. V. 260. P. 117811.
  31. Reddy N. S., Rao K. M., Vani T. J. S., et al. // Desalination and Water Treatment. 2016. V. 57. № 14. P. 6503–6514.
  32. Kupchik L.A., Kartel’ N.T., Bogdanov E.S., et al. // Russian Journal of Applied Chemistry. 2006. V. 79. № 3. P. 457–460.
  33. Ruihong L., Ya Li, Li Huang, et al. // Carbohydrate Polymers. 2020. V. 234. P. 115911.
  34. Mudarisova R..Kh., Sagitova A.F., Kukovinets O.S. // Protection of Metals and Physical Chemistry of Surfaces. 2022. V. 58. № 5. P. 927–934.
  35. Diao J., Bai F., Wang Y.et al. // Journal of Inorganic Biochemistry. 2019. V. 191. P. 135–142.
  36. Bayon B., Castro V., Guillermo R. // Microporous and Mesoporous Materials. 2016. V. 226. P. 71–78.
  37. Mudarisova R..Kh., Kukovinets O.S., Kolesov S.V., et al. // Russian Journal of Physical Chemistry A. 2021. V. 95. № 9. P. 1827–1832.
  38. Мударисова Р.Х., Вакульская А.А., Куковинец О.С., и др.// Вестник Башкирского университета. 2022. Т. 27. №1. С. 51–56.; Mudarisova R.Kh., Vakulskaya A.A., Kukovinets O.S., et al. // Vestnik Bashkirskogo Universiteta. 2022. V. 27. № 1. Р. 51–56.
  39. Донченко Л.В. Технология пектинов и пектинопродуктов. М.: ДеЛи, 2000. 256 с.; Donchenko L.V. Technologiya pectinov i pectinoproductov (Technology of pectins and pectin products), Moscow: DeLi, 2000. 256 p.
  40. Улитин М.В., Филиппов Д.В., Федорова А.А. Поверхностные явления. Адсорбция: Учебное пособие./ ФГБОУ ВПО Ивановский государственный химико-технологический университет. Иваново. 2014. 206 с.; Ulitin M.V., Filippov D.V., Fedorova A.A. Surface phenomena. Adsorption: Textbook. / Ivanovo State University of Chemical Technology. Ivanovo. 2014. 206 p.
  41. Булатов И.П., Калинкин М.И. Практическое руководство по фотометрическим методам анализа. Л.: Химия, 1986. 432 с.; Bulatov I.P., Kalinkin M.I. A Practical Guide to Photometric Methods of Analysis. L.: Chemistry, 1986. 432 p.
  42. Альберт A., Сержент E. Константы ионизации кислот и оснований. Москва, Ленинград.: Химия, 1964. 380 c.; Albert A., Sergeant E. Konstanty ionizacii kislot i osnovanii (Ionization constants of acids and bases), Moscow, Leningrad: Chemistry, 1964. 380 p.
  43. Золотов Ю.А. Основы аналитической химии. Практическое руководство. М.: Высшая школа, 2001. 463 с; Zolotov Yu.A. Osnovy analiticheskoy khimii. Practicheskoe rukovodstvo (Fundamentals of analytical chemistry. Practical guide), Moscow: Higher School, 2001. 463 p.
  44. Кокотов Ю.А.,Золотарев П.П., Елькин Г.Э. Теоретические основы ионного обмена: Сложные ионообменные системы. Л.: Химия, 1986. 280 с.; Kokotov Yu.A., Zolotarev P.P., Elkin G.E. Theoretical foundations of ion exchange: Complex and on-exchange systems. L.: Chemistry, 1986. 280 p.
  45. Hubbe. M.A., Hasan S.H., Ducoste J.J. // BioResources. 2011. V. 6. № 2. P. 2161–2287.
  46. Пимнева Л.А., Лебедева А.А. // Фундаментальные исследования. 2016. № 12-2. С. 329–333.; Pimneva L.A., Lebedeva A.A. // Fundamental research. 2016. №. 12-2. P. 329–333.
  47. Alekseev Yu.E., Garnovskii A.D, ZhdanovYu.A // Russian Chemical Reviews. 1998. V. 67. № 8. P. 649–669.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Structures of promising links of modified pectins: PC-His (A), PC-Trp (B), PC-Phe (C).

Download (120KB)
3. Fig. 2. Isotherms of Mn2+ ion sorption by modified pectins from an aqueous solution of manganese (II) chloride.

Download (88KB)
4. Fig. 3. Integral kinetic curves of Mn2+ ion sorption by modified pectins from an aqueous solution of manganese (II) chloride.

Download (92KB)
5. Fig. 4. Dependence of the degree of extraction of Mn2+ ions by modified pectins on the pH of the aqueous solution.

Download (85KB)
6. Fig. 5. Structural fragments of metal complexes PC-Trp-Mn2+ (A), PC-Нis-Mn2+ (B), PC-Phe-Mn2+ (B).

Download (259KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».