ОСОБЕННОСТИ РОТАЦИОННЫХ ПОЛОС В ТЯЖЕЛЫХ И СВЕРХТЯЖЕЛЫХ ЯДРАХ. ОПИСАНИЕ СОСТОЯНИЙ ИРАСТ-ПОЛОСЫ В \({}^{\mathbf{248}}\)Cm

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлено дальнейшее развитие расширенной микроскопической версии МВБ за счет рассмотрения двухквазичастичных фононов с мультипольностью до \(J^{\pi}=14^{+}\). Разработанная теоретическая схема применена для описания свойств состояний ираст-полосы в \({}^{248}\)Cm со спинами вплоть до \(34^{+}\). Данное тяжелое трансактинидное ядро является единственным в этой массовой области ядром, где измерены значения \(B(E2)\) вплоть до спина \(I^{\pi}=28^{+}\). Поэтому именно оно и рассматривается в первую очередь, так как информация по ядру позволяет протестировать представленную теоретическую схему, опираясь на больший объем экспериментальных данных. Область ядер отличается от более легких отсутствием эффекта обратного загиба момента инерции от квадрата частоты вращения вплоть до предельно наблюдаемого в ряде случаев спина \(I^{\pi}=34^{+}\). Рассматриваются причины этого эффекта. Обсуждается ряд особенностей ротационных полос в тяжелых и сверхтяжелых ядрах.

Об авторах

А. Д. Ефимов

Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова; ФТИ им. А.Ф. Иоффе

Email: efimov98@mail.ru
Россия, Санкт-Петербург; Россия, Санкт-Петербург

И. Н. Изосимов

Объединенный институт ядерных исследований

Автор, ответственный за переписку.
Email: izosimov@jinr.ru
Россия, Дубна

Список литературы

  1. Ю. Ц. Оганесян, Вестн. РАН 90, 312 (2020) [Yu. Ts. Oganessian, Herald Russ. Acad. Sci. 90, 207 (2020)].
  2. Yu. Ts. Oganessian and V. K. Utyonkov, Nucl. Phys. A 944, 62 (2015).
  3. Yu. Ts. Oganessian, V. K. Utyonkov, N. D. Kov- rizhnykh, et al., Phys. Rev. C 106, L031301 (2022), doi: 10.1103/PhysRevC.106.L031301
  4. Yu. Ts. Oganessian, V. K. Utyonkov, D. Ibadullayev, et al., Phys. Rev. C 106, 024612 (2022), https://doi.org/10.1103/PhysRevC.106.024612
  5. Yu. Ts. Oganessian, A. Sobiczewski, and G. M. Ter-Akopian, Phys. Scr. 92, 023003 (2017).
  6. V. Utyonkov, Yu. Ts. Oganessian, S. Dmitriev, et al., EPJ Web Conf. 131, 06003 (2016).
  7. S. A. Giuliani, Z. Matheson, W. Nazarewicz, et al., Rev. Mod. Phys. 91, 011001 (2019).
  8. M. Block, F. Giacoppo, F.-P. Heberger, and S. Raeder, Riv. Nuovo Cimento 45, 279 (2022).
  9. M. S. Tezekbayeva, A. V. Yeremin, A. I. Svirikhin, et al., Eur. Phys. J. A 58, 52 (2022).
  10. K. Hauschild, A. Lopez-Martens, R. Chakma, et al., Eur. Phys. J. A 58, 6 (2022), https://doi.org/10.1140/epja/s10050-021-00657-8
  11. K. Kessaci, B. J. P. Gall, O. Dorvaux, A. Lopez-Martens, R. Chakma, K. Hauschild, M. L. Chelnokov, V. I. Chepigin, M. Forge, A. V. Isaev, I. N. Izosimov, D. E. Katrasev, A. A. Kuznetsova, O. N. Malyshev, R. Mukhin, J. Piot, et al., Phys. Rev. C 104, 044609 (2021), doi: 10.1103/PhysRevC.104.044609
  12. A. Sobiczewski and K. Pomorski, Prog. Part. Nucl. Phys. 58, 292 (2007).
  13. R.-D. Herzberg and D. M. Cox, Radiochim. Acta 99, 441 (2011).
  14. D. Ackermann and Ch. Theisen, Phys. Scr. 92, 083002 (2017).
  15. D. Ackermann, EPJ Web Conf. 223, 01001 (2019).
  16. R.-D. Herzberg, EPJ Web Conf. 131, 02004 (2016), doi: 10.1051/epjconf/201613102004
  17. Ch. Theisen, P. T. Greenlees, T.-L. Khoo, P. Cho- wdhuryd, and T. Ishi, Nucl. Phys. A 944, 333 (2015).
  18. B. Nerlo-Pomorska, K. Pomorski, P. Quentin, and J. Bartel, Phys. Scr. 89, 054004 (2014).
  19. P. T. Greenlees, J. Rubert, J. Piot, et al., Phys. Rev. Lett. 109, 012501 (2012).
  20. А. Д. Ефимов, И. Н. Изосимов, ЯФ 84, 421 (2021) [A. D. Efimov and I. N. Izosimov, Phys. At. Nucl. 84, 660 (2021)].
  21. А. Д. Ефимов, В. М. Михайлов, Изв. РАН. Сер. физ. 82, 1395 (2018) [A. D. Efimov and V. M. Mi- khajlov, Bull. Russ. Acad. Sci.: Phys. 82, 1266 (2018)].
  22. А. Д. Ефимов, В. М. Михайлов, Изв. РАН. Сер. физ. 83, 1244 (2019) [A. D. Efimov and V. M. Mi- khajlov, Bull. Russ. Acad. Sci.: Phys. 83, 1136 (2019)].
  23. А. Д. Ефимов, И. Н. Изосимов, ЯФ 84, 298 (2021) [A. D. Efimov and I. N. Izosimov, Phys. At. Nucl. 84, 408 (2021)].
  24. А. Д. Ефимов, ЯФ 83, 380 (2020) [A. D. Efimov, Phys. At. Nucl. 83, 651 (2020)].
  25. M. Diebel and U. Mosel, Z. Phys. A 303, 131 (1981).
  26. А. Д. Ефимов, В. М. Михайлов, Изв. РАН. Сер. физ. 77, 948 (2013) [A. D. Efimov and V. M. Mi- khajlov, Bull. Russ. Acad. Sci.: Phys. 77, 862 (2013)].
  27. D. Janssen, R. V. Jolos, and F. Donau, Nucl. Phys. A 224, 93 (1974).
  28. A. Arima and F. Iachello, Phys. Rev. Lett. 35, 1069 (1975).
  29. T. Marumori, K. Takada, and F. Sakata, Prog. Theor. Phys. Suppl. 71, 1 (1981).
  30. Н. Марч, У. Янг, С. Сампантхар, Проблема многих тел в квантовой механике (Мир, Москва, 1969) [N. H. March, W. H. Young, and S. Sampanthar, The Many-Body Problem in Quantum Mechanics (Cambridge, Univ. Press, 1967)].
  31. A. D. Efimov and V. M. Mikhajlov, EPJ Web Conf. 38, 17005 (2012).
  32. A. Bohr and B. Mottelson, Nuclear Structure (Benjamin, New York, 1975), Vol. 2.
  33. V. I. Isakov, K. I. Erokhina, H. Mach, M. Sanchez-Vega, and B. Fogelberg, Eur. Phys. J. A 14, 29 (2002).
  34. Brookhaven National Laboratory, National Nuclear Data Center (online), http://www.nndc.bnl.gov/nndc/ensdf/
  35. A. D. Efimov and V. M. Mikhajlov, Phys. Rev. C 59, 3153 (1999).
  36. G.-O. Xu and J.-Y. Zhang, Nucl. Phys. A 343, 189 (1980).
  37. M. Asai, F. P. Heberger, and A. Lopez-Martens, Nucl. Phys. A 944, 308 (2015).
  38. F. P. Heberger, Eur. Phys. J. A 53, 75 (2017).
  39. F. P. Heberger, S. Antalic, B. Suligano, et al., Eur. Phys. J. A 43, 55 (2010).
  40. А. Д. Ефимов, И. Н. Изосимов, Письма в ЭЧАЯ 18, 551 (2021) [A. D. Efimov and I. N. Izosimov, Phys. Part. Nucl. Lett. 18, 658 (2021)].

© Pleiades Publishing, Ltd., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах