ФРАКТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МОНТЕ-КАРЛО AuAu-СОБЫТИЙ ПРИ ЭНЕРГИИ \(\boldsymbol{\sqrt{s_{NN}}=200}\) ГэВ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты фрактального анализа Монте-Карло AuAu-событий при энергии \(\sqrt{s_{NN}}=200\) ГэВ, полученные методом систем уравнений степенных покрытий (SePaC). Для генерации событий использовалась мультифазная транспортная модель AMPT. В качестве исследуемой переменной рассматривался поперечный импульс \(p_{t}\) отрицательно заряженных частиц, регистрируемых в интервале псевдобыстрот \(|\eta|<0.5\) в событиях с различной центральностью от (0–5)\({\%}\) до (30–40)\({\%}\). Для сравнительного анализа рассматривались наборы случайных событий и Монте-Карло фракталы. Показаны различия в поведении зависимости доли событий, реконструируемых как фракталы, от параметров метода для разных типов данных. Найдены оптимальные значения параметров для анализа AMPT AuAu-событий. Отмечается зависимость доли событий Prtn, восстанавливаемых как фракталы, от центральности и множественности в AuAu и случайных событиях, соответственно. Установлены незначительные различия в поведении распределений по размерности \(D_{F}\) для разных классов центральности. В AMPT AuAu-событиях выделены два класса, различающиеся формой спектров по поперечным импульсам.

Об авторах

Т. Г. Дедович

Объединенный институт ядерных исследований; Государственный университет ‘‘Дубна’’

Email: tdedovich@yandex.ru
Россия, 141980, Дубна; Россия, 141980, Дубна

М. В. Токарев

Объединенный институт ядерных исследований; Государственный университет ‘‘Дубна’’

Автор, ответственный за переписку.
Email: tokarev@jinr.ru
Россия, 141980, Дубна; Россия, 141980, Дубна

Список литературы

  1. E. Akkermans, G. V. Dunne, and A. Teplyaev, Phys. Rev. Lett. 105, 230407 (2010).
  2. D. G. Moore and V. H. Satheeshkumar, Phys. Rev. D 90, 024075 (2014).
  3. P. V. Buividovich, T. Kalaydzhyan, and M. I. Poli- karpov, Phys. Rev. D 86, 074511 (2012).
  4. M. K. Ghosh, P. K. Haldar, S. K. Manna, A. Mukho- padhyay, and G. Singh, DAE Symp. Nucl. Phys. 54, 590 (2009).
  5. A. Deppman, Phys. Rev. D 93, 054001 (2016).
  6. N. G. Antoniou, N. Davis, and F. K. Diakonos, Phys. Rev. C 93, 014908 (2016).
  7. I. Zh. Bunzarov, N. Y. Chankova-Bunzarova, and O. V. Rogachevsky, Phys. Part. Nucl. Lett. 11, 404 (2014).
  8. J. D. Bjorken, Phys. Rev. D 45, 4077 (1992).
  9. Z.-W. Lin and C. M. Ko, Phys. Rev. C 65, 034904 (2002).
  10. Z.-W. Lin, C. M. Ko, B.-A. Li, B. Zhang, and S. Pal, Phys. Rev. C 72, 064901 (2005).
  11. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 10, 481 (2013).
  12. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 10, 491 (2013).
  13. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 13, 169 (2016).
  14. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 9, 552 (2012).
  15. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 13, 178 (2016).
  16. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 14, 865 (2017).
  17. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 16, 240 (2019).
  18. T. G. Dedovich and M. V. Tokarev, Phys. Part. Nucl. Lett. 18, 93 (2021).
  19. F. Hausdorff, Math. Ann. 79, 157 (1918).

© Pleiades Publishing, Ltd., 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах