Особенности жизненного цикла и распределения малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis (Macrouridae) в северо-западной части Берингова моря
- Authors: Алфёров А.И.1, Курносов Д.С.1
-
Affiliations:
- Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии
- Issue: Vol 64, No 2 (2024)
- Pages: 206-218
- Section: Articles
- URL: https://journals.rcsi.science/0042-8752/article/view/258820
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0042875224020053
- EDN: https://elibrary.ru/GXIVAB
- ID: 258820
Cite item
Full Text
Abstract
Приведены результаты глубоководных исследований распределения малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis на разных стадиях развития в северо-западной части Берингова моря в 1963–2020 гг. Обработаны данные более 37 тыс. уловов донным и разноглубинным тралами на глубинах 0–1200 м. Выявлено, что нерест вида протекает в течение всего года с двумя периодами увеличения интенсивности: во второй половине весны и в конце лета – первой половине осени. Готовые к нересту самки опускаются на глубины более 600 м, где находятся готовые к размножению самцы, и после нереста вновь возвращаются для нагула в область меньших глубин. Молодь малоглазого макруруса длиной тела до 30 см встречается в мезопелагиали и верхней батипелагиали единично, не образуя плотных скоплений. Особи длиной 30–40 см и более в основной массе покидают толщу воды и занимают придонные слои на материковом склоне. Такое разделение молоди и половозрелых особей позволяет виду избегать каннибализма и эффективно использовать пищевые ресурсы ареала.
Full Text
За последние 50 лет рыболовство переместилось с континентальных шельфов в глубоководные районы, в результате биота этих экосистем, включая рыбные сообщества, оказалась в угрожаемом состоянии (Винниченко и др., 2005). Глубоководный промысел является наименее устойчивым видом рыболовства. Есть много примеров того, как он приводил к истощению запасов популяций (Clark, Koslow, 2007; Pitcher et al., 2010). Базовые требования к данным для промысла глубоководных видов ничем не отличаются от требований при эксплуатации любого другого запаса – необходимо знать особенности жизненного цикла объекта, а также иметь возможность осуществлять мониторинг динамики его численности (Francis, Clark, 2005). Немало глубоководных видов рыб из-за отсутствия данных о жизненном цикле были подвержены перелову, а их численность во многих районах Мирового океана резко сократилась (Watling et al., 2011). Это относится и к макрурусам (Devine et al., 2012).
Макрурусы отмечаются практически на всех траловых и ярусных промыслах, проводимых на континентальных склонах по всему миру, и являются одним из наиболее частых компонентов прилова при глубоководном рыболовстве (Тупоногов, 1991, 2018; Tuponogov et al., 2008; Orlov, Tokranov, 2008, 2019). Малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis (Gilbert, 1892) (Gadiformes: Macrouridae) добывают в северной части Тихого океана как при промысле чёрного палтуса Reinhardtius hippoglossoides, так и в качестве основного объекта. Он населяет придонные слои в широком диапазоне глубин – 140–3500 м (Тупоногов, Новиков, 2016). Оптимальными глубинами обитания вида по исследованиям до середины 1970-x гг. считали 700–1100 м (Новиков, 1970, 1974), позднее их расширили до 600–1700 м (Тупоногов, 1991, 2018; Tuponogov et al., 2008). Несмотря на увеличивающийся интерес рыбопромышленников к этому объекту и развитие технических средств лова, многие особенности распределения и биологии малоглазого макруруса остаются слабо изученными. Основными причинами, усложняющими его изучение, являются большая глубина обитания и сложный грунт, который не позволяет облавливать скопления донными тралами на большей части ареала (Тупоногов, 1991; Орлов, 2007; Orlov, Tokranov, 2008; Тупоногов, Новиков, 2016). В настоящее время наибольший вылов малоглазого макруруса в Северной Пацифике приходится на Берингово море (Clausen, Rodgveller, 2010; Тупоногов, Новиков, 2016; Rodgveller, 2020).
Первые имеющиеся литературные сведения по биологии и экологии малоглазого макруруса в Беринговом море появились после Беринговоморской экспедиции 1962 г. (Кагановский, 1965; Новиков, 1970, 1974), позднее ряд авторов дополнили результаты исследования по биологии макруруса этого моря (Тупоногов, Куренной, 1986; Тупоногов 1991, 2001; Орлов, 2003; Tuponogov et al., 2008; Орлов и др., 2007, 2012; Orlov, Tokranov, 2008, 2019; Тупоногов, Новиков, 2016). Учитывая, что макрурус относится к долгоживущим видам (Новиков, 1970, 1974; Тупоногов, 1991; Burton, 1999; Hutchinson, Anderl, 2012), использование в настоящей работе данных 1963–2020 гг. позволяет более полно понять некоторые аспекты его жизненного цикла и распределения.
Цель работы – обобщить многолетние и проанализировать новые данные по пространственному распределению и особенностям жизненного цикла малоглазого макруруса в северо-западной части Берингова моря.
Материал и методика
Работа основана на материалах, собранных во время научных и промысловых экспедиций ТИНРО в Беринговом море в 1963–2020 гг. Обработаны данные более 37 тыс. уловов донным и разноглубинным тралами на глубинах 0–1200 м (рис. 1, 2). Представленные в статье сведения по размерному составу, соотношению полов и жизненному циклу вида относятся в основном к северо-западной части моря, в которой добыта бо́льшая часть уловов.
Данные по размерному составу, соотношению полов и половому созреванию малоглазого макруруса основаны на результатах измерений и вскрытий > 55 тыс. особей. У рыб измеряли общую длину (TL) – от кончика рыла до окончания лучей хвостового плавника.
Определение стадий зрелости гонад осуществляли макроскопическим способом согласно шкале, которая опирается на ряд различимых невооружённым взглядом признаков, таких как: размер, форма, цвет, упругость, степень развития кровеносных сосудов, видимость и форма икринок (Алексеев, Алексеева, 1996). Для корректного представления данных по срокам наступления половой зрелости все самки TL > 85 см с гонадами II стадии зрелости и все особи с гонадами на стадии созревания VI–IIIа объединены с самками, имеющими гонады стадии IIIа.
Полученные данные об уловах переведены в стандартные для сравнения величины плотности распределения в экз/км2 по методике Волвенко (1998):
Рис. 1. Распределение траловых станций научных и промысловых экспедиций ТИНРО в Беринговом море в 1963–2020 гг. по глубинам водоёма в зависимости от горизонта хода трала (ГХТ): (·) – траления. Здесь и на рис. 3, 4: (▒▒▒) – схематичное изображение материкового склона.
,
где N – число рыб в улове, экз; A – обловленная площадь, км2, t – продолжительность траления, ч; v – скорость траления, миль/ч; 1.825 – коэффициент для перевода миль в километры; а – горизонтальное раскрытие устья трала, м; p – отношение высоты обловленного скопления гидробионтов к вертикальному раскрытию трала (ввиду отсутствия акустических данных по исследуемому виду и сведений о вертикальном раскрытии трала по некоторому количеству тралений значение p приняли равным 1), k – коэффициент уловистости (для малоглазого макруруса k = 0.5 (Шунтов и др., 2006)).
Для построения карт распределения и встречаемости вида использовали пакет программ Surfer v. 13.0.383 (Golden Software, США). Для построения графиков динамики сезонного распределения самцов и самок по глубине определяли величину средневзвешенной глубины как сумму произведений плотности особей (экз/км2) на глубину тралений, отнесённую к числу всех особей, отобранных для исследования в течение рассматриваемого месяца. Значение средневзвешенной глубины даёт представление о том, на каких глубинах были получены максимальные уловы за определённый месяц в указанном диапазоне глубин. Соотношение особей с гонадами разных стадий зрелости в течение каждого месяца вычисляли по всему диапазону глубин, охваченному за весь период исследований. Графики построены с применением языка программирования Python 3.0 (Python Software Foundation, США) и с использованием библиотеки matplotlib.
Рис. 2. Горизонтальное распределение станций научных и промысловых экспедиций ТИНРО в Беринговом море в 1963–2020 гг.: (·) – траления с горизонтом хода трала 0–1200 м.
Рис. 3. Плотность распределения малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis в Беринговом море: а – горизонтальное распределение, б – вертикальное распределение значений плотности по глубинам водоёма в зависимости от горизонта хода трала (ГХТ).
Результаты
Распределение разновозрастных групп малоглазого макруруса. Малоглазый макрурус распространён в Беринговом море от Командорских и Алеутских о-вов на юге до м. Наварин на севере. Максимальные скопления этого вида обнаружены на свалах глубин Командорской и Алеутской котловин, а также на разделяющем их хребте Ширшова (рис. 3а). Макрурус встречается на глубинах от 99 м до максимальной из исследованных нами (1200 м), а наиболее плотные скопления, медианные значения которых варьируют от 1800 до 2200 экз/км2,образует на материковом склоне на глубинах 500–1200 м. В меньших количествах, не образуя скоплений, макрурус встречается в мезобатипелагиали в горизонте от 140 до 1000 м вышеуказанных котловин над глубинами 500–4000 м (рис. 3б).
Личинки TL ≤ 10.0 см единично отмечены в центральной и северо-западной частях Берингова моря (рис. 4) – в батипелагиали на глубинах 160–300 м (рис. 4г). Низкая частота их встречаемости обусловлена низким коэффициентом уловистости таких объектов и, вероятно, тотальным разрушением мягких тканей молоди в тралах.
Молодь крупнее (TL 10.1–20.0 см) встречается в уловах также единично, но чаще и в большем диапазоне глубин (250–800 м), некоторые особи уже встречаются на свале, но, возможно, они оказались в трале при постановке или выборке (рис. 4г). Эти особи широко распространены по акватории моря (рис. 4а).
Особи TL 20.1–30.0 см присутствуют в уловах разноглубинных тралов в том же диапазоне глубин, что и группа 10.1–20.0 см, но намного чаще и в большем количестве (рис. 4г). Они держатся преимущественно в районах Командорской и Алеутской котловин, не образуя плотных скоплений (рис. 4а). В массе молодь отмечена на глубинах 300–500 м, но следует отметить образовавшееся при исследовании белое пятно (отсутствие данных) для глубин 500–800 м (рис. 1), плотность молоди в котором нам неизвестна. Особи TL 30.1–40.0 см в основной массе покидают толщу воды и опускаются в придонные слои непосредственно на материковом склоне в узком диапазоне глубин (500–800 м) и только в небольших количествах встречаются в мезопелагиали (рис. 4б, 4д).
Макрурус TL > 40 см распространён преимущественно у дна на свале глубин Командорской и Алеутской котловин и на хребте Ширшова в диапазоне от 300 м до максимальных исследованных глубин. Особи этой размерной группы формируют скопления в основном на материковом склоне. Плотность таких скоплений может варьировать от 1 до 2500 экз/км2, в то время как в батипелагиали над глубинами > 1500 м плотность особей этой размерной группы не превышает 25 экз/км2 (рис. 4в, 4е).
Рис. 4. Плотность распределения разноразмерных особей малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis в Беринговом море: а–в – горизонтальное распределение; г–е – вертикальное распределение значений плотности по глубинам водоёма в зависимости от горизонта хода трала (ГХТ). Общая длина рыб (TL), см: а, б – < 30; в, г – 30–40; д, е – > 40.
Динамика изменения зрелости гонад в половозрелой части популяции. Как показано выше, особи TL > 40 см переходят к придонному образу жизни на материковом склоне и по мере роста становятся половозрелыми. Самцы достигают половой зрелости при TL 65–70 см, самки – 70–80 см (рис. 5). Размерный состав половозрелой части популяции отображён на рис. 6а.
На облавливаемых донными тралами участках материкового склона в уловах преобладают самки в процентном соотношении 91:9 (рис. 6б), при этом пропорция самцов и самок с гонадами V стадии зрелости составляет соответственно 35:65 (рис. 6в).
Для более детального понимания того, где и когда протекают нагул и нерест половозрелой части популяции малоглазого макруруса, мы помесячно проанализировали совокупность данных за весь период наблюдений (таблица, рис. 7).
Зимние месяцы характеризуются малым количеством особей макруруса с гонадами V стадии зрелости. Среди самок преобладают особи с гонадами стадий зрелости II, IIIа, с небольшим количеством особей с гонадами IIIб и IV стадий зрелости. У самцов гонады были в основном III и IV стадий зрелости. Соотношение полов на исследованных глубинах смещено в пользу самок (таблица, рис. 7).
Весной при средней глубине до 700 м в уловах по-прежнему доминируют самки (рис. 7). Однако если в марте среди самок преобладали особи с гонадами зрелости стадий II и IIIа, то в апреле и мае наблюдается увеличение числа особей с гонадами IV, V и VI стадий. Вероятно, увеличение числа самок с гонадами V стадии в мае связанно с увеличением глубины отлова (таблица). Количество самцов с гонадами V стадии также увеличивается с марта до мая и по мере увеличения глубины вылова. Но, скорее всего, это следствие того, что в апреле–мае происходит первое увеличение интенсивности нереста. Соотношение самцов и самок смещается в сторону самцов с ростом глубины промысловых операций, а соотношение полов особей с гонадами V стадии зрелости сохраняется на одном уровне.
В летние месяцы значительных изменений в соотношении особей с разными стадиями зрелости гонад не наблюдается, за исключением большой доли самцов с гонадами VI стадии в июне (таблица), которая в дальнейшем на протяжении летних месяцев уменьшается и лишь немного увеличивается в августе.
В начале осени (сентябрь) доля готовых к нересту самок макруруса c гонадами V стадии зрелости достигает 10–14%, при этом снижается доля самок c гонадами IV стадии и резко увеличивается доля особей c гонадами VI стадии (таблица). Среди самцов также наблюдается увеличение доли готовых к нересту особей c гонадами V стадии зрелости до 30–45%, несмотря на снижение в уловах общего числа самцов, связанного с уменьшением глубины исследования. Общее соотношение самцов и самок макруруса остаётся прежним, но в этот период изменяется соотношение особей c гонадами V стадии: в сентябре–октябре доля самок с гонадами этой стадии превосходит долю самцов (рис. 7).
Нерест. Особи макруруса с гонадами V стадии зрелости в уловах отмечались на протяжении всего года, за исключением января и ноября, но в эти месяцы исследования проводили не глубже 700–750 м, что в совокупности с незначительным числом тралений не позволяет адекватно судить о точном времени и глубинах прохождения нереста. Самцы и самки с гонадами V стадии встречались на глубинах 600–1140 м. Доля самок с гонадами V стадии зрелости в течение года составляет ~ 1%, увеличиваясь весной (май) до 9 и осенью (сентябрь) до 14%. Самцы с гонадами V стадии зрелости встречаются также круглогодично, доля таких самцов максимальна с апреля по октябрь – 24–77 (в среднем 42)%, а в зимний период их доля минимальна (таблица). Соотношение самцов и самок с гонадами V стадии в период с февраля по август смещено в пользу самцов, их доля в среднем составляет 76%. Но в период осенней интенсификации нереста в сентябре и октябре доля нерестующих самок превышает долю нерестующих самцов – 78 и 58 против 22 и 42% соответственно (рис. 7).
Рис. 5. Динамика полового созревания самок (а) и самцов (б) малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis Берингова моря: (―) – неполовозрелые особи, (- – -) –половозрелые.
Рис. 6. Размерный состав (а), а также соотношение полов у всех рыб (б) и у особей с гонадами V стадии зрелости (в) малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis в уловах донного трала в Беринговом море: (∎) – самцы (средняя общая длина 55.3 см), (⛞) – самки (88.1 см).
Рис. 7. Сезонная динамика соотношения полов малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis и средневзвешенной глубины их встречаемости ((―) – все рыбы, (‐ ‐ ‐) – только с гонадами V стадии зрелости) в северо-западной части Берингова моря в 1963–2020 гг.; вверху – все рыбы, внизу – только с гонадами V стадии зрелости. Ост. обозначения см. на рис. 6.
Обсуждение
Распределение. На разных стадиях онтогенеза малоглазый макрурус занимает различные экологические ниши в пределах всей акватории Берингова моря – от Командорских и Алеутских о-вов на юге до м. Наварин на севере. Оплодотворённая икра малоглазого макруруса встречается в толще воды над глубинами > 400 м, что было показано в результате глубоководной съёмки с тихоокеанской стороны от п-ова Камчатка до Японских о-вов в 1976 г. и съёмок минтая на самых глубоководных участках Берингова и Охотского морей (Тупоногов, 1991, 1997), а в последнее время – и на примере Авачинского залива (Буслов и др., 2006). Икра, вероятно, разносится течениями. Ещё Мусиенко (1963, 1970) и Кашкина (1965) отмечали, что икру, личинок TL 14–18 мм и мальков макрурусов отлавливали штучно в южной части Берингова моря, у Командорских и Алеутских о-вов над глубинами 1000–3000 м. После выклева личинки и молодь макруруса TL < 40 см ведут мезобатипелагический образ жизни, распространяясь над глубоководными участками моря в диапазоне от 180 до 800 м, в наибольшем количестве между 300 и 500 м, не образуя плотных скоплений. Ранее икру и молодь малоглазого макруруса встречали над глубоководными участками Авачинского залива, также над глубинами > 400 м (Буслов и др., 2006; Саушкина, 2022). Молодь этого вида регистрировали на глубинах до 500 м в Беринговом море (Новиков 1970, 1974; Алфёров, 2022; Alferov, 2022). В других районах личинки этого вида были пойманы в глубоководной части Охотского моря (Тупоногов, 1991, 1997) и у восточного побережья о-ва Хоккайдо в толще воды на глубине 530 м (Endo et al., 2010). Молодь макруруса может выноситься течениями на мелководные участки (Busby, 2005; Буслов и др., 2006). Такая картина распространения молоди в толще воды характерна и для некоторых других видов семейства Macrouridae (Fukui, Tsuchiya, 2005).
Сезонная динамика численности половозрелых особей малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis с гонадами разных стадий зрелости в уловах донного и разноглубинного тралов в северо-западной части Берингова моря в 1963–2020 гг.
Месяц | Глубины, м | Стадия зрелости | Всего, экз. | ||||||||||||
отлова | средневзвешенная | II | IIIа | IIIб | IV | V | VI | ||||||||
n | D | n | D | n | D | n | D | n | D | n | D | ||||
Самки | |||||||||||||||
Январь | 100–730 | 497 | 18 | 2.5 | 483 | 67.2 | 157 | 21.9 | 58 | 8.1 | 0 | 0 | 2 | 0.3 | 718 |
Февраль | 450–980 | 579 | 4 | 1.9 | 130 | 61.2 | 32 | 15.1 | 40 | 18.9 | 1 | 0.5 | 5 | 2.4 | 212 |
Март | 580–760 | 670 | 52 | 17.3 | 168 | 56.0 | 28 | 9.3 | 41 | 13.7 | 2 | 0.7 | 9 | 3.0 | 300 |
Апрель | 340–700 | 677 | 12 | 23.5 | 10 | 19.6 | 5 | 9.8 | 14 | 27.5 | 1 | 2.0 | 9 | 17.6 | 51 |
Май | 100–1000 | 898 | 12 | 18.2 | 12 | 18.2 | 2 | 3.0 | 11 | 16.7 | 6 | 9.1 | 23 | 34.8 | 66 |
Июнь | 270–1040 | 634 | 364 | 15.3 | 1144 | 48.1 | 316 | 13.3 | 404 | 17.0 | 9 | 0.4 | 140 | 5.9 | 2377 |
Июль | 250–1200 | 626 | 803 | 8.9 | 5092 | 56.2 | 1105 | 12.2 | 1344 | 14.9 | 52 | 0.6 | 650 | 7.2 | 9046 |
Август | 150–1100 | 610 | 234 | 5.3 | 2361 | 53.9 | 803 | 18.4 | 483 | 11.0 | 58 | 1.3 | 443 | 10.1 | 4382 |
Сентябрь | 200–1050 | 589 | 426 | 4.1 | 3355 | 32.3 | 941 | 9.0 | 1008 | 9.7 | 1427 | 13.7 | 3241 | 31.2 | 10 398 |
Октябрь | 360–760 | 574 | 252 | 8.6 | 1027 | 35.1 | 375 | 12.8 | 375 | 12.8 | 143 | 4.9 | 755 | 25.8 | 2927 |
Ноябрь | 350–700 | 505 | 26 | 11.4 | 106 | 46.3 | 49 | 21.4 | 17 | 7.4 | 0 | 0 | 31 | 13.5 | 229 |
Декабрь | 485–1100 | 645 | 68 | 8.5 | 305 | 38.3 | 212 | 26.6 | 84 | 10.5 | 8 | 1.0 | 120 | 15.1 | 797 |
Самцы | |||||||||||||||
Январь | 100–730 | 621 | 3 | 8.6 | 3 | 8.6 | 13 | 37.1 | 14 | 40.0 | 2 | 5.7 | 0 | 0 | 35 |
Февраль | 450–980 | 750 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 7.7 | 5 | 38.5 | 7 | 53.8 | 0 | 0 | 13 |
Март | 580–760 | 668 | 12 | 24.0 | 3 | 6.0 | 9 | 18.0 | 18 | 36.0 | 6 | 12.0 | 2 | 4.0 | 50 |
Апрель | 700 | 700 | 2 | 33.3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 | 50.0 | 1 | 16.7 | 6 |
Май | 865–1000 | 981 | 2 | 5.7 | 1 | 2.9 | 0 | 0 | 4 | 11.4 | 27 | 77.1 | 1 | 2.9 | 35 |
Июнь | 270–1040 | 762 | 18 | 9.2 | 6 | 3.1 | 4 | 2.1 | 77 | 39.5 | 55 | 28.2 | 35 | 17.9 | 195 |
Июль | 250–1200 | 871 | 80 | 10.4 | 118 | 15.3 | 112 | 14.5 | 267 | 34.8 | 182 | 23.6 | 11 | 1.4 | 770 |
Август | 150–1100 | 819 | 42 | 10.5 | 56 | 14.0 | 76 | 19.0 | 77 | 19.2 | 124 | 31.0 | 25 | 6.3 | 400 |
Сентябрь | 200–1050 | 757 | 122 | 11.2 | 80 | 7.4 | 150 | 13.8 | 268 | 24.7 | 400 | 36.7 | 67 | 6.2 | 1087 |
Октябрь | 360–760 | 650 | 17 | 7.7 | 11 | 5.0 | 13 | 5.9 | 73 | 32.9 | 107 | 48.0 | 1 | 0.5 | 222 |
Ноябрь | 350–700 | 538 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 40.0 | 3 | 60.0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 |
Декабрь | 485–1100 | 891 | 36 | 14.0 | 31 | 12.1 | 41 | 16.0 | 112 | 43.5 | 12 | 4.7 | 25 | 9.7 | 257 |
Примечание. n – число особей, экз.; D – доля особей,%.
При достижении TL > 40 см макрурус начинает смещаться в придонные слои. Ранее считали, что оседание на грунт происходит при TL 50–56 см (Новиков 1970, 1974). В дальнейшем, по нашим данным, половозрелые особи большей длины ведут придонный образ жизни преимущественно на свале глубин Командорской и Алеутской котловин и на хребте Ширшова в диапазоне глубин от 300 м до максимально изученной в настоящей работе (1200 м). Эти данные укладываются в диапазон 150–3500 м, указанный другими исследованиями (Тупоногов, 1991, 2001, Orlov et al., 2012; Тупоногов, Кодолов, 2014; Тупоногов, Новиков, 2016). В придонном слое на глубинах 500–1200 м этот вид образует наиболее плотные скопления, медианные значения которых варьируют от 1800 до 2200 экз/км2. В толще воды, над глубинами 500–4000 м, макрурус встречается в диапазоне 140–1000 м в меньших количествах и не образует плотных скоплений. Плотность скоплений в толще воды над материковым склоном может варьировать от 1 до 2500 экз/км2, в то время как в батипелагиали над глубинами > 1500 м плотность особей TL > 40 см не превышает 25 экз/км2; схожие результаты были получены ранее (Шунтов и др., 2006). Подобные вертикальные миграции на разных этапах жизненного цикла характерны и для некоторых других видов макрурусов (Bergstad, 1990; D’Onghia et al., 2000).
Соотношение полов. При сравнении средневзвешенной глубины встречаемости самок и самцов макруруса очевидно, что самки отмечаются в уловах донных тралений на меньших глубинах, чем самцы (таблица). При средневзвешенной глубине до 700 м количество самок всегда превышает таковое самцов, их процентное соотношение составляет ~ 90: 10; опираясь на меньшее количество данных, подобные результаты получали и ранее (Новиков, 1974; Тупоногов, 1991, 2001; Tuponogov et al., 2008; Orlov, Tokranov, 2008; Датский, 2017). Наблюдаемое преобладание самок в уловах может быть обусловлено тем, что в глубоководной среде обитания самцы и самки в массе своей занимают разные экологические ниши (батиметрические диапазоны), которые только частично перекрываются. Тогда для самцов малоглазого макруруса в Беринговом море основными могут быть глубины обитания свыше 800 м, которые находятся в малодоступной для донных тралений зоне, что наглядно показано на примере мая, когда при средневзвешенной глубине > 900 м их доля увеличилась и составляла 34% (рис. 7). Тенденцию увеличения доли самцов на глубине > 700–800 м описывали и другие исследователи (Новиков, 1970, 1974; Тупоногов, 1991). Возможно, что увеличение доли самцов с ростом глубины сохраняется и в определённом диапазоне глубин на нерестилищах, а их численное превосходство над нерестовыми самками приводит к возникновению половой конкуренции. Подобная картина длительного нахождения самцов на нерестилищах характерна для минтая Gadus chalcogrammus (Шунтов и др., 1993; Фадеев, Овсянников, 2001) и мойвы Mallotus villosus (Великанов, 2018).
Модели популяций с таким дисбалансом в соотношении полов, но с более многочисленными самцами характерны, например, как для северного Macrourus berglax (Savvatimsky, 1994), так и для других видов макрурусов (Bergstad, 1990; D’Onghia et al., 2000).
Размерный состав. Внешне самцы и самки малоглазого макруруса слабо отличаются друг от друга, но тем не менее у этого вида половозрелые особи одного возраста различаются размерами. В уловах донных тралов длина самцов TL варьирует от 55 до 120 см, модальная группа представлена особями TL 75–90 см. Самки крупнее – TL 50–180 см, в модальную группу входят особи TL 80–105 см. Полученные значения укладываются в диапазоны и максимальную длину, ранее указанные Новиковым (1970) – до 122 см – и Тупоноговым (1991, 2001) – до 210 см. Самцы достигают половой зрелости при TL 65–70 см, самки – 70–80 см; Тупоногов (1991) указывал длину самок ~ 75 см, при которой 50% особей становятся половозрелыми.
Созревание. Созревающие самки и самцы малоглазого макруруса различаются областями обитания. Так, самки макруруса с гонадами ранних стадий зрелости (II и IIIа) встречаются в уловах круглогодично при средневзвешенной глубине встречаемости до 650 м. Их доля в общем числе самок составляет 32–73%, но по мере увеличения глубины она снижается – вероятно, область материкового склона с глубинами 300–700 м является нагульной для значительной части самок. Доля самок с гонадами стадии IIIб достигает максимальных значений в уловах с ноября по август (14–27%) и минимальна в период интенсификации нереста – в сентябре (до 9%). Самки с гонадами IV стадии зрелости встречаются круглогодично, их доля в среднем составляет 14%.
Доля самцов с гонадами стадий зрелости II и III подвержена значительным вариациям в разные месяцы, что, вероятнее всего, обусловлено изменениями глубины исследования, а также статистическими ошибками по причине малого объёма выборки. На протяжении года доля самцов с нерестовыми (стадия V, в среднем ~ 32%) и преднерестовыми (IV стадия, в среднем также ~ 32%) гонадами сохраняется на стабильно высоком уровне. Нужно отметить, что определять стадии зрелости гонад самцов довольно сложно, так как морфологические изменения семенников, связанные с созреванием, менее выражены, чем у яичников.
Нерест. Мнения разных исследователей о сроках нереста малоглазого макруруса не совпадают. К примеру, Новиков (1970, 1974) указывал, что нерест протекает в течение всего года и интенсифицируется в осенне-зимний период. Позднее Тупоногов (1991) указывал, что нерест протекает также в течение всего года, но его интенсивность увеличивается в весенне-летние месяцы. Прочие исследователи по данному вопросу ссылаются то на одного, то на другого автора (Буслов и др., 2006; Orlov, 2008; Датский, 2017; Саушкина, 2022). Длительный период нереста малоглазого макруруса отмечался и в восточной части Берингова моря (Rodgveller et al., 2010).
По нашим результатам, нерест малоглазого макруруса в Беринговом море проходит круглогодично в придонном слое с двумя пиками интенсивности – во второй половине весны и в конце лета – первой половине осени. В зимние и летние месяцы нерестится незначительная часть самок (до 3%). Интенсивность нереста повышается в весенние месяцы (до 11% самок), с этим результатом хорошо согласуется появление икры макруруса в уловах ихтиопланктонной сети над глубоководными участками Авачинского залива с третьей декады апреля (Буслов и др., 2006), а также в осенние месяцы (до 19% самок), что совпадает с наблюдениями Новикова (1970). Бóльшая часть самцов готова к нересту в течение всего года (ежемесячно в среднем до 32%), поэтому готовых к нересту самцов обычно больше самок, за исключением сентября и октября. Учитывая тенденцию увеличения доли самцов с увеличением глубины > 800 м, можно предположить, что нерест малоглазого макруруса может протекать и на бóльших глубинах, где, вероятно, обитают ~ 90% недоучтённых траловыми съёмками самцов и проходит нерест ещё ~ 60% самок. Для прояснения этого предположения первый автор настоящей работы в текущее время привлекает дополнительные данные, получаемые от наблюдателей с проводимого на глубинах 800–1800 м ярусного промысла малоглазого макруруса. Этот дополнительный материал должен быть собран с разных стометровых диапазонов в указанном интервале глубин.
Отнерестившиеся самки с гонадами стадий зрелости VI и VI–IIIa встречаются круглогодично с двумя пиками численности в апреле–мае и с конца августа до начала октября, что подтверждает периоды интенсификации нереста во второй половине весны и в конце лета – первой половине осени. Увеличение доли отнерестившихся самцов в июне, в августе–сентябре и декабре также косвенно указывает на два вышеобозначенных периода интенсификации нереста (таблица). Растянутый по продолжительности период нереста характерен и для других видов семейства Macrouridae – так, у C. rupestris (Bergstad, 1990) и M. berglax (Murua, Motos, 2000), обитающих в Атлантическом океане, нерест растянут приблизительно на полгода.
Благодарности
Авторы благодарят А. М. Орлова (Институт океанологии РАН) и И. В. Мельникова (ТИНРО) за их ценные отзывы и советы, которые помогли улучшить статью, а также всех сотрудников ТИНРО за планомерную и систематическую работу по сбору экспедиционной информации.
About the authors
А. И. Алфёров
Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии
Author for correspondence.
Email: Brka2007@mail.ru
Russian Federation, Владивосток
Д. С. Курносов
Тихоокеанский филиал Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии
Email: Brka2007@mail.ru
Russian Federation, Владивосток
References
- Алексеев Ф. Е., Алексеева Е. И. 1996. Определение стадий зрелости гонад и изучение половых циклов, плодовитости, продукции икры и темпа полового созревания у морских промысловых рыб. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 75 с.
- Алфёров А. И. 2022. Встречаемость молоди семейства Macrouridae в Беринговом море в период с 1963 по 2020 гг. // Тр. XI Междунар. науч.-практ. конф. “Морские исследования и образование (MARESEDU)-2022”. Т. 3. Тверь: ПолиПРЕСС. С. 295–301.
- Буслов А. В., Тепнин О. Б., Дубинина А. Ю. 2006. Весенний ихтиопланктон в районе глубоководных каньонов Авачинского залива (Восточная Камчатка) // Изв. ТИНРО. Т. 144. С. 226–246.
- Великанов А. Я. 2018. Дальневосточная мойва: распределение, особенности биологии, динамика биомассы, проблемы и перспективы промыслового освоения // Вопр. рыболовства. Т. 19. № 3. С. 300–326.
- Винниченко В. И., Орлов А. М., Шамрай Е. А. 2005. Проблемы глубоководного промысла в Северо-Восточной Атлантике // Тр. ВНИРО. Т. 145. С. 43–54.
- Волвенко И. В. 1998. Проблемы количественной оценки обилия рыб по данным траловых съёмок // Изв. ТИНРО. Т. 124. С. 473–500.
- Датский А. В. 2017. Особенности биологии массовых рыб в Олюторско-Наваринском районе и прилегающих водах Берингова моря. 2. Семейства долгохвостовые (Macrouridae), сельдевые (Clupeidae), корюшковые (Osmeridae) // Вопр. ихтиологии. Т. 57. № 1. С. 66–81. https://doi.org/10.7868/S0042875217010039
- Кагановский Л. Г. 1965. Малоглазый макрурус // Богатства Берингова моря: промысловые рыбы материкового склона, их лов и обработка. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во. С. 55–58.
- Кашкина А. А. 1965. Зимний ихтиопланктон Командорских островов // Тр. ВНИРО. Т. 58. С. 179–188.
- Мусиенко Л. Н. 1963. Ихтиопланктон Берингова моря // Там же. Т. 48. С. 239–269.
- Мусиенко Л. Н. 1970. Размножение и развитие рыб Берингова моря // Там же. Т. 70. С. 166–225.
- Новиков Н. П. 1970. Биология малоглазого долгохвоста Chalinura pectoralis в северной части Тихого океана // Там же. Т. 70. С. 300–326.
- Новиков Н. П. 1974. Промысловые рыбы материкового склона северной части Тихого океана. М.: Изд-во МГУ, 308 с.
- Орлов А. М. 2003. Ихтиоцены нижнего шельфа и верхней батиали тихоокеанских вод северных Курильских островов и юго-восточного побережья Камчатки: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 47 с.
- Орлов А. М. 2007. Симпозиум “Макрурусы Мирового океана: биология, оценка запасов и промысел” // Рыб. хоз-во. № 4. С. 55–57.
- Орлов А. М., Абрамов А. А., Токранов А. М. 2007. Некоторые черты биологии малоглазого Albatrossia pectoralis и пепельного Coryphaenoides cinereus макрурусов в тихоокеанских водах северных Курильских островов и юго-восточной Камчатки // Докл. VII Междунар. науч. конф. “Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей”. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 120–148.
- Саушкина Д. Я. 2022. Случаи поимок мальков рыб семейства долгохвостовые (Gadiformes: Macrouridae) в тихоокеанских водах Камчатки в 2006–2018 гг. // Биология моря. Т. 48. № 5. С. 346–350. https://doi.org/10.31857/S0134347522050084
- Тупоногов В. Н. 1991. Экология малоглазого долгохвоста: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Владивосток: ТИНРО, 24 с.
- Тупоногов В. Н. 1997. Сезонные миграции малоглазого макруруса Coryphaenoides pectoralis в Охотском море и сопредельных водах // Биология моря. Т. 23. № 6. С. 362–369.
- Тупоногов В. Н. 2001. Макрурусы // Гидрометеорология и гидрохимия морей. Т. X. Берингово море. Вып. 2. Гидрохимические условия и океанологические основы формирования биологической продуктивности. СПб.: Гидрометеоиздат. С. 149–155.
- Тупоногов В. Н. 2018. Современное состояние глубоководных рыбных ресурсов дальневосточных морей и прилегающих вод Тихого океана: запасы, промысел, перспективы рыболовства // Рыб. хоз-во. № 4. С. 48–55.
- Тупоногов В. Н., Кодолов Л. С. 2014. Полевой определитель промысловых и массовых видов рыб дальневосточных морей России. Владивосток: Русский остров, 169 с.
- Тупоногов В. Н., Куренной А. А. 1986. Малоглазый макрурус // Биологические ресурсы Тихого океана. М.: Наука. С. 233–241.
- Тупоногов В. Н., Новиков Н. П. 2016. Макрурусы – важный резерв глубоководного промысла в дальневосточных морях // Рыб. хоз-во. № 6. С. 54–60.
- Фадеев Н. С., Овсянников Е. Е. 2001. Распределение минтая в северной части Охотского моря в зимне-весенний период и динамика нереста // Изв. ТИНРО. Т. 128. С. 103–124.
- Шунтов В. П., Волков А. Ф., Темных О. С., Дулепова Е. П. 1993. Минтай в экосистемах дальневосточных морей. Владивосток: Изд-во ТИНРО, 426 с.
- Шунтов В. П., Бочаров Л. Н., Волвенко И. В. и др. 2006. Атлас количественного распределения нектона в западной части Берингова моря. М.: Нац. рыб. ресурсы, 1040 с.
- Alferov A. I. 2022. Distribution of giant grenadier (Albatrossia pectoralis) at different stages of ontogenesis in the Bering Sea // PICES-2022. Book of Abstract. Busan: PICES Secretariat. P. 137.
- Bergstad O. A. 1990. Distribution, population structure, growth and reproduction of the roundnose grenadier Coryphaenoides rupestris (Pisces: Macrouridae) in the deep waters of the Skagerrak // Mar. Biol. V. 107. № 1. P. 25–40. https://doi.org/10.1007/BF01313239
- Burton E. J. 1999. Radiometric age determination of the giant grenadier (Albatrossia pectoralis) using 210Pb: 226Ra disequilibria: M. Sci. Thesis. San Francisco: San Francisco St. Univ., 91 p.
- Busby M. S. 2005. An unusual macrourid larva (Gadiformes) from San Juan Island, Washington, USA // Ichthyol. Res. V. 52. № 1. P. 86–89. https://doi.org/10.1007/s10228–004–0255–1
- Clark M. R., Koslow J. A. 2007. Impacts of fisheries on seamounts // Seamounts: ecology, fisheries, and conservation. Oxford: Blackwell Publ. P. 413–441.
- Clausen D. M., Rodgveller C. J. 2010. Assessment of grenadier stocks in the Gulf of Alaska, eastern Bering Sea, and Aleutian Islands // Gulf of Alaska and Bering Sea/Aleutian Islands SAFE Reports. Appendix 1. Anchorage: NPFMC. P. 1571–1620.
- D’Onghia G., Basanisi M., Tursi A. 2000. Population structure, age and growth of macrourid fish from the upper slope of the Eastern-Central Mediterranean // J. Fish Biol. V. 56. № 5. P. 1217–1238. https://doi.org/10.1006/jfbi.2000.1243
- Devine J. A., Watling L., Cailliet G. et al. 2012. Evaluation of potential sustainability of deep-sea fisheries for grenadiers (Macrouridae) // J. Ichthyol. V. 52. № 10. P. 709–721. https://doi.org/10.1134/S0032945212100062
- Endo H., Nakayama N., Suetsugu K., Miyake H. 2010. A larva of Coryphaenoides pectoralis (Gadiformes: Macrouridae) collected by deep-sea submersible from off Hokkaido, Japan // Ichthyol. Res. V. 57. № 3. P. 272–277. https://doi.org/10.1007/s10228–010–0164–4
- Francis R. I.C.C., Clark M. R. 2005. Sustainability issues for orange roughy fisheries // Bull. Mar. Sci. V. 76. № 2. P. 337–351.
- Fukui A., Tsuchiya Т. 2005. Pelagic larvae of Ventrifossa garmani (Gadiformes: Macrouridae) from Suruga Bay and offshore waters of Japan // Ichthyol. Res. V. 52. № 3. P. 311–315. https://doi.org/10.1007/s10228–005–0285–3
- Hutchinson C. E., Anderl D. M. 2012. Giant grenadier (Albatrossia pectoralis) age and growth research. Seattle: NOAA et al. (https://www.fisheries.noaa.gov/alaska/sustainable-fisheries/giant-grenadier-albatrossia-pectoralis-age-and-growth-research. Version 05/2023).
- Murua H., Motos L., Båmstedt U. 2000. Reproductive biology of roughhead grenadier (Macrourus berglax Lacepède, 1801) (Pisces, Macrouridae), in Northwest Atlantic waters // Sarsia. V. 85. № 5–6. P. 393–402. https://doi.org/10.1080/00364827.2000.10414590
- Orlov A. M., Tokranov A. M. 2008. Some ecological and biological features of giant and popeye grenadiers in the Pacific waters off the Northern Kuril Islands and Southeastern Kamchatka // Grenadiers of the world oceans: biology, stock assessment, and fisheries. Bethesda: Am. Fish. Soc. P. 225–260. https://doi.org/10.47886/9781934874004.ch16
- Orlov A. M., Tokranov A. M. 2019. Checklist of deep-sea fishes of the Russian northwestern Pacific Ocean found at depths below 1000 m // Prog. Oceanogr. V. 176. Article 102143. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2019.102143
- Orlov A. M., Antonov N. P., Afanasiev P. K. 2012. Giant grenadier Albatrossia pectoralis in the catches of the deepwater fishing traps in Russian far-eastern waters // J. Ichthyol. V. 52. № 10. P. 722–739. https://doi.org/10.1134/S0032945212100037
- Pitcher T. J., Clark M. R., Morato T., Watson R. 2010. Seamount fisheries: do they have a future? // Oceanography. V. 23. № 1. P. 134–144. https://doi.org/10.5670/oceanog.2010.66
- Rodgveller C. J. 2020. Assessment of the grenadier stock complex in the Gulf of Alaska, Eastern Bering Sea, and Aleutian Islands // Aleutian Islands SAFE Reports. Appendix 1. Anchorage: NPFMC. P. 1571–1620.
- Rodgveller C. J., Clausen D. M., Nagler J. J., Hutchinson C. 2010. Reproductive characteristics and mortality of female giant grenadiers in the northern Pacific Ocean // Mar. Coast. Fish. V. 2. № 1. P. 73–82. https://doi.org/10.1577/C09–028.1
- Savvatimsky P. I. 1994. Age structure of roughhead grenadier (Macrourus berglax) in the Northwest Atlantic, 1985 // NAFO Sci. Coun. Stud. V. 20. P. 53–64.
- Tuponogov V. N., Orlov A. M., Kodolov L. S. 2008. The most abundant grenadiers of the Russian Far East EEZ: distribution and basic biological patterns // Grenadiers of the world oceans: biology, stock assessment, and fisheries. Bethesda: Am. Fish. Soc. P. 285–316.
- Watling L., Haedrich R. L., Devine J. et al. 2011. Theoretically, all deep-sea fisheries could have been conducted sustainably // Can ecosystem-based deep-sea fishing be sustained? Walpole: Univ. Maine et al. P. 3.
Supplementary files
