Comparison of methods for assessing acne severity

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. Given today's standards of care, assessing the severity of acne is very important to the practicing dermatologist. Currently, there are many methods for assessing the severity of acne, however, there is no single generally accepted method of assessment that would satisfy the needs of the practitioner and the specialist researcher.

Aims. The purpose of our study was to compare the two most commonly used methods for assessing the severity of acne — the Global Acne Grading System (GAGS) and the Dermatological Acne Index (DIA) in order to select the most appropriate one for use in the daily practice of a dermatologist.

Materials and methods. The study included 64 patients with acne who applied for an appointment with dermatologists at the consultative polyclinic of the Republican Dermovenereological Clinical Hospital for the period March — June 2019. Of these, there were 26 men and 38 women — 40.6% and 59.4%. All patients were assessed for the severity of acne by two methods GAGS and DIA by three researchers — dermatologists.

Results. In the course of the study, both among men and women, the vast majority of patients with acne were between the ages of 18 and 25 years. When examining patients using the GAGS index, 46.8% of patients were observed with mild severity, 39.1% with moderate and 14.1% with severe acne, with a significant difference only in severe acne between men and women (p < 0.05). When assessing GAGS, more patients were observed with mild severity, and when assessing DIA, moderate severity. There was a good correlation (0.914) between the scores of the two acne severity scales.

Conclusions. Considering that both methods for assessing the severity of acne showed approximately the same results, the method for assessing acne according to the DIA scale, due to the shorter time spent for its implementation, can be used in the daily practice of a dermatologist.

Keywords

About the authors

Aziz Sh. Aliyev

Tashkent Medical Academy

Author for correspondence.
Email: dr.aziz.1982828282@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4872-3649
SPIN-code: 6678-2162

Assistant lecturer

Uzbekistan, Farobiy str., 2, 100109, Tashkent

Bakhrambek I. Mukhamedov

Tashkent State Dental Institute

Email: mukhamedov69@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7230-5183
SPIN-code: 8341-0974

MD, Cand. Sci. (Med.), assistant professor

Uzbekistan, Tarakkiyot str., 103, 100047, Tashkent

Evelina V. Koldarova

Republican Specialized Scientific and Practical Medical Center of Dermatovenereology and Cosmetology Ministry of Health of the Republic of Uzbekistan

Email: koldarova7@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9450-4004
SPIN-code: 5792-6185

junior research associate

Uzbekistan, Farobiy str., 3A, 100102, Tashkent

Umida A. Tashkenbaeva

Tashkent Medical Academy

Email: umida.tashkenbaeva@tma.uz
ORCID iD: 0000-0001-5854-5271
SPIN-code: 7902-5210

MD, Dr. Sci (Med.), associate professor

Uzbekistan, Farobiy str., 2, 100109, Tashkent

References

  1. Nast A, Dréno B, Bettoli V, Degitz K, Erdmann R, Finlay AY, et al. European evidence-based (S3) guideline for the treatment of acne — update 2016 — short version. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2016;30(8):1261–1268.
  2. Zaenglein AL. Acne Vulgaris. N Engl J Med. 2018;379(14):1343–1352. doi: 10.1056/NEJMcp1702493
  3. Баринова А.Н. Этиология, патогенез, классификация и клиническая картина вульгарных угрей. Современный взгляд на проблему. Российский семейный врач. 2018;22(3):14–22. [Barinova AN. Etiology, pathogenesis, classification and clinical picture of acne vulgaris. modern view of the problem. Russian Family Doctor. 2018;22(3):14–22. doi: 10.17816/RFD2018314-22 (in Russ.)]
  4. Самцов А.В. Акне и акнеформные дерматозы: Монография. 2-е изд. доп. и перераб. М.: ФАРМТЕК. 2014. 352 с. [Samtsov AV. Acne and acneform dermatoses: monograph AV Samtsov — 2nd ed. add. and reworked. — Moscow. LLC "PHARMTEK". — 2014; p. 352 (in Russ.)]
  5. Lucky AW, Barber BL, Girman CJ, Williams J, Ratterman J, Waldstreicher J. A multirater validation study to assess the reliability of acne lesion counting. J Am Acad Dermatol. 1996;35(4):559–565. doi: 10.1016/s0190-9622(96)90680-5
  6. Balaji A, Rashmi K, Mohan TD. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2009;75(3):323–326. doi: 10.4103/0378-6323.51258
  7. Witkowski JA, Parish LC. From other ghosts of the past: acne lesion counting. J Am Acad Dermatol. 1999;40(1):131. doi: 10.1016/s0190-9622(99)70552-9
  8. Phillips SB, Kollias N, Gillies R, Muccini JA, Drake LA. Polarized light photography enhances visualization of inflammatory lesions of acne vulgaris. J Am Acad Dermatol. 1997;37(6):948–952. doi: 10.1016/s0190-9622(97)70070-7
  9. Pillsbury DM, Shelley WB, Kligman AM. Dermatology. Philadelphia: Saunders. 1956. P: 810.
  10. James K, Tisserand JJ. Treatment of acne vulgaris. GP 1958. 18(3). P: 131–139.
  11. Witkowski JA, Simons HM. Objective evaluation of demethylchlortetracycline hydrochloride in the treatment of acne. JAMA. 1966;196(5):397–400.
  12. Frank S.B. Acne vulgaris. Springfield, IL: Thomas. 1971. P: 12–13.
  13. Witkowski JA, Parish LC. The assessment of acne: an evaluation of grading and lesion counting in the measurement of acne. Clin Dermatol. 2004;22(5):394–397. doi: 10.1016/j.clindermatol.2004.03.008
  14. Plewig G, Kligman A. Acne: morphogenesis and treatment. New York: Springer-Verlag. 1975. P: 162–163.
  15. Christiansen J, Holm P, Reymann F. Treatment of acne vulgaris with the retinoic acid derivative Ro 11-1430. / A controlled clinical trial against retinoic acid. Reymann Dermato-logica. 1976;153(3):172–176. doi: 10.1159/000251112
  16. Michaëlsson G, Juhlin L, Vahlquist A. Effects of oral zinc and vitamin A in acne. Arch Dermatol. 1977;113(1):31–16. doi: 10.1001/archderm.1977.01640010033003
  17. Michaëlsson G. Oral zinc in acne. Acta Derm Venereol Suppl (Stockh). 1980; Suppl 89:87–93.
  18. Verma KC, Saini AS, Dhamija SK. Oral zinc sulphate therapy in acne vulgaris: a double-blind trial. Acta Derm Venereol. 1980;60(4):337–340. doi: 10.2340/0001555560337340
  19. Cook CH, Centner RL, Michaels SE. An acne grading method using photographic standards. Arch Dermatol. 1979;115(5):571–575.
  20. Burke BM, Cunliffe WJ. The assessment of acne vulgaris--the Leeds technique. Br J Dermatol. 1984;111(1):83–92. doi: 10.1111/j.1365-2133. 1984.tb04020.x
  21. Gibson JR, Harvey SG, Barth J, Darley CR, Reshad H, Burke CA. Assessing inflammatory acne vulgaris--correlation between clinical and photographic methods. Br J Dermatol. 1984;111 Suppl 27:168–70. doi: 10.1111/j.1365-2133.1984.tb15598.x
  22. Samuelson JS. An accurate photographic method for grading acne: initial use in a double-blind clinical comparison of minocycline and tetracycline. J Am Acad Dermatol. 1985;12(3):461–467. doi: 10.1016/s0190-9622(85)70064-3
  23. Lucchina LC, Kollias N, Phillips SB. Quantitative evaluation of noninflammatory acne with fluorescence photography. J Invest Dermatol 1994;102:560.
  24. Lucchina LC, Kollias N, Gillies R, Phillips SB, Muccini JA, Stiller MJ, et al. Fluorescence photography in the evaluation of acne. J Am Acad Dermatol. 1996;35(1):58–63. doi: 10.1016/S0190-9622(96)90497-1
  25. Doshi A, Zaheer A, Stiller MJ. A comparison of current acne grading systems and proposal of a novel system. Int J Dermatol. 1997;36(6):416–418. doi: 10.1046/j.1365-4362.1997.00099.x
  26. Rizova E, Kligman A. New photographic techniques for clinical evaluation of acne. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2001;15 Suppl 3:13–8. doi: 10.1046/j.1468-3083.15. s.3.1.x
  27. Sc O'brien, Jb Lewis & Wj Cunliffe (1998). The Leeds revised acne grading system. Journal of Dermatological Treatment. 9:4,215–220.doi: 10.3109/09546639809160698
  28. Адаскевич В.П. Диагностические индексы в дерматологии // М: Мед. Книга. 2004. — 165 с. [Adaskevich VP. Diagnostic indices in dermatology. Moscow: Med. Кniga. 2004; p. 165 (in Russ.)]
  29. Лукьянов А.М., Музырченко А.П., Сикорская Т.А., Дамарад А.Л. Эффективность использования топического средства “AС Medis Spot Treatment” (Kamedis, Израиль) при легких и среднетяжелых формах акне. Медицинские новости. 2014(4):67–73. [Lukyanov AM, Muzyrchenko AP, Sikorskaya TA, Damarad AL. Efficacy of using the topical agent "AC Medis Spot Treatment" (Kamedis, Israel) for mild and moderate acne. Medecinskie novosti; 2014(4):67–73 (in Russ.)]
  30. Pochi PE, Shalita AR, Strauss JS, Webster SB, Cunliffe WJ, et al. Report of the Consensus Conference on Acne Classification. Washington, D.C., March 24 and 25, 1990. J Am Acad Dermatol. 1991;24(3):495–500. doi: 10.1016/s0190-9622(08)80076-x
  31. Plewig G, Kligman A, Melnik B, Chen W. Plewig G and Kligman’s. Acne and rosacea. 4-rd edition // Springer. 2019. 671 p-s.
  32. Hayashi N, Akamatsu H, Kawashima M; Acne Study Group. Establishment of grading criteria for acne severity. J Dermatol. 2008;35(5):255–260. doi: 10.1111/j.1346-8138.2008.00462.x
  33. Ramli R, Malik AS, Hani AF, Jamil A. Acne analysis, grading and computational assessment methods: an overview. Skin Res Technol. 2012;18(1):1–14. doi: 10.1111/j.1600-0846.2011. 00542.x

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Comparison of acne scores on the GAGS scale between 3 researchers

Download (176KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Comparison of DIA acne scores between 3 researchers

Download (159KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Comparative analysis of acne severity indices (n = 64)

Download (256KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Correlation level between the two acne severity scales

Download (209KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2022 Aliyev A.S., Mukhamedov B.I., Koldarova E.V., Tashkenbaeva U.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».