Modern Methods of Account of Game Animals

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Modern approaches to the organization of hunting are based on the principles of sustainable development, requiring a combination of biodiversity conservation and economic efficiency, which is impossible without improving the accuracy and objectivity of data on the number of hunting animals. The proposed review article discusses various types and methods of accounting for hunting animals: winter route accounting, questionnaire and expert methods, run-through accounting, air accounting, salary and tape accounting. At the same time, the main emphasis is placed on the analysis of winter route accounting of animals as the main method for estimating the number of most hunting animals in the Russian Federation. As a possible complement or an independent alternative to accounting for the number of hunting animals, the prospects for the use of aerial accounting using unmanned aerial vehicles are considered.

About the authors

A. Yu. Prosekov

Kemerovo State University

Email: svbeketov@gmail.com
Russia, Kemerovo

A. P. Kaledin

Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy

Email: svbeketov@gmail.com
Russia, Moscow

S. V. Beketov

Vavilov Institute of General Genetics, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: svbeketov@gmail.com
Russia, Moscow

O. N. Golubeva

Museum of Hunting and Fishing, Association of Rosokhotrybolovsoyuz

Email: svbeketov@gmail.com
Russia, Moscow

A. M. Ostapchuk

Russian State Agrarian University – Moscow Timiryazev Agricultural Academy

Email: svbeketov@gmail.com
Russia, Moscow

References

  1. Арамилева Т.С., Смирнов Н.В., Сицко А.А. Каким быть государственному мониторингу охотничьих ресурсов // Вестн. охотоведения. 2020. Т. 17 (3). С. 151–160.
  2. Бобренко Е.Г., Сидорова Д.Г., Бобренко М.И. Изменение численности популяции соболя (Martes zibellina) на территории Омской области // Вестн. Омского гос. аграр. ун-та. 2018. № 1. С. 5–11.
  3. Большаков В.Н., Кузнецова И.А. Опыт мониторинга состояния природной среды особо охраняемых природных территорий Свердловской области // Биосфера. 2016. Т. 8 (2). С. 164–169.
  4. Бондарев А.Я., Дежкин А.В., Павлов П.М. О методах учета численности барсуков // Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России и сопредельных территорий / Мат. II междунар., VII Всерос. конф. Балашиха: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2016. С. 42–47.
  5. Бородулин В.А. Подходы к выбору способа количественной оценки населения лося на северо-западе лесной зоны // Изв. Санкт-Петербургской лесотехн. акад. 2013. № 205. С. 25–41.
  6. Валенцев А.С., Снегур П.П. Численность и систематический статус камчатского волка // Вестн. охотоведения. 2019. Т. 16 (3). С. 211–218.
  7. Валенцев А.С., Жаков В.В., Пуртов С.Ю. Наземный учет численности бурого медведя Ursus arctos на Камчатке // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей / Мат. XIII междунар. науч. конф., посвященной 75-летию со дня рождения известного отечественного специалиста в области лесоведения, ботаники и экологии д.б.н. С.А. Дыренкова. Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс, 2012. С. 129–131.
  8. Вартапетов Л.Г., Железнова Т.К. Пространственная организация населения птиц Притомья // Вестн. Томского гос. ун-та. Биология. 2017. № 40. С. 116–131.
  9. Вартапетов Л.Г., Железнова Т.К., Юдкин В.А. Пространственная организация населения птиц средней тайги Западно-Сибирской равнины // Изв. РАН. Серия биол. 2018. № 1. С. 71–78.
  10. Воронин А.А., Зайкин С.М. К методике учета кабана на юге Нечерноземья // Всесоюз. совещание по проблеме кадастра и учета животного мира / Тез. докладов: в 2 частях. Ч. 1. М.: [б.и.], 1986. С. 116–117.
  11. Глушков В.М. О внедрении новой системы мониторинга и квотирования в практику государственного мониторинга // Теор. и приклад. экол. 2016. № 1. С. 73–81.
  12. Глушков В.М. Охотничьему хозяйству РФ необходим профессиональный мониторинг // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2017. № 3. С. 152–159.
  13. Глушков В.М. Уменьшение норматива длины учетного маршрута с помощью двойного расслоения выборки // Аграр. наука Северо-Востока. 2018. № 2. С. 85–89.
  14. Глушков В.М., Кротов Ю.В. Пригодность многофункциональных мобильных устройств для регистрации данных учета охотничьих животных // Аграр. наука Северо-Востока. 2016. № 3. С. 66–69.
  15. Глушков В.М., Скопин А.Е. Основные положения методики количественной оценки сезонных перемещений // Вестн. охотоведения. 2020. Т. 17 (4). С. 277–292.
  16. Глушков В.М., Кантор Г.Я., Колесников В.В. Принципы планирования добычи охотничьих животных // Вестн. охотоведения. 2012. Т. 9 (2). С. 223–232.
  17. Греков О.А. Учет численности охотничьих животных с применением современных авиационных платформ, новых технических средств и информационных технологий // Информация и космос. 2016а. № 2. С. 83–89.
  18. Греков О.А. Авиационный мониторинг охотничьих животных и элементов среды их обитания с применением современных авиационных платформ, новых технических средств и информационных технологий // Вестн. охотоведения. 2016б. Т. 13 (3). С. 198–206.
  19. Греков О.А. К методике проведения авиаучета охотничьих животных с использованием БПЛА // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (3). С. 176–186.
  20. Греков О.А. Совершенствование способов контроля за состоянием агроценозов современными техническими средствами // Вестн. охотоведения. 2019. Т. 16 (1). С. 58–67.
  21. Греков О.А., Еськов Е.К. Мониторинг состояния группировок охотничьих копытных животных при помощи современных аэрокосмических средств // Сб. мат. междунар. науч. конф. “Трансформация экосистем под воздействием природных и антропогенных факторов”, Киров, 16–18 апреля 2019 г. Киров: Вятский гос. ун-т, 2019. С. 192–195.
  22. Григорьева Н.Н. Учет промысловых животных в Верхневилюйском улусе Якутии // Инновации природообустройства и защиты окружающей среды / Мат. I нац. науч.-практ. конф. с международным участием. Саратов: КУБиК, 2019. С. 622–626.
  23. Данилкин А.А. Косули (биологические основы управления ресурсами). М.: Тов-во науч. изд. KMK, 2014. 339 с.
  24. Данилкин А.А. О регулировании численности охотничьих животных // Вестн. охотоведения. 2019. Т. 16 (3). С. 154–162.
  25. Данилов П.И., Тирронен К.Ф., Белкин В.В. и др. Бурый медведь и оценка его численности в европейской тайге. Петрозаводск: Изд. дом “ПетроПресс”, 2014. 59 с.
  26. Дворников М.Г. К биологическим основам рационального использования ресурсов охотничьих животных // Биологические ресурсы: состояние, использование и охрана / Мат. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 50-летию подготовки охотоведов в Вятской ГСХА, Киров, 03–05 июня 2015 года. Киров: Вятская гос. сельскохоз. акад., 2015. С. 58–64.
  27. Декалин А.А., Нечаева О.А. Воздействие авиационного шума на экологию // E-Scio. 2019. Т. 38 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-aviatsionnogo-shuma-na-ekologiyu (дата обращения: 28.02.2021).
  28. Дёжкин В.В., Дьяков Ю.В., Сафонов В.Г. Бобр. М.: Агропромиздат, 1986. 256 с.
  29. Дианов И.С. Технические средства видеорегистрации в мониторинге популяции бурого медведя // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2019. Т. 15 (3). С. 49–56.
  30. Дунишенко Ю.М., Жуков А.Ю. Об арене экстраполяции учетных данных бурого и гималайского медведей // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии. Современные проблемы охотоведения / Мат. VI междунар. науч.-практ. конф. и Первого межрегионального симпозиума работников охотничьего хозяйства России. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2017. С. 67–70.
  31. Дунишенко Ю.М., Даренский А.А., Долинин В.В. и др. Методики инвентаризации популяции бурого и гималайского медведей // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. V междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2016. С. 184–192.
  32. Емельянов А.В., Чернова Н.А., Киреев А.А. Анализ методов изучения динамики численности популяции бобра (Castor fiber) // Вестн. Тамбов. гос. ун-та. 2009. Т. 14 (2). С. 384–388.
  33. Еськов Е.К., Греков О.А. Организация авиаучета охотничьих животных с использованием пилотируемых и беспилотных авиационных комплексов // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (4). С. 238–241.
  34. Еськов Е.К., Греков О.А., Сойнова О.Л. и др. Использование дирижаблей и беспилотных летательных аппаратов для учета охотничьих животных в лесной и лесостепной зонах // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2015. С. 89–93.
  35. Жигарев И.А. Оценка стабильности численности популяций мелких млекопитающих // ДАН. 2005. Т. 403 (6). С. 843–846.
  36. Забелин М.М. Охотничий промысел как этологический детерминант для дикого северного оленя (Rangifer tarandus) Западного Таймыра // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2020. Т. 26 (1). С. 29–35.
  37. Запасной А.С., Мироньчев А.С., Воробьев С.Н. и др. Применение тепловизионной съемки с БПЛА для контроля популяции диких животных // Изв. высш. уч. заведений. Физика. 2015. Т. 58 (8–2). С. 42–44.
  38. Зимин С.В. Результаты использования фотоловушек для наблюдения за охотничье-промысловыми животными в заповеднике “Вишерский” // Вестн. охотоведения. 2021. Т. 18 (3). С. 8–12.
  39. Иванюков К.А. Плотность копытных национального парка “Куршская коса” (по данным мониторинга их численности) // Вестн. Балтийского федерального ун-та им. И. Канта. 2015. Вып. 1. С. 86–91.
  40. Иванюков К.А. Мониторинг роющей деятельности кабана на территории национального парка “Куршская коса” // Проблемы изучения и охраны природного и культурного наследия национального парка “Куршская коса” / Сб. науч. статей. Калининград: Балтийский фед. ун-т им. Иммануила Канта, 2017. С. 52–64.
  41. Каледин А.П. Использование охотничьих животных Кемерово: Кемеровский гос. ун-т, 2023. 300 с.
  42. Каледин А.П., Юлдашбаев Ю.А., Николаев А.А. и др. Вопросы сохранения охотничьих ресурсов и их стоимостной оценки в Российской Федерации и Московской области // Междунар. техн.-эконом. журн. 2016. № 4. С. 24–30.
  43. Каледин А.П., Юлдашбаев Ю.А., Филатов А.И., Остапчук А.М. Моделирование динамики популяций охотничьих животных в Ленинградской области: формирование и верификация модели, прогноз развития популяции // Аграр. наука. 2020. № 3. С. 91–95. https://doi.org/10.32634/0869-8155-2020-336-3-91-95
  44. Камбалин В.С., Пономарев Г.В. Тенденции в оценке использования основных видов охотничьих зверей Сибири // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства. 2018. Т. 7 (1). С. 48–55.
  45. Кашеваров Б.Н. Об изменениях в организации проведения зимних маршрутных учетов // Вестн. охотоведения. 2011. Т. 8 (2). С. 236–239.
  46. Козорез А.И., Гуринович А.В. Непреодолимые противоречия зимнего маршрутного учета диких животных // Тр. Белорус. гос. технол. ун-та. Серия 1. 2019. № 2. С. 149–154.
  47. Колесников В.В., Дворников М.Г., Зарубин Б.Е. и др. Научно обоснованные предложения для государственной системы мониторинга основных видов охотничьих животных в Российской Федерации. Киров: ФГБНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, 2017. 97 с.
  48. Кондратенков И.А. Вопросы повышения точности учета охотничьих животных на небольших территориях // Поволжский экол. журн. 2017. № 3. С. 275–283.
  49. Кондратов А.В., Вашукевич Е.В. Современное состояние ресурсов соболя северного Предбайкалья // Вестн. ИрГСХА. 2018. № 84. С. 75–84.
  50. Королев А.Н., Иванов В.А., Бабкин Н.Ю. и др. К вопросу о пространственном распределении бурого медведя (Ursus arctos Linnaeus, 1758) в республике Коми // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (4). С. 261–265.
  51. Кривошапкин А.А., Аргунов А.В. Численность сибирской косули (Capreolus pygargus L., 1771) в Центральной Якутии // Амур. зоол. журн. 2013. Т. 5 (1). С. 97–104.
  52. Кузьмин И.Ф., Хахин Г.В., Челинцев Н.Г. Авиация в охотничьем хозяйстве. М.: Лесн. промышленность, 1984. 128 с.
  53. Кузякин В.А. Требования к конструкциям беспилотных летательных аппаратов для учета охотничьих животных // Вестн. охотоведения. 2015. Т. 12 (1). С. 74–78.
  54. Кузякин В.А. Учет численности охотничьих животных. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2017. 320 с.
  55. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г. Авиаучет лесных копытных // Экология, морфология, использование и охрана диких копытных. Ч. 1 / Тез. Всесоюз. совещ., Москва, 20–22 февр. 1989 г. (Отв. ред. Т.Б. Саблина). 1989. С. 18–19.
  56. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г. Учет охотничьих животных. М.: Рос. гос. аграр. заоч. ун-т, 2005. 60 с.
  57. Леонтьев Д.Ф. Охотничьи угодья: учебное пособие. СПб.: Лань, 2013. 224 с.
  58. Леонтьев Д.Ф. К возможностям совершенствования учетов численности охотничьих животных // Акт. вопр. аграр. науки. 2017. № 22. С. 52–56.
  59. Леонтьев Д.Ф., Никулин А.А. Размещение промысловых млекопитающих на смежной с г. Иркутск территории // Вестн. Иркутской гос. сельскохоз. акад. 2012. № 53. С. 63–69.
  60. Леонтьева С.В., Бербер А.П. Оценка состояния биологического ресурса волка в Казахстане // Вестн. охотоведения. 2018. Т. 15 (2). С. 90–98.
  61. Мамонтов В.Н. Индивидуальные суточные участки обитания и суточные перемещения лесного северного оленя (Rangifer tarandus Lönnb.) на востоке Республики Карелия // Вестн. охотоведения. 2020. Т. 17 (4). С. 4–10.
  62. Методические указания по учету охотничьих животных на площадках методом прогона. Утверждены научно-техническим советом Минсельхоза России от 18.09.2008 г., протокол № 53. URL: http://ojm.tatarstan.ru/rus/file/pub/pub_291907.doc (дата обращения: 01.03.2021).
  63. Методические рекомендации по определению численности копытных, пушных животных и птиц методом зимнего маршрутного учета. Приложение 1 к приказу ФГБУ “Центрохотконтроль” от 13.11.2014 № 58. URL: https://www.yarregion.ru/depts/doizm/docsDocuments/Зимний%20маршрутный%20учет_13.11.2-014_%2058.pdf (дата обращения: 01.03.2021)
  64. Методические рекомендации по проведению авиаучета копытных животных (лось и сибирская косуля). М.: ФГБУ “Федеральный центр развития охотничьего хозяйства”, 2019. 36 с.
  65. Мирутенко В.С., Ломанова Н.В., Берсенев А.Е. Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учета охотничьих животных в России (с алгоритмами расчета численности) М.: Минсельхоз России, ФГУ “Центрохотконтроль”, 2009. 44 с.
  66. Моргунов Н.А., Ломанова Н.В. Осуществление государственного мониторинга численности охотничьих ресурсов в Российской Федерации // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. 2015. № 19. С. 24–27.
  67. Моргунов Н.А., Кульпин А.А., Ломанова Н.В., Масленников А.В. Опыт применения беспилотных летательных аппаратов для учета диких копытных животных // Вестн. Рос. гос. аграр. заоч. ун-та. 2016. № 20. С. 46–52.
  68. Наумов П.П. Пути решения проблемы внедрения и применения методик зимнего маршрутного учета охотничьих животных (ЗМУ – 2001–2013 гг.) // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. III междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию образования ИрГСХА. Иркутск: Иркут. гос. сельскохоз. акад., 2014. С. 236–244.
  69. Наумов П.П. Анализ методик зимнего маршрутного учета (ЗМУ) “Центрохотконтроля” учетов охотничьих животных 2001–2014 гг. // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2015а. С. 133–138.
  70. Наумов П.П. Проблемы методического обеспечения учета охотничьих животных // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. IV междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Победы в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А.А. Ежевского. Иркутск: Иркут. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2015б. С. 138–144.
  71. Наумов П.П. Воздействие строительства и эксплуатации железных дорог на природные комплексы (на примере ресурсов охотничьих животных западного участка Байкало-Амурской магистрали) // Соврем. технол. Сист. анализ. Моделирование. 2019. № 2 (62). URL:https://cyberleninka.ru/article/n/vozdeystvie-stroitelstva-i-ekspluatatsii- zheleznyh-dorog-na-prirodnye-kompleksy-na-primere-resursov-ohotnichih-zhivotnyh- zapadnogo (дата обращения: 01.03.2021).
  72. Николаенок В.Т., Данильченко С.И. Морфологические особенности бурого медведя, способы его учета и добычи // Опыт внедрения устойчивого лесопользования и лесоуправления в практику / Мат. междунар. науч.-практ. конф. Новгород: Новгород. гос. ун-т им. Ярослава Мудрого, 2013. С. 134–138.
  73. Потупалов А.О. Учет лося по количеству зимних дефекаций // Научные труды национального парка “Хвалынский” / Мат. III Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Саратов: Амирит, 2018. С. 178–180.
  74. Приклонский С.Г. Научные основы мониторинга охотничьих животных на больших территориях: специальность 06.02.03 “Ветеринарная фармакология с токсикологией”: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцова, 1999. 53 с.
  75. Ревуцкая О.Л. Влияние климатических факторов (температуры и осадков) на динамику численности копытных (на примере Еврейской автономной области) // Регион. проблемы. 2012. Т. 15 (2). С. 5–11.
  76. Рыков А.М., Eiken H.G., Aarnes S.G. Оценка состояния группировки бурого медведя Пинежского заповедника (Архангельская область) по материалам многолетнего изучения с учетом данных ДНК-анализа экскрементов медведей // Вестн. охотоведения. 2010. Т. 7 (2). С. 284–289.
  77. Саловаров В.О. Полевая орнитология (учеты птиц). Иркутск: Иркутск. гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2018. 150 с.
  78. Сафонов В.Г., Глушков В.М. О необходимости совершенствования управления ресурсами дичи // Аграрная наука Северо-Востока. 2016. № 1. С. 51–56.
  79. Сенотрусова М.М., Павлова Е.А. Мониторинг состояния некоторых хищных млекопитающих, отнесенных к объектам охоты Шушенского района Красноярского края // Вестн. Иркутской гос. сельскохоз. акад. 2019. № 92. С. 124– 131.
  80. Середовских Б.А., Бауэр А. Особенности применения мониторинга численности охотничьих видов животных в процессе зимнего маршрутного учета на территории природного парка “Сибирские увалы” // Науч. труды Калужского ГУ им. К.Э. Циолковского. Серия: Естест. науки. 2017. С. 277–285.
  81. Скуматов Д.В. Результаты учета лосей прогоном в процессе охот // Чтения памяти А.А. Силантьева, посвященные 150-летию со дня рождения / Мат. Всерос. конф. СПб.: Санкт-Петербургский гос. лесотехн. ун-т им. С.М. Кирова, 2018а. С. 90–95.
  82. Скуматов Д.В. Сопоставление результатов учета лосей по методике многодневного оклада (повторного оклада) с результатами учета этих зверей по другим методикам на тех же территориях // Гум. аспекты охоты и охот. хоз. 2018б. № 6. С. 66–75.
  83. Сухомиров Г.И. К вопросу экологической экспертизы проектов лимитов и квот добычи охотничьих животных // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии / Мат. VII междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Иркутский гос. аграр. ун-т им. А.А. Ежевского, 2018. С. 59–64.
  84. Труш Н.В. Морфобиологические особенности лисицы в условиях Амурской области // Агропромышленный комплекс: проблемы и перспективы развития / Мат. Всерос. науч.-практ. конф.: в 2 частях. Благовещенск, 11 апреля 2018 г. Благовещенск: Дальневост. гос. аграр. ун-т, 2018. С. 274–276.
  85. Труш Н.В. Комплексный подход к сохранению диких животных в Амурской области // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности / Сб. статей междунар. науч. практ. конф., Самара, 04 октября 2019 г. Самара: Аэтерна, 2019. С. 8–12.
  86. Тунян Л.В. Эколого-географическая характеристика популяции косули как объекта охоты на территории Волгоградской области // Проблемы экологического образования в XXI веке / Тр. междунар. науч. конф. Владимир: Аркаим, 2017. С. 57–63.
  87. Тюляндин Е.А. Ресурсы бурого медведя (Ursus arctos L.) Костромской области и их использование // Вестн. охотоведения. 2011. Т. 8 (2). С. 188–193.
  88. Формозов А.Н. Среди природы. М.: МГУ, 1985. 286 с.
  89. Холодова М.В., Корытин Н.С., Большаков В.Н. Роль Урала в формировании генетического разнообразия европейского подвида лося (Alces alces) // Изв. РАН. Серия биол. 2014. № 6. С. 597.
  90. Хуснутдинов З.Г. Методические рекомендации по учету барсука методом картирования нор. URL: https://pandia.ru/text/78/129/5414.php (дата обращения: 24.02.2021).
  91. Челинцев Н.Г. Биолого-математические основы учета охотничьих животных: специальность 06.02.03 “Ветеринарная фармакология с токсикологией”: Дис. …докт. биол. наук. М.: Всерос. НИИ охраны природы, 2001. 436 с.
  92. Челинцев Н.Г. Методика расчета численности сайгаков по данным авиаучетов // Вестн. охотоведения. 2007. Т. 4 (1). С. 25–34.
  93. Червонный В.В. Сравнительный анализ разных методов учета копытных и оценка их результатов // Науч. ведомости Белгород. гос. ун-та. Серия: Естест. науки. 2014. № 17 (28). С. 86–94.
  94. Чугреев М.К., Блохин Г.И., Балакирев Н.А. и др. Сравнительный анализ численности и плотности населения лосей (Alces alces L., 1758) в Ярославской, Ивановской и Владимирской областях // Естеств. и техн. науки. 2018. № 11. С. 99–105.
  95. Чугреев М.К., Блохин Г.И., Маловичко Л.В. и др. Роль миграций в формировании после промысловой численности лосей в Ярославской области // Докл. ТСХА. (Москва, 06–08 декабря 2018 г.). М.: Калужский филиал ФГБОУ высшего образования “Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева”, 2019. С. 360–364.
  96. Шалыгин А.С., Лысенко Л.Н., Толпегин О.А. Методы моделирования ситуационного управления движением беспилотных летательных аппаратов. М.: Машиностроение, 2012. 584 с.
  97. Юдин А.А., Скуматов Д.В. Применение методики многодневного оклада для учета лосей и неадекватность системной основы государственного мониторинга охотничьих ресурсов // Гум. аспекты охоты и охот. хозяйства / Сб. мат. 6-й междунар. науч.-практ. конф. Иркутск: Сиб. зем. конгресс, 2018. С. 13–36.
  98. Юдкин В.А., Косарева А.М., Фролов И.Г. и др. Алгоритм интеграции результатов зимних маршрутных учетов охотничьих животных в среде ГИС // Совр. пробл. науки и образов. 2015. № 1. С. 1803.
  99. Bushaw J.D., Ringelman K.M., Rohwer F.C. Applications of unmanned aerial vehicles to survey Mesocarnivores // Drones. 2019. V. 3 (1). Р. 28. URL: https://www.mdpi.com/2504-446X/3/1/28/htm (дата обращения: 28.02.2021).
  100. Chabot D., Bird D.M. Wildlife research and management methods in the 21st century: where do unmanned aircraft fit in? // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (4). P. 137–155.
  101. Corcoran E., Denman S., Hanger J. et al. Automated detection of koalas using low-level aerial surveillance and machine learning // Sci. Rep. 2019. V. 9. Art. 3208. URL:https://www.researchgate.net/publication/331451648_Automated_detection_of_koalas_using_low-level_aerial_surveillance_and_machine_learning (дата обращения: 28.02.2021).
  102. Durban J., Fearnbach H., Barrett-Lennard L. et al. Photogrammetry of killer whales using a small hexacopter launched at sea1 // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (3). P. 131–135.
  103. Gooday O.J., Key N., Goldstien S., Zawar-Rezab P. An assessment of thermal-image acquisition with an unmanned aerial vehicle (UAV) for direct counts of coastal marine mammals ashore // J. Unmann. Veh. Syst. 2018. V. 6 (2). P. 100–108.
  104. Hodgson J.C., Shane R.M., Baylis M. Drones count wildlife more accurately and precisely than humans // Meth. Ecol. Evol. 2018. P. 1–8.
  105. Hong S.-J., Han Y., Kim S.-Y. et al. Application of deep-learning methods to bird detection using unmanned aerial vehicle imagery // Sensors (Basel). 2019. V. 19 (7). P. 16–51.
  106. Junda J., Greene E., Bird D.M. Proper flight technique for using a small rotary-winged drone aircraft to safely, quickly, and accurately survey raptor nests // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (4). P. 222–236.
  107. Kamminga J., Ayele E., Meratnia N., Havinga P. Poaching detection technologies – a survey // Sensors (Basel). 2018. V. 18 (5). P. 1474. URL:https://www.researchgate.net/publication/325031395_Poaching_Detection_Technologies-A_Survey (дата обращения: 28.02.2021).
  108. Lee W.Y., Park M., Hyun C.U. Detection of two arctic birds in Greenland and an endangered bird in Korea using RGB and thermal cameras with an unmanned aerial vehicle (UAV) // PloS One. 2019. V. 14 (9). P. e0222088. URL:https://www.meta.org/papers/detection-of-two-arctic-birds-in-greenland-and-an/31483842 (дата обращения: 28.02.2021).
  109. Lisein J., Pierrot-Deseilligny M., Bonnet S., Lejeune P. A photogrammetric workfow for the creation of a forest canopy height model from small unmanned aerial system imagery // Forests. 2013. V. 4 (4). P. 922–944.
  110. Mulero-Pázmány M., Jenni-Eiermann S., Strebel N. et al. Unmanned aircraft systems as a new source of disturbance for wildlife: a systematic review // PLoS One. 2017. V. 12 (6). P. e0178448. URL:https://www.researchgate.net/publication/317794059_Unmanned_aircraft_systems_as_a_new_source_of_disturbance_for_wildlife_A_systematic_review (дата обращения: 28.02.2021).
  111. Patterson C., Koski W., Pace P. et al. Evaluation of an unmanned aircraft system for detecting surrogate caribou targets in Labrador // J. Unmann. Veh. Syst. 2016. V. 4 (1). P. 53–69.
  112. Pomeroy P., O’Connor L., Davies P. Assessing use of and reaction to unmanned aerial systems in gray and harbor seals during breeding and molt in the UK // J. Unmann. Veh. Syst. 2016. V. 3 (3). P. 102–113.
  113. Ratcliffe N., Goshen D., Robst J. et al. A protocol for the aerial survey of penguin colonies using UAVs // J. Unmann. Veh. Syst. 2015. V. 3 (3). P. 95–101.
  114. Spaan D., Burke С., McAree О. Thermal infrared imaging from drones offers a major advance for Spider Monkey surveys // Drones. 2019. V. 3 (2). Р. 34. URL: https://www.researchgate.net/publication/332344798_Thermal_Infrared_Imaging_from_Drones_Offers_a_Major_Advance_for_Spider_Monkey_Surveys (дата обращения: 23.03.2021).
  115. Thapa G.J., Thapa K., Thapa R. Counting crocodiles from the sky: monitoring the critically endangered gharial (Gavialis gangeticus) population with an unmanned aerial vehicle (UAV) // J. Unmann. Veh. Syst. 2018. V. 6 (2). P. 71–82.
  116. Ward S., Hensler J., Alsalam B.H, Gonzalez L.F. Autonomous UAVs wildlife detection using thermal imaging, predictive navigation and computer vision // 6 IEEE Aerospace Conference. MT. USA: IEEE, 2016. P. 1–8.
  117. Wich S., Dellatore D., Houghton M. et al. A preliminary assessment of using conservation drones for Sumatran orangutan (Pongo abelii) distribution and density // J. Unmann. Veh. Syst. 2016. V. 4 (1). P. 45–52.
  118. Witczuk J., Pagacz S., Zmarz A. Cypel M. Exploring the feasibility of unmanned aerial vehicles and thermal imaging for ungulate surveys in forests – preliminary results // Int. J. Rem. Sens. 2018. V. 39 (15–16). P. 5503–5520.

Copyright (c) 2023 А.Ю. Просеков, А.П. Каледин, С.В. Бекетов, О.Н. Голубева, А.М. Остапчук

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies