Взаимосвязь сахарного диабета и неалкогольной жировой болезни печени: клинико-инструментальное парное исследование
- Авторы: Сасунова А.Н.1, Гончаров А.А.1, Гаппарова К.М.1, Исаков В.А.1
-
Учреждения:
- ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи»
- Выпуск: Том 96, № 8 (2024): Вопросы лечения
- Страницы: 764-770
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0040-3660/article/view/266636
- DOI: https://doi.org/10.26442/00403660.2024.08.202810
- ID: 266636
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Изучить влияние сахарного диабета 2-го типа (СД 2) на тяжесть стеатоза и фиброза печени у больных неалкогольной жировой болезнью печени (НАЖБП).
Материалы и методы. Для проведения парного исследования «случай-контроль» из 2989 пациентов, проходивших обследование в ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии», сформированы пары, совпадающие по полу и возрасту, распределенные по группам: НАЖБП + СД 2+ (n=313), НАЖБП + СД 2- (n=313) и контрольная группа пациентов без НАЖБП и без СД 2 (n=313). Выраженность стеатоза печени определялась при помощи измерения контролируемого параметра затухания ультразвуковой волны, выраженность фиброза печени оценивалась при помощи определения показателя эластичности печени. Состав тела пациентов изучался с использованием биоимпедансометрии. Показатели липидного и углеводного обмена, а также активность ферментов печени в сыворотке крови определялись стандартными биохимическими методами.
Результаты. При сравнении антропометрических показателей в группе НАЖБП + СД 2+ по сравнению с группой НАЖБП + СД 2-, а у последней – по сравнению с контрольной группой оказались выше масса тела, индекс массы тела, окружность талии и бедер, соотношение талии к бедрам. При этом в группах НАЖБП + СД 2+ и НАЖБП + СД 2- объем жировой массы прямо коррелировал с уровнем триглицеридов крови (r=0,21), гликированного гемоглобина (r=0,32), глюкозы крови натощак (r=0,35) и обратно – с липопротеидами высокой плотности (r=-0,19). При оценке выраженности стеатоза и фиброза печени в группе НАЖБП + СД 2+ по сравнению с группой НАЖБП + СД 2- тяжелая степень стеатоза (S3, 78% против 59,4%; p<0,001) и тяжелая степень фиброза печени (F4, 8% против 2,6%; p<0,001) встречались чаще. При этом у 70% пациентов группы НАЖБП + СД 2- по данным эластографии фиброз печени отсутствовал (F0), в то же время в группе НАЖБП + СД 2+ в эту категорию попадали только 43,2% пациентов (p<0,0001).
Заключение. При присоединении к НАЖБП СД 2 наблюдается увеличение общей жировой массы, выраженности стеатоза и фиброза печени и связанного с ними ухудшения показателей липидного обмена. Более чем у 1/2 таких пациентов имеется фиброз печени различных стадий, что указывает на прогрессирующий характер заболевания.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Армида Нисановна Сасунова
ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи»
Email: thisalexis@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8896-5285
врач отд-ния гастроэнтерологии, гепатологии и диетотерапии
Россия, МоскваАлексей Александрович Гончаров
ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи»
Автор, ответственный за переписку.
Email: thisalexis@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8099-8602
аспирант отд-ния гастроэнтерологии, гепатологии и диетотерапии
Россия, МоскваКамилат Минкаиловна Гаппарова
ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи»
Email: thisalexis@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1223-8545
канд. мед. наук, зав. отд-нием реабилитационной диетотерапии
Россия, МоскваВасилий Андреевич Исаков
ФГБУН «Федеральный исследовательский центр питания, биотехнологии и безопасности пищи»
Email: thisalexis@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4417-8076
д-р мед. наук, проф., зав. отд-нием гастроэнтерологии, гепатологии и диетотерапии
Россия, МоскваСписок литературы
- Hazlehurst JM, Woods C, Marjot T, et al. Non-alcoholic fatty liver disease and diabetes. Metabolism. 2016;65(8):1096-108. doi: 10.1016/j.metabol.2016.01.001
- Williamson RM, Price JF, Glancy S, et al. Prevalence of and risk factors for hepatic steatosis and non-alcoholic fatty liver disease in people with type 2 diabetes: the Edinburgh Type 2 Diabetes Study. Diabetes Care. 2011;34(5):1139-44. doi: 10.2337/dc10-2229
- Kotronen A, Juurinen L, Hakkarainen A, et al. Liver fat is increased in type 2 diabetic patients and underestimated by serum alanine amino-transferase compared with equally obese non diabetic subjects. Diabetes Care. 2008;31(1):165-9. doi: 10.2337/dc07-1463
- Targher G, Byrne CD. Clinical Review: Non-alcoholic fatty liver disease: a novel cardiometabolic risk factor for type 2 diabetes and its complications. J Clin Endocrinol Metab. 2013;98(2):483-95. doi: 10.1210/jc.2012-3093
- Dharmalingam M, Yamasandhi PG. Non-alcoholic Fatty Liver Disease and Type 2 Diabetes Mellitus. Indian J Endocrinol Metab. 2018;22(3):421-8. doi: 10.4103/ijem.IJEM_585_17
- Sanyal AJ, Chalasani N, Kowdley KV, et al. Pioglitazone, vitamin E, or placebo for non-alcoholic steatohepatitis. N Engl J Med. 2010;362(18):1675-85. doi: 10.1056/NEJMoa0907929
- Karlas T, Petroff D, Sasso M, et al. Individual patient data meta-analysis of controlled attenuation parameter (CAP) technology for assessing steatosis. J Hepatol. 2017;66(5):1022-30. doi: 10.1016/j.jhep.2016.12.022
- Tsochatzis EA, Gurusamy KS, Ntaoula S. et al. Elastography for the diagnosis of severity of fibrosis in chronic liver disease: a meta-analysis of diagnostic accuracy. J Hepatol. 2011;54(4):650-9. doi: 10.1016/j.jhep.2010.07.033
- Parry SA, Hodson L. Managing NAFLD in Type 2 Diabetes: The Effect of Lifestyle Interventions, a Narrative Review. Adv Ther. 2020;37(4):1381-406. doi: 10.1007/s12325-020-01281-6
- Ryysy L, Häkkinen AM, Goto T, et al. Hepatic fat content and insulin action on free fatty acids and glucose metabolism rather than insulin absorption are associated with insulin requirements during insulin therapy in type 2 diabetic patients. Diabetes. 2000;49(5):749-58. doi: 10.2337/diabetes.49.5.749
- Kotronen A, Juurinen L, Tiikkainen M, et al. Increased liver fat, impaired insulin clearance, and hepatic and adipose tissue insulin resistance in type 2 diabetes. Gastroenterology. 2008;135(1):122-30. doi: 10.1053/j.gastro.2008.03.021
- Gastaldelli A, Cusi K. From NASH to diabetes and from diabetes to NASH: Mechanisms and treatment options. JHEP Rep. 2019;1(4):312-28. doi: 10.1016/j.jhepr.2019.07.002
- European Association for the Study of the Liver (EASL); European Association for the Study of Diabetes (EASD); European Association for the Study of Obesity (EASO). EASL-EASD-EASO Clinical Practice Guidelines for the management of non-alcoholic fatty liver disease. Diabetologia. 2016;59(6):1121-40. doi: 10.1007/s00125-016-3902-y
- Shih CI, Wu KT, Hsieh MH, et al. Severity of fatty liver is highly correlated with the risk of hypertension and diabetes: a cross-sectional and longitudinal cohort study. Hepatol Int. 2024;18(1):138-54. doi: 10.1007/s12072-023-10576-z
- Sinn DH, Kang D, Guallar E, et al. Regression of nonalcoholic fatty liver disease is associated with reduced risk of incident diabetes: A longitudinal cohort study. PLoS One. 2023;18(7):e0288820. doi: 10.1371/journal.pone.0288820
- Dulai PS, Singh S, Patel J, et al. Increased risk of mortality by fibrosis stage in nonalcoholic fatty liver disease: Systematic review and meta-analysis. Hepatology. 2017;65(5):1557-65. doi: 10.1002/hep.29085
- Ng CH, Lim WH, Hui Lim GE, et al. Mortality Outcomes by Fibrosis Stage in Nonalcoholic Fatty Liver Disease: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2023;21(4):931-9.e5. doi: 10.1016/j.cgh.2022.04.014
- Newsome PN, Buchholtz K, Cusi K, et al. A Placebo-Controlled Trial of Subcutaneous Semaglutide in Nonalcoholic Steatohepatitis. N Engl J Med. 2021;384(12):1113-24. doi: 10.1056/NEJMoa2028395
- Ghosal S, Datta D, Sinha B. A meta-analysis of the effects of glucagon-like-peptide 1 receptor agonist (GLP1-RA) in nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) with type 2 diabetes (T2D). Sci Rep. 2021;11(1):22063. doi: 10.1038/s41598-021-01663-y
Дополнительные файлы
