Лабораторные исследования в медицине
- Авторы: Кочетов А.Г.1,2,3, Лянг О.В.2,3,4, Жирова И.А.3, Ивойлов О.О.1,3
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России
- АНО ДПО «Институт лабораторной медицины»
- ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
- ФГБУ «Федеральный центр цереброваскулярной патологии и инсульта» Минздрава России
- Выпуск: Том 92, № 4 (2020)
- Страницы: 4-8
- Раздел: Клинические наблюдения
- URL: https://journals.rcsi.science/0040-3660/article/view/34082
- DOI: https://doi.org/10.26442/00403660.2020.04.000501
- ID: 34082
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Развитие клинической лабораторной диагностики происходит в русле доказательной медицины, которая требует, чтобы принимаемые клинические решения базировались на диагностических методах с доказанной информативностью. Это формирует запрос на научную обоснованность использования лабораторных исследований и применение вероятностных инструментов интерпретации, соответствующих поставленным задачам. В основе инструментов интерпретации результатов лабораторных исследований лежит понятие неопределенности – аналитической, биологической и клинической. Включение лабораторного исследования в клинические рекомендации, выбор и назначение пациенту этого исследования должны производиться не с позиции представлений о повышении или снижении лабораторного показателя при заболевании, а на основе его научно доказанных характеристик как лабораторного биомаркера – чувствительности, специфичности, прогностической ценности, а также связи с теми или иными клиническими событиями, исходами, рисками. Эти характеристики носят вероятностный характер и могут быть определены.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Анатолий Глебович Кочетов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России; АНО ДПО «Институт лабораторной медицины»; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Автор, ответственный за переписку.
Email: ag_kochetov@dpo-ilm.ru
ORCID iD: 0000-0003-3632-291X
рук. отд. лабораторной диагностики; ректор; д.м.н., проф. каф. госпитальной терапии с курсом клинической лабораторной диагностики
Россия, МоскваОльга Викторовна Лянг
АНО ДПО «Институт лабораторной медицины»; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»; ФГБУ «Федеральный центр цереброваскулярной патологии и инсульта» Минздрава России
Email: ag_kochetov@dpo-ilm.ru
ORCID iD: 0000-0002-1023-5490
проректор по учебной работе; д.м.н., доц. каф. госпитальной терапии с курсом клинической лабораторной диагностики; зав. отд-нием клинической лабораторной диагностики
Россия, МоскваИрина Алексеевна Жирова
ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Email: ag_kochetov@dpo-ilm.ru
ORCID iD: 0000-0002-6621-2052
к.м.н., доц. каф. госпитальной терапии с курсом клинической лабораторной диагностики
Россия, МоскваОлег Олегович Ивойлов
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр кардиологии» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
Email: ag_kochetov@dpo-ilm.ru
ORCID iD: 0000-0002-4684-8440
к.м.н., ст. науч. сотр. отд. лабораторной диагностики; ассистент каф. госпитальной терапии с курсом клинической лабораторной диагностики
Россия, МоскваСписок литературы
- CLSI. Defining, Establishing, and Verifying Reference Intervals in the Clinical Laboratory; Approved Guideline – Third Edition. CLSI document EP28-A3c. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2008;28(30). https://clsi.org/standards/products/method-evaluation/documents/ep28/
- Risch M, Nydegger U, Risch L. SENIORLAB: a prospective observational study investigating laboratory parameters and their reference intervals in the elderly. Medicine (Baltimore). 2017;96(1):e5726. doi: 10.1097/MD.0000000000005726
- Ozarda, Y. Reference intervals: current status, recent developments and future considerations. Biochem Med. 2016;26(1):5-11. doi: 10.11613/ BM.2016.001
- Ichihara K, Ozarda Y, Barth JH, et al. A global multicenter study on reference values: 1. Assessment of methods for derivation and comparison of reference intervals. Clin Chim Acta. 2017;467:70-82. doi: 10.1016/j.cca.2016.09.016
- Ichihara K, Ozarda Y, Barth JH, et al. A global multicenter study on reference values: 2. Exploration of sources of variation across the countries. Clin Chim Acta. 2017;467:83-97. doi: 10.1016/j.cca.2016.09.015
- ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. European Heart Journal. 2016;(37):267-315. doi: 10.1093/eurheartj/ehv320
- Ozarda Y, Sikaris K, Streichert T. Distinguishing reference intervals and clinical decision limits – A review by the IFCC Committee on Reference Intervals and Decision Limits. Crit Rev Clin Lab Sci. 2018;55(6):420-31. doi: 10.1080/10408363.2018.1482256
- Braga F, Panteghini M. Generation of data on within-subject biological variation in laboratory medicine: an update. Crit Rev Clin Lab Sci. 2016;53(5):313-25. doi: 10.3109/10408363.2016
- Lund F, Petersen PH, Fraser CG. A dynamic reference change value model applied to ongoing assessment of the steady state of a biomarker using more than two serial results. Ann Clin Biochem. 2019;56(2):283-94. doi: 10.1177/0004563219826168
- Garner A, Lewington A, Barth J. Detection of patients with acute kidney injury by the clinical laboratory using rises in serum creatinine: comparison of proposed definitions and a laboratory delta check. Ann Clin Biochem. 2012;49:59-62. doi: 10.1258/acb.2011.011125
- NIH Biomarkers Definitions Working Group Biomarkers and surrogate endpoints: preferred definitions and conceptual framework. Clin Pharmacol Ther. 2001;69:89-95. doi: 10.1067/mcp.2001.113989
- Дон Е.С., Тарасов А.В., Эпштейн О.И., Тарасов С.А. Биомаркеры в медицине: поиск, выбор, изучение и валидация. Клиническая лабораторная диагностика. 2017;62(1):52-9 [Don ES, Tarasov AV, Epshtein OI, Tarasov SA. The biomarkers in medicine: search, choice, study and validation. Klinicheskaja laboratornaja diagnostika. 2017;62(1):52-9 (In Russ.)]. doi: 10.18821/0869-2084-2017-62-1-52-59
- Осипова Т.В., Бухман В.М. Биомаркеры трансляционной медицины. Российский биотерапевтический журнал. 2018;17(1):6-13. [Osipova TV, Bukhman VM. Biomarkers of translational medicine. Rossijskij bioterapevticheskij zhurnal. 2018;17(1):6-13 (In Russ.)]. doi: 10.17650/1726-9784-2018-17-1-6-13
- Ansari D, Aronsson L, Sasor A, et al. The role of quantitative mass-spectrometry in the discovery of pancreatic cancer biomarkers for translational science. J Transl Med. 2014;12:87. doi: 10.1186/1479-5876-12-87
- Dieterle F, Sistare F, Goodsaid F, et al. Renal biomarker qualification submission: a dialog between the FDA-EMEA and Predictive Safety Testing Consortium. Nat Biotechnol. 2010;5:455-62. doi: 10.1038/nbt.1625
- McDermott JE, Wang J, Mitchell H, et al. Challenges in Biomarker Discovery: Combining Expert Insights with Statistical Analysis of Complex Omics Data. Expert Opin Med Diagn. 2013;1:37-51. doi: 10.1517/17530059.2012.718329
- Allinson JL. Clinical biomarker validation. Bioanalysis. 2018;12:957-68. doi: 10.4155/bio-2018-0061
- Beger RD, Bhattacharyya S, Yang X, et al. Translational biomarkers of acetaminophen-induced acute liver injury. Arch Toxicol. 2015;9:1497-522. doi: 10.1007/s00204-015-1519-4
- Antoranz A, Sakellaropoulos T, Saez-Rodriguez J, Alexopoulos LG. Mechanism-based biomarker discovery. Drug Discov Today. 2017;8:1209-15. doi: 10.1016/j.drudis.2017.04.013
- Супильников А.А., Шатохина С.Н., Нуждин Е.В. и др. Изучение закономерностей распределения химических элементов в твердофазных структурах сыворотки крови человека и экспериментальных животных по данным рентгеноспектрального микроанализа. Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. 2016;4(24):84-94 [Supilnikov AA, Shatohina SN, Nuzhdin EV, et al. Study of regularities of distribution of chemical elements in solid structures of human and experimental animals serum according to x-ray microanalysis. Vestnik medicinskogo instituta “Reaviz”: reabilitacija, vrach i zdorov’e. 2016;4(24):84-94 (In Russ.)].
- Borchers CH, Parker CE. Improving the biomarker pipeline. Clin Chem. 2010;12:1786-8. doi: 10.1373/clinchem.2010.155705
- Witkowska HE, Hall SC, Fisher SJ. Breaking the bottleneck in the protein biomarker pipeline. Clin Chem. 2012;2:321-3. doi: 10.1373/clinchem.2011.175034
- Guo F, Capaldi D, Kirby M, et al. Development of a pulmonary imaging biomarker pipeline for phenotyping of chronic lung disease. J Med Imag. 2018;5(2):026002. doi: 10.1117/1.JMI.5.2.026002
- Ioannidis JPA, Bossuyt PMM. Waste, Leaks, and Failures in the Biomarker Pipeline. Clin Chem. 2017;5:963-72. doi: 10.1373/clinchem.2016.254649
- Kao WT, Chang CL, Lung FW. 5-HTT mRNA level as a potential biomarker of treatment response in patients with major depression in a clinical trial. J Affect Dis. 2018;238:597-608. doi: 10.1016/j.jad. 2018.06.035
- Zhang J, Han X, Gao C, et al. 5-Hydroxymethylome in Circulating Cell-free DNA as A Potential Biomarker for Non-small-cell Lung Cancer. Genom Proteom Bioinform. 2018;3:187-99. doi: 10.1016/j.gpb. 2018.06.002
- Xiao K, Su L, Yan P, et al. α-1-Acid glycoprotein as a biomarker for the early diagnosis and monitoring the prognosis of sepsis. Crit Care. 2015;4:744-51. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.04.007
- Harel E, Shoji J, Abraham V, et al. Identifying a potential biomarker for primary focal segmental glomerulosclerosis and its association with recurrence after transplantation. Clin Transplant. 2019;28:e13487. doi: 10.1111/ctr.13487
Дополнительные файлы
