Digital Mapping of the Thickness of Humus Horizon in Soils of the Cis-Salair Plain Using the Random Forest Machine Learning Algorithm

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

Presents the results of digital mapping of the thickness of the humus horizon (THH) of soils of the Cis-Salair plain using the Random Forest (RF) machine learning algorithm implemented on the Google Earth Engine cloud online platform. A total of 92 predictors were employed to characterize soil formation factors, including climate, relief, vegetation, spatial position, and soil properties. Training (n = 718) and validation datasets (n = 130) were created based on archived materials from ZapsibNIIgiprozem (1974–1984). The following indicators of the effectiveness of THH modeling using RF algorithm were obtained: coefficient of determination for the training dataset R2TD = 0.88; coefficient of determination for the validation dataset R2VD = 0.12; root of the mean-square error RMSE = 9.7 cm; mean absolute percentage error MAPEVD = 24.3%; average absolute error MAEVD = 6.5 cm. The accuracy of the modeling, estimated by the mean absolute percentage error MAPEVD, is satisfactory. Actual data show that THH varies from 3 to 110 cm, with a tendency to decrease from northwest to southeast. The lowest (3 cm) average THH values are typical of meadow-chernozem solonetz (Salic Solonetz), and the highest (61 cm) for ordinary meadow soils (Haplic Gleysols).

作者简介

N. Gopp

Institute of Soil Science and Agrochemistry, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences

Email: natalia.gopp@gmail.com
Novosibirsk, 630090 Russia

参考

  1. Афанасьев В.Н., Цыпин А.П. Эконометрика в пакете STATISTICA: учебное пособие по выполнению лабораторных работ. Оренбург: ГОУ ОГУ, 2008. 204 с.
  2. Беликбаев М.Е. О скорости почвообразовательного процесса и возрасте почв Северного Казахстана // История развития почв СССР в голоцене. Тез. докл. Всесоюз. конф. Пущино, 1984. С. 74–75.
  3. Белобров В.П., Дридигер В.К., Юдин С.А. Влияние технологий земледелия на морфометрические признаки черноземов // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2020. Вып. 102. С. 125–142. https://doi.org/10.19047/0136-1694-2020-102-125-142
  4. Валдайских В.В., Махонина Г.И., Карпухин М.Ю. Оценка скорости формирования гумумсовых горизонтов черноземных почв Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2015. № 4. С. 19–22.
  5. Геннадиев А. Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ, 1990. 232 с.
  6. Гриценко В.В. Обработка и углубление пахотного слоя почвы. М.: Московский рабочий, 1971. 127 с.
  7. Докучаев В.В. Русский чернозем: отчет Императорскому Вольному экономическому обществу. СПб.: Императорское Вольное экономическое общество, 1883. 551 с.
  8. Ергина Е.И., Горбунов Р.В., Сташкина Е.Ф. Предельная мощность гумусового горизонта как критерий выделения почв-эталонов равнинного Крыма // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 4. С. 39–42.
  9. ИвановИ.В., ПриходькоВ.Е., ЗамотаевИ.В., МанаховД.В., Новенко Е.Ю., Калинин П.И., МарковаЛ.М., ПлаксинаА.Л. Синлитогенная эволюция пойменных почв в долинах малых рек Степного Зауралья // Почвоведение. 2019. № 6. С. 645–662.
  10. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.
  11. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
  12. Крупеников И.А. Типизация антропогенных процессов деградации черноземов // Почвоведение. 2005. № 12. С. 1509–1517.
  13. Оценка качества и классификации земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве. М.: Роснедвижимость–ФГУП “Госземкадастрсъемка”– ВИСХАГИ, 2007. 131 с.
  14. Почвенно-климатический атлас Новосибирской области. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1978. 122 с.
  15. Приказ Росреестра от 04.08.2021 № П/0336 “Об утверждении Методических указаний о государственной кадастровой оценке” (Зарегистрировано в Минюсте России 17.12.2021. № 66421).
  16. Чевердин Ю.И., Беспалов В.А., Титова Т.В. Изменение варьирования основных морфометрических характеристик черноземов под влиянием антропогенного воздействия // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 10. С. 62–65.
  17. Brieman L. Random Forests // Mach. Learn. 2001. V. 45. Р. 5–32. https://doi.org/10.1023/A:1010933404324
  18. Conrad O., Bechtel B., Bock M., Dietrich H., Fischer E., Gerlitz L., Wehberg J., Wichmann V., Böhner J. System for automated geoscientific analyses (SAGA) v. 2.1.4 // Geoscientific Model Development. 2015. V. 8. Р. 1991–2007. https://doi.org/10.5194/gmd-8-1991-2015
  19. Fantappiè M., L’Abate G., Schillaci C., Costantini E.A.C. Digital soil mapping of Italy to map derived soil profiles with neural networks. Geoderma Reg. 2023. V. 32. P. e00619. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2023.e00619
  20. Fick S.E., Hijmans R.J. WorldClim 2: new 1km spatial resolution climate surfaces for global land areas // Int. J. Climatology. 2017. V. 37. Р. 4302–4315. https://doi.org/10.1002/joc.5086
  21. Gelsleichter Y.A., Costa E.M., Anjos L.H.C., Marcondes R.A.T. Enhancing Soil Mapping with Hyperspectral Subsurface Images generated from soil lab Vis-SWIR spectra tested in southern Brazil // Geoderma Reg. 2023. V. 33. P. e00641. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2023.e00641
  22. Gorelick N., Hancher M., Dixon M., Ilyushchenko S., Thau D., Moore R. Google Earth Engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone // Remote Sensing of Environ. 2017. V. 202. P. 18–27. https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.06.031
  23. Hengl T.A. Practical guide to geostatistical mapping of environmental variables. EC JRC, Ispra (Italy), 2007. 165 p.
  24. Jiang Y.-Y., Tang J.-Y., Sun Z.-X. Study on the factors affecting the humus horizon thickness in the black soil region of Liaoning Province, China // Agronomy. 2024. V. 14. P. 2106. https://doi.org/10.3390/agronomy14092106
  25. Larsen I.J., Almond P.C., Eger A., Stone J.O., Montgomery D.R., Malcolm B. Rapid mountain weathering breaks global speed limit // Science. 2014. V. 343. P. 637–640. https://doi.org/10.1126/science.1244908
  26. Li A., Tan X., Wu W., Liu H., Zhu J. Predicting active-layer soil thickness using topographic variables at a small watershed scale // PLoS One. 2017. V. 12. P. e0183742. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0183742
  27. Macray J.E., Montgomery D.R. Trends in soil organic matter and topsoil thickness under regenerative practices at the University of Washington student farm // Peer J. 2023. V. 11. P. e16336. https://doi.org/10.7717/peerj.16336
  28. Malone B.P., McBratney A., Minasny B., Laslett G. Mapping continuous depth functions of soil carbon storage and available water capacity // Geoderma. 2009. V. 154. P. 138–152. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2009.10.007
  29. Man H., Dong X., Li M., Zheng Z., Wang C., Zang S. Spatial distribution and influencing factors of humus layer thickness of forest land in permafrost region of Northeast China // Catena. 2023.V. V. 224. P 106979. https://doi.org/10.1016/j.catena.2023.106979
  30. Poggio L., de Sousa L., Batjes N., Heuvelink G., Kempen B., Ribeiro E., Rossiter D. SoilGrids 2.0: producing soil information for the globe with quantified spatial uncertainty // Soil. 2021. V. 7. P. 217–240. https://doi.org/10.5194/soil-7-217-2021
  31. Suleymanov A., Komissarov M., Asylbaev I., Khasanov A., Khabirov I., Suleymanov R., Gabbasova I., Belan L., Tuktarova I. Spatial variations of genetic horizons thicknesses and erosion degree assessment in temperate soils // Environ. Process. 2024. V. 11. P. 44. https://doi.org/10.1007/s40710-024-00722-6
  32. Yamashita N., Ohnuki Y., Iwahashi J., Imaya A. National-scale mapping of soil-thickness probability in hilly and mountainous areas of Japan using legacy and modern soil survey // Geoderma. 2024. V. 446. P. 116896. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2024.116896

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».