Ecotoxicological assessment of the Russian Museum gardens’ soils
- Authors: Bakina L.G.1, Gerasimov A.O.1, Zhukova E.A.1, Chugunova M.V.1, Mayachkina N.V.1, Polyak Y.M.1, Gorbunova E.A.1, Galdiyants A.A.1, Bryancev A.V.1
-
Affiliations:
- Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
- Issue: No 5 (2025): SPECIAL ISSUE devoted to the study of the role of natural and anthropogenic transformed soils in urban ecosystems
- Pages: 674-687
- Section: DEGRADATION, REHABILITATION, AND CONSERVATION OF SOILS
- URL: https://journals.rcsi.science/0032-180X/article/view/295088
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X25050106
- EDN: https://elibrary.ru/BVSUJR
- ID: 295088
Cite item
Abstract
Chemical, biological and toxicological parameters of the soils (gray-humus stratozems, or Hortic Anthrosols, and urbostratozems, or Urbiс Technosol) of the Russian Museum gardens were investigated (Summer Garden, Mikhailovsky Garden, Engineering Square). It has been established that these soils are highly fertile, characterized by environmental sustainability and have a high buffering capacity for pollutants. The content of pollutants (oil products, heavy metals, benz(a)pyrene) in the soils of the Russian Museum gardens exceeds the MAC and APC standards established in the Russian Federation. However, according to the results of biotesting on daphnia, unicellular algae and higher plants, all the soils studied are non-toxic. Water extracts from the studied soils have a reliable stimulating effect on the seeds of higher plants and green algae, increasing their growth by 30–50%. This is due, in our opinion, to the richness of the soil in nutrients and water-soluble humic substances. The results of determining heterotrophic (microbial) respiration show that the studied soils are characterized by stable and balanced functioning, as well as high ecological stability of the microbial cenosis to anthropogenic impact. It is necessary to correct the standards for the pollutants’ content in urban soils, basing such correction on the soil’s actual quality and health assessment at different levels of pollution.
Full Text

About the authors
L. G. Bakina
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Author for correspondence.
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
A. O. Gerasimov
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
E. A. Zhukova
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
M. V. Chugunova
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
N. V. Mayachkina
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
Yu. M. Polyak
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
E. A. Gorbunova
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
A. A. Galdiyants
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
A. V. Bryancev
Saint Petersburg Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences
Email: bakinalg@mail.ru
Russian Federation, Saint Petersburg, 197110
References
- Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л.: Наука, 1980. 187 с.
- Ананьева Н.Д., Иващенко К.В., Сушко С.В. Микробные показатели городских почв и их роль в оценке экосистемных сервисов (обзор) // Почвоведение. 2021. № 10. С. 1231–1246. https://doi.org/10.31857/S0032180X21100038
- Ананьева Н.Д., Хатит Р.Ю., Иващенко К.В. и др. Биофильные элементы (С, N, Р) и дыхательная активность микробного сообщества почв лесопарков Москвы и пригородных лесов // Почвоведение. 2023. № 1. С. 102–117. https://doi.org/10.31857/S0032180X22600780
- Банкина Т.А., Петров М.Ю., Петрова Т.М., Банкин М.П. Хроматография в экологии. СПб.: НИИ химии СПбГУ, 2002. 580 с.
- Бахматова К.А., Матинян Н.Н. Изучение почв Санкт-Петербурга и его окрестностей: от В.В. Докучаева до наших дней // Живые и биокосные системы. 2016. № 16. С. 4.
- Бахматова К.А., Матинян Н.Н., Шешукова А.А. Антропогенные почвы городских парков (обзор) // Почвоведение. 2022. № 1. С. 77–95. https://doi.org/10.31857/S0032180X22010026
- Брагин В.Д., Субота М.Б., Яковлев А.А., Жукова Е.А. Анализ биологической активности почв Михайловского и Летнего сада, города Санкт-Петербург // Леса России: политика, промышленность, наука, образование. Мат-лы VII Всерос. Научн.-техн. конференции. СПб, 2022. С. 74–76.
- Васенев В.И., Ауденховен А.П.В., Ромзайкина О.Н., Гаджиагаева Р.А. Экологические функции и экосистемные сервисы городских и техногенных почв: от теории к практическому применению (обзор) // Почвоведение. 2018. № 10. С. 1177–1191. https://doi.org/10.1134/S0032180X18100131
- Жукова Е.А. Почвенные исследования в современной истории садов Русского музея после их реставрации // Проблемы и состояние почв городских и лесных экосистем. Мат-лы научн.-пр. конф. СПб, 2021. С. 14–17.
- Жукова Е.А., Аль Меклафи Я.Ф.А., Надпорожская М.А., Стадник Е.П., Петрова В.С. Эдафические условия Летнего сада // Почвы – стратегический ресурс России. Матер. пленарных докладов VIII съезда Общества почвоведов им. В.В. Докучаева. М., 2022. С. 90–91.
- Жукова Е.А., Зарина Л.С. Влияние экологической нагрузки на центральные сады Санкт-Петербурга // Экологическая безопасность и сохранение генетических ресурсов растений и животных России и сопредельных территорий. Мат-лы XIV Всерос. научн. конф. Владикавказ, 2023. Т. 1. С. 87–94.
- Зарина Л.М., Маркова М.А., Окунева Е.Ю., Корнеева Е.Д. Эколого-геохимические исследования РГПУ им. А.И. Герцена в садах Русского музея // LXXVI Герценовские чтения. География: развитие науки и образования: Матер. научн.-пр. конф. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2023. Т. II. С. 40–44.
- Звягинцев Д.Г., Добровольская Т.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М., Лысак Л.В., Марфенина О.Е. Роль микроорганизмов в биогеоценотических функциях почв // Почвоведение. 1992. № 6. С. 63–77.
- Иванова А.Е., Николаева В.В., Марфенина О.Е. Изменение целлюлозолитической активности городских почв в связи с изъятием растительного опада (на примере Москвы) // Почвоведение. 2015. № 5. С. 562–570. https://doi.org/10.7868/S0032180X15030053
- Кулачкова С.А., Деревенец Е.Н., Королев П.С., Пронина В.В. Влияние минеральных удобрений на дыхание почв городских газонов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 2023. № 3. С. 103–114. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-3-103-114
- Матинян Н.Н., Бахматова К.А., Коренцвит В.А. Почвы Летнего сада (Санкт-Петербург) // Почвоведение. 2017. № 6. С. 643–651. https://doi.org/10.7868/S0032180X17060065
- Матинян Н.Н., Бахматова К.А., Горбунова В.С., Шешукова А.А. Почвы и почвенный покров Павловского парка. СПб.: Серебряный век. 2019. 98 с.
- Мельничук И.А., Йассин М.С., Черданцева О.А. Проблемы формирования почвенного покрова Летнего сада и его современное состояние // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Агрономия и животноводство. 2013. № 5. С. 28–37.
- Мязин В.А. Определение остаточного содержания углеводородов и продуктов их трансформации при загрязнении окультуренных подзолистых почв в Евро-Арктическом регионе // Вестник Кольского НЦ РАН. 2015. № 1. С. 126–131.
- Неведров Н.П., Саржанов Д.А., Проценко Е.П., Васенев И.И. Сезонная динамика эмиссии СО2 из почв города Курска // Почвоведение. 2021. № 1. С. 70–79. https://doi.org/10.31857/S0032180X21010111
- Новицкий М.В., Донских И.Н., Чернов Д.В. и др. Лабораторно-практические занятия по почвоведению: учебное пособие. СПб.: Проспект Науки, 2009. 320 с.
- Поляк Ю.М., Бакина Л.Г., Маячкина Н.В., Дроздова И.В., Каплан А.В., Голод Д.Л. Биодиагностика состояния окультуренной городской почвы, загрязненной тяжелыми металлами, методами биоиндикации и биотестирования // Почва и окружающая среда. 2018. № 1. С. 231–242.
- Поляк Ю.М., Сухаревич В.И., Поляк М.С. Цианобактерии и их метаболиты. СПб.: Нестор-История, 2022. 328 с.
- Прокофьева Т.В., Мартыненко И.А., Иванников Ф.А. Систематика почв и почвообразующих пород города Москвы и возможность включения их в общую классификацию // Почвоведение. 2011. № 5. С. 611–623.
- Саржанов Д.А., Васенев В.И., Сотникова Ю.Л., Тембо А., Васенев И.И., Валентини Р. Краткосрочная динамика и пространственная неоднородность эмиссии СО2 почвами естественных и городских экосистем центрально-черноземного региона // Почвоведение. 2015. № 4. С. 469–478. https://doi.org/10.7868/S003210X15040097
- Сморкалов И.А., Воробейчик Е.Л. Влияние условий крупного промышленного города на почвенное дыхание лесных экосистем // Почвоведение. 2015. № 1. С. 118–126. https://doi.org/10.7868/S0032180X15010141
- Стома Г.В., Романова Л.В. Экологическое состояние почв и древесной растительности в городских парково-рекреационных ландшафтах (на примере Екатерининского парка г. Москвы) // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 2019. № 4. С. 11–19.
- Alef K. Soil respiration. In Alef K., Nannipieri P. ed. Methods in applied soil microbiology and biochemistry. London: Academic Press, 1995. Р. 214–219.
- Azzouz Z., Houria B., Djebar M.R. Toxic effects of rophosate on growth, morphology and internal cell organization of Paramecium tetraurelia // Adv. Environ Biol. 2015. V. 24. P. 421–430.
- Calzolari C., Tarocco P., Lombardo N., Marchi N., Ungaro F. Assessing soil ecosystem services in urban and peri-urban areas: from urban soils survey to providing support tool for urban planning // Land Use Policy. 2020. V. 99. P. 105037. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.105037
- Chugunova M.V., Bakina L.G., Mayachkina N.V., Polyak Yu.M., Gerasimov A.O. Features of the processes of detoxification and self-restoration of oil-contaminated soils – a field stud // J. Soils Sediments. 2022. V. 22. Р. 3087–3105. https://doi.org/10.1007/s11368-022-03272-2
- Evsyunina E.V., Taran D.O., Stom D.I. Comparative assessment of toxic effects of surfactants using biotesting methods // Inland Water Biol. 2016. V. 10. P. 196–199. https://doi.org/10.1134/S1995082916020061
- Goh T.A., Ramchunder S.J., Ziegler A.D. Low presence of potentially toxic elements in Singapore urban garden soils // CABI Agriculture and Bioscience. 2022. V. 3. Р. 60. https://doi.org/10.1186/s43170-022-00126-2
- Yakovlev A.S., Evdokimova M.V. Ecological standardization of soil and soil quality сontrol // Eurasian Soil Sci. 2011. V. 44. Р. 534–546. https://doi.org/10.1134/S1064229311050152
- Karvinen E., Backman L., Järvi L., Kulmala L. Soil respiration across a variety of tree-covered urban green spaces in Helsinki, Finland // Soil. 2024. V. 10. P. 381–406. https://doi.org/10.5194/soil-10-381-2024
- Mónok D., Kardos L., Pabar S.A., Kotroczó Z., Tóth E., Végvári G. Comparison of soil properties in urban and non-urban grasslands in Budapest area // Soil Use and Management. 2021. V. 37. P. 790–801. https://doi.org/10.1111/sum.12632
- Li G., Sun G.-X., Ren Y., Luo X.-S., Zhu Y.-G. Urban soil and human health: a review // Eur. J. Soil Sci. 2018. V. 291. P. 1–32. https://doi.org/10.1111/ejss.12518
- Pecina V., Brtnicky M., Balkova M., Hegrova J., Buckova M., Baltazar T., Licbinsky R., Radziemska M. Assessment of soil contamination with potentially toxic elements and soil ecotoxicity of botanical garden in Brno, Czech Republic: are urban botanical gardens more polluted than urban parks? // Int. J. Environ. Res. Public Health. 2021. V. 18. P. 7622. https://doi.org/10.3390/ijerph18147622
- Sauerwein M. Urban soils – characterization, pollution, and relevance in urban ecosystems // Urban ecology: patterns, processes, and applications. Oxford: Oxford Academic, 2011. Ch. 1.3. P. 45–58. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199563562.003.0006
- Sbartai I., Sbartaï H. Antioxidant activities and lipid peroxidation in the freshwater bioindicator Paramecium sp. exposed to hydrazine carboxylate (Bifenazate) // Egyptian J. Aquatic Biol. Fisheries. 2021. V. 25. P. 257–268. https://doi.org/10.21608/ejabf.2021.156670
- Scharenbroch B.C., Lloyd J.E., Johnson-Maynard J.L. Distinguishing urban soils with physical, chemical, and biological properties // Pedobiologia. 2005. V. 49. P. 283–296. https://doi.org/10.1016/j.pedobi.2004.12.002
- Tresch S., Moretti M., Le Bayon R.-C. et al. Urban soil quality assessment – a comprehensive case study dataset of urban garden soils // Front. Environ. Sci. 2018. V. 6. https://doi.org/10.3389/fenvs.2018.00136
- Ugarte C.M., Taylor J.R. Chemical and biological indicators of soil health in Chicago urban gardens and farms // Urban Agriculture Regional Food Systems. 2020. V. 5. https://doi.org/10.1002/uar2.20004
- Ungaro F., Maienza A., Ugolini F., Lanini G.M., Baronti S., Calzolari C. Assessment of joint soil ecosystem services supply in urban green spaces: A case study in Northern Italy // Urban Forestry Urban Greening. 2022. V. 67. P. 127455. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2021.127455
- Urban soils: Unsung heroes in the fight against climate change. https://soilhealthbenchmarks.eu/urban-soils-unsung-heroes-fight-climate-change Электронный источник. Дата обращения: 22.04.2024.
- Vlasenko A.A., Vasiliadi O.I., Semenenko M.P., Kuzminova E.V. A study of the membrane-stabilizing activity of plant-based drugs using the Paramecium caudatum test system // Int. Res. J. 2021. V. 106. P. 152–155. https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.106.4.024
Supplementary files
