Редакционная политика

Тематика журнала

«Паразитология» — первый и ведущий специализированный рецензируемый научный журнал паразитологической тематики, публикуемый в России.

Цель журнала «Паразитология» — способствовать развитию паразитологических исследований в России и в мире за счёт предоставления эффективной, качественной и современной платформы для коммуникации исследователей.

Тематику журнала составляет широкий спектр вопросов современной паразитологии, исключая узкие прикладные аспекты медицины и ветеринарии.

• Биологическое разнообразие, распространение и систематика. Описания новых видов могут быть опубликованы, если они включают какую-то дополнительную обобщающую информацию.
• Широкий спектр объектов: любые паразитические Metazoa, грибы и протисты; а также бактерии и вирусы — в случае, если работа имеет общепаразитологический характер.
• Морфологические исследования, расширяющие наши представления об устройстве и функционировании паразитических организмов.
• Экологическая паразитология, жизненные циклы и пути трансмиссии паразитов, филогеография.
• Функционирование паразитарных систем, особенности паразито-хозяинных отношений.
• Вопросы эволюции, коэволюции и филогении.
• Общие и фундаментальные вопросы паразитологии.
• Природно-очаговые трансмиссивные заболевания (с паразитологическим, а не медицинским или ветеринарным акцентом).

Рецензирование

Общий порядок работы с рукописями в журнале «Паразитология»

1. Секретарь проверяет, соблюдены ли правила оформления рукописи. Если обнаруживаются существенные отклонения от них, рукопись возвращается авторам для приведения в соответствие с правилами. Если рукопись оформлена должным образом, секретарь регистрирует ее как поступившую в журнал и информирует об этом автора. Этот этап занимает не более трёх рабочих дней.
2. Все поступления просматривает главный редактор и/или его заместители. Они оценивают соответствие рукописи профилю журнала и общий научный уровень исследования. Небольшая часть поступлений может быть отклонена на этом этапе. В таком случае автора информируют о решении с краткой его мотивацией, без предоставления развернутых рецензий. Заключение редакции об отклонении рукописи является окончательным. В случае возможности авторам могут быть рекомендованы другие журналы. Этот этап занимает не более 1 недели.
3. Для всех остальных поступлений редколлегия определяет двух экспертов по тематике рукописи и обращается к ним с просьбой предоставить рецензию. В качестве одного из рецензентов может выступить член редколлегии. Стандартный срок подготовки рецензии составляет две недели, но он может быть увеличен, например, в случае большой обзорной статьи.
4. При подаче статьи авторы должны указать от 2 до 4 возможных кандидатур на роль рецензентов своей рукописи и кратко мотивировать своё предложение. Не рекомендуется предлагать исследователей, которые работают вместе с авторами (в частности, являются их начальниками или подчиненными) и/или прежде неоднократно были их соавторами. Редколлегия оставляет на свое усмотрение окончательный выбор и число рецензентов.
5. После поступления двух отзывов на рукопись редколлегия анализирует их содержание и саму рукопись, подготавливает общее решение, в т.ч. предлагаемый срок доработки рукописи, и отсылает его контактному автору. Этот этап занимает не более 1 недели. Авторы в ответ должны сообщить, намерены ли они дорабатывать рукопись в соответствии с комментариями рецензентов и редколлегии. Максимальный срок доработки рукописи составляет два месяца; после этого статья будет регистрироваться как вновь поступившая.
6. Когда исправленная рукопись и ответы на замечания поступают в редакцию, их оценивает редколлегия, которая, при необходимости, отправляет рукопись рецензентам для повторного отзыва. После получения повторного отзыва редколлегия может еще раз отправить рукопись авторам и затем, после дополнительных исправлений, рецензентам, после чего принимается окончательное решение о публикации или отклонении.
7. Когда рукопись принята в журнал, авторы должны выслать подписанный лицензионный договор. Все материалы направляются в издательство, откуда, при подготовке номера, авторы получают верстку для финальной проверки текста. Срок от принятия рукописи до её публикации варьирует в зависимости от компоновки номеров.
8. О доступе к опубликованным статьям и их индексировании читайте на главной странице сайта.

Рецензирование: для авторов

1. Перед отправкой рукописи в журнал убедитесь, что Ваше исследование соответствует профилю журнала, а рукопись оформлена в соответствии с правилами. Проверьте, пронумерованы ли строки (это необходимо для удобства процесса рецензирования).
2. Все рукописи, за исключением отклоненных редакторами, отправляются на рецензирование. В этом случае вы получите развернутые рецензии, которые могут включать исправления в тексте, вопросы, рекомендации изменить изложение или провести дополнительные исследования. Обязательно сообщите, намерены ли Вы доработать рукопись в соответствии с замечаниями рецензентов или отозвать её. Если предложенный срок исправления рукописи недостаточен, Вы можете запросить у редакции его увеличение.
3. При доработке рукописи все изменения в тексте должны быть сделаны в режиме рецензирования (режим «показать исправления» в программе Microsoft Word). Отдельным файлом следует выслать ответ на замечания рецензентов, где должно быть обосновано в т.ч. отклонение всех не принятых Вами исправлений, замечаний и рекомендаций.
4. Если вы вносите в текст существенные изменения помимо тех, которые предложены в рецензии, рукопись будет оцениваться редколлегией и рецензентами заново. Добавление новых соавторов или исключение существующих должно быть подробно объяснено.
5. После принятия рукописи в журнал авторы продолжают взаимодействие с издательством, в т.ч. в отношении проверки верстки и возможности внесения изменений.

Рецензирование: для рецензентов

Прежде, чем принимать приглашение оставить отзыв на рукопись, поступившую в журнал «Паразитология», мы просим Вас убедиться в том, что:

1. Тематика рукописи соответствует Вашей сфере экспертного знания;
2. Отсутствует конфликт интересов;
3. Вы сможете уложиться в оговоренный срок (в противном случае можно запросить у редколлегии его продление).

Если все эти пункты соблюдены, мы будем Вам крайне благодарны за выполнение рецензирования для нашего журнала. При подготовке отзыва заполните предложенную форму.

Вы можете выбрать анонимное рецензирование или раскрыть свое имя для авторов. Вы также можете оставить конфиденциальный комментарий для редколлегии, который не будет виден автору. Напоминаем о необходимости ограничиться критикой статьи, а не ее авторов.

Вы сможете отметить свою экспертную работу — факт рецензирования для журнала «Паразитология» в определенный год, без уточнения конкретного номера и статьи — на сайте Publons.

Рецензирование: ответственность редколлегии

Редколлегия прикладывает все усилия для того, чтобы процесс рецензирования рукописей проходил качественно, справедливо и оперативно. Если возникают сомнения в соблюдении этих принципов, а также положений, изложенных в разделе «Публикационная этика», мы просим информировать об этом главного редактора и/или его заместителей.

Периодичность

Число выпусков в год: 6.

Индексация

Журнал индексируется в наукометрических базах данных:

• Russian Science Citation Index – внешнем модуле Web of Science;
• ядро Российского индекса научного цитирования (РИНЦ - на платформе eLibrary.ru).

Журнал входит в перечень ВАК.

Помимо этого, журнал индексируется следующими ресурсами:

• Biological Abstracts
• BIOSIS Previews
• Zoological Record
• Dimensions
• Google Scholar

Переводные версии опубликованных в журнале статей издаются в Entomological Review издательства Springer.

Этический кодекс журнала

Журнал «Паразитология» следует принципам публикационной этики, рекомендованным Committee on Publication Ethics (COPE), The Council of Science Editors, International Committee of Medical Journal Editors, Ассоциацией научных редакторов и издателей и ведущими мировыми научными издательствами.

Ответственность авторов, рецензентов и редколлегии

Авторы, рецензенты и члены редколлегии обязаны:

1. Осознавать свои этические обязательства в публикационном процессе.
2. Следовать принципам научности, объективности, профессионализма и беспристрастности.
3. Раскрывать любой возможный (личный или финансовый) конфликт интересов.
4. Сохранять конфиденциальность в коммуникации.
5. Исключить какие бы то ни было манипуляции с цитированием.
6. Сообщать о возникающих этических сомнениях.

Ответственность редколлегии журнала

Редколлегия обязана:

1. Предоставить участникам публикационного процесса всю необходимую информацию о принципах работы журнала, в т.ч. чётко сформулированную журнальную политику и инструкции для авторов и рецензентов, составленные с учётом этических правил.
2. Создать условия для качественного, своевременного и справедливого рецензирования рукописей.
3. Обеспечить принятие беспристрастных редакторских решений в разумный срок и в конструктивной форме.
4. Взаимодействовать с издателем таким образом, чтобы обеспечить своевременное опубликование принятых рукописей.
5. Принимать адекватные меры в случае возникновения этически сложных ситуаций или обнаружения недобросовестного поведения со стороны любого участника публикационного процесса.

Ответственность авторов

1. В качестве авторов рукописи должны быть указаны все и только те люди, которые соответствуют критериям авторства. Люди, которые внесли иной вклад в исследование, должны быть упомянуты в разделе «Благодарности».
2. Авторы несут ответственность за точное указание своего места работы (при его наличии) и контактных данных.
3. Авторы гарантируют оригинальность рукописи, направленной на рассмотрение в журнал.
4. Рукопись не может находиться на рассмотрении (на любом этапе вплоть до формального отклонения) более чем в одном журнале одновременно.
5. Недопустимы плагиат, фальсификации и фабрикации данных, двойное и избыточное («нарезка салями») опубликование.
6. Авторы обеспечивают этичность исследований, в которые вовлечены животные и/или люди.
7. Авторы гарантируют, что материалы, на которых основано их исследование, были получены и/или вывезены легальным путем, в соответствии с природоохранным и иным законодательством той страны, где они были собраны.

Ответственность рецензентов

Рецензент обязан:

1. Предоставить в оговоренный срок письменный беспристрастный аргументированный отзыв о рукописи: ее научной ценности, структуре и характере изложения, обоснованности выводов.
2. При оформлении отзыва следовать разработанным ред. коллегией журнала инструкциям.
3. Избегать личных комментариев и критики, относящейся не к работе, а к авторам.
4. Не использовать идеи, текст или иное содержание рукописи, находящейся на рецензировании, до момента ее публикации.

Принятые в журнале «Паразитология» критерии авторства

Все, кто указан в качестве авторов статьи, должны соответствовать четырём критериям в соответствии с рекомендациями International Committee of Medical Journal Editors.

1. Существенный вклад в замысел и планирование исследования; или в получение, обработку и интерпретацию полученных данных.
2. Написание текста статьи или такое его редактирование, которое внесло существенный интеллектуальный вклад.
3. Одобрение итогового текста рукописи перед его опубликованием.
4. Согласие быть ответственным за все аспекты исследования, гарантируя рассмотрение и разрешение вопросов в отношении его правильности и целостности.

Всем, кто соответствует первому критерию, должна быть предоставлена возможность участвовать в работе над текстом (критерий 2) и одобрить его итоговый вариант (критерий 3).

Те, кто внёс вклад в исследование, но не соответствуют критериям авторства, должны быть отмечены в разделе «Благодарности». Примеры участия, которое (в отсутствие другого вклада) не обеспечивает авторства: финансирование исследования, общее руководство научной группой, административная поддержка, языковое редактирование и корректура.

Политика в отношении доступности данных

Редколлегия журнала «Паразитология» поддерживает максимальную доступность первичных данных, которые легли в основу публикуемых исследований. Авторам рекомендуется размещать их в общедоступных репозиториях, которые предоставляют DOI (ссылку на постоянное местонахождение объекта в интернете), например, ResearchGate.

Типовые материалы новых таксонов должны храниться в коллекциях ведущих естественноисторических музеев или научных учреждений, обеспечивающих доступ к ним специалистов с целью ревизии или изучения.

Действия по решению этических проблем

В случае возникновения этических проблем или подозрения в недобросовестном поведении участников публикационного процесса редколлегия журнала «Паразитология» намерена действовать в соответствии с алгоритмами, разработанными COPE.

Примеры некоторых ситуаций, для которых редколлегия имеет план действий, перечислены ниже.

• Подозрение на избыточную (дублирующую) публикацию, плагиат, фабрикацию данных, манипуляции с изображениями или иную этическую проблему в поступившей рукописи или опубликованной статье.
• Вопросы авторства: запросы на изменение в составе авторов, подозрения на несоответствие критериям авторства.
• Подозрение на систематические манипуляции в публикационном процессе.
• Работа с обращениями рецензентов и читателей, которые сообщили о своем подозрении на нераскрытый конфликт интересов в рукописи или опубликованной статье.
• Подозрение в том, что рецензент мог неправомерно использовать идеи или данные из неопубликованной статьи.
• Поступление в редколлегию или публичное высказывание критики или обвинений этического характера в адрес опубликованной статьи.

В вопросах политики отзыва опубликованных статей редколлегия журнала «Паразитология» также следует соответствующим рекомендациям COPE.

Условия взаимодействия авторов с учредителем журнала (Российской академией наук) в лице главного редактора также определены Лицензионным договором и законодательством Российской Федерации.

Плата за публикацию

Публикация в журнале бесплатна для авторов.