Палеозойское рифообразование в Печорской синеклизе и Прикаспийской впадине – опыт сравнительного анализа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В двух краевых депрессиях Восточно-Европейской платформы – Печорской синеклизе и Прикаспийской впадине – широко представлены рифовые образования, но стратиграфические интервалы их развития далеко не одинаковы. На Печорском Урале рифообразование началось в карадоке, непосредственно в Печорской синеклизе – во второй половине лландовери, достигло максимума во фране и сменилось в фамене развитием рифовых холмов. Сооружения представлены как в виде асимметричных рифов, обрамляющих отмельные зоны на их границе с относительно глубоководными участками палеобассейнов, так и в виде одиночных сооружений внутри последних. Рифы следующих глобальных максимумов – поздневизейско-серпуховского и нижнепермского – развиты ограниченно лишь на границе с Уральским палеоокеаном и его реликтом – Предуральским краевым прогибом.

В Прикаспийской впадине присутствуют рифы всех трех глобальных максимумов развития, причем существуют как асимметричные рифовые системы, обрамляющие кромки шельфов, так и симметричные внутрибассейновые изолированные постройки.

Подобная разница обусловлена разным палеогеоморфологическим типом бассейнов. Прикаспийский бассейн в течение всего среднего и позднего палеозоя был резко дифференцирован по глубине, что и обусловило возможность формирования возвышающихся над дном этих бассейнов рифов. В Печорской синеклизе дифференциация бассейнов по глубине имела место только в позднем девоне. Слабо расчлененные, в целом, мелководные моря визе–серпухова и ранней перми не обеспечивали условий формирования мощных, выступающих над дном моря рифов. Последние формировались только на бровке Уральского палеоокеана, а в перми – на бровке Предуральского краевого прогиба.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. Г. Кузнецов

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина; Институт проблем нефти и газа РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: vgkuz@yandex.ru
Россия, 119991, Москва, Ленинский просп., 65; 119333, Москва, ул. Губкина, 3

Л. М. Журавлева

Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И. М. Губкина

Email: zhurawlewa.lilia@yandex.ru
Россия, 119991, Москва, Ленинский просп., 65

Список литературы

  1. Антошкина А. И. Рифообразование в палеозое (север Урала и сопредельные области). Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 304 с.
  2. Васильев Ю. М., Кузнецов В. Г., Пименов Ю. Г., Прошляков Б. К. Новые данные о строении среднего-верхнего карбона – нижней перми северной прибортовой зоны Прикаспийской впадины // Известия АН СССР. Сер. геол. 1973. № 11. С. 88–97.
  3. Вилесов А. П. Верхнефранские рифы вахитовского типа (Оренбургская область): история формирования, особенности строения // Материалы VIII Всероссийского литологического совещания “Эволюция осадочных процессов в истории Земли”. Москва, 27– 30 октября 2015 г. М.: РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина, 2015. С. 26–30.
  4. Вилесов А. П., Никитин Ю. И., Ахтямова И. Р., Широковских О. А. Франские рифы рыбкинской группы: фациальное строение, этапы формирования, нефтеносность // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 2019. № 7. С. 4–22.
  5. Грачевский М. М. О возможных рифах пермского возраста в прибортовой части Северного Прикаспия // Новости нефтяной и газовой техники. Сер. геол. 1961. № 11. С. 16–18.
  6. Жемчугова В. А., Маслова Е. Е. Фациальный контроль пространственного распределения коллекторов нижнедевонских отложений восточного борта Хорейверской впадины (Тимано-Печорский нефтегазоносный бассейн) // Литология и полез. ископаемые. 2022. № 1. С. 28–47.
  7. Журавлев В. С. Сравнительная тектоника Печорской, Прикаспийской и Североморской экзогональных впадин Европейской платформы. М.: Наука, 1972. 399 с.
  8. Журавлева И. Т., Космынин В. Н., Кузнецов В. Г. и др. Современные и ископаемые рифы. Термины и определения / Справочник. М.: Недра, 1990. 184 с.
  9. Журавлева Л. М. Влияние биотического кризиса на границе франа–фамена на рифообразование в пределах Печорской синеклизы // Известия вузов. Геология и разведка. 2017. № 1. С. 30–36.
  10. Ивановский А. Б., Космынин В. Н., Кузнецов В. Г. и др. Этапность рифообразования в палеозое // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1994. Т. 2. № 3. С. 19–23.
  11. Исказиев К. О., Хафизов С. Ф., Ляпунов Ю. В. и др. Позднепалеозойские органогенные постройки Казахстанского сегмента Прикаспийской впадины. М.: ЛЕНАРД, 2019. 250 с.
  12. Карпов П. А., Ляшенко А. И., Нечаева М. А., Шевченко В. И. Брахиоподы Уральского типа в девонских отложениях Сталинградской области // Докл. АН СССР. 1959. Т. 128. № 2. С. 359–361.
  13. Карпов П. А., Назаренко А. М., Нечаева М. А., Шевченко В. И. Стратиграфия девонских отложений Доно-Медведицкого вала и Терсинской депрессии // Тр. Волгоград. НИИ нефтяной и газовой промышленности. Вып. 1. М.: Гостоптехиздат, 1962. С. 17–38.
  14. Крылов Н. А., Авров В. П., Голубева З. В. Геологическая модель подсолевого комплекса и Прикаспийской впадины и нефтегазоносность // Геология нефти и газа. 1994. № 6. С. 35–39.
  15. Кузнецов В. Г. Эволюция и цикличность палеозойского рифообразования в пределах России и смежных государств // Литология и полез. ископаемые. 1996. № 2. С. 115–126.
  16. Кузнецов В. Г. Палеозойское карбонатонакопление в Прикаспийской впадине и ее обрамлении // Литология и полез. ископаемые. 1998. № 5. С. 404–503.
  17. Кузнецов В. Г. Некоторые особенности развития Прикаспийской впадины // Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности. М.: Наука, 2000а. С. 81–88.
  18. Кузнецов В. Г. Палеозойское рифообразование на территории России и смежных стран. М.: ГЕОС, 2000б. 228 с.
  19. Кузнецов В. Г. Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. М.: ГЕОС, 2003. 262 с.
  20. Кузнецов В. Г. Палеозойские рифы Прикаспийской впадины и их Нефтегазоносность. Статья 1. Геологическое развитие Прикаспийской впадины и распространение рифов // Известия вузов. Геология и разведка. 2007. № 2. С. 6–14.
  21. Кузнецов В. Г., Абражевич Э. В., Слюсаренко В. И. Нижнекаменноугольные рифовые образования Северного Донбасса и перспективы их нефтегазоносности // Гео- логия нефти и газа. 1978. № 7. С. 42–45.
  22. Кузнецов В. Г., Антошкина А. И. Поздневизейско-серпуховский этап палеозойского рифообразования: география, строение, особенности // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2005. № 4. С. 61–77.
  23. Кузнецов В. Г. Журавлева Л. М. Фации отмели среди отложений овинпармского горизонта лохковского яруса. Нижний девон, Тимано-Печорская синеклиза // Литосфера. 2014. № 4. С. 22–35.
  24. Кузнецов В. Г. Журавлева Л. М. Девонское рифообразование в обрамлении Прикаспийской впадины // Литология и полез. ископаемые. 2018. № 5. С. 432–443.
  25. Кузнецов В. Г. Журавлева Л. М. Цикличность палеозойского рифообразования разных порядков // Известия вузов. Геология и разведка. 2019. № 4. С. 26–36.
  26. Кузнецов В. Г., Оленова К. Ю. Нижнепермские отложения северной части Колвинского мегавала (Тимано-Печорская плита) – литология, условия образования, строение резервуаров нефти и газа // Литология и полез. ископаемые. 2012. № 4. С. 376–398.
  27. Кузнецов В. Г., Хенвин Т. И. Некоторые черты геологического строения Южно-Уметского рифа (Нижнее Поволжье) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1967. № 2. С. 21–25.
  28. Кузнецов В. Г., Хенвин Т. И. К палеогеографии ранней перми Волгоградского Поволжья // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1969. № 10. С. 127–135.
  29. Леонтьев В. М. Возможность обнаружения рифов в карбонатной толще франского яруса в северной части Сталинградской области // Геология нефти и газа. 1960. № 10. С. 13–17.
  30. Машкович К. А., Ваваева Л. Н. Среднедевонские рифовые массивы на территории Саратовского Поволжья // Геология нефти и газа. 1962. № 10. С. 47–50.
  31. Меннер В. Вл. Литологические критерии нефтегазоносности палеозойских толщ северо-востока Русской платформы. М.: Наука, 1989. 133 с.
  32. Меннер В. Вл., Саяпина Л. С., Баранова А. В., Шувалова Г. А. Региональные особенности размещения рифогенных образований и новая модель литофациальной зональности во франских и нижнефаменских толщах Хорейверской впадины // Рифогенные зоны и их неф- тегазоносность. М.: ИГиРГИ, 1991. С. 56–72.
  33. Новиков А. А., Саблин А. С., Махонин В. М. и др. Новые данные о распространении рифогенных формаций Волгоградского Поволжья, классификация рифов и вопросы методики их поисков // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. 1988. № 6. С. 2–9.
  34. Новиков А. А., Анисимов К. П., Саблин А. С. Перспективы открытия новых месторождений нефти во внут- ренней части Уметовско-Линевской депрессии // Гео- логия нефти и газа. 1994. № 3. С. 16–19.
  35. Урусов А. В., Кетат О. Б., Кольцова В. В. Об открытии рифовых фаций в пермских отложениях Нижнего Поволжья // Докл. АН СССР. 1965. Т. 160. № 5. С. 1168–1171.
  36. Шатский Н. С. Парагенезы осадочных и вулканических пород и формаций // Изв. АН СССР. Сер геол. 1960. № 5. С 3–23.
  37. Яцкевич С. В. Рифогенные образования девона Саратовского Поволжья // Литология и палеогеография рифогенных массивов. М.: Наука, 1975. С. 86–93.
  38. Kenter J. A., Harris P. M., Collins J. E. et al. Late Visean to Bashkirian Platform Cyklicity in the Central Tengiz Buil-dup, Precaspian Basin, Kazakhstan: Deposition Evolution and Reservoir Development // Giant Hydrocarbon Reservoirs of the World from Rocks to Reservoir Characterization and Modeling // AAPG Memoir 88. SEPM Special publication. 2006. P. 7–54.
  39. Kiessling W., Flügel E., Golonka J. Paleoreef Maps: Eva-luation of a reef Comprehensike Database on Fanerozoic Reefs // AAPG Bull. 1999. V. 83. № 10. P. 1552–1587.
  40. Kiessling W., Flügel E. Paleoreefs – Datebase on Phanerozoic Reefs // Phanerozoic Reef Patterns. SEPM Special publication. 2002. № 72. P. 77–92.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема тектонического строения Печорской синеклизы и расположение рифов разных морфологических типов ([Меннер и др., 1991] с упрощениями) 1 – крупные тектонические элементы (римские цифры на схеме): I – Тиманский кряж; Печорская плита: II – Ижма-Печорская впадина, III–Малоземельская моноклиналь, IV – Печоро-Колвинский мегавал, V – Денисовская впадина, VI – Колвинский мегавал, VII–Хорейверская впадина, VIII – Варандей-Адзьвинская структурная зона, IX – вал Гамбурцева; Северо-Уральский краевой прогиб: X – Верхнепечорская впадина, XI–Среднепечорское поднятие, XII – Большесынинская впадина, XIII – гряда Чернышова, XIV – Косью-Роговская впадина, XV – гряда Чернова, XVI – Коротаихинская впадина, XVII – западный склон Урала; 2 – границы тектонических зон; разновозрастные рифогенные зоны: 3 – доманиковые, 4 – сирачойско–нижнеухтинские, 5 – доманиково-нижнеухтинские, 6 – верхнеухтинские, 7 – верхнефранские, 8 – нижнефаменские, 9 ‒ нижне-верхнефаменские, 10 ‒ доманиково-верхнефаменские, 11 ‒ верхнефранско-нижнефаменские, 12 – сочетание разнотипных банок с краевыми рифогенными образованиями, 13 – склоны фаменских клиноформ, 14 – изолированные банки с рифовым окаймлением внутри компенсированных впадин, 15 – одиночные рифы, 16 – залежи нефти.

Скачать (664KB)
3. Рис. 2. Принципиальная схема морфологии дна бассейна позднедевонского времени ([Журавлева, 2017] с изменениями) а – мелководная часть шельфа, б – глубоководная впадина, в – отмели; морфологические типы рифовых сооружений: А – асимметричные рифовые системы, Б – атолловидные сооружения, В – одиночные рифы; циклы рифообразования: dom – доманиковый, sir – сирачойский, uch – ухтинский; уровни моря: I – доманикового, II – сирачойского, III – ухтинского времени; 1 – рифовые тела, 2 – карбонатные отложения, 3 – карбонатно-глинистые отложения, 4 – кремнисто-глинисто-карбонатные отложения.

Скачать (238KB)
4. Рис. 3. Палеогеологический профиль Харьягинского участка асимметричной рифовой системы ([Меннер, 1989] с упрощениями) 1–5 – мелководно-шельфовая зона: 1 – карбонатные толщи, 2 – узловатые известняки, 3 – карбонатно-глинистые толщи и пачки, 4 – банки интракластовых известняков, 5 – онколитовые известняки; 6 – красноцветность; 7 – рифогенные образования; 8 – отложения предрифового склона; 9 – отложения депрессионных фаций; 10, 11 – толщи заполнения: 10 – глинистые, 11 – карбонатно-глинистые; 12 – поверхности размывов и стратиграфических перерывов; 13 – зоны резких литофациальных замещений; 14 – интервалы коллекторов; 15 – залежи нефти; 16 – разрезы скважин; 17 – глубина по скважине, м.

5. Рис. 4. Схематическая литолого-фациальная карта (а) и схематический литолого-фациальный профильный разрез (б) ассельско-сакмарских отложений северной части Колвинского магавала Печорской синеклизы ([Кузнецов, Оленова, 2012] с изменениями) 1 – скважины, 2 – изогипсы мощности ассельско-сакмарских отложений, 3 – граница фациальных зон, 4 – известняки микрозернистые с органогенным детритом, 5 – известняки биокластовые с яснокристаллическим кальцитовым цементом, микрозернистые с органогенным детритом, 6 – известняки биогермные, 7 – линия профильного разреза. Значительные углы наклона карбонатного комплекса обусловлены практически двухсоткратным различием вертикального и горизонтального масштабов.

Скачать (762KB)
6. Рис. 5. Схематическая литолого-фациальная карта зоны развития рифов Новокоробковского (I) и Котовского (II) бортовой зоны Прикаспийской впадины (а), структурная карта кровли (б) и схематические профильные разрезы (в) евланово-ливенских отложений Котовского месторождения в – палеогеоморфологическое положение относительно уровня моря (а) и современное положение (б); 1 – рифы, 2 – мелководные известняки, 3 – глины, 4 – глинисто-карбонатные депрессионные отложения, 5 – трещиноватость, 6 – водонефтяной контакт.

Скачать (434KB)
7. Рис. 6. Стратиграфический профильный разрез одиночного симметричного рифа Тенгиз ([Kenter et al., 2006] c изменениями) 1 – нерифовые известняки; 2 – рифовое сооружение; 3 – соленосная толща.

Скачать (381KB)
8. Рис. 7. Стратиграфическое распределение рифов и иловых холмов Печорской синеклизы и Прикаспийской впадины


© Российская академия наук, 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах