To assess the conditions of carbonate rocks formation on the Karelian craton in the paleoproterozoic based on geochemical data

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

We present a comparative analysis of the carbonate sedimentation conditions in two Paleoproterozoic basins located in the south-east and north of the Late Archean Karelian craton in the North Onega and Pana-Kuolayarvi synclinories. The carbonate accumulation began in both paleobasins during the Late Jatulian. Carbonate rocks in the Onega sequence are predominantly dolostones, including stromatolite varieties, whereas in the Pan Kuolayarvi succession, they comprise both dolostones and limestones. During the Late Jatulian, cyanobacteria thrive in the coastal marine settings of the Onega basin. Some portions of the basin may have been disconnected from the open sean at this time, facilitating the development of evaporite processes. There was no such diversity of cyanobacterial communities in the Pana-Kuolayarvi basin, and there was no evaporitization. According to geological and lithological data, shallow, lagoon, playa lake and sabha environments existed in the Onega paleobasin in the Late Jatulian time. In the Pana-Kuolayarvi paleobasin, the conditions are shallow, at times with increased water input from the continent, and open marine settings. The geochemical characteristics of the carbonate rocks we obtained lead to the same facies conclusions. The stromatolites in the Onega pleobasin were formed mainly in the intertidal zone, at times the connection of the basin with the open sea was reduced and the conditions approached the lagoon. The oxic conditions existed for a limited time during Jatulian only in the Onega basin. Basically, in the both sedimentation basins the oxygen content was close to the boundary of the transition from disoxic to oxic conditions. Fluctuations in the magnitude of the Ce anomaly in stromatolite laminae reflect changes in the oxygen content in water directly in contact with the stromatolite buildup, which creates the possibility of the existence of oxygen “oases” in the paleobasin with disoxic and oxygen-deficient conditions. Conclusions about redox conditions existing in the paleobasin, based only on geochemical markers, are not sufficient. Conclusions regarding the conditions prevailing in a paleobasin with carbonate sedimentation agree maximally with geological and lithological data based on a set of geochemical characteristics, including REE spectra, values of Ce and Eu anomalies, and ratios of individual lanthanides. These conclusions are supplemented by an analysis of paired correlations between redox-sensitive elements.

Full Text

Restricted Access

About the authors

N. I. Kondrashova

Institute of Geology, Karelian Research Center of RAS; Petrozavodsk State University

Author for correspondence.
Email: kondr@krc.karelia.ru
Russian Federation, Pushkinskaya str., 11, Petrozavodsk, 185910; Lenin ave., 33, Petrozavodsk, 185910

P. V. Medvedev

Institute of Geology, Karelian Research Center of RAS; Petrozavodsk State University

Email: kondr@krc.karelia.ru
Russian Federation, Pushkinskaya str., 11, Petrozavodsk, 185910; Lenin ave., 33, Petrozavodsk, 185910

A. V. Lyutikov

Institute of Geology, Karelian Research Center of RAS

Email: kondr@krc.karelia.ru
Russian Federation, Pushkinskaya str., 11, Petrozavodsk, 185910

References

  1. Геология шунгитоносных, вулканогенно-осадочных образований протерозоя Карелии / Ред. В.А. Соколов. Петрозаводск: “Карелия”, 1982. 204 с.
  2. Голубев А.И., Ахмедов А.М., Галдобина Л.П. Геохимия черносланцевых комплексов нижнего протерозоя Карело-Кольского региона. Л.: Наука, 1984. 192 с.
  3. Горохов И.М., Кузнецов А.Б., Мележик В.А. и др. Изотопный состав стронция в верхнеятулийских доломитах туломозерской свиты, Юго-Восточная Карелия // Доклады Академии наук. 1998. Т. 360. № 4. С. 533–536.
  4. Горохов И.М., Кузнецов А.Б., Азимов П.Я. и др. Sr- и C-изотопная хемостратиграфия метакарбонатных пород палеопротерозойской сортавальской серии, Фенноскандинавский щит, Северное Приладожье // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2021. Т. 29 № 2. С. 3–22.
  5. https://doi.org/10.31857/S0869592X21020022
  6. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 162 с.
  7. Дуб С.А., Мизенс Г.А. Геохимия редкоземельных элементов и цериевая аномалия в морских осадочных карбонатах: современные представления // Вестник геонаук. 2023. Т. 347. № 11. С. 3–17. https://doi.org/10.19110/geov.2023.11.1
  8. Кузнецов А.Б., Горохов И.М., Азимов П.Я. и др. Sr- и С-хемостратиграфический потенциал палеопротерозойских осадочных карбонатов в условиях среднетемпературного метаморфизма: мраморы Рускеалы, Карелия // Петрология. 2021. Т. 29. № 2. С. 172–194. https://doi.org/10.31857/S0869590321010039
  9. Кузнецов А.Б., Семихатов М.А., Горохов И.М. Возможности стронциевой изотопной хемостратиграфии в решении проблем стратиграфии верхнего протерозоя (рифея и венда) // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2014. Т. 22. № 6. С. 3–25. https://doi.org/10.7868/S0869592X14060039
  10. Куликов В.С., Куликова В.В. Куолаярвинский синклинорий: новый взгляд на геологическое строение и сводный разрез // Труды Карельского научного центра РАН. 2014. № 1. С. 28–38.
  11. Куликов В.С., Светов С.А., Слабунов А.И. и др. Геологическая карта Юго-Восточной Фенноскандии масштаба 1 : 750000: новые подходы к составлению // Труды Карельского научного центра РАН. 2017. № 2. С. 3–41. https://doi.org/10.17076/geo444
  12. Макарихин В.В., Кононова Г.М. Фитолиты нижнего протерозоя Карелии. Л.: Наука, 1983. 180 с.
  13. Макарихин В.В., Медведев П.В., Рычанчик Д.В. Роль биотического фактора в ятулийском седиментогенезе // Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения Северо-Запада России: материалы Всероссийской конференции, Петрозаводск, 12–15 ноября 2007 / Ред. Д.В. Рундквист и др. Петрозаводск: ИГ КарНЦ РАН, 2007. С. 241–245.
  14. Маслов А.В., Гражданкин Д.В., Дуб С.А. и др. Укская свита верхнего рифея Южного Урала: седиментология и геохимия (первые результаты исследований) // Литосфера. 2019. Т. 19. № 5. С. 659–686. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2019-19-5-659-686
  15. Медведев П.В., Макарихин В.В. Признаки участия живых организмов в палеопротерозойском осадконакоплении на территории Фенноскандинавского щита // Ленинградская школа литологии. Материалы Всероссийского литологического совещания, посвященного 100-летию со дня рождения Л.Б. Рухина (Санкт-Петербург, 25–29 сентября 2012 г.). Т. II. СПб.: СПбГУ, 2012. С. 226–228.
  16. Мизенс Г.А., Дуб С.А. Геохимия известняков пограничного интервала нижнего–среднего карбона на Южном и Среднем Урале // Литосфера. 2022. Т. 22. № 3. С. 300–326.
  17. Общая стратиграфическая шкала нижнего докембрия России. Объяснительная записка. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. 13 с.
  18. Овчинникова Г.В., Кузнецов А.Б., Мележик В.А. и др. Pb-Pb возраст ятулийских карбонатных пород: туломозерская свита юго-восточной Карелии // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 4. С. 20–33.
  19. Онежская палеопротерозойская структура (геология, тектоника, глубинное строение и минерагения) / Отв. ред. Л.В. Глушанин, Н.В. Шаров, В.В. Щипцов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2011. 431 с.
  20. Сацук Ю.И., Макарихин В.В., Медведев П.В. Геология ятулия Онего-Сегозерского водораздела. Л.: Наука, 1988. 96 с.
  21. Светов С.А., Степанова А.В., Чаженгина С.Ю. и др. Прецизионный (ICP-MS, LA-ICP-MS) анализ состава горных пород и минералов: методика и оценка точности результатов на примере раннедокембрийских мафитовых комплексов // Труды Карельского научного центра РАН. 2015. № 7. С. 54–73.
  22. Тейлор С.Р., Мак-Леннан С.М. Континентальная кора: ее состав и эволюция. М.: Мир, 1988. 384 с.
  23. Холодов В.Н., Недумов Р.И. О геохимических критериях появления сероводородного заражения в водах древних водоемах // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. № 12. С. 74–82.
  24. Aubineaua J., Albania A.E., Bekker A. et al. Trace element perspective into the ca. 2.1-billion-year-old shallow-marine microbial mats from the Francevillian Group, Gabon // Chem. Geol. 2020. V. 543. P. 1–14. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2020.119620
  25. Bonnand P., Lalonde S.V., Boyet M. et al. Post-depositional REE mobility in a Paleoarchean banded iron formation revealed by La-Ce geochronology: A cautionary tale for signals of ancient oxygenation // Earth Planet. Sci. Lett. 2020. V. 547. 116452. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2020.116452
  26. Bontognali T.R.R., Vasconcelos C., Warthmann R.J. et al. Dolomite formation within microbial mats in the coastal sabkha of Abu Dhabi (United Arab Emirates) // Sedimentology. 2010. V. 57. P. 824–844.
  27. Gregg J.M., Bish D.L., Kaczmarek S.E. et al. Mineralogy, nucleation and growth of dolomite in the laboratory and sedimentary environment: a review // Sedimentology. 2015. V. 62. Iss. 6. P. 1749–1769. https://doi.org/10.1111/sed.12202
  28. Franchi F., Hofmann A., Cavalazzi B. et al. Differentiating marine vs hydrothermal processes in Devonian carbonate mounds using rare earth elements (KessKess mounds, Anti-Atlas, Morocco) // Chem. Geol. 2015. V. 409. P. 69–86.
  29. Franchi F. Petrographic and geochemical characterization of the Lower Transvaal Supergroup stromatolitic dolostones (Kanye Basin, Botswana) // Precambrian Res. 2018. V. 310. P. 93–113. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2018.02.018
  30. Hannah J.L., Stein H.J., Zimmerman A. et al. Re-Os geochronology of shungite: a 2.05 Ga fossil oil field in Karelia // Geochim. Cosmochim. Acta. 2008. V. 72. Iss. 12. P. 351.
  31. Hatch J.R., Leventhal J.S. Relationship between inferred redox potential of the depositional environment and geochemistry of the Upper Pennsylvanian (Missourian) Stark Shale Member of the Dermis Limestone, Wabaunsee County, Kansas, USA // Chem. Geol. 1992. V. 99. P. 65–82.
  32. Hickman-Lewis K., Gourcerol B., Westall F. et al. Reconstructing Palaeoarchaean microbial biomes Ÿourishing in the presence of emergent landmasses using trace and rare earth element systematics // Precambrian Res. 2020. V. 342. P. 1–25. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2020.105689
  33. Hohl S.V., Viehmann S. Stromatolites as geochemical archives to reconstruct microbial habitats through deep time: Potential and pitfalls of novel radiogenic and stable isotope systems // Earth-Sci. Rev. 2021. V. 218. P. 103683. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2021.103683
  34. Jones В., Manning D.A.C. Comparison of geochemical indices used for the interpretation of palaeoredox conditions in ancient mudstones // Chem. Geol. 1994. V. 111. P. 111–129.
  35. Karhu J.A. Paleoproterozoic evolution of the carbon isotope ratios of sedimentary carbonates in Fennoscandian Shield // Geol. Surv. Finland Bull. 1993. V. 371. P. 1–87.
  36. Kuznetzov A.B., Melezhik V.A., Gorokhov I.M. et al. Sr isotopic composition of Paleoproterozoic 13C-rich carbonate rocks: The Tulomozero Formation, SE Fennoscandian Shield // Precambrian Res. 2010. V. 182. Iss. 4. P. 300–312. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2010.05.006
  37. Lawrence M.G., Greig A., Collerson K.D., Kamber B.S. Rare earth element and yttrium variability in South East Queensland waterways // Aquatic Geochemistry. 2006. V. 12. P. 39–72. https://doi.org/10.1007/s10498-005-4471-8
  38. Lewan M.D. Factors controlling the proportionality of vanadium to nickel in crude oils // Geochim. Cosmochim. Acta. 1984. V. 48. P. 2231–2238.
  39. Melezhik V.A., Fallick A.E., Medvedev P.V., Makarikhin V.V. Extreme 13Ccarb enrichment in ca. 2.0 Ga magnesite-stromatolite-dolomite -“red beds” association in a global context: a case for the world-wide signal enhanced by a local environment // Earth-Sci. Rev. 1999. V. 48. P. 71–120.
  40. Melezhik V.A., Fallick A.E., Brasier A.T., Lepland A. Carbonate deposition in the Palaeoproterozoic Onega basin from Fennoscandia: a spotlight on the transition from the Lomagundi-Jatuli to Shunga events // Earth-Science Reviews. 2015. V. 147. P. 65–98. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2015.05.005
  41. Melezhik VA., Fallick A.E., Rychanchik D.V., Kuznetsov A.B. Palaeoproterozoic evaporites in Fennoscandia: implications for seawater sulphate, δ13C excursions and the rise of atmospheric oxygen // Terra Nova. 2005. V. 17. P. 141–148.
  42. Melezhik VA., Huhma H., Condon D.J. et al. Temporal constraints on the Paleoproterozoic Lomagundi-Jatuli carbon isotopic event // Geology. 2007. V. 35. P. 655–658.
  43. Melezhik V.A., Medvedev P.V., Svetov S.A. The Onega Basin // Reading the Archive of Earth’s Oxygenation. V. 1 / Eds V.A. Melezhik, A.R. Prave, E.J. Hansk. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2013. P. 387–490. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29682-6_9
  44. Reading the Archive of Earth’s Oxygenation. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, 2013. V. 1–3. https://doi.org/10.1007/978-3-642-29682-6
  45. Ribeiro T.S., Misi A., dos Santos de Oliveira L.R. et al. Evidence of Paleoproterozoic phosphogenesis in the Salvador-Curaca Orogen (Tanque Novo-Ipira Complex), northeastern Sao Francisco Craton, Brazil // Brazilian Journal of Geology. 2021. V. 51(3): e20190137. P. 1–30. https://doi.org/10.1590/2317-4889202120190137
  46. Rico K.I., Sheldon N.D., Kinsman-Costello L.E. Associations between redox-sensitive trace metals and microbial communities in a Proterozoic Ocean analogue // Geobiology. 2020. V. 18. P. 462–475. doi: 10.1111/gbi.12388
  47. Rodler A.S., Hohl S.V., Guo Q., Frei R. Chromium isotope stratigraphy of Ediacaran cap dolostones, Doushantuo Formation, South China // Chem. Geol. 2016. V. 436. P. 24–34. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2016.05.001
  48. Scott C., Lyons T.W. Contrasting molybdenum cycling and isotopic properties in euxinic versus non-euxinic sediments and sedimentary rocks: Refining the paleoproxies // Chem. Geol. 2012. V. 324–325. P. 19–27. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2012.05.012
  49. Swart P.K. The geochemistry of carbonate diagenesis: the past, present and future // Sedimentology. 2015. V. 62. P. 1233–1304. https://doi.org/10.1111/sed.12205
  50. Tang L., Santosh M., Tsunogae T., Maruoka T. Paleoproterozoic meta-carbonates from the central segment of the Trans-North China Orogen: Zircon U-Pb geochronology, geochemistry, and carbon and oxygen isotopes // Precambrian Res. 2016. V. 284. P. 14–29. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2016.08.001
  51. Tobia F.H., Aqrawi A.M. Geochemistry of rare earth elements in carbonate rocks of the Mirga Mir Formation (Lower Triassic), Kurdistan Region, Iraq // Arab. J. Geosci. 2016. V. 9. P. 259. https://doi.org/10.1007/s12517-015-2148-1
  52. Tostevin R., Shields G.A., Tarbuck G.M. et al. Effective use of cerium anomalies as a redox proxy in carbonate-dominated marine settings // Chem. Geol. 2016. V. 438. P. 146–162. https://doi.org/10.1016/j.chemgeo.2016.06.027
  53. Wang Q., Lin Z., Chen D. Geochemical constraints on the origin of Doushantuo cap carbonates in the Yangtze Gorges area, South China // Sediment. Geol. 2014. V. 304. P. 59–70. https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2014.02.006
  54. Warke M.R., Strauss H., Schroder S. Positive cerium anomalies imply pre-GOE redox stratification and manganese oxidation in Paleoproterozoic shallow marine environments // Precambrian Res. 2020. V. 344. P. 105767. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2020.105767
  55. Xunyun H., Jianfeng S., Anjiang S. et al. Geochemical characteristics and origin of dolomite: A case study from the middle assemblage of Ordovician Majiagou Formation Member 5 of the west of Jingbian Gas Field, Ordos Basin, North China // Petroleum exploration and development. 2014. V. 41(3). P. 417–427. https://doi.org/10.1016/S1876-3804(14)60048-3
  56. Zhao Y., Wei W., Li S. et al. Rare Earth Element geochemistry of carbonates as a proxy for deep time environmental reconstruction // Palaeogeogr. Palaeochlimatol. Palaeocol. 2021. V. 574. 110443. https://doi.org/10.1016/j/palaeo/2021.110443

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Geographical position and summary sections of the Jatulian and Ludicovian superhorizons of the Pana-Kuolajärvi (a) and Severo-Onega (b) synclinoriums indicating the location of the studied samples. Compiled using the works [Geology..., 1982; Golubev et al., 1984; Kulikov, Kulikova, 2014; Onega..., 2011], as well as field observation materials from 2022. 1 - horizons of shungite rocks; 2 - carbonaceous shales; 3 - siltstones; 4 - tuffites; 5 - basaltic tuffs; 6 - siliceous rocks; 7 - carbonate-siliceous rocks; 8 - light-colored, sericite-containing limestones; 9 - organogenic limestones with Stratifera (a) and limestones with problematic stromatolites Sovajarvia (b); 10 - sandy limestones; 11 - dolomites; 12 - rhythmically layered, carbonaceous dolomites; 13 - carbonate rocks alternating with shales; 14 - dolomites, siltstones; 15 - dolomites with Butinella; 16 - sandy dolomites; 17 - stromatolitic dolomites; 18 - wavy-layered dolomites; 19 - brecciated dolomites; 20 - sandstones with carbonate-mica cement; 21 - feldspar-quartz sandstones with an admixture of tuff material; 22 - quartzite sandstones; 23 - micaceous shales; 24 – quartz-chlorite schists; 25 – conglomerates, gravelites; 26 – basalts; 27 – gabbro-dolerite sills; 28 – location of sample in section.

Download (110KB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Textures of dolomites of the North Onega synclinorium. a – fan-shaped pseudomorphs of dolomite on gypsum-anhydrite; b – dolomite glyptomorphoses on halite crystals; c, d – stromatolitic; d – oncolitic. The arrow indicates the stromatolitic structure.

Download (107KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Mineral composition of carbonate rocks of the Onega (a–g) and Pana-Kuolayarvi (d–z) synclinoriums. Images from a scanning electron microscope with a secondary electron scattering detector. Dol – dolomite, Cal – calcite, Mgs – magnesite, Ank – ankerite, Rds – rhodochrosite, Kfs – potassium feldspar, Qz – quartz, Phl – phlogopite, Chl – chlorite, Mus – muscovite, Ap – apatite, Ru – rutile, Gt – goethite, Hem – hematite.

Download (151KB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Rare earth element distribution spectra in carbonate rocks of the Onega Jatulian horizon and carbonate-bearing rocks of the Ludicovian superhorizon of the Onega (left) and Pana-Kuolajärvi (right) synclinoria. Jatulian superhorizon, Onega horizon, lower subhorizon, its lower part: a – Onega structure, b – Pana-Kuolajärvi structure; upper part of the lower subhorizon: c – Onega structure, d – Pana-Kuolajärvi structure; Onega horizon, upper subhorizon: d – (2919, 2920) – Onega structure, (7249, 7254–7255, including 7243–7244 in Fig. 4 d), e – Pana-Kuolajärvi structure. Ludicovsky superhorizon: g – Onega structure, z – Pana-Kuolajarvi structure. Normalized to the post-Archean Australian PAAS shale [Taylor, McLennan, 1988].

Download (85KB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Spider diagrams of rare and trace elements in carbonate rocks of the Jatulian and carbonate-bearing rocks of the lower Ludikovian superhorizons of the Onega and Pana-Kuolajarvi structures. Normalized to the post-Archean Australian PAAS shale [Taylor, McLennan, 1988]. See Fig. 4 for legend.

Download (120KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Redox conditions in the late Yatulian sedimentation basins (Onega and Pana-Kuolajärvi structures). The boundaries of the zones are drawn according to [Jones, Manning, 1994; Hatch, Leventhal, 1992]. The horizontal axis shows: a, b – stromatolite layer numbers; c, d – carbonate rock samples.

Download (73KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».