Динамика структуры и состояния древесного яруса среднетаежных коренных ельников предгорий Северного Урала
- Авторы: Манов А.В.1, Кутявин И.Н.1
-
Учреждения:
- Институт биологии Коми НЦ УрО РАН
- Выпуск: № 6 (2023)
- Страницы: 587-595
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/0024-1148/article/view/148140
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0024114823050054
- EDN: https://elibrary.ru/TDGLBB
- ID: 148140
Цитировать
Аннотация
В работе уделено внимание динамическим процессам, происходящим в коренных еловых фитоценозах, развивающихся на территории одного из крупных резерватов спонтанной темнохвойной тайги на Европейском Севере – Печоро-Илычского заповедника. Целью исследования явилась оценка динамики размерной структуры древостоев и подроста, а также изменения их жизненного состояния в естественно развивающихся еловых насаждениях зеленомошной и долгомошной группы типов леса в предгорьях Северного Урала (бассейн верхнего течения реки Печоры). Древостои ельников, смешанные по составу, сложные по строению, образуют циклично-разновозрастный тип структуры. Для среднетаежных коренных ельников на основе оценки неравенства в распределении древесных растений по их размерам проанализированы результаты многолетнего мониторинга строения древостоев и подроста на четырех постоянных пробных площадях. В насаждениях разных типов наблюдается схожая динамика дифференциации деревьев по объему ствола и подроста по высоте ствола. Отмечается значительное накопление мелких особей древесных растений с плавным равномерно затухающим характером распределения их численности в сторону увеличения их размеров. Под пологом древостоев идет непрерывный возобновительный процесс. По данным стационарных наблюдений за жизненностью и поврежденностью деревьев и подроста ельников, основанным на визуальной оценке состояния древесного растения по характеристике кроны, выявлено небольшое ослабление состояния как верхних древесных ярусов фитоценоза, так и нижних – подроста. Древостои ельников находятся на стадии начального ослабления состояния или являются ослабленными, подрост преимущественно здоровый.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. Манов
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: manov@ib.komisc.ru
Россия, 167982, Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 28
И. Н. Кутявин
Институт биологии Коми НЦ УрО РАН
Email: manov@ib.komisc.ru
Россия, 167982, Сыктывкар, ул. Коммунистическая, д. 28
Список литературы
- Алексеев В.А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 1990. 200 с.
- Бебия С.М. Дифференциация деревьев в лесу, их классификация и определение жизненного состояния древостоев // Лесоведение. 2000. № 4. С. 35–43.
- Бобкова К.С., Робакидзе Е.А., Галенко Э.П. Жизненное состояние древостоев и подроста коренных ельников предгорий Урала бассейна верхней Печоры // Сибирский экологический журн. 2010. № 2. С. 271–280.
- Бобрецов, А.В., Тертица Т.К., Теплова В.П. Влияние изменения климата на фенологию растений и животных юго-восточной части Республики Коми (Печоро-Илычский биосферный заповедник) // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 2017. Т. 28. № 4. С. 74–93.
- Воропанов П.В. Ельники Севера. М.; Л.: Гослесбумиздат, 1950. 180 с.
- Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 176 с.
- Исаева Л.Г. Дереворазрушающие грибы коренных еловых лесов // Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции. СПб.: Наука, 2006. С. 159–168.
- Комин Г.Е., Семечкин И.В. Возрастная структура древостоев и принципы ее типизации // Лесоведение. 1970. № 2. С. 24–33.
- Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции. СПб.: Наука, 2006. 337 с.
- Лесной кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 2023 год. М.: Эксмо, 2023. 144 с.
- Манов А.В., Кутявин И.Н. Пространственные взаимосвязи в размещении древесных растений в среднетаежных коренных ельниках верховьев реки Печоры // Сибирский лесной журн. 2021. № 2. С. 82–95.
- Пахучий В.В. Состояние и охрана коренных лесов в Республике Коми // Resources and Technology. 2005. Т. 6. С. 39–42.
- Свалов Н. Н., Свалов С. Н. О динамике рядов распределения диаметров стволов в одновозрастных сосняках // Лесоведение. 1973. № 5. С. 58–62.
- Соловьев В.М., Соловьев М.В. Рост и дифференциация древесных растений – эколого-биологическая основа изучения и формирования древостоев лесных экосистем // Аграрный вестник Урала. 2012. № 2 (94). С. 44–47.
- Стороженко В.Г. Коренные девственные ельники как эталоны биоразнообразия и устойчивости зональных формаций // Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. 37. № 1. С. 55–60.
- Тебенькова Д.Н., Лукина Н.В., Чумаченко С.И., Данилова М.А., Кузнецова А.И., Горнов А.В., Шевченко Н.Е., Катаев А.Д., Гагарин Ю.Н. Мультифункциональность и биоразнообразие лесных экосистем // Лесоведение. 2019. № 5. С. 341–356.
- Усольцев В.А. Продукционные показатели и конкурентные отношения деревьев. Исследование зависимостей. Екатеринбург: УГЛТУ, 2013. 553 с.
- Факторы регуляции экосистем еловых лесов / Под ред. В.Г. Карпова. Л.: Наука, 1983. 318 с.
- Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2004. 268 с.
- Damgaard C., Weinter J. Describing inequality in plant size or fecundity // Ecology. 2000. V. 81. № 4. P. 1139–1142.
- Seidl R., Thom D., Kautz M. et al. Forest disturbances under climate change // Nature climate change. 2017. V. 7. P. 395–402.
- Sumichrast L., Vencurik J., Pittner J., Kucbel S. The long-term dynamics of the old-growth structure in the National Nature Reserve Badinsky prales // J. Forest Science. 2020. V. 66 № 12. P. 501–510.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)