Динамика численности непарного шелкопряда и зеленой дубовой листовертки при совместном массовом размножении

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Для эффективного прогнозирования и управления популяциями вредных лесных насекомых необходимы многолетние исследования. Целью статьи является количественное описание механизмов динамики численности непарного шелкопряда (Lymantria dispar L.) и зеленой дубовой листовертки (Tortrix viridana L.) при их совместном и одновременном массовом размножении. Для этого выполнен сравнительный анализ данных стационарных наблюдений за популяциями насекомых в 1975–2021 гг. Установлено, что вспышки массового размножения непарного шелкопряда и зеленой дубовой листовертки с образованием комплексных очагов в ослабленных лесостепных порослевых дубравах наблюдаются периодически. Продолжительность массового размножения непарного шелкопряда составляет 10–11 лет, а зеленой дубовой листовертки – около 20 лет. Характерной чертой является постоянная готовность популяций к массовому размножению, численность непарного шелкопряда не стабилизируется на низком уровне и практически не колеблется возле точки равновесия, а сразу начинает увеличиваться. Показаны механизмы, и дана количественная оценка влияния межвидовой конкуренции на динамику популяций. При доминировании в очагах зеленой дубовой листовертки массовое размножение непарного шелкопряда не прекращается, но становится менее интенсивным. Доля популяции непарного шелкопряда в чистых дубовых насаждениях снижается. Вследствие ухудшения условий обитания, повышения смертности гусениц наблюдается медленное нарастание численности и существенно более низкий ее максимальный уровень. Повышается эффективность энтомофагов, популяция непарного шелкопряда не выходит из-под их контроля, поэтому реализуется менее интенсивное массовое размножение. У листовертки, наоборот, биоценотическая регуляция популяции менее эффективна и характеризуется сильной инерционностью. Для зеленой дубовой листовертки характерно образование хронических очагов вследствие увеличения фазы максимума вспышки массового размножения и ее продолжительности в целом. Массовое размножение характеризуется высокой интенсивностью, наблюдается стабилизация популяции на высоком уровне численности. Непарный шелкопряд при одновременном размножении не оказывает на листовертку существенного негативного воздействия.

Об авторах

Н. И. Лямцев

Всероссийский НИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства

Автор, ответственный за переписку.
Email: nilyamcev@yandex.ru
Россия, 141200, Московская обл, Пушкино, ул. Институтская, д. 15

Список литературы

  1. Белов А.Н. Размер выборки при учете кладок яиц непарного шелкопряда в дубовых древостоях // Лесоведение. 1978. № 3. С. 77–83.
  2. Гамаюнова С.Г., Новак Л.В., Войтенко Ю.В., Харченко А.Е. Массовые хвое- и листогрызущие вредители леса. Харьков, 1999. 173 с.
  3. Знаменский В.С. О формировании и развитии комплексных очагов листогрызущих насекомых в дубравах // Биологические науки. 1972. № 11. С. 19–23.
  4. Знаменский В.С. Динамика численности непарного шелкопряда в дубравах лесостепи // Лесоведение. 1984. № 4. С. 12–20.
  5. Знаменский В.С., Белов А.Н. Оптимизация системы учета гусениц и куколок непарного шелкопряда // Экспресс-информация. М.: ЦБНТИлесхоз, 1976. Вып. II. С. 14–15.
  6. Знаменский В.С., Куприянова В.А. Роль паразитических насекомых и болезней в динамике численности зеленой дубовой листовертки // Защита леса от вредителей и болезней: Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ, 1980. С. 83–93.
  7. Знаменский В.С., Лямцев Н.И. Оптимизация методов учета листоверток и пядениц в дубовых древостоях // Лесное хозяйство. 1989. №6. С. 38–41.
  8. Знаменский В.С, Лямцев Н.И. Особенности динамики численности непарного шелкопряда в комплексных очагах листогрызущих насекомых // Защита леса от вредителей и болезней: Сборник научных трудов. М.: ВНИИЛМ. 1990. С. 11–21.
  9. Знаменский В.С., Полякова Л.А. Учет численности кладок яиц зеленой дубовой листовертки // Лесное хозяйство. 1978. № 3. С.75–79.
  10. Исаев А.С., Хлебопрос Р.Г., Недорезов Л.В., Кондаков Ю.П., Киселев В.В., Суховольский В.Г. Популяционная динамика лесных насекомых. М.: Наука, 2001. 374 с.
  11. Исаев А.С., Лямцев Н.И., Ершов Д.В. Контроль численности лесных насекомых в системе лесоэнтомологического мониторинга // Разнообразие и динамика лесных экосистем России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. Кн. 1. С. 383–421.
  12. Исаев А.С., Пальникова Е.Н., Суховольский В.Г., Тарасова О.В. Динамика численности лесных насекомых-филлофагов: модели и прогнозы. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015. 262 с.
  13. Лямцев Н.И. Многолетняя динамика численности зеленой дубовой листовертки в Европейской России // Лесоведение. 2011. № 6. С. 79–85.
  14. Лямцев Н.И. Динамика численности непарного шелкопряда в лесостепных дубравах Европейской России. Пушкино: ВНИИЛМ, 2013. 98 с.
  15. Лямцев Н.И., Дмитриева И.В. Влияние солнечной активности на изменение численности непарного шелкопряда // Биофизика. 1998. Т. 43. Вып. 4. С. 603–609.
  16. Лямцев Н.И., Исаев А.С. Модификация типов вспышек массового размножения непарного шелкопряда в зависимости от эколого-климатической ситуации // Лесоведение. 2005. № 5. С. 3–9.
  17. Лямцев Н.И., Исаев А.С., Зукерт Н.В. Влияние климата и погоды на динамику численности непарного шелкопряда в европейской России // Лесоведение. 2000. № 1. С. 62–67.
  18. Недорезов Л.В., Садыкова Д.Л. К проблеме выбора математической модели динамики популяции (на примере зеленой дубовой листовертки) // Евразиатский энтомологический журн. 2005. № 4. С. 263–272.
  19. Панина Н.Б., Белов А.Н. Эффективность энтомофагов непарного шелкопряда в комплексных очагах насекомых-фитофагов в дубравах Приволжской возвышенности // Лесохозяйственная информация. 2012. Вып. 1. С. 26–34.
  20. Рубцов В.В., Рубцова Н.Н. Анализ взаимодействия листогрызущих насекомых с дубом. М.: Наука, 1984. 183 с.
  21. Семевский Ф.Н. Оценка регуляторной роли факторов динамики численности // Журн. общей биологии. 1972. Т. 33. № 5. С. 569–578.
  22. Уткина И.А., Рубцов В.В. Взаимоотношения разных видов дуба и филлофагов как объект биогеоценотических исследований // Лесоведение. 2021. № 5. С. 547–554.
  23. Berryman A.A. Functional web analysis: Detecting the structure of population dynamics from multi-species time series. Basic and Applied Ecology. 2001. № 2. P. 311–321.
  24. Horstmann K. 16. Untersuchungen zum Massenwechsel des Eichenwicklers, Tortrix viridana L. (Lepidoptera, Tortricidae) in Unterfranken // Zeitschrift für Angewandte Entomologie. 1984. V. 98. № 1. S. 73–95.
  25. Liebhold A., Elkinton J., Williams D., Muzika R.M. What causes outbreaks of the gypsy moth in North America? // Population Ecology. 2000. V. 42. № 3. P. 0257–0266.
  26. Schwerdtfeger F. Das Eichenwickler als Problem // Forschung und Beratung. Reihe C. Heft 1, 1961. 174 s.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2.

Скачать (149KB)

© Н.И. Лямцев, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах