Mechanochemical Synthesis of Ethoxyaminohumic Acids and Surface-Active Properties of Their Solutions at Solution–Air Interface

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Ethoxyamine derivatives of humic acids have been obtained by mechanochemical synthesis via the simultaneous interaction of humic acids with poly(ethylene glycol) (PEG-6000 and PEG-1500) and an aminating reagent (urea, hydroperitum, or cyanoguanidine) in a vibrating apparatus. Reaction products have been characterized by IR spectroscopy, acid–base potentiometric titration, and viscometry. Tensiometric and rheological characteristics of the surface layers of solutions of salts of the synthesized derivatives of humic acids have been studied by the pendant drop and oscillating pendant drop methods. The solutions of the salts of ethoxyaminohumic acids have been found to exhibit a pronounced surface activity at the air–water interface. The experimental dependences of the viscoelastic modulus on the surface pressure and the concentration of the solutions of ethoxyaminohumic acid salts are in satisfactory agreement with the functions calculated in terms of the theoretical model of bimolecular adsorption. The presence of amino groups in the structure of ethoxyaminohumic acids predetermines their high solubility in the acidic pH region. The simultaneous incorporation of ethoxy and amino groups into humic acid macromolecules makes it possible to obtain a novel type of surfactants, which combine three functions, i.e., the functions of anionic, cationic, and nonionic surfactants.

Sobre autores

S. Khil’ko

Litvinenko Institute of Physical-Organic Chemistry and Coal Chemistry, 283114, Donetsk-114, Russia

Email: sv-hilko59@yandex.ru
Россия, 283114, ДНР, Донецк-114, ул. Р. Люксембург, 70

V. Shelest

Litvinenko Institute of Physical-Organic Chemistry and Coal Chemistry, 283114, Donetsk-114, Russia

Email: sv-hilko59@yandex.ru
Россия, 283114, ДНР, Донецк-114, ул. Р. Люксембург, 70

M. Rogatko

Litvinenko Institute of Physical-Organic Chemistry and Coal Chemistry, 283114, Donetsk-114, Russia

Email: sv-hilko59@yandex.ru
Россия, 283114, ДНР, Донецк-114, ул. Р. Люксембург, 70

R. Makarova

Litvinenko Institute of Physical-Organic Chemistry and Coal Chemistry, 283114, Donetsk-114, Russia

Email: sv-hilko59@yandex.ru
Россия, 283114, ДНР, Донецк-114, ул. Р. Люксембург, 70

R. Semenova

Litvinenko Institute of Physical-Organic Chemistry and Coal Chemistry, 283114, Donetsk-114, Russia

Autor responsável pela correspondência
Email: sv-hilko59@yandex.ru
Россия, 283114, ДНР, Донецк-114, ул. Р. Люксембург, 70

Bibliografia

  1. Yang F., Antonietti M. The sleeping giant: A polymer view on humic matter in synthesis and applications // Progress in Polymer Science. 2020. V. 100. P. 101182. https://doi.org/10.1016/j.progpolymsci.2019.101182
  2. Попов А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование / Под ред. Ермакова Е.И. // СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004.
  3. Piccolo A. The supramolecular structure of humic substances // Soil Sci. 2001. V. 166. № 11. P. 810–832. https://doi.org/10.1097/00010694-200111000-00007
  4. Хилько С.Л., Ковтун А.И., Файнерман В.Б., Рыбаченко В.И. Адсорбционные и реологические характеристики солей гуминовых кислот на границе раздела жидкость–газ // Коллоид. журн. 2010. Т. 72. № 6. С. 851–859.
  5. Мальцева Е.В., Шеховцова Н.С., Шиляева Л.П., Юдина Н.В. Влияние механохимического модифицирования на поверхностно-активные и структурные свойства гуминовых и гиматомелановых кислот // Журн. физ. химии. 2017. Т. 91. № 7. С. 1174–1179. https://doi.org/10.7868/S0044453717070238
  6. Иванов А.А., Юдина Н.В., Ильина А.А. Кислотные и ионообменные свойства гуминовых кислот механоактивированных торфов // Химия растительного сырья. 2010. № 4. С. 145–150.
  7. Савельева А.В., Иванов А.А., Юдина Н.В. Влияние структурных характеристик гуминовых кислот на эффективность взаимодействия с катионами поливалентных металлов // Химия растительного сырья. 2015. № 4. С. 77–83. https://doi.org/10.14258/jcprm.201504713
  8. Spark K.M., Wells John D., Johnson Bruce B. The interaction of a humic acid with heavy metals // Australian Journal of Soil Research. 1997. V. 35. № 1. P. 89–102. https://doi.org/10.1071/S96008
  9. Erdogan S., Baysal A., Akba O., Hamamci C. Interaction of metals with humic acid isolated from oxidized coal // Polish J. Environ. Stud. 2007. V. 16. № 5. P. 671–675.
  10. Ai Y., Zhao C., Sun L., Wang X., Liang L. Coagulation mechanisms of humic acid in metal ions solution under different pH conditions: A molecular dynamics simulation // Science of the Total Environment. 2020. V. 702. P. 135072. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135072
  11. Чуков С.Н. Структурно-функциональные параметры органического вещества почв в условиях антропогенного воздействия. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.
  12. Якименко О.С., Терехова В.А. Гуминовые препараты и оценка их биологической активности для целей сертификации // Почвоведение. 2011. № 11. С. 1334–1343. https://doi.org/10.1134/S1064229311090183
  13. Kulikova N.A., Volikov A.B., Filippova O.I., Kholodov V.A., Yaroslavtseva N.V., Farkhodov Y.R., Yudina A.V., Roznyatovsky V.A., Grishin Y.K., Zhilkibayev O.T., Perminova I.V. Modified humic substances as soil conditioners: Laboratory and field trials // Agronomy. 2021. V. 11. № 1. P. 150–169. https://doi.org/10.3390/agronomy11010150
  14. Хилько С.Л., Ефимова И.В., Смирнова О.В. Антиоксидантные свойства гуминовых кислот из бурого угля // Химия тверд. топлива. 2011. № 6. С. 3–8. https://doi.org/10.7868/s0023117713040051
  15. Беркович А.М. Применение гуминовых и гуминоподобных препаратов в ветеринарии и медицине // URL: http://www.humipharm.ru/research/prim.pdf. 2007. 29 с.
  16. Zhang Ch., Katayama A. Humin as an electron mediator for microbial reductive dehalogenation // Environ. Sci. Technol. 2012. V. 46. № 12. P. 6575–6583. https://doi.org/10.1021/es3002025
  17. Wang C., Cheng T., Zhang D., Pan X. Electrochemical properties of humic acid and its novel applications: A tip of the iceberg // Science of the Total Environment. 2023. V. 863. P. 160755. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022.160755
  18. Zhou L., Yuan L., Zhao B., Li Y., Lin Z. Structural characteristics of humic acids derived from Chinese weathered coal under different oxidizing conditions // PLoS One. 2019. V. 14. № 5. P. e0217469. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0217469
  19. Kong Y., Shen J., Chen Z., Kang J., Fana L., Zhao X. Influence of potassium permanganate pre-oxidation on the interaction of humic acid with cadmium/arsenic // RSC Adv. 2016. V. 6. № 4. P. 3048–3057. https://doi.org/10.1039/c5ra22043b
  20. Платонов В.В., Лебедева Г.Ф., Чернышева Н.И., Аль-Дин Тауфик Мохамед. Окисление гуминовых кислот различного происхождения пероксидом водорода с целью повышения их биологической активности // Успехи в химии и химической технологии. 2002. Т. 16. С. 109–110.
  21. Yang S., Zhang B., Zhao Y., Chen J.J. Determination of humic acid in loess by potassium permanganate oxidization flow-injection chemiluminescence method // Asian Journal of Chemistry. 2013. V. 25. № 7. P. 3819–3822. https://doi.org/10.14233/ajchem.2013.13801
  22. Doskocil L., Grasset L., Valkova D., Pekar M. Hydrogen peroxide oxidation of humic acids and lignite // Fuel. 2014. V. 134. № 118. P. 406–413. https://doi.org/10.1016/j.fuel.2014.06.011
  23. Jin P.K., Jin X., Wang X.C., Bai F. Effect of ozonation and hydrogen peroxide oxidation on the structure of humic acids and their removal // Advanced Materials Research. 2012. V. 610–613. P. 1256–1259. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMR .610-613.1256
  24. Schnitzer M. On permanganate oxidation of humic acid – a discussion // Geoderma. 1978. V. 21. № 3. P. 239–243. https://doi.org/10.1016/0016-7061(78)90030-7
  25. Yuan Y., Liu J.P., Chen Z., Li H.C. Extraction study of nitro humic acid from lignite by dry and wet process // Applied Mechanics and Materials. 2013. V. 483. P. 119–123. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.483.119
  26. Syahren A.M., Wong N.C. Extraction and chemical characteristics of nitrohumic acids from coals and composts // J. Trop. Agric. Food Sci. 2008. V. 36. № 2. P. 269–279.
  27. Хилько С.Л., Рогатко М.И., Макарова Р.А., Семенова Р.Г. Особенности формирования адсорбционных слоев продуктов механохимической модификации гуминовых кислот на границе раздела жидкость–газ // Коллоид. журн. 2020. Т. 82. № 6. С. 749–760. https://doi.org/10.31857/S0023291220060063
  28. Амирханова А.К., Аккулова З.Г. Синтез и ионообменные свойства аминопроизводных окисленных углей // Химия в интересах устойчивого развития. 2006. Т. 14. № 3. С. 231–235.
  29. Хилько С.Л. Механохимическое сульфирование гуминовых кислот // Донецк: ДВНЗ “ДонНТУ”. 2011. № 17(187). С. 103–111. http://ea.donntu.ru/handle/123456789/3425.
  30. Рябова И.Н., Мустафина Г.А., Аккулова 3.Г., Сатымбаева А.С. Поверхностно-активные свойства гуминовых и сульфохлоргуминовых кислот // Коллоид. журн. 2009. Т. 71. № 5. С. 716–718.
  31. Карпюк Л.А., Калакин А.А., Перминова И.В., Пономаренко С.А., Музафаров А.М., Константинов А.И., Петросян В.С. Получение метоксисилильных производных гуминовых кислот с использованием 3-изоцианатопропилтриметоксисилана // Вест. Моск. ун-та. Серия 2. Химия. 2008. Т. 49. № 6. С. 395–401.
  32. Ефанов М.В., Сартаков М.П. Карбоксиметилирование торфяных гуминовых кислот механохимическим методом // Химия тверд. топлива. 2020. № 1. С. 21–25. https://doi.org/10.31857/S0023117720010028
  33. Хилько С.Л., Семенова Р.Г., Ефимова И.В., Смирнова О.В., Бережной В.С., Рыбаченко В.И. Ацилирование гуминовых кислот // Химия тверд. топлива. 2015. № 4. С. 8–15. https://doi.org/10.7868/S0023117715040040
  34. Яркова Т.А. Химическая модификация гуминовых кислот путем введения индолилсодержащих фрагментов // Химия тверд. топлива. 2011. № 4. С. 49–55. https://doi.org/10.3103/S0361521911040136
  35. Макарова Р.А., Семенова Р.Г., Хилько С.Л., Рогатко М.И., Невечеря О.И., Хилько А.С. Механохимический синтез этоксилированных производных гуминовых и ароматических кислот // Вестник НовГУ. 2020. № 5(121). С. 99–102. https://doi.org/10.34680/2076-8052.2020.5(121).99-102
  36. Baláž P. Achimovičová M., Baláž M., Billik P. Hallmarks of mechanochemistry: From nanoparticles to technology // Chem. Soc. Rev. 2013. V. 42. № 18. P. 7571–7588. https://doi.org/10.1039/c3cs35468g
  37. Pagola S. Outstanding advantages, current drawbacks, and significant recent developments in mechanochemistry: A perspective view (Review) // Crystals. 2023. V. 13. P. 124–157. https://doi.org/10.3390/cryst13010124
  38. Weidenthaler C. In situ analytical methods for the characterization of mechanochemical reactions // Crystals. 2022. V. 12. № 3. P. 345–361. https://doi.org/10.3390/cryst12030345
  39. Фундаментальные основы механической активации, механосинтеза и механохимических технологий / Отв. ред. Авакумов Е.Г. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2009.
  40. Берлин А.А., Шаулов А.Ю. Природные и искусственные конструкционные материалы // Материаловедение. 2005. № 2. С. 20–27.
  41. Болдырев В.В. Механохимия и механическая активация твердых веществ // Успехи химии. 2006. Т. 75. № 3. С. 203–216. https://doi.org/10.1070/RC2006v075n03ABEH001205
  42. Бутягин П.Ю. Проблемы и перспективы развития механохимии // Успехи химии. 1994. Т. 63. № 12. С. 1031–1043. https://doi.org/10.1070/RC1994v063n12ABEH000129
  43. Ляхов Н.З., Григорьева Т.Ф., Баринова А.П., Ворсина И.А. Механохимический синтез органических соединений и композитов с их участием // Успехи химии. 2010. Т. 79. № 3. С. 218–233. https://doi.org/10.1070/RC2010v079n03ABEH004115
  44. Душкин А.В. Возможности механохимической технологии органического синтеза и получения новых материалов // Химия в интересах устойчивого развития. 2004. Т. 12. С. 251–274.
  45. Хренкова Т.М. Механохимическая активация углей. М.: Недра, 1993.
  46. Иванов А.А., Юдина Н.В., Ломовский О.И. Влияние механохимической активации на состав и свойства гуминовых кислот торфов // Известия Томского политехнического университета. 2006. Т. 309. № 5. С. 73–77.
  47. Хилько С.Л., Шелест В.С., Макарова Р.А., Семенова Р.Г., Рогатко М.И., Хилько А.С. Механохимический синтез этоксиаминогуминовых кислот в вибрационном аппарате // Вестник ДонНУ. Сер. А: Естественные науки. 2021. № 1. С. 160–165.
  48. Хилько С.Л., Шелест В.С., Рогатко М.И., Макарова Р.А., Семенова Р.Г. Твердофазный синтез этоксиаминогуминовых кислот и их свойства // Вестник Тверского университета. Серия “Химия”. 2022. № 3(49). С. 98–105. https://doi.org/10.26456/vtchem2022.3.12
  49. Сивакова Л.Г., Лесникова Н.П., Ким Н.М., Ротова Г.М. Физико-химические свойства гуминовых веществ торфа и бурого угля // Химия тверд. топлива. 2011. № 1. С. 3–8.
  50. Kawahigashi M., Sumida H., Yamamoto K. Size and shape of soil humic acids estimated by viscosity and molecular weight // J. Colloid Interface Sci. 2005. V. 284. № 2. P. 463–469. https://doi.org/10.1016/j.jcis.2004.10.023
  51. Барамбойм Н.К. Механохимия высокомолекулярных соединений. М.: Химия, 1978.
  52. Ravera F., Liggieri L., Loglio G. Rheology of surfactant adsorption layers // Progress in Colloid and Interface Science / Ed. by Miller R., Liggieri L. / 1st ed. CRC Press, Brill: Leiden, Boston 2009. Chapter 5. P. 137–177.
  53. Zholob S.A., Kovalchuk V.I., Makievski A.V., Kragel J., Fainerman V.B., Miller R. Determination of the dilational elasticity and viscosity from the surface tension response to harmonic area perturbations // Interfacial Rheology. 2009. V. 1. P. 38–76.
  54. Линкевич Е.В., Юдина Н.В., Савельева А.В. Формирование гуминовых коллоидов в зависимости от рН среды водных растворов // Журн. физ. химии. 2020. Т. 94. № 4. С. 568–573. https://doi.org/10.31857/S0044453720040093
  55. Тарасевич Ю.И., Доленко С.А., Трифонова М.Ю., Алексеенко Е.Ю. Ассоциация и коллоидно-химические свойства гуминовых кислот в водных растворах // Коллоид. журн. 2013. Т. 75. № 2. С. 230–237. https://doi.org/10.7868/S0023291213020171
  56. Prado A.G.S., Pertusatti J., Nunes A.R. Aspects of protonation and deprotonation of humic acid surface on molecular conformation // J. Braz. Chem. Soc. 2011. V. 22. № 8. P. 1478–1483. https://doi.org/10.1590/S0103-505320110008000
  57. Smejkalova D., Piccolo A. Aggregation and disaggregation of humic supramolecular assem-blies by NMR diffusion ordered spectroscopy (DOSY-NMR) // Environ. Sci. Technol. 2008. V. 42. № 3. P. 699–706. https://doi.org/10.1021/es071828p
  58. Yates L.M., Wandruszka R. Effects of pH and metals on the surface tension of aqueous humic materials // Soil Sci. Soc. Am. J. 1999. V. 63. № 6. P. 1645–1649. https://doi.org/10.2136/sssaj1999.6361645x
  59. Fainerman V.B., Aksenenko E.V., Makievski A.V., Trukhin D.V., Yeganehzad S., Gochev G., Miller R. Surface tension and dilational rheology of mixed β-casein–β-lactoglobulin aqueous solutions at the water/air interface // Food Hydrocoll. 2020. V. 106. P. 105883–105891. https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2020.105883-105891
  60. Программа “ProteinG” // Разработчик программы Аксененко Е.В. (Eugene_Aksenenko@ukr.net). http://www.thomascat.info/Scientific/adso/adso.htm.
  61. Файнерман В.Б., Миллер Р. Равновесные и динамические характеристики адсорбционных слоев белков на межфазных границах жидкость–газ: теория и эксперимент // Коллоид. журн. 2005. Т. 67. № 4. С. 437–449.
  62. Fainerman V.B., Kovalchuk V.I., Aksenenko E.V., Zinkovych I.I., Makievski A.V., Nikolenko M.V., Miller R. Dilational viscoelasticity of proteins solutions in dynamic conditions // Langmuir. 2018. V. 34. № 23. P. 6678–6686. https://doi.org/10.1021/acs.langmuir.8b00631
  63. Lucassen-Reynders E.H., Fainerman V.B., Miller R. Surface dilational modulus or Gibbs’ elasticity of protein adsorption layers // J. Phys. Chem. B. 2004. V. 108. № 26. P. 9173–9176. https://doi.org/10.1021/jp049682t

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
2.

Baixar (287KB)
3.

Baixar (266KB)
4.

Baixar (119KB)
5.

Baixar (178KB)
6.

Baixar (129KB)
7.

Baixar (148KB)
8.

Baixar (82KB)
9.

Baixar (87KB)
10.

Baixar (72KB)
11.

Baixar (92KB)


Este site utiliza cookies

Ao continuar usando nosso site, você concorda com o procedimento de cookies que mantêm o site funcionando normalmente.

Informação sobre cookies