Geology and Hydrocarbon Potential of the Subsalt Deposits of the Astrakhan Arch in the Caspian Petroleum Province: Results of Comprehensive Study

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The article summarizes the results of the authors’ work on the comprehensive substantiation of the geological, tectonic, and geofluid-dynamic conditions for generating and accumulation of hydrocarbons in the subsalt floor of the Astrakhan Arch inside the Caspian oil and gas Province.

We analyzed a significant amount of archival geological and geophysical data and materials such as (i) an array of regional seismic profiles; (ii) gravity and magnetic exploration data of different scales; (iii) results of deep drilling.

Specific seismic geological bodies that are capable of serving as oil and gas reservoirs have been identified. For the first time in creating the geological model of the Astrakhan Arch, its location within the autoclave hydrocarbon system of the subsalt floor of the Central subprovince of the Caspian oil and gas Province (within the Astrakhan-Jambay oil and gas accumulation zone) has been taken into account. This allowed the authors to substantiate the geofluid dynamic nature of the number of large non-structural-type oil and gas reservoirs boundaries. It is opening up new possibilities for predicting oil and gas fields, including those with low sulfur content. Several generation-accumulation mini-hotbeds have been identified on the Astrakhan Arch, and in three of them - reservoirs with increased probability of discovering oil and gas fields. The main result of the study is the refinement of the initial total geological resources of hydrocarbons of the Astrakhan Arch and adjacent areas.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

Yu. Volozh

Geological Institute of the Russian Academy of Sciences

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Moscow

L. Abukova

Oil and Gas Research Institute of the Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Moscow

M. Antipov

Geological Institute of the Russian Academy of Sciences

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Moscow

A. Komarov

Gazprom-Dobycha-Astrakhan LLC

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Astrakhan

O. Merkulov

Nizhne-Volzhsky Research Institute of Geology and Geophysics

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Saratov

I. Patina

Geological Institute of the Russian Academy of Sciences

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Moscow

V. Rybalchenko

Gazprom

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Saint Petersburg

D. Soin

Gazprom VNIIGAZ

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Razvilka

I. Titarenko

Nizhne-Volzhsky Research Institute of Geology and Geophysics

Email: abukova@ipng.ru
Rússia, Saratov

Bibliografia

  1. Абукова Л.А. Геофлюидодинамика глубокопогруженных зон нефтегазонакопления. ‒ В сб.: Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности. – Под ред. А.Н. Дмитриевского ‒ М.: ГЕОС, 2002. С. 78–85.
  2. Абукова Л.А., Волож Ю.А., Дмитриевский А.Н., Антипов М.П. Геофлюидодинамическая концепция поисков скоплений углеводородов в земной коре // Геотектоника. 2019. № 3. С. 79–91.
  3. Абукова Л.А., Волож Ю.А. Флюидодинамика глубокопогруженных зон нефтегазонакопления осадочных бассейнов // Геология и геофизика. 2021. Т. 62. № 8. С. 1069–1080.
  4. Антипов М.П., Варшавская И.Е., Волож Ю.А., Гарагаш Ю.А. Патент RU 2 536 072 МПК G01V 9/00(2006.01) 2012 г. «Способ прогнозирования нефегазовых месторождений». ‒ Патентозаявитель и обладатель – ГИН РАН. ‒ М.: 2012.
  5. Антипов М.П., Волож Ю.А., Чамов Н.П. Четырехмерные модели нефтегазоносных бассейнов. ‒ В кн.: Современные проблемы геологии. ‒ Под ред. Ю.О. Гаврилова, М.Д. Хуторского ‒ М.: Наука, 2004. С. 251‒270 (Тр. ГИН РАН. Вып. 565).
  6. Астраханский карбонатный массив: строение и нефтегазоносность. ‒ Под ред. Ю.А. Воложа, В.С. Парасыны ‒ М.: Научный мир, 2008. 221 с.
  7. Бродский А.Я., Воронин Н.И., Миталев И.А. Модель глубинного строения зоны сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // Отечественная геология. 1994. № 4. С. 50–53.
  8. Волож Ю.А., Абукова Л.А., Антипов М.П., Патина И.С., Гарагаш И.А., Навроцкий О.К., Соин Д.А., Суслов А.А., Гумерова Р.Р. Углеводородные системы автоклавного типа Прикаспийской нефтегазоносной провинции (Россия): условия формирования на больших глубинах // Геотектоника. 2022. № 6. С. 59–77.
  9. Волож Ю.А., Абукова Л.А., Орешкин И.В., Хафизов С.Ф., Антипов М.П. Возможные механизмы раннего нефтегазонакопления в автоклавной углеводородной системе Прикаспийской нефтегазоносной провинции // Нефтяное хозяйство. 2023. № 5. С. 8–13.
  10. Волож Ю.А., Антипов М.П., Леонов Ю.Г., Морозов А.Ф., Юров Ю.А. Строение Кряжа Карпинского // Геотектоника. 1999. № 1. С. 28‒43.
  11. Волож Ю.А., Быкадоров В.А., Антипов М.П., Быкадоров И.В., Парасына В.С., Постникова И.С., Сапожников Р.Б., Хераскова Т.Н. Нефтегазоперспективные объекты палеозойского подсолевого разреза Прикаспийской впадины // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2019. № 4. URL: http://www.ngtp.ru/rub/2019/39_2019.html; Doi: https://doi.org/10.17353/2070-5379/39_2019
  12. Волож Ю.А., Быкадоров В.А., Антипов М.П. и др. О границах и районировании Прикаспийской нефтегазоносной провинции // Георесурсы. 2021. Т. 23. № 1. С. 60–69.
  13. Волож Ю.А., Гогоненков Г.Н., Милетенко Н.В., Петров Е.И. Освоение ресурсов нефти из глубоких горизонтов традиционных регионов нефтедобычи // Геология нефти и газа. 2021. № 6. С.7‒21.
  14. Исказиев К.О., Сынгаевский П.Е., Хафизов С.Ф. Нефть на больших глубинах: залежи оффшорных месторождений Мексиканского залива // Вестн. нефтегазовой отрасли Казахстана. 2021. № 1. С. 3–7.
  15. Застрожнов А.С., Алексеев А.С., Зайцева Е.Л., Кононова Л.И., Гатовский Ю.А. Новые местные стратиграфические подразделения девона и карбона Астраханского свода (Юго-Запад Прикаспийской впадины) // Бюлл. МОИП. Отд. Геол. 2019. Т.94. Вып.5–6. С. 3–20.
  16. Конторович А.Э., Бурштейн Л.М., Лившиц В.Р., Рыжкова С.В. Главные направления развития нефтяного комплекса России в первой половине XXI века // Вестн. РАН. 2019. Т.89. № 11. С. 1095–1104.
  17. Косенкова Н.Н., Сынгаевский П.Е. Хафизов С.Ф. Обзор современных представлений о процессах формирования залежей углеводородов на больших глубинах // Нефтяное хозяйство. 2022. № 6. С. 6–12.
  18. Лопатин Н.В. Концепция нефтегазовых генерационно-аккумуляционных систем как интегрирующее начало в обосновании поисково-разведочных работ // Геоинформатика. 2006. № 3. С. 101–120.
  19. Мастепанов А.М. Энергетический переход как новый вызов мировой нефтегазовой отрасли // Энергетическая политика. 2019. № 2. С. 62–69.
  20. Меркулов О.И., Сизинцев В..В., Зинченко И.А. Перспективы наращивания сырьевой базы углеводородов Волго-Уральской, Прикаспийской и Северо-Кавказской нефтегазоносных провинций // Минеральные ресурсы России. 2020. № 2. С. 9–19.
  21. Обрядчиков О.С. Особенности геологического строения, нефтегазоносность и перспективы поиска новых уникальных месторождений УВ в Прикаспийской впадине. ‒ В сб.: Нефтегазоносные бассейны Казахстана и перспективы их освоения. ‒ Под ред. Б.М. Куандыкова ‒ Алматы: КОНГ, 2015.С. 292–298.
  22. Оренбургский тектонический узел: геологическое строение и нефтегазоносность. ‒ Под ред. Ю.А. Воложа, В.С. Парасыны ‒ М.: Научный мир, 2013. 261 с.
  23. Осадочные бассейны: методика изучения, строение и эволюция. ‒ Под ред. Ю.Г. Леонова, Ю.А. Воложа ‒ М.: Научный мир, 2004. 516 с. (Тр. ГИН РАН. Вып. 543).
  24. Постнова Е.В., Меркулов О.И. Состояние базы углеводородов юго-востока европейской части России и первоочередные направления геологоразведочных работ // Минеральные ресурсы России. Сер: Экономика и управление. 2017. № 5. С. 4‒12.
  25. Полякова И.Д., Борукаев Г.Ч. Геофизические и литолого-геохимические предпосылки нефтегазоносности глубоководных и шельфовых бассейнов российской Восточной Арктики // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2018. Т.13. Doi: https://doi.org/10.17353/2070-5379/17_2018
  26. Пыхалов В. В. Определение новых нефтегазоперспективных направлений на основе геологической модели Астраханского свода. ‒ Автореф. дис. … д.г.-м.н. ‒ М.:ИПНГ РАН, 2015. 35 с.
  27. Рабкин Ф.С., Абалгалиев М.Ж., Аксаева Ф.К. и др. О природе структурных инверсий полей пластовых давлений в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины // Изв. Ан КазССР. Сер. геол.1990. № 1. С. 9–16.
  28. Сегалович В.И., Волож Ю.А., Антипов М.П., Васильев О.А. Природа Северо-Каспийской гравитационной аномалии // Геотектоника. 2007. №3. С. 30‒45.
  29. Соборнов К.О. Перспективные направления поисков нефти и газа в России в контексте мировых трендов в геологоразведке //Нефтегазовая геология. Теория и практика. Т.11. № 1. Doi: https: //doi.org/10/17353/2070-5379/4_2016
  30. Соколов А.В. О первоочередных мерах повышения инвестиционной привлекательности нефтепоисковых работ в условиях энергоперехода // Георесурсы. 2021. Т.23. №3. С. 32–35. Doi: https://doi. org/10.18599/grs.2021.3.5
  31. Ступакова А.В., Суслова А.А., Сауткин Р.С., Большакова М.А., Санникова И.А., Агашева М.А., Катков Д.А., Пушкарева Д.А., Карпов Ю.А. Перспективы открытия новых месторождений в пределах арктического шельфа // Вести газовой науки. 2016. Т.28. № 4. С. 154–164.
  32. Трофимук А.А. Проблемы развития газодобывающей промышленности СССР. ‒ В кн.: Теоретические и региональные проблемы геологии нефти и газа. ‒ Под ред. В.С. Суркова, А.Э. Конторовича ‒ Новосибирск: Наука, 1991. С. 6–14.
  33. Хераскова Т.Н., Волож Ю.А., Антипов М.П., Быкадоров В.А., Постникова И.С. Особенности строения и развития юго-восточной части Восточно-Европейской платформы и Прикаспийской впадины в позднем докембрии‒раннем палеозое // Геотектоника. 2020. № 5. С. 29–54. Doi: https://doi.org/10.31857/S0016853X20050057
  34. Cao B., Bai G., Wang Y. More attention recommended for global deep reservoirs // Oil and Gas Journal (OGJ). 2013. Vol. 111. No. 9. P. 78–85.
  35. Guo X., Hu D., Li Y., Duan J., Zhang X., Fan X., Duan H., Li W.. Theoretical progress and key technologies of onshore ultra-deep oil/gas exploration // Engineering. 2019. No. 5. C. 458–470.
  36. Hu W., Bao J., Hu B. Trend and progress in global oil and gas exploration // Petrol. Explor. Develop. 2013. Vol. 40. No. 4. P. 439–443.
  37. Jiang X.W., Wang X.S., Wan L., and Ge S. An analytical study on stagnant points in nested flow systems in basins with depth-decaying hydraulic conductivity // Water Resources. 2011. No. 47. W01512. Doi: https://doi.org/10.1029/2010WR00934P6
  38. Li W., Yu Z., Wang X., Yu Zh., Lu X., Feng Q. Formation mechanisms of deep and ultra-deep over pressure cap-rocks and their relationships with super-large gas fields in the petroliferous basins of China // Natur. Gas Industry. 2020. No. 7. P. 443–452.
  39. Pang X.-Q., Jia C.-Z., Wang W.-Y. Petroleum geology features and research developments of hydrocarbon accumulation in deep petroliferous basins // Petrol. Sci. 2015. Vol. 12. P. 1‒53. Doi: https://doi.org/10.1007/s12182-015-0014-0
  40. Pang X., Jia C., Zhang K., Li M., Wang Y., Peng J., Li B., and Chen J. The dead line for oil and gas and implication for fossil resource prediction // Earth System Sci. Data. 2020. No. 12. P. 577–590. Doi: doi.org/ https://doi.org/10.5194/essd-12-577-2020

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Fig. 1. Scheme of the study area position and the main structural and tectonic elements of the Caspian region and oil and gas geological zoning of the Caspian oil and gas bearing province (according to [8], with changes and additions). 1-4 - elements of oil and gas geological zoning of high ranks: 1 - North-Western subprovince; 2 - South-Eastern subprovince; 3 - Central-Pricaspian subprovince: a - North-Western instrumental oil and gas bearing area, b - Sarpinsko-Khobdinskaya oil and gas bearing area, b - Astrakhansko-Aktyubinskaya oil and gas bearing area; 4 - boundary of the Pre-Caspian oil and gas bearing province (also is the boundary of Permian saline formation distribution); 5 - fields: a - gas fields, b - oil fields; boundaries of structural-tectonic subdivisions of the Earth's crust of high ranks (6-13): 6 - south-eastern boundary between the ancient East European and young Central Eurasian platforms, 7-9 - boundary faults: 7 - Pachelma rift of Riphean age, 8 - Tugarakchan rift of Early Palaeozoic age, 9 - Donbass-Tuarkyr rift of Late Devonian age, 10-11 - fold deformation front: 10 - Early Mesozoic of the Donbass-Tuarkyr fold system, 11 - Pre-Kugngurian of the Ural fold system, 12 - Main Ural Sutura, 13 - Permian carbonate escarpment; 14 - Contour of the study area

Baixar (767KB)
Metadados
3. Fig. 2. Tectonic scheme of the study area. 1 - Karpinskiy Ridge; 2 - Karakul-Smushkovskiy uplift zone; 3 - South Emba shear; 4-6 - geological boundary: 4 - Astrakhan intrabasin carbonate platform (D1p-C2b1), 5 - Karpinskiy Ridge, 6 - tectonic elements; 7-10 - seismic profiles used for building the new model, their names and numbers: 7 - KMPV, 8 - MOGT, 9 - MOGT and KMPV, 10 - re-processed MOGT profiles; 11 - deep wells; 12 - isolines along the P3 reflecting horizon; 13 - contour of the study area

Baixar (665KB)
Metadados
4. Fig. 3. Scheme of the Lower Palaeozoic sediments of the south-west of the Pre-Caspian Basin. (a) - seismic-geological section of the KMPV VII.62 Zamyany-Vyazovka profile fragment; (b) - map of lithological-facial features of the Lower Paleozoic on a structural basis (isohypses of the P3 horizon (Devonian basement) are drawn at 500 m intervals); (c) - thickness map of the Lower Paleozoic sediments (isopachytes are drawn at 1000 m intervals). Lithological and stratigraphic subdivisions (1-6): 1 - Kungur saline deposits, 2-3 - Lower Palaeozoic deposits of the Tugarakchan rift: 2 - volcanogenic-terrigenic deformed, 3 - terrigenous undeformed, 4 - carbonate and terrigenous deposits of the Upper Palaeozoic; 5 - deformed strata of the Upper Palaeozoic in the allochthon of the Karakul-Smushkov zone; other structures (6-12): 6 - normal faults; 7 - thrusts; 8-9 - refractive high-velocity horizons: 8 - carbonate rocks, dos4, 9 - terrigenous and volcanogenic rocks, T6; 10 - refractive horizon at the base of sedimentary cover (roof of consolidated crust) dk0; 11 - reflecting horizons of the subsalt complex and their indices; 12 - values of longitudinal seismic wave velocity (km/sec); elements of geological zoning (13-20): 13 - axial zone of the Donbass-Tuarkyr rift (Lower Paleozoic sediments are absent in the sedimentary cover section), 14 - undeformed volcanogenic-terrigenous sediments of the Lower Paleozoic of the Tugarakchan rift, 15-16 - terrigenous sediments of the Lower Paleozoic: 15 - in the Aktobe-Astrakhan uplift zone, 16 - with Cambrian and Vendian strata of the Central Pre-Caspian Depression; 17 - zone of low (˃500 m) thicknesses and/or absence of Lower Paleozoic sediments; 18 - South Emba shear, 19-21 - geological and tectonic boundaries: 19 - Karpinsky ridge, 20 - Tugarakchan rift; 21 - thrusts and boundary of deformed and undeformed Lower Palaeozoic sediments; 22 - surface isolines of the P3 reflecting horizon; 23 - boundary of the hydrodynamic lock of the Astrakhan-Jambay oil and gas accumulation zone; 24 - reworked lines of regional MOGT profiles; 25 - position of the KMPV VII.62 Zamyany-Vyazovka profile; 26 - well that opened up Lower Palaeozoic strata

Baixar (904KB)
Metadados
5. Fig. 4. Scheme of the Middle Carboniferous-Lower Permian (C2b2-P1k1) sediments of the Early Palaeozoic salt basin of the Caspian region within the submerged shelf, slope and deep-water basin in the Astrakhan arch and its vicinity. 1 - morphostructures of the deep-water area of the Late Palaeozoic salt-water basin of the Caspian region (I - bottom of the basin, II - slope of the basin, III - submerged shelf); 2-4 - zones of development of submarine cones of export: 2 - area of distribution of slope ramp cones of the Astrakhan intrabasin carbonate platform, 3 - slope cones located along the sedimentation scarp at the boundary of the terrigenous shallow-water shelf with the deep-water shelf, 4 - cone of export of the central basin; 5-7 - boundaries of lithological-facial zones: 5 - foot of the slope, 6 - shelf edge, 7 - Late Bashkirian buried abrasion scarp; 8 - boundaries of the part of the Astrakhan carbonate intrabasin platform vault: a - ramp edge, b - boundary of the eroded part of the Astrakhan carbonate intrabasin platform vault overlain by saline strata; 9-10 - presumed local reservoirs within oil and gas producing complexes with the age: 9 - Vereisko-Ranneartian, 10 - Late Artinski-Rannekungurian; 11-12 - structural elements on the coastal plain and shallow shelf of the Upper Palaeozoic salt-water basin of the Caspian region: 11 - Karpinskiy Ridge, 12 - Karakul-Smushkov zone; 13 - scarps on the boundary of the pre-Kungurian incision; 14 - ‘thick-skin tectonics’ front (northern boundary of the Donbass-Tuarkyr folded zone); 15 - front of ‘thin-skin tectonics’ (northern boundary of allochthon of Karakul-Smushkov zone); 16 - post-collisional (transcontinental) South Emba shear; 17 - isopachytes of seismic complex, limited by horizons P1 and P2; 18 - position of composite profile 18889-IV + PMRSP (see Fig. 6) and seismic complex. Fig. 6) and seismic stratigraphic model (see Fig. 8); 19 - contour of the study area

Baixar (879KB)
Metadados
6. Fig. 5. Scheme of distribution of initial total geological resources. (a) - distribution by area; (b) - diagram comparing calculated and balance (as of 01.01.2017) initial total geological resources by oil and gas bearing complexes of the study area. On the scale: density of initial total geological resources of hydrocarbons (thousand tonnes of hydrocarbons per km2). 1-2 - boundaries of tectonic structures: 1 - largest (Central-Prikaaspian depression and Karpinsky ridge), 2 - large (Astrakhan arch, Karakul-Smushkov zone of uplifts); 3 - boundaries of calculated areas; 4-7 - fields: 4 - gas fields, 5 - oil and gas and gas-oil fields, 6 - gas condensate fields, 7 - oil fields; 8 - specific resource densities (q - thousand tonnes of fuel equivalent (t.u.t)/km2) in the calculation areas; 9 - boundaries of licence blocks, 10 - administrative boundaries

Baixar (752KB)
Metadados
7. Fig. 6. Modern lithological-facial section along composite profile 18889-IV + PMRSP and pore pressure distribution along the profile. (a) - composite profile18889-IV + PMRSP, profile position - see Fig. 4; (b) - pore pressure distribution in the sedimentary cover section of the Astrakhan-Jambay zone of oil and gas accumulation at the present stage of geological history, calculated taking into account time evolution and pressure gradient change data obtained in the Volozhkovskaya-1 well. 1 - clays (70%), sandstone (30%); 2 - clays (50%), sandstones (20%), chalk (30%); 3 - clays (60%), siltstones (20%); other lithological differences (20%); 4 - clays (50%), siltstones (30%), limestones (20%); 5 - clays (60%), sandstones (20%), siltstones (20%); 6 - clays (30%), limestones (70%); 7 - clays (80%), limestones (20%); 8 - clays (60%), limestones (20%), siltstones (20%); 9 - sandstones (20%), clays (80%); 10 - sandy clays; 11 - dolomites; 12 - rock salt; 13 - marl; 14 - limestone; 15 - sandstone; 16 - discontinuities; 17 - markers

Baixar (637KB)
Metadados
8. Fig. 7. Influence of thermobaric conditions on void space formation and hydrocarbon (HC) trap filling for mini-earths of the Astrakhan intrabasin carbonate platform (D1p-C2b1)

Baixar (410KB)
Metadados
9. Fig. 8. Seismostratigraphic model of reservoirs of the Astrakhan intra-basin carbonate platform. The position of the model profile is shown in Fig. 4. 1 ‒ complexes with a high content of organic matter; 2 – deep–sea sediments of the deep-sea basin filling complex (alternation of low-power carbonate-terrigenous and siliceous-terrigenous deposits of condensed series and powerful terrigenous series); 3-5 – shallow deposits of carbonate platforms: 3 – Early Devonian‒Middle Frangian; 4 – Devonian‒Tournaisian, 5 – Viseian‒Bashkir: a ‒ undothems, b ‒ clinothems; 6 – shallow terrigenous and chemogenic deposits of accumulative slopes framing the deep–water Early Devonian–Late Permian basin; 7 – deformed deposits of carboniferous-Lower Permian (allochthon of the Karakul–Smushkov zone); 8 ‒ disintegrated surface of the carbonate intra–basin platform of the Visean–Bashkir age; 9 ‒ hydrocarbon deposits in the disintegrated carbonate column of the Early Bashkir age; 10 - strata Verkhneartinsko-Nizhnekungursky cone of removal; 11 – Permian evaporite formation; 12 – boundaries of the autoclave system; 13 – local and zonal tires; 14 – boundaries of lithological and facies zones and predicted search objects associated with morphostructural elements in the roof of the Viseysko-Nizhnebashkir carbonate platform and the Srednedevonsky carbonate massif; hydrodynamic locks (15-17): 15 ‒ Astrakhan–Dzhambai oil and gas accumulation zone, 16 – generation and accumulation mini–foci: a - in the lower Srednedevonsky oil and gas complex, b ‒ in the Viseisko‒Nizhnebashkir oil and gas complex of the Astrakhan intra–basin carbonate platform, 17 ‒ reservoirs: 1a - Tambov‒Volodarsky; 2a - 3apadno-Astrakhan; 2b ‒ North Astrakhan; 18 - erosive surface in the sole of the Upper Artinsko–Nizhnekungurskaya strata of the outflow cone; 19 - thrusts; 20 – seismostratigraphic boundaries: a – seismic complexes, b ‒ inside deep‒water topodepression filling complexes; 21 – age of seismic complexes; 22 – wells

Baixar (477KB)
Metadados
10. Fig. 9. Summary table of morphostructural and event characteristics of the autoclave UVS of the Astrakhan-Jambai oil and gas accumulation zone. 1-8 – lithological composition of the section: 1– mudstone, 2 – siltstone, 3 – sandstone, 4 – limestone, 5 – dolomite, 6 – clay limestone and anhydrite, 7 – salt, 8 – volcanogenic-terrigenous rocks of the Lower Paleozoic and consolidated crust; 9 – regional and local tires, 10 – oil and gas mother strata, 11 – generation and accumulation mini-foci of the Franco-Bashkir complex; 12-13 – reservoirs of the complex: 12 ‒ Franco‒Bashkir, 13 – Lower Middle Devonian; 14 – generation and accumulation mini-foci of the lower-Middle Devonian complex; 15 – the boundary of the autoclave system; 16 – the time of reservation of the void space of the reservoir; 17 – the time of phase separation of free hydrocarbons from a single-phase fluid and critical points of deposit formation; 18-20 ‒ hypsometric marks of the hydrodynamic lock: 18 – mini-foci, 19 – reservoir, 20 – roof of the tank

Baixar (584KB)
Metadados
11. Fig. 10. Diagram of the oil and gas localization facilities of the Viseysko‒Nizhnebashkirskoye oil and gas complex of the Astrakhan Devonian-Early Bashkir intrabasin carbonate platform. 1 – the outer contour of the Devonian‒Early Bashkir intra–basin carbonate platform; hydrodynamic locks (2-5): 2 ‒ Viseysko-Nizhnebashkirsky oil and gas complex, 3-4 – lithologically shielded clinotheme traps: 3 ‒ lower, 4 – upper, 5 – vaulted type traps (North Astrakhan), confined to the disintegrated thickness in the roof of the Viseysko‒the Early Bashkir carbonate platform; 6 – the boundary of the Karpinsky ridge; 7 – the South Embinsky shift; 8 - the Karakul–Smushkov zone; 9 - the boundary of the Karakul–Smushkov zone; 10-12 - lithological and facies zones associated with morphostructural elements of the Visean‒Early Bashkir carbonate platform: 10 – undothema; 11 – clinothema; 12 – fondothema; 13 – profiles 14 – the position of the profile according to which the model of the Vise-Bashkir NGK is built (see Fig. 8); 15 – isohypses on OG P2 (roof of carbonates C2b); 16 – ultra–deep wells; 17 - administrative boundaries

Baixar (887KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».