Sulfide and selenide PGE mineralization in chromitites of the Dunzhugur ophiolite massif (East Sayan, Russia)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The paper presents the first data on PGE sulfide and selenide mineralization formed in podiform chromitites at different stages of evolution of the Dunzhugur ophiolite massif. The chromite bodies are local-ized in listvenitized aposerpentinites, which are part of the Dunzhugur ophiolite complex. The forms of occurrence, microstructural features and compositions of platinum-group minerals in chromitites were stud-ied by scanning electron microscopy. The enrichment of chromitites with a refractory platinum group-ele-ment (PGE) sulfides and alloys in the Os-Ir-Ru system (IPGE) testify that the for-mation of magmatic platinum-group minerals (PGMs) occurred under mantle conditions. Primary PGMs were replaced by iridium sulfoarsenides and sulfoantimonides due to the interaction of mantle peridotites and chromitites with As–Sb-bearing fluid generated during dehydration and melting of the subducting slab. Native osmium was formed as a result of desulfurization of magmatic PGE-bearing sulfides with the partic-ipation of reduced fluids at the serpentinization stage. The replacement of Ru–Os sulfides by selenides of these metals in chromitites could occur at the stages of subduction or obduction at high oxygen fugacity under the influence of acid hydrothermal/metamorphogenic fluids. A qualitative assessment of physicochemical parameters of the formation of ruthenium selenides was carried out. Oxygen fugacity values estimated from the mag-netite–hematite association are log fO2 (–30.5) at 300օC and log fO2 (–40.5) at 200օC. The minimum sulfur fugacity value was determined by the stability line of laurite at 300օC, log fS2 = –20; the maximum sulfur fugacity values—by the stability line of iron and nickel sulfides: log fS2 < –4.5 at 300օC and log fS2 < –10.5 at 200օC. The selenium fugacity at T = 300օC is log fSe2 (–8…–13); at T = 200օC, log fSe2 (–12…–17). Au–Ag selenides were formed at T = 200օC, log fS2 (–9…–10.5); log fSe2 is from –13.5 to –20.5, log fO2 (–40). An important factor for the possibility of replacement of Ru–Os sulfides by selenides is Se occurrence in the ore-forming system. The source of Se may be the substance of the subducting slab—volcanogenic–sedimentary rocks containing fragments of Se-rich hydrothermal–sedimentary sulfide ores. They were involved in the processes of magma genesis and accompanying hydrothermal circulation.

Full Text

Restricted Access

About the authors

O. N. Kiseleva

Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Russian Federation, 630090, Novosibirsk

E. V. Ayriyants

Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Russian Federation, 630090, Novosibirsk

S. M. Zhmodik

Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Russian Federation, 630090, Novosibirsk

D. K. Belyanin

Institute of Geology and Mineralogy, Siberian Branch, Russian Academy of Sciences

Email: kiseleva_on@igm.nsc.ru
Russian Federation, 630090, Novosibirsk

References

  1. Блинов И.А. Самородные металлы, селениды, галогениды и ассоциирующие минералы из бурых железняков Амурского и Верхне-Аршинского месторождения (Южный Урал) // Литосфера. 2015. № 1. С. 65–74.
  2. Беляева Т.В., Пальянова Г.А. Сульфиды и селениды серебра в рудах Au-Ag эпитермальных месторождений Охотско-Чукотского вулканогенного пояса // Геология руд. месторождений. 2023. Т. 65. № 1. С. 74–108.
  3. Бурьянова Е.З. Термодинамический аспект условий образования селенидов Fe, Pb, Zn, Cd и самородного селена в осадочных породах // Геохимия. 1969. № 12. C. 1451–1464.
  4. Викентьев И.В., Молошаг В.П., Юдовская М.А. Формы нахождения и условия концентрирования благородных металлов в колчеданных рудах Урала // Геология рудных месторождений. 2006. Т. 48. № 2. С. 91–125.
  5. Геология и метаморфизм Восточного Саяна / Ред. Добрецов Н.Л., Игнатович В.И. / Новосибирск: Наука, 1988. 192 с.
  6. Гордиенко И.В., Добрецов Н.Л. Жмодик С.М., Рощектаев П.А. Многоэтапная покровная тектоника юго-восточной части Восточного Саяна и ее роль в формировании золоторудных месторождений // Геология и геофизика. 2021. Т. 62. № 1. С. 134–147.
  7. https://doi.org/10.15372/GiG2020185
  8. Дамдинов Б.Б. Нетрадиционные типы благороднометалльной минерализации в офиолитах Восточно-Саянского и Джидинского поясов (минералогия, геохимия, генезис). Дисс… канд. геол.-мин. наук. Улан-Удэ, 2004. 207 с.
  9. Дамдинов Б.Б. Типы благороднометалльного оруденения юго-восточной части Восточного Саяна: состав, условия формирования и генезис. Дисс… док.геол.-минер.наук. Улан-Удэ, 2018. 480 с.
  10. Добрецов Н.Л., Конников Э.Г., Медведев В.Н., Скляров Е.В. Офиолиты и олистостромы Восточного Саяна / В кн.: “Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты Северной Евразии”. Новосибирск: Наука, 1985. С. 34–58.
  11. Добрецов Н.Л., Кирдяшкин А.Г., Кирдяшкин А.А. Глубинная геодинамика. Новосибирск: Издательство СО РАН Филиал “ГЕО”. 2001. 409 с.
  12. Жмодик С.М., Миронов А.Г., Пономарчук В.А., Травин А.В. Pb-S изотопная систематика золоторудных месторождений юго-восточной части Восточного Саяна // Доклады АН. 1999. Т. 366. № 3. С. 392–394.
  13. Жмодик С.М., Постников А.А., Буслов М.М., Миронов А.Г. Геодинамика Саяно-Байкало-Муйского аккреционно-коллизионного пояса в неопротерозое – раннем палеозое, закономерности формирования и локализации благороднометалльного оруденения // Геология и геофизика. 2006. Т. 47. № 1. С. 183–197.
  14. Жмодик С.М., Миронов А.Г., Жмодик А.С. Золотоконцентрирующие системы офиолитовых поясов (на примере Саяно-Байкало-Муйского пояса). Новосибирск: Академическое издательство “Гео”, 2008. 304 с.
  15. Киселева О.Н., Жмодик С.М., Дамдинов Б.Б., Агафонов Л.В., Белянин Д.К. Состав и эволюция платинометальной минерализации в хромитовых рудах Ильчирского офиолитового комплекса (Оспино-Китойский и Харанурский массивы, Восточный Саян) // Геология и геофизика. 2014. Т. 55. № 2. С. 333–349.
  16. Киселева О.Н., Айриянц Е.В., Жмодик С.М., Белянин Д.К. Селениды рутения в хромититах Дунжугурского офиолитового комплекса // Материалы Всероссийской конференции с международным участием “Проблемы геологии и эксплуатации месторождений платиновых металлов (I научные чтения памяти проф. В.Г. Лазаренкова)”, 25 мая 2016 г., Санкт-Петербург, Горный университет – СПб: Изд-во СПГУ. 2016. С. 71–74.
  17. Павлов Н.В., Кравченко Г.Г., Чупрынина И.И. Хромиты Кемпирсайского плутона. М.: Наука, 1968. 197 с.
  18. Полеховский Ю.С., Тарасова И.П., Нестеров А.Р., Пахомовский Я.А., Бахчисарайцев А.Ю. Судовикивит PtSe2 – новый селенид платины из метасоматитов южной Карелии // Доклады АН. 1997. Т. 354. № 1. С. 82–85.
  19. Петровская Н.В. Самородное золото. Общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса. М.: Наука, 1973. 347 с.
  20. Рампилова М.В., Рипп Г.С., Рампилов М.О., Дамдинов Б.Б., Дамдинова Л.Б., Посохов В.Ф. Изотопно-геохимические особенности апогипербазитовых метасоматитов Саяно-Байкальской складчатой области // Геология и геофизика. 2021. Т. 62. № 9. С. 1246–1263.
  21. Сазонов В.Н. Хром в гидротермальном процессе (на примере Урала). М.: Наука, 1978. 287 с.
  22. Синдеева Н.Д. Минералогия, типы месторождений и основные черты геохимии селена и теллура. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 241 с.
  23. Скляров Е.В., Ковач В.П., Котов А.Б., Кузьмичев А.Б., Лавренчук А.В., Переляев В.И., Щипанский А.А. Бониниты и офиолиты: проблемы их соотношения и петрогенезиса бонинитов // Геология и геофизика. 2016. Т. 57. № 1. С.163–180
  24. Толстых Н.Д., Кривенко А.П., Поспелова Н.Л. Необычные соединения иридия, осмия, рутения с селеном, теллуром и мышьяком из россыпей реки Золотой (Западный Саян) // ЗВМО. 1997. Ч. CXXVI. № 6. С. 23–34.
  25. Эгель Л.Е. Экзогенные месторождения селена. М.: “Госгеолтехиздат”, 1962. 141 с.
  26. Airiyants E.V., Kiseleva O.N., Zhmodik S.M., Belyanin D.K., Ochirov Y.C. Platinum-Group Minerals in the Placer of the Kitoy River, East Sayan, Russia // Minerals. 2022. 12. 21.
  27. Airiyants E.V., Belyanin D.K., Zhmodik S.M., Agafonov L.V., Romashkin P.A. Chemical composition and origin of platinum group minerals from placers of the Aunik River, Buryatia, Russia // Ore Geol. Rev. 2020. V. 120. 103453.
  28. Andrews D.R.A., Brenan J.M. Phase-equilibrium constraints of the magmatic origin of laurite and Os–Ir alloy // Can.Mineral. 2002. V. 40. P. 1705–1716.
  29. Barkov A.Y., Nikiforov A.A., Tolstykh N.D., Shvedov G.I., Korolyuk V.N. Compounds of Ru–Se–S, alloys of Os–Ir, framboidal Ru nanophases and laurite–clinochlore intergrowths in the Pados-Tundra complex, Kola Peninsula, Russia // Eur. J. Mineral. 2017. V. 29. P. 613–622.
  30. https://doi.org/10.1127/ejm/2017/0029–2666
  31. Barkov A.Y., Shvedov G.I., Silyanov S.A., Martin R.F. Mineralogy of platinum-group elements and gold in the ophiolite-related placer of the river Bolshoy Khailyk, Western Sayan, Russia // Minerals. 2018. 8. 247.
  32. Barnes S.-J., Mansur E.T. Distribution of Te, As, Bi, Sb, and Se in mid-ocean ridge basalt and komatiites and in picrites and basalts from large igneous provinces: implication for the formation of magmatic Ni-Cu-platinum group element deposits // Econ. Geol. 2022. V 117 (8). P. 1919–1933.
  33. Belogub E.V., Ayupova N.R., Krivovichev V.G., Novoselov K.A., Blinov I.A., Charykova M.V. Se minerals in the continental and submarine oxidation zones of the South Urals volcanogenic-hosted massive sulfide deposits: A review // Ore Geol. Rev. 2020. V. 122. 103500.
  34. Bockrath C., Ballhaus C., Holzheid A. Fractionation of the platinum-group elements during mantle melting // Science. 2004. V. 305. P. 1951–1953.
  35. Barnes S.J., Naldrett A.J., Gorton M.P The origin of the fractionation of platinum-group elements in terrestrial magmas // Chem. Geol. 1985. V. 53. P. 303–323.
  36. Cabral A.R., Lehmann B. Palladium and platinum minerals from the Serra Pelada Au-Pd-Pt deposit, Carajas mineral province, northern Brazil // Canad. Mineral. 20021. V. 40. P. 1451–1463.
  37. Cabral A.R., Lehmann B., Kwitko R., Galbiatti H.F., Fereira M.C. Palladseite and its oxidation: evidence from Au-Pd vein-type mineralization (jacutinga), Cauê iron-ore mine, Quadrilâtero Ferrífero, Minas Gerais, Brazil // Miner. Mag. 20022. V. 66 (2). P. 327–336.
  38. Cabral A.R., Beaudoin G., Kwitko-Ribeiro R., Lehmann B., Polônia J.C., Choquette M. Platinum-palladium nuggets and mercury-rich palladiferous platinum from Serro, minas Gerais, Brazil // Canad. Mineral. 2006. V. 44. P. 385–397.
  39. Cabri L.J. The platinum group minerals / In the Geology, Geochemistry, Mineralogy and Mineral Beneficiation of Platinum Group Elements. Published for the Geological Society of CIM. Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum: Montreal, QC, Canada. 2002. V. 54. P. 13–131.
  40. Dey By.S., Jain V.K. Platinum Group Metal Chalcogenides. Their syntheses and application in catalysis and materials science // Platinum Metals Review. 2004. V. 48 (1). P. 16–29.
  41. Dreibus G., Palme H., Spettek B., Zipfel J., Wänke H. Sulfur and selenium in chondritic meteorites // Meteoritics. 1995. V. 30. P. 439–445.
  42. Dobretsov N.L., Buslov M.M., Vernikovsky V.A. Neoproterozoic to Early Ordovician evolution of the Paleo-Asian ocean: Implications to the break-up of Rodinia // Gondwana Res. 2003. V.6. P. 143–159.
  43. Garuti G., Zaccarini F. In situ alteration of platinum-group minerals at low temperature evidence from serpentinized and weathered chromitites of the Vourinos complex (Greece) // Can. Mineral. 1997. V. 35. P. 611–626.
  44. González-Jiménez J.M., Griffin W.L., Gervilla F., Proenza J.A., O’Reilly S.Y., Pearson N.J. Chromitites in ophiolites: How, where, when, why? Part I. A review and new ideas on the origin and significance of platinum-group minerals // Lithos. 2014. V. 189. P. 127–139.
  45. Hattori K.H., Arai S., Clarke D.B. Selenium, tellurium, arsenic and antimony contents of primary mantle sulfides // Can. Mineral. 2002. V. 40. P. 637–650.
  46. Holwell D.A., Keays R.R., McDonald I., Williams M.R. Extreme enrichment of Se, Te, PGE and Au in Cu sulfide microdroplets: evidence from LA-ICP-MS analysis of sulfides in the Skaergaard Intrusion, east Greenland // Contrib. Mineral. Petrol. 2015. 170:53.
  47. Howard J.H. Geochemistry of selenium: Formation of ferroselite and selenium behavior in the vicinity of oxidizing sulfide and uranium deposits // Geochim. Cosmochim. Acta. 1977. V. 41. 1665–1678.
  48. Jedwab J., Cervelle B., Gouet G., Hubaut X., Piret P. The new platinum selenide luberoite Pt5Se4 from the Lubero Region (Kivu-province, Zaire) // Eur. J. Mineral. 1992. V. 4. № 4. P. 683–692.
  49. Johannes W. An experimental investigation of the system MgO-SiO2-H2O-CO2 // Amer. J. Sci. 1969. V.267. № 9. P. 1087–1104.
  50. Khain E.V., Bibikova E.V., Kröner A., Zhuravlev D.Z., Sklyarov E.V., Fedotova A.A., Kravchenko-Berezhnoy I.R. The most ancient ophiolite of the Central Asian fold belt: U–Pb and Pb–Pb zircon ages for the Dunzhugur Complex, Eastern Sayan, Siberia, and geodynamic implications // Earth Planet. Sci. Lett. 2002. V. 199. P. 311–325.
  51. Kiseleva O., Zhmodik S. PGE mineralization and melt composition of chromitites in Proterozoic ophiolite complexes of Eastern Sayan, Southern Siberia // Geoscience Frontiers. 2017. V. 8. P. 721–731.
  52. Kiseleva O., Airiyants E., Belyanin D., Zhmodik S. Hydrothermal remobilization platinum group elements and their secondary minerals in chromitite deposits of the Eastern Sayan ophiolites (Russia) / E3S Web Conf., 98. 2019. 08014.
  53. Kiseleva O. N, Airiyants E.V., Belyanin D.K., Zhmodik S.M. Podiform chromitites and PGE mineralization in the Ulan-Sar’dag ophiolite (East Sayan, Russia) // Minerals. 2020. 10. 141.
  54. https://doi.org/10.3390/min10020141
  55. Kiseleva O., Ochirov Yu., Zhmodik S., Nharara B. Platinum-group minerals from alluvial placers of the Kitoy river (south-east part of East Sayan, Russia) / Geophysical Research Abstracts EGU21–14020. EGU General Assembly. 2021.
  56. https://doi.org/10.5194/egusphere-egu21–14020
  57. Kuzmichev A.B. Neoproterozoic accretion of the Tuva-Mongolian massif, one of the Precambrian terranes in the Central Asian Orogenic Belt. In Composition and Evolution of Central Asian Orogenic Belt: Geology, Evolution, Tectonics, and Models; Kroner, A., Ed.; Borntraeger Science Publishers: Stuttgart, Germany, 2015. P. 66–92.
  58. Lorand J.-P., Alard O., Luguet A., Keays R.R. Sulfur and selenium systematics of the subcontinental lithospheric mantle: Inferences from the Massif Central xenolith suite (France) // Geochim. Cosmochim. Acta. 2003. V. 67. P. 4137–4151.
  59. Leblanc M., Nicolas A. Ophiolitic chromites // Int. Geol. Rev. 1992. V. 34. P. 653–686.
  60. Mernagh T.P., Heinrich C.A., Leckie J.F., Carville D.P., Gilbert D.J., Valenta R.K., Wyborn L.A.I. Chemistry of low-temperature hydrothermal gold, platinum, and palladium (±uranium) mineralization at Coronation Hill, northern territory, Australia // Econ. Geol. 1994. V. 89. P. 1053–1073.
  61. Naldrett A.J., Duke J.M. Platinum metalls in magmatic sulfide ores // Science. 1980. V. 208 (4451) P. 1417–1424.
  62. Nickel E.H. An unusual occurrence of Pd, Pt, Au, Ag and Hg minerals in the Pilbara region of Western Australia // Can. Mineral. 2002. V. 40. P. 419–433.
  63. Osadchii E.G., Echmaeva E.A. The system Ag-Au-Se: Phase relations below 405օ K and determination of standard thermodynamic properties of selenides by solid-state galvanic cell technique // Amer. Mineral. 2007. V. 92. № 4. P. 640–647
  64. Patten C.J.C., Pitcairn I.K., Teagle D.A.H., Harris M. Mobility of Au and related elements during the hydrothermal alteration of the oceanic crust: implications for the sources of metals in VMS deposits // Miner. Depos. 2016. V. 51. P. 179–200.
  65. Piminov P.A., Baranov G.N., Bogomyagkov A.V., Berkaev D.E., Borin V.M., Dorokhov V.L., Karnaev S.E., Kiselev V.A., Levichev E.B., Meshkov O.I., Mishnev S.I., Nikitin S.A., Nikolaev I.B., Sinyatkin S.V., Voblya P.D., Zolotarev K.V., Zhuravlev A.N. Synchrotron Radiation Research and Application at VEPP-4 // Physics Procedia. 2016. V. 84. P. 19–26.
  66. https://doi.org/10.1016/j.phpro.2016.11.005
  67. Plotinskaya O. Yu., Kovalenker V.A., Seltmann R., Stanley C.J. Te and Se mineralogy of the high-sulfidation Kochbulak and Kairagach epithermal gold telluride deposits (Kurama Ridge, Middle Tien Shan, Uzbekistan) // Mineral. Petrol. 2006. V. 87. P. 187–207.
  68. Richards J.P. Magmatic to hydrothermal metal fluxes in convergent and collided margins // Ore Geol. Rev. 2011. V. 40. I. 1. P. 1–26.
  69. Sideridis A., Koutsovitis P., Tsikouras B., Karkalis C., Hauzenberger C., Zaccarini F., Tsitsanis P., Lazaratou C.V., Skliros V., Panagiotaras D. Pervasive listwaenitization: the role of subducted sediments within mantle wedge, W. Chalkidiki ophiolites, N. Greece // Minerals. 2022. 12. 1000.
  70. Sillitoe R.L. A plate tectonic model for the origin of porphyry copper deposits. // Economic Geology. 1972. V.67. P. 184–197.
  71. Simon G., Kesler S.E., Essene E.J. Phase relations among selenides, sulfides, tellurides and oxides: II. Aplication to selenide-bearing ore deposits // Econ. Geol. 1997. V. 92. P. 468–484.
  72. Smith J.W., Holwell D.A., McDonald I., Boyce A.J. The application of S isotopes and S/Se ratios in determining ore-forming processes of magmatic Ni–Cu–PGE sulfide deposits: A cautionary case study from the northern Bushveld Complex // Ore Geol. Rev. 2016. V. 73. P. 148–174.
  73. Stockman H.W., Hlava P.F. Platinum-group minerals in Alpine chromitites from southwestern Oregon // Econ. Geol. 1984. V. 79. P. 492–508.
  74. Tredoux M., Lindsay N.M., Davies G., McDonald J. The fractionation of platinum-group elements inmagmatic systems, with the suggestion of a novel causal mechanism // S. Afr. J. Geol. 1995. V. 98. P. 157–167.
  75. Wilde A.R., Bloom M.S., Wall V.J. Transport and deposition of gold, uranium and platinum-group elements in unconformity-related uranium deposits // Econ. Geol. Monograph. 1989. V. 6. P. 637–650.
  76. Windley B.F., Alexeiev D., Xiao W.J., Kröner A., Badarch G. Tectonic models for accretion of the Central Asian Orogenic Belt // J. Geol. Soc. Lond. 2007. V. 164. P. 31–47.
  77. Yudovskaya M.A., Distler V.V., Chaplygin I.V., Mokhov A.V., Trubkin N.V., Gorbacheva S.A. Gaseous transport and deposition of gold in magmatic fluid: evidence from the active Kudryavy volcano, Kurile Islands // Miner. Depos. 2006. V. 40. P. 828–848.
  78. Zaccarini F., Proenza J.A., Ortega-Gutiérrez F., Garuti G. Platinum group minerals in ophiolitic chromitites from Tehuitzingo (Acatlán complex, southern Mexico): Implications for postmagmatic modification // Miner. Petrol. 2005. V. 84. P. 147–168.
  79. Zhmodik S.M., Buslov M.M., Damdinov B.B., Mironov A.G., Khubanov V.B., Buyantuyev M.G., Damdinova L.B., Airiyants E.V., Kiseleva O.N., Belyanin, D.K. Mineralogy, geochemistry and geochronology of the Yehe-Shigna ophiolitic massif, Tuva-Mongolian microcontinent, southern Siberia: evidence for a back-arc origin and geodynamic implications // Minerals. 2022. no 390. pp 1–19.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Simplified diagram of the structural and material complexes of the northeastern segment of the CASB (after Kuzmichev, 2015). Legend: 1–2 Gargan block: 1 – basement (AR-PR), 2 – cover (>790 million years); 3 – ophiolites (MP3-PR2–3); 4 – Sumsunur tonalites (PR3); 5 – volcanic-sedimentary rocks (PR3); 6 – Sarkhoi complex, granites (O1–2); 7 – tectonic contacts; 8 – thrusts.

Download (776KB)
3. Fig. 2. Fragment of the geological scheme of the Bokson site of the Dunzhugur ophiolite complex (after Kuzmichev, 2015).

Download (783KB)
4. Fig. 3. Photo of outcrops in the sampling area: (a) outcrops of serpentinites and quartz-talc-magnesite aposerpentinites; (b) tectonic melange zone – cataclastic and melange serpentinites; (c) schlieren-like segregations of chromitite in quartz-talc-magnesite aposerpentinite.

Download (1MB)
5. Fig. 4. PGE distribution normalized to C1 (Naldrett, Duke, 1980) in the ore-hosting quartz-talc-magnesite aposerpentinite and chromitites of the Dunzhugur massif; listvenite of the Ospino-Kitoi massif (Damdinov, 2004).

Download (181KB)
6. Fig. 5. Classification diagrams of chrome spinels: (a) Dunzhugur ophiolite massif: 1, 2 – chrome spinels and magnetites from listvenites and ore-hosting quartz-talc-magnesite aposerpentinite, 1 – chromites, 2 – magnetite rims; 3 – ore chrome spinels; 4 – ore chrome spinels in paragenesis with platinum-metal phases; 5 – chromite with inclusion of ruthenium selenide; 6 – cataclased chromites; 7 – relics of chromite in hematite; (b) ore chrome spinels of the Ospino-Kitoi ophiolite massif (Kiseleva et al., 2014; Kiseleva et al., 2017), Northern plate: 1 – Kharkh site; Southern plate, sections: 2 – Ilchirsky, 3 – Zmeevikovy, 4 – Khusha-Gol, 5 – chromitites from carbonized hyperbasites. In the diagrams, the composition fields are constructed according to N.V. Pavlov (Pavlov et al., 1968): I – chromite, II – aluminochromite, III – chrompicotite, IV – subferrichromite, V – subferrialuminochromite, VI – ferrichromite, VII – subaluminoferrichromite, VIII – chromium magnetite, IX – subaluminochromagnetite, X – magnetite.

Download (321KB)
7. Fig. 6. Binary diagrams for chrome spinels: (a) Al2O3 – Cr2O3 (wt.%); (b) Mg# – Cr#, Mg# = Mg/(Mg + Fe), Cr# = Cr/(Cr + Al) (mol %); (c) Al2O3 (wt.%) – Fe2+/Fe3+ (at.%); (d) Y – f, Y = Cr2O3/(Cr2O3 + Al2O3) (wt.%), (f) = (FeO + Fe2O3)/(FeO + Fe2O3 + MgO) (wt. %); (e) f – Z, Z = Fe2O3/(Fe2O3+ Cr2O + Al2O3) (wt.%); (e) Y–Z.

Download (643KB)
8. Fig. 7. Classification diagram for platinum group minerals from chromitites of the Dunzhugur massif and alluvial placer of the river. Kitoy: (a) Os-Ir-Ru intermetallic compounds; (b) Ru-Os sulfides (composition fields according to Cabri, 2002).

Download (337KB)
9. Fig. 8. SEM images of PGM grains from chromitites of the Dunzhugur ophiolite massif: (a) high-temperature Os-Ir-Ru intermetallic (Table 5, analysis No. 1); (b) a relic of the Os-Ir-Ru intermetallic compound, replaced by irarsite IrAsS (Table 7, analysis no. 1); c) intergrowth of Os-Ir-Ru intermetallic compound (Table 5, analysis No. 3) with ruthenium selenide RuSe2 (Table 8, analysis No. 2); d) the relic of the Ru-Ir-Os intermetallic compound (Table 5, analysis No. 4) is replaced by (Ru, Os, Ir)Se2 (Table 8, analysis No. 13); e) native Os (Table 5, analysis No. 6); f) polyphase aggregate of irarsite (Table 7, analysis No. 2), heazlewoodite, native osmium (Table 5, analysis No. 5). Abbreviation: Irs – irarsite IrAsS, Os – native osmium, Hzl – heazlewoodite (Ni3S2).

Download (939KB)
10. Fig. 9. SEM images of PGM grains: (a) grain of laurite-erlikmanite (Ru, Os)S2 (Table 6, analysis No. 2) with a rim (Ru, Os)Se2 (Table 8, analysis No. 4); (b) inclusion of laurite-erlikmanite (Ru, Os)S2 (Table 6, an. No. 1) in chrome spinel, along the crystallographic directions in laurite-Erlikmanite develops (Ru, Os)Se2 (Table 8, an. No. 1) , selenide forms a rim around laurite-erlikmanite; (c) laurite with microparticles of native Os, in the grain along cracks - (Ir, Ru)(S, As, Sb, Se), rim (Ru, Os)Se2 (Table 8, analysis no. 10); (d) laurite-erlikmanite (Table 6, analysis No. 3,4) with microparticles (Ir, Ru, Os)(S, Sb, Se) (Table 7, analysis No. 6) and rim (Ru, Os, Ir)Se2 (Table No. 8, analysis No. 8); (e) intergrowth of Os-Ir-Ru intermetallic and laurite (Table 6, analysis No. 10), replaced by tolovkite IrSbS and RuSe2 (Table 8, analysis No. 7); (f) a polyphase aggregate consisting of maucherite, chromite, serpentine, microinclusions of laurite in maucherite (Table 6, analysis no. 13) and a PGE phase of variable composition (Ir, Rh, Ni, Pt, Pd, As, Sb, S). Abbreviation: Lrt – laurite RuS2, Erl – erlikmanite OsS2, Tol – tolovkite IrSbS, Chr – chromite, Muc – maucherite Ni11As8, Srp – serpentine.

Download (1MB)
11. Fig. 10. Diagrams of the composition of PGE selenides: (a) cationic composition, (b) anionic composition. Compositions of selenides from placers of the river. Kitoi (Eastern Sayan) and Aunik (western Transbaikalia) according to (Airiyants et al., 2020, 2022; Kiseleva et al., 2021).

Download (354KB)
12. Fig. 11. SEM images of grains of Ru-Os selenides: (a, b) relict of laurite-erlikmanite (Ru, Os)S2 (Table 6, analysis nos. 11, 12), replaced by selenide (Ru, Os)Se2 (Table 8, an. No. 5); (b) the relic of laurite-erlikmanite (Table 6, an. No. 9) is replaced by (Ru, Os)Se2, the inner zone has an intermediate composition (Os, Ru)(S, Se), the rim is RuSe2 (Table 8, an. No. 9). No. 11); (c) intergrowth of Os-Ir-Ru intermetallic compound (Table 5, analysis No. 2) with laurite-erlikmanite (Table 6, analysis No. 7), which is replaced by phases (Os, Ir, Ru)(Se, S, Sb, As) (Table 7, analysis No. 7; Table 7, analysis No. 3, 12) and Ir(S, As, Sb) (Table 7, analysis No. 4); (d) polyphase aggregate: laurite RuS2 with Au microinclusions, replaced by RuSe2, silicate phase in close intergrowth with (Ru, Ir, Os, As, S, Se); (e, f) RuSe2 grains (Table 8, analysis no. 14, 15) with a loose, porous microrelief. Abbreviation: Lrt – laurite, Erl – erlikmanite.

Download (1MB)
13. Fig. 12. Binary diagrams for sulfides, sulfoarsenides, sulfoantimonides and PGE selenides of the Ir subgroup: (a) Os–Ru; (b) S – Se; (c) As – Se; (d) Sb – Se.

Download (521KB)
14. Fig. 13. Diagrams 300 °C (a) log f Se2 – log f S2; (b) log f O2 – log f S2; 200 °C (c) log f Se2 – log f S2; (d) log f O2 – log f S2. The diagrams are based on data (Belyaeva, Palyanova, 2023).

Download (947KB)
15. Table 9. Stages of formation of mineral associations in metasomatites and chromitites of the Dunzhugur ophiolite massif

Download (164KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».