Apatite geochemistry as a fertility tool for porphyry systems (using the example of the Shakhtama Mo-porphyry and Bystrinsky Cu–Au–Fe-porphyry–skarn deposits, Eastern Transbaikalia, Russia)

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Быстринское Cu-Au-Fe-порфирово-скарновое и Шахтаминское Mo-порфировое месторождения расположены в Восточном Забайкалье, Россия. Вмещающими промышленную минерализацию породами на месторождениях служат многофазные гранитоидные плутоны средне-позднеюрского шахтаминского комплекса. Промышленное оруденение генетически связано с небольшими телами гранит-порфиров и гранодиорит-порфиров поздних фаз внедрения. С целью выявления специфики рудоносного магматизма был изучен состав летучих компонентов и редкоземельных элементов в апатитах из магматических пород рудоносных и безрудных интрузий. Отдельное внимание было уделено доказательству первично-магматического происхождения апатита и отсутствия влияния на их состав наложенных процессов. Было показано, что для рудоносных интрузий Быстринского и Шахтаминского месторождений типично повышенное содержание S в апатите, что указывает на их формирование из окисленных расплавов. Кроме того, показано, что наличие сульфатной серы в расплаве является необходимым условием для формирования сульфидной минерализации. Установлено, что характерным различием между апатитом Cu-порфировых и Mo-порфировых систем является высокая концентрация Cl (более 0.8 мас. %), который обеспечивает перенос халькофильных элементов. Содержание летучих в апатите может быть использовано в качестве признака рудоносности магматических пород. Анализ редкоземельного состава апатита позволил установить, что для минерала из рудоносных гранитоидов Шахтаминского и Быстринского месторождений характерно значение Eu/Eu* > 0.4, что указывает на окисленность и водонасыщенность исходного расплава. Выявленные характеристики состава летучих компонентов и редкоземельных элементов апатита из рудоносных интрузий и их дискретность от апатита из безрудных гранитоидов могут служить признаком рудоносности магматических пород на порфировое оруденение.

Full Text

Restricted Access

About the authors

V. S. Vesnin

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН

Email: vesninvs@igm.nsc.ru
Russian Federation, просп. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090

P. A. Nevolko

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН

Email: nevolko@igm.nsc.ru
Russian Federation, просп. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090

T. V. Svetlitskaya

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН

Email: vesninvs@igm.nsc.ru
Russian Federation, просп. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090

P. A. Fominykh

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН

Email: vesninvs@igm.nsc.ru
Russian Federation, просп. Академика Коптюга, 3, Новосибирск, 630090

D. V. Bondarchuk

ООО “Норникель Технические сервисы”

Author for correspondence.
Email: vesninvs@igm.nsc.ru
Russian Federation, Гражданский просп., 11а, Санкт-Петербург, 195220

References

  1. Берзина А.П., Берзина А.Н., Гимон В.О., Крымский Р.Ш., Ларионов А.Н., Николаева И.В., Серов П.А. Шахтаминская Mo-порфировая рудно-магматическая система (Восточное Забайкалье): возраст, источники, генетические особенности // Геология и геофизика. 2013. Т. 54. № 6. С. 764–786.
  2. ГГК-200 M-50-X, M-50-IV [Электронный ресурс] — URL: http://www.geolkarta.ru/
  3. Грабежев А.И., Грабежев А.И., Воронина Л.К. Сера в апатите из пород медно-порфировых систем Урала // Ежегодник-2011. 2012. Тр. ИГГ УРО РАН. Вып. 159. С. 68–70.
  4. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра, 1990. Кн. 1. 328 с.
  5. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Рутштейн И.Г., Зорина Л.Д., Спиридонов А.М. Геодинамика западной части Монголо-Охотского складчатого пояса и тектоническая позиция рудных проявлений золота в Забайкалье // Геология и геофизика. 1998. Т. 39 № 11. С. 1578–1586.
  6. Киселёва Г.Д., Языкова Ю.И., Коваленкер, В.А., Трубкин Н.В., Борисовский С.Е. Типоморфизм самородного золота как индикатор различных типов оруденения крупного скарново-порфирового Au-Fe-Cu месторождения Быстринское, Восточное Забайкалье // Руды и металлы. 2020. № 1. С. 51–68.
  7. https://doi.org/10.24411/0869–5997–2020–10005
  8. Коваленкер В.А., Абрамов С.С., Киселева Г.Д., Крылова Т.Л., Языкова Ю.И., Бортников Н.С. Крупное Быстринское Cu-Au-Fe месторождение (Восточное Забайкалье) — первый в России пример ассоциированной с адакитами скарново-порфировой рудообразующей системы // ДАН. 2016. Т. 468. № 5. С. 547–552.
  9. https://doi.org/10.7868/S0869565216170205
  10. Коваленкер В.А., Плотинская О.Ю., Киселева Г.Д., Минервина Е.А., Борисовский С.Е., Жиличева О.М., Языкова Ю.И. Шеелит скарново-порфирового Cu-Au-Fe месторождения Быстринское (Восточное Забайкалье, Россия): генетические следствия // Геология руд. месторождений. 2019. Т. 61. № 6. С. 67–88.
  11. https://doi.org/10.31857/S0016–777061667–88
  12. Коваленкер В.А., Трубкин Н.В., Абрамова В.Д., Плотинская О.Ю., Киселева Г.Д., Борисовский С.Е., Языкова Ю.И. Типоморфные характеристика молибденита Cu-Au-Fe-порфирово-скарнового месторождения, Восточное Забайкалье, Россия // Геология руд. месторождений. 2018. Т. 60. № 1. С. 68–90.
  13. https://doi.org/10.7868/S0869565216170205
  14. Рутштейн И.Г. Геологическая карта Российской Федерации с объяснительной запиской. Издание второе. Серия Приаргунская. Лист M-50-IV (Шелопугино). Ред. Рутштейн И.Г., Богач Г.И. и др. С-Пб.: ГГУП “Читагеолсъемка”, 2002.
  15. Холоднов В.В. Серавкин И.Б., Косарев А.М., Коновалова Е.В., Шагалов Е.С. Распределение галогенов и серы в апатитах медно-порфировых месторождений Южного Урала (новые данные) // Минералогия. 2016. № . 1. С. 54–65.
  16. Alonso-Pérez R., Müntener O., Ulmer P. Igneous garnet and amphibole fractionation in the roots of island arcs: Experimental constraints on andesitic liquids // Contrib. Miner. Petrol. 2009. V. 157. № 4. P. 541–558.
  17. https://doi.org/10.1007/s00410–008–0351–8
  18. Ayers J.C. Watson E.B. Solubility of apatite, monazite, zircon, and rutile in supercritical aqueous fluids with implications for subduction zone geochemistry // Philos. Trans. R. Soc. 1991. V. 335. P. 365–375.
  19. https://doi.org/10.1098/rsta.1991.0052
  20. Berzina A.N., Berzina A.P., Gimon V.O. Paleozoic–Mesozoic porphyry Cu (Mo) and Mo (Cu) deposits within the southern margin of the Siberian Craton: Geochemistry, geochronology, and petrogenesis (a review) // Minerals. 2016. V. 6. № 4. P. 125.
  21. https://doi.org/10.3390/min6040125
  22. Bissig T., Leal-Mejía H., Stevens R.B., Hart C.J. High Sr/Y magma petrogenesis and the link to porphyry mineralization as revealed by garnet-bearing I-Type granodiorite porphyries of the Middle Cauca Au-Cu Belt, Colombia // Econ. Geol. 2017. V. 112. P. 551–568.
  23. https://doi.org/10.2113/econgeo.112.3.551
  24. Bouzari F., Hart C.J., Bissig T., Barker S. Hydrothermal alteration revealed by apatite luminescence and chemistry: a potential indicator mineral for exploring covered porphyry copper deposits // Econ. Geol. 2016. V. 111 № 6. P. 1397–1410.
  25. https://doi.org/10.2113/econgeo.111.6.1397
  26. Cao K., Yang Z.M., Hou Z.Q., White N.C., Yu C. Contrasting porphyry Cu fertilities in the Yidun arc, eastern Tibet: Insights from zircon and apatite compositions and implications for exploration // Soc. Econ. Geol. 2021. V. 24. P. 231–255.
  27. https://doi.org/10.5382/SP.24.13
  28. Cao M.J., Li G.M., Qin K.Z., Seitmuratova E.Y., Liu Y.S. Major and trace element characteristics of apatites in granitoids from Central Kazakhstan: implications for petrogenesis and mineralization // Resour. Geol. 2012. V. 62. № 1. P. 63–83. https://doi.org/10.1111/j.1751–3928.2011.00180.x
  29. Chen L., Yan Z., Wang Z.Q., Wang K.M. Characteristics of apatite from 160–140 Ma Cu(Mo) and Mo(W) deposits in East Qinling // Acta Geol. Sin. 2017. 91. P. 1925–1942 (in Chinese with English abstract).
  30. Chen L., Zhang Y. In situ major-, trace-elements and Sr-Nd isotopic compositions of apatite from the Luming porphyry Mo deposit, NE China: constraints on the petrogenetic-metallogenic features // Ore. Geol. Rev. 2018. V. 94. P. 93–103.
  31. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2018.01.026
  32. Chiaradia M., Ulianov A., Kouzmanov K., Beate B. Why large porphyry Cu deposits like high Sr/Y magmas? // Sci. Rep. 2012. V. 2. P. 1–7.
  33. https://doi.org/10.1038/srep00685
  34. Cooke D.R., Wilkinson J.J., Baker M., Agnew P., Martin H., Chang Z., Chen H., Gemmel J.B., Wilkinson C.C., Inglis S., Danyushevsky L., Gilbert S., Hollings P. Using mineral chemistry to detect the location of concealed porphyry deposits — an example from Resolution // Arizona. 27th International Association of Geochemistry Symposium — conference proceedings, USA, 20–24th April. USA. 2015. P. 1–6.
  35. Du J.G., Mao J.W., Du Y.S. Redox state and water content changes of magma during amphibole accumulation process: Tongling example // Ore Geol. Rev. 2021. V. 139. P. 104523. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2021.104523
  36. Du J.G., Wang G.W., Jia L.H. In situ major and trace element compositions of apatites from Luanchuan orecluster: Implications for porphyry Mo mineralization // Ore Geol. Rev. 2019. V. 115. P. 103174.
  37. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2019.103174
  38. Frei R. Sulfur in bulk rock and igneous apatite; tracing mineralized and barren trends in intrusions // Schweizerische Mineralogische Und Petrographische Mitteilungen. 1996. V. 76. № 1. P. 57–73.
  39. Griffin W.L., Powell W.J., Pearson N.J., O’Reilly S.Y. GLITTER: Data reduction software for laser ablation ICP-MS, in Sylvester, P. (ed.), Laser Ablation ICP-MS in the Earth Sciences: Current practices and outstanding issues: Mineralogical Association of Canada, Short Course Series. 2008. V. 40. P. 307–311.
  40. Imai A. Metallogenesis of porphyry Cu deposits of the western Luzon arc, Philippines: K-Ar ages, SO3 contents of microphenocrystic apatite and significance of intrusive rocks // Resour. Geol. 2002. V. 52. P. 147–161.
  41. https://doi.org/10.1111/j.1751–3928.2002.tb00127.x
  42. Imai A. Variation of Cl and SO3 Contents of Microphenocrystic Apatite in Intermediate to Silicic Igneous Rocks of Cenozoic Japanese Island Arcs: Implications for Porphyry Cu Metallogenesis in the Western Pacific Island Arcs // Resour. Geol. 2004. V. 54. P. 357–372.
  43. https://doi.org/10.1111/j.1751–3928.2004.tb00211.x
  44. Jahn B.M., Litvinovsky B.A., Zanvilevich A.N., Reichow M. Peralkaline granitoid magmatism in the Mongolian–Transbaikalian Belt: evolution, petrogenesis and tectonic significance // Lithos. 2009. V. 113. № 3–4. P. 521–539.
  45. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2009.06.015
  46. Jugo P.J. Sulfur content at sulfide saturation in oxidized magmas // Geology. 2009. V. 37. № 5. P. 415–418.
  47. https://doi.org/10.1130/G25527A.1
  48. Kouzmanov K., Pokrovski G.S. Hydrothermal controls on metal distribution in porphyry Cu (–Mo-Au) systems // Geol. Soc. Spec. Publ. 2012. V. 16. P. 573–618.
  49. https://doi.org/10.5382/SP.16.22
  50. Li H., Hermann J. Chlorine and fluorine partitioning between apatite and sediment melt at 2.5 GPa, 800 C: A new experimentally derived thermodynamic model // Am. Min. 2017. V. 102. № 3. P. 580–594.
  51. https://doi.org/10.2138/am-2017–5891
  52. Li Z., Li B., Li P., Sun Ya., Shi Yu. Petrogenesis and magma fertility of the Heishishan skarn deposit, East Kunlun, NW China: Insights from geochronology, mineralogy, geochemistry, and Sr-Nd-Hf isotopes // Ore Geol. Rev. 2023. P. 105436.
  53. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2023.105436
  54. Loucks R.R. Distinctive composition of copper-ore-forming arc magmas // Austr. J. Earth Sci. 2014. V. 61. P. 5–16. https://doi.org/10.1080/08120099.2013.865676
  55. Lu Y.J., Loucks R.R., Fiorentini M., McCuaig T.C., Evans N.J., Yang Z.M., Hou Z.Q., Kirkland C.L., Parra-Avila L.A., Kobussen A. Zircon compositions as a pathfinder for porphyry Cu ± Mo ± Au deposits // Soc. Econ. Geol. Special Publ. 2016. V. 19. P. 329–347.
  56. https://doi.org/10.5382/SP.19.13
  57. Miles A.J., Graham C.M., Hawkesworth C.J., Gillespie M.R., Hinton R.W., Bromiley G.D. Apatite: a new redox proxy for silicic magmas? // Geochim. Cosmochim. Acta. 2014. V. 132. P. 101–119.
  58. https://doi.org/10.1016/j.gca.2014.01.040
  59. Nevolko P.A., Svetlitskaya T.V., Savichev A.A., Vesnin V.S., Fominykh P.A. Uranium-Pb zircon ages, whole-rock and zircon mineral geochemistry as indicators for magmatic fertility and porphyry Cu-Mo-Au mineralization at the Bystrinsky and Shakhtama deposits, Eastern Transbaikalia, Russia // Ore Geol. Rev. 2021. V. 139. P. 104532.
  60. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2021.104532
  61. Palma G., Barra F., Reich M., Valencia V., Simon A.C., Vervoort J., Leisen M., Romero R. Halogens, trace element concentrations, and Sr-Nd isotopes in apatite from iron oxideapatite (IOA) deposits in the Chilean iron belt: Evidence for magmatic and hydrothermal stages of mineralization // Geochim. Cosmochim. Acta. 2019. V. 246. P. 515–540.
  62. https://doi.org/10.1016/j.gca.2018.12.019
  63. Pan L.C., Hu R.Z., Oyebamiji A., Wu H.Y., Li J.W., Li J.X. Contrasting magma compositions between Cu and Au mineralized granodiorite intrusions in the Tongling ore district in South China using apatite chemical composition and Sr-Nd isotopes // Am. Mineral. 2021. V. 106. № 12. P. 1873–1889.
  64. https://doi.org/10.2138/am-2021–7497
  65. Pan Y., Fleet M.E. Compositions of the apatite-group minerals: substitution mechanisms and controlling factors // Rev. Mineral. Geochem. 2002. V. 48. № 1. P. 13–49.
  66. https://doi.org/10.2138/rmg.2002.48.2
  67. Parat F., Holtz F., Klügel A. S-rich apatite-hosted glass inclusions in xenoliths from La Palma: Constraints on the volatile partitioning in evolved alkaline magmas // Contrib. Miner. Petrol. 2011. V. 162. P. 463–478.
  68. https://doi.org/10.1007/s00410–011–0606–7
  69. Parra-Avila L.A., Hammerli J., Kemp A.I.S., Rohrlach B., Loucks R., Lu Y., Williams I.S., Martin L., Roberts M.P., Fiorentini M.L. The long-lived fertility signature of Cu–Au porphyry systems: Insights from apatite and zircon at Tampakan, Philippines // Contrib. Mineral. 2022. V. 177. № 2. P. 18.
  70. https://doi.org/10.1007/s00410–021–01878–2
  71. Pasero M., Kampf A.R., Ferraris C., Pekov I.V., Rakovan J., White T.J. Nomenclature of the apatite supergroup minerals // European J. of Mineral. 2010. V. 22. P. 163–179.
  72. https://doi.org/10.1127/0935–1221/2010/0022–2022.
  73. Peng G., Luhr J.F., McGee J.J. Factors controlling sulfur concentrations in volcanic apatite // Am. Min. 1997. V. 82. P. 1210–1224. https://doi.org/10.2138/am-1997–11–1217
  74. Piccoli P.M., Candela P.A. Apatite in Igneous Systems // Rev. Mineral. Geochem. 2002. V. 48. № 1. P. 255–292.
  75. https://doi.org/10.2138/rmg.2002.48.6
  76. Rakovan J., Hughes M.J. Phosphates: geochemical, geological & material importance // Rev. Mineral. Geochem. 2002. V. 48. P. 19–33.
  77. Richards J. High Sr/Y arc magmas and porphyry Cu±Mo±Au deposits: Just add water // Econ. Geol. 2011. V. 106. P. 1075–1081.
  78. https://doi.org/10.2113/econgeo.106.7.1075
  79. Richards J., Kerrich R. Adakite-like rocks: their diverse origins and questionable role in metallogenesis // Econ. Geol. 2007. V. 102. P. 1–40.
  80. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.102.4.537
  81. Richards J.P., López G.P., Zhu J.J., Creaser R.A., Locock A.J., Mumin A.H. Contrasting tectonic settings and sulfur contents of magmas associated with Cretaceous porphyry Cu±Mo±Au and intrusion-related iron oxide Cu-Au deposits in northern Chile // Econ. Geol. 2017. V. 112(2). P. 295–318.
  82. https://doi.org/10.2113/econgeo.112.2.295
  83. Richards J., Spell T., Rameh E., Razique A., Fletcher T. High Sr/Y magmas reflect arc maturity, high magmatic water content, and porphyry Cu±Mo±Au potential: Examples from the Tethyan arcs of central and eastern Iran and western Pakistan // Econ. Geol. 2012. V. 107. P. 295–332.
  84. https://doi.org/10.2113/econgeo.107.2.295
  85. Richards J.P. Tectono-magmatic precursors for porphyry Cu-(Mo-Au) deposit formation // Econ. Geol. Bull. Soc. Econ. Geol. 2003. V. 98. P. 1515–1533.
  86. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.98.8.1515
  87. Rottier B., Audétat A., Koděra P., Lexa J. Origin and evolution of magmas in the porphyry Au-mineralized Javorie volcano (Central Slovakia): evidence from thermobarometry, melt inclusions, and sulfide inclusions // J. Petrol. 2020. V. 60. № 12. P. 2449–2482.
  88. https://doi.org/10.1093/petrology/egaa014
  89. Savichev A.A., Nevolko P.A., Kolpakov V.V., Redin Y.O., Mokrushnikov V.P., Svetlitskaya T.V., Sukhorukov V.P. Typomorphic features of placer gold from the Bystrinsky ore field with Fe-Cu-Au skarn and Mo-Cu-Au porphyry mineralization (Eastern Transbaikalia, Russia) // Ore Geol. Rev. 2021. V. 129. P. 103948. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2020.103948
  90. Sillitoe R.H. Porphyry copper systems // Econ. Geol. 2010. V. 105. № 1. P. 3–41.
  91. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.105.1.3
  92. Sun S.S., McDonough W.F. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications or mantle composition and processes in so unders AD. In: Norry, M.J. (Ed.), Magmatism in the Ocean Basins // Geo L. Soc. Spe Publ. 1989. V. 42. P 313–345.
  93. https://doi.org/10.1144/GSL.SP.1989.042.01.19
  94. Svetlitskaya T.V., Nevolko P.A. New whole-rock skarn and porphyry fertility indicators: Insights from Cu-Au-Fe skarn and Cu-Mo-Au porphyry deposits in Eastern Transbaikalia, Russia // Ore Geol. Rev. 2022. P. 105108.
  95. https://doi.org/10.1016/j.oregeorev.2022.105108
  96. Tang M., Lee C.T.A., Ji W.Q., Wang R., Costin G. Crustal thickening and endogenic oxidation of magmatic sulfur // Sci. Adv. 2020. V. 6. № 31. P. eaba6342.
  97. https://doi.org/10.1126/sciadv.aba6342
  98. Tepper J.H., Kuehner S.M. Complex zoning in apatite from the Idaho Batholith; a record of magma mixing and intracrystalline trace element diffusion // Am. Min. 1999. V. 84. № 4. P. 581–595.
  99. https://doi.org/10.2138/am-1999–0412
  100. Warr L.N. IMA–CNMNC approved mineral symbols // Mineral. Magazine. 2021. V. 85. № 3. P. 291–320.
  101. https://doi.org/10.1180/mgm.2021.43
  102. Webster J.D., Piccoli P.M. Magmatic apatite: a powerful, yet deceptive, mineral // Elements. 2015. V. 11 № 3. P. 177–182. https://doi.org/10.2113/gselements.11.3.177
  103. Xing K., Shu Q., Lentz D.R. Constraints on the formation of the giant Daheishan porphyry Mo deposit (NE China) from whole-rock and accessory mineral geochemistry // J. Petrol. 2021. V. 62. № 4. P. egab018.
  104. https://doi.org/10.1093/petrology/egab018
  105. Xing K., Shu Q.H., Lentz D.R., Wang F.Y. Zircon and apatite geochemical constraints on the formation of the Huojihe porphyry Mo deposit in the Lesser Xing’an Range, NE China // Am. Mineral. 2020. V. 105. № 3. P. 382–396.
  106. https://doi.org/10.2138/am-2020–7226
  107. Xu B., Hou Z.Q., Griffin W.L., Lu Y., Belousova E., Xu J.F., O’Reilly, S.Y. Recycled volatiles determine fertility of porphyry deposits in collisional settings // Am. Mineral.: J. Earth and Planet. Mater. 2021. V. 106(4). P. 656–661. https://doi.org/10.2138/am-2021–7714
  108. Yardley B.W. 100th Anniversary Special Paper: metal concentrations in crustal fluids and their relationship to ore formation // Econ. Geol. 2005. V. 100. № 4. P. 613–632. https://doi.org/10.2113/gsecongeo.100.4.613
  109. Zhang K.J., Yan L.L., Ji C. Switch of NE Asia from extension to contraction at the mid-Cretaceous: A tale of the Okhotsk oceanic plateau from initiation by the Perm Anomaly to extrusion in the Mongol–Okhotsk ocean? // Earth-Sci. Rev. 2019. V. 198. P. 102941.
  110. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.102941
  111. Zhong S.H., Feng C.Y., Seltmann, R., Li D.X., Dai Z.H. Geochemical contrasts between Late Triassic ore-bearing and barren intrusions in the Weibao Cu–Pb–Zn deposit, East Kunlun Mountains, NW China: constraints from accessory minerals (zircon and apatite) // Miner. Depos. 2018. V. 53. P. 855–870.
  112. https://doi.org/10.1007/s00126–017–0787–8
  113. Zhu J.J., Hu R., Bi X.W., Hollings P., Zhong H., Gao J.F., Pan L.C., Huang L.M., Wang, D.Z. Porphyry Cu fertility of eastern Paleo-Tethyan arc magmas: Evidence from zircon and apatite compositions // Lithos. 2022. V. 424. P. 106775. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2022.106775
  114. Zhu J.J., Richards J.P., Rees C., Creaser R., DuFrane S.A., Locock A., Petrus J.A., Lang, J. Elevated Magmatic Sulfur and Chlorine Contents in Ore-Forming Magmas at the Red Chris Porphyry Cu-Au Deposit, Northern British Columbia, Canada // Econ. Geol. 2018. V. 113. № 5. P. 1047–1075. https://doi.org/10.5382/econgeo.2018.4581
  115. Zorin Yu.A., Zorina L.D., Spiridonov A.M., Rutshtein I.G. Geodynamic setting of gold deposits in Eastern and Central Trans-Baikal-Chita Region, Russia // Ore Geol. Rev. 2001. V. 17. P. 215–232.
  116. https://doi.org/10.1016/S0169–1368(00)00015–9

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. (A) Position of the Mongol-Okhotsk orogenic belt on a simplified tectonic diagram of Asia (according to (Jahn et al., 2009) and (Zhang et al., 2019)). (B) Distribution of Permian-Triassic, Jurassic and Cretaceous granitoid intrusions on a simplified tectonic scheme of Eastern Transbaikalia (Nevolko et al., 2021): 1 - Argun terrane: AR-I - Borshchovochny, AR-II - Gazimurovsky, AR-III - Urulyunguisky , AR-IV - Kalga-Orochinsky blocks; 2 - Bureya terrane (part of the combined Amur and North China blocks); 3 - Selenge-Stanovoi terrane (part of the Siberian craton): SS-I - Prishilkinsky, SS-II - Vitim-Uryumsky, SS-III - Uda-Vitimsky (Gusino-Udinsky) blocks; 4 - Barguzin-Vitim block of the Baikal-Vitim terrane (part of the Siberian craton); 5—collective zone of the Aginsky terrane: AG-I—Daurian and AG-II—Onon (Aginsky) terranes; 6 - Permian-Triassic intrusive rocks; 7—Jurassic intrusive rocks; 8 – Cretaceous intrusive rocks; 9 - (a) peridotites (ophiolites), (b) melanges; 10 - (a) Mongol-Okhotsk Suture (MOS), East Agin fault system (EA), (b) fault systems bounding blocks within large structures; 11 — (a) state border of the Russian Federation, (b) border of the Trans-Baikal Territory.

Download (4MB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Geological map of the Bystrinskoye deposit (Kovalenker et al., 2019) and the position of the studied samples: 1 - Late Jurassic basalts, andesites, lamprophyre dikes (Nerchinsk-zavod complex); 2 - Late Jurassic granodiorite porphyry, late phase granite porphyry (Shakhtama complex); 3 - Late Jurassic diorites, monzonites, monzonite porphyries of the late phase (Shakhtama complex); 4—Middle-Late Jurassic andesites, basalts and its tuffs, subvolcanic andesites (Shadoron complex); 5—Early Jurassic sandstones, siltstones, mudstones (Gosudarevskaya Formation); 6—Middle Devonian: (a) sandstones, (b) siltstones, (c) limestones (Il’dikan Formation); 7—Early Cambrian: (a) limestones, (b) dolomites (Bystrinskaya suite); 8 - skarns; 9—faults: (a) proven, (b) suspected; 10—position of the studied granitoid stocks; 11 - deposit areas: (I) Verkh-Ildikan, (II) Maly Copper Teapot, (III) Yuzhno-Rodestvenny, (IV) Bystrinsky-2.

Download (8MB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Geological map of the Shakhtama deposit (GGK-200 M-50-X, M-50-IV) and the position of the studied samples: 1 - Late Jurassic dike bodies: (a) - granites, granodiorite porphyries; (b) - basalts, lamprophyres (Nerchinsk Zavod complex); 2 - Late Jurassic granodiorite porphyry, late phase granite porphyry (Shakhtama complex); 3 - Late Jurassic granites, granodiorite-porphyries of the early phase (Shakhtama complex); 4 - Late Jurassic monzonites, monzonite porphyries of the early phase (Shakhtama complex); 5—Early Jurassic sandstones, gravelites (Kavykuchinskaya formation); 6—Early Jurassic sandstones, siltstones, mudstones (Tamenga formation); 7—Permian granites, granodiorites (Unda complex); 8—faults: (a) established, (b) suspected; 9 – section of the Shakhtami field; 10—position of the studied granitoid stocks.

Download (2MB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. Position of apatite grains in the studied igneous rocks of the Bystrinsky (a–d) and Shakhtaminsky (e–h) deposits in transmitted light. Mineral abbreviations are given according to Warr (2021), where Qz is quartz, Pl is plagioclase, Kfs is K-feldspar, Bt is biotite, Amp is amphibole, Mag is magnetite, Py is pyrite, Zrn is zircon, Ttn is titanite, Ap - apatite.

Download (3MB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. Three-component diagrams of the composition of volatile (Cl–OH–F) components of apatite (formula units) for the mineral of igneous rocks of the Shakhtama complex: (a) - Bystrinskoye deposit; (b) — Shakhtaminskoye field; (c) - the entire sample divided into apatites from ore-bearing and barren rocks.

Download (519KB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Diagrams of the composition of apatite from igneous rocks in the coordinates SiO2–MnO, F–Cl and Cl–SO3 (wt. %): (a, d, g) - apatites from granitoids of the Bystrinsky deposit; (b, e, h) - apatites from granitoids of the Shakhtama deposit; (c, f, i) - the entire sample divided into apatites from ore-bearing and barren rocks. The boundaries of hydrothermal and magmatic apatite fields in graphs (a–c) according to (Chen et al., 2017).

Download (1MB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Spectra of rare earth elements normalized to chondrite (Sun, McDonough, 1989) in apatite from igneous rocks of the Shakhtami (a, c) and Bystrinsky deposits (b, d).

Download (806KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Correlation diagrams of the main and impurity components in apatite from granitoids according to the most common replacement schemes: (a, d, g) - apatites from granitoids of the Bystrinsky deposit; (b, e, h) - apatites from granitoids of the Shakhtama deposit; (c, f, i) - the entire sample divided into apatites from ore-bearing and barren rocks.

Download (1MB)
Indexing metadata
10. Fig. 9. Calculated values of the concentration of sulfur and chlorine in the parental melt from which apatite crystallized: (a) - Bystrinskoye deposit; (b) — Shakhtaminskoye field; (c) - the entire sample divided into apatites from ore-bearing and barren rocks.

Download (734KB)
Indexing metadata
11. Fig. 10. Three-component discrimination diagrams of apatite from ore-bearing and barren igneous rocks in Cl–F-10*SO3 coordinates (wt.% normalized to 100%): (a) according to the results of the current study; (b) 1–7: composition of apatite from ore-bearing igneous rocks according to literature data (1 - Red Chris Cu-Au porphyry deposit (Zhu et al., 2018); 2 - Carmen de Andacollo Cu-Au porphyry deposit (Richards et al. , 2017); 3—Cu-Au porphyry deposit Malmyzh (unpublished data from the authors); 4—Tsulun Cu-Mo porphyry deposit (Xu et al., 2021); 5—Zhongnuo Cu-Mo porphyry deposit (Xu et al., 2021); 6 – Huojihe porphyry Mo deposit (Xing et al., 2020); 7 – Daheishan porphyry Mo deposit (Xing et al., 2021)); 8—composition of apatite from granitoids of the Shakhtama complex, with which mineralization is not associated (unpublished data of the authors).

Download (3MB)
Indexing metadata
12. Fig. 11. Diagram of the ratio of (La/Lu)n to Eu/Eu* in apatite: (a) - Bystrinskoye deposit; (b) — Shakhtaminskoye field; (c) - the entire sample divided into apatites from ore-bearing and barren rocks.

Download (353KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».