Сравнительный анализ мутаций генов гиногенеза кукурузы
- Авторы: Моисеева Е.М.1, Фадеев В.В.1, Фадеева Ю.В.1, Мазилов С.И.1, Чумаков М.И.1
-
Учреждения:
- Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов, Федеральный исследовательский центр «Саратовский научный центр Российской академии наук»
- Выпуск: Том 60, № 10 (2024)
- Страницы: 47-55
- Раздел: ГЕНЕТИКА РАСТЕНИЙ
- URL: https://journals.rcsi.science/0016-6758/article/view/273871
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0016675824100047
- EDN: https://elibrary.ru/wgdebu
- ID: 273871
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье приведен анализ полиморфизма нуклеотидных последовательностей генов, контролирующих гиногенез (Zm_Pla1, Zm_CenH3, Zm_Dmp7) у гаплоиндуцирующих (ЗМС-8, ЗМС-П) и контрольных (КМ, ГПЛ-1) линий кукурузы саратовской селекции. С помощью секвенирования и последующего множественного выравнивания транскриптов целевых генов исследуемых в работе линий и референсной линии кукурузы B73 определено наличие однонуклеотидных замен (ОНЗ), делеций и вставок, построены филогенетические деревья по изучаемым генам. Установлено наличие 4-нуклеотидной вставки в гене Zm_Pla1, которая обусловливает гаплоиндуцирующую способность у предковой линии Stock 6 и гаплоиндуцирующих линий ЗМС-8 и ЗМС-П, а также 15 идентичных ОНЗ. Но элементы партеногенеза, демонстрируемые линиями АТ-1, АТ-3 и АТ-4, у которых отсутствуют вставки из четырех нуклеотидов в гене Zm_Pla1, имеют иную генетическую основу. Филогенетический анализ гена Zm_Pla1 подтвердил родство гаплоиндуцирующих линий Stock6, ЗМС-П и ЗМС-8. В гене Zm_Dmp7 зафиксировано наличие пяти ОНЗ у линии ЗМС-8 и трех ОНЗ у линий ЗМС-П и КМ. Одна из ОНЗ (в положении 131 от стартового кодона) в гене Zm_Dmp7 является причиной повышенной гаплоиндуцирующей способности линии CAU5, но не ЗМС-П. Помимо этого, в гене Zm_Dmp7 обнаружены 3-нуклеотидная делеция у линии ЗМС-П и 9-нуклеотидная делеция у линии КМ.
Ключевые слова
Полный текст
Одной из важнейших мировых сельскохозяйственных культур является кукуруза (Zea mays L.). В современных сельскохозяйственных биотехнологиях для ускоренного получения гомозиготных линий применяют такую особенность систем размножения растений, как гиногенез (образование гаплоидных растений при нарушениях оплодотворения яйцеклетки). У современных сортов кукурузы независимое от оплодотворения развитие зародыша (гиногенез, или матроклинный партеногенез, как частный случай) встречается крайне редко (0,01–0,1%). Однако более 60 лет назад в результате скрещиваний и селекции была получена линия кукурузы Stock 6, при использовании которой в качестве опылителя в потомстве индуцируется образование до 2–3% матроклинных гаплоидов [1].
В 2017 г. впервые установлено, что в результате скрещиваний у линии кукурузы Stock 6, полученной более 60 лет назад [1], возникла случайная мутация – в четвертом экзоне гена Zm_Pla1, кодирующего белок фосфолипазу А, произошла вставка четырех нуклеотидов, что привело к сдвигу рамки считывания, замене 20 аминокислот, появлению стоп-кодона и укорочению белка [2]. В ходе последующей селекции у линий саратовской селекции на базе линии Stock 6 эффективность гаплоиндукции (ГИ) была повышена с 2 до 8–10% [3–6]. Однако пока неясно, какие мутации обусловливают повышенную ГИ-способность у линий саратовской селекции.
В 2018 г. впервые было установлено, что ген Dmp9 регулирует слияние мембран женской и мужской гамет растений и экспрессируется специфически как в генеративных клетках, так и в спермиях [7]. Годом позже было показано, что нокаут гена Dmp9 арабидопсиса приводит к нарушению оплодотворения в большей степени яйцеклетки, чем центральной клетки [8]. В 2019 г. было показано, что ген Dmp7, расположенный в локусе qhir8 (789 тпн) у кукурузы, является ортологом гена Dmp9 арабидопсиса и контролирует гаплоиндукцию [9]. Ген Dmp7 экспрессируется на поздней стадии развития пыльцы кукурузы, а кодируемый им белок локализуется в плазматической мембране спермия и участвует в прикреплении спермия к поверхности яйцеклетки или центральной клетки. Роль гена Dmp7 в гаплоиндукции кукурузы была доказана в экспериментах по нокауту гена с помощью геномного редактирования (CRISPR/Cas9) [9]. Одна однонуклеотидная замена (ОНЗ) (в положении 131 от стартового кодона) последовательности гена Dmp7 у линии кукурузы CAU5 приводит к аминокислотной замене (метионин на треонин), что повышает гаплоиндукцию в 2–3 раза в присутствии мутантного гена Pla1 [9].
В 2003 г. Чалык (Chalyk) с соавт. впервые была выдвинута гипотеза, что возможной причиной появления гаплоидов в потомстве линий-гаплоиндукторов кукурузы является анеуплоидия (элиминация хромосом) у части популяции мужских половых клеток, которая вызывает стимуляцию деления яйцеклетки без оплодотворения [10]. Элиминация хромосом подтвердилась у линий-гаплоиндукторов кукурузы, созданных на основе линии Stock 6 [11, 12]. Согласно [13], для CENH3-мутантов кукурузы содержание гаплоидов в потомстве может достигать 3.6%.
Элиминация хромосом и появление гаплоидов в потомстве арабидопсиса наблюдались при мутации в гене, кодирующем центромер-специфичный гистоновый белок CENH3, необходимый для прикрепления веретена в процессе митоза и мейоза. Изменения в нуклеотидной последовательности гена приводят к несовместимости и потере хромосом в первых зиготических делениях [14].
Исследования механизма анеуплоидии у кукурузы показали, что гаплоиндукция возникает при модификации N-концевого фрагмента или C-концевого складчатого гистонового домена белка CENH3 [13]. В работе [15] показано, что при ко-экспрессии гена CenH3 дикого и мутантного типов способность к гаплоиндукции пропадает.
Цель статьи – сравнительный анализ полиморфизма нуклеотидных последовательностей генов, контролирующих гиногенез (наследуемый и индуцируемый) у гаплоиндуцирующих и контрольных линий кукурузы саратовской селекции.
Материалы и методы
Растения
Линия кукурузы ЗМС-8 (частота ГИ − 8%) [4], производная от линии ЗМС, получена на кафедре генетики ФГБУ ВО Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского (СГУ). Линия ЗМС-П (частота ГИ − 10%) была получена из потомства самоопыленных гибридов линии ЗМС-8 (материнский родитель) и формы кукурузы с пурпурной окраской стеблей, листьев и метелок [6]. В скрещиваниях при получении линий ЗМС-8 и ЗМС-П использована линия Stock 6 [16].
Партеногенетическая линия кукурузы АТ-1 была выделена в самоопыленном потомстве гибрида линии-гаплоиндуктора Stock 6 (США, [1]) и линии Коричневый тестер (США) [см. 17]. При экспериментальной задержке опыления в зародышевых мешках у линии кукурузы AT-1 был обнаружен высокий процент начала развития зародышей и эндосперма [17]. Однако линия АТ-1 плохо вызревала в условиях Саратовской области и поэтому была скрещена со скороспелой линией саратовской селекции ГПЛ-1 (дигаплоидизированный гаплоид, Саратов), в результате чего получена линия АТ-3 [18]. Партеногенетическая линия кукурузы АТ-4 была получена путем скрещивания линии АТ-1 с тетраплоидной линией Кр-1 (Краснодар) и последующим отбором диплоидной формы гибрида [19, 20]. Для линий АТ характерны такие элементы апомиксиса, как независимое от опыления развитие зародыша до стадии глобулы, начало эндоспермогенеза, полиэмбриония, а также псевдогамия [17, 21–23].
Линия КМ саратовской селекции без ГИ-способности имеет пурпурную окраску корней и побегов, что позволяет выявлять гаплоиды на стадии проростков [3].
Определение нуклеотидной последовательности транскриптов генов
Для выявления мутаций были секвенированы транскрипты целевых генов у исследуемых линий кукурузы. РНК выделяли из замороженных тканей (пыльца, завязи) [24, 25], получали кДНК согласно инструкции производителя ревертазы (“Евроген”, Россия). Участки кДНК исследуемых генов амплифицировали с использованием специфических праймеров (подобраны с помощью ресурса Primer-Blast для перекрывающихся фрагментов последовательностей) и набора реактивов Tersus Plus PCR kit (Кат. № PK121, “Евроген”). Затем ПЦР-продукты очищали при помощи набора Cleanup Mini (Кат. № BC023S, Евроген) и секвенировали в компаниях “Евроген” и “Синтол”.
Методы биоинформатики
Нуклеотидные последовательности генов гаплоиндуцирующих и партеногенетических линий кукурузы сравнивали между собой, с линиями, не обладающими данными признаками, и референсной линией B73 методом множественного выравнивания с использованием программы BLAST (https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/ Blast.cgi).
Результаты и обсуждение
Zm_Pla1
Множественное выравнивание нуклеотидных последовательностей транскриптов гена Zm_Pla1 исследованных нами линий ЗМС-П и ЗМС-8, а также предковой линии Stock 6 показало присутствие вставки из четырех нуклеотидов и 15 ОНЗ (рис. 1), что свидетельствует о наследовании саратовскими линиями нуклеотидной последовательности гена Zm_Pla1 от линии Stock 6. Филогенетический анализ и множественное выравнивание гена Zm_Pla1 у исследуемых линий и линий из базы данных (https://www.gramene.org, https://www.maizegdb.org) показали наличие тех же 15 ОНЗ в генах Zm_Pla1 у линий, ни одна из которых не является гаплоиндуктором. Поэтому можно предположить, что наличие 15 ОНЗ не связано с повышенной ГИ-способностью линий ЗМС-П и ЗМС-8.
Рис. 1. Множественное выравнивание нуклеотидных последовательностей гена Zm_Pla1 у линий кукурузы саратовской селекции КМ, ЗМС-8, ЗМС-П, ГПЛ-1, а также линий Stock 6 и B73, выполненное с использованием программы BLAST. Точками показано нуклеотидное сходство у линий кукурузы, буквами обозначены однонуклеотидные замены, дефисом – отсутствие нуклеотида.
Последовательности гена Zm_Pla1 линий КМ и ГПЛ-1, которые использовались при получении линий ЗМС-8 и ЗМС-П, также не содержали 4-нуклеотидной вставки. У линии КМ обнаружен вариант нуклеотидной последовательности гена Zm_Pla1, содержащий семь ОНЗ. Последовательность гена Zm_Pla1 линии ГПЛ-1 полностью совпадает с последовательностью гена Zm_Pla1 референсной линии В73.
Мы секвенировали транскрипт гена Zm_Pla1 партеногенетической линии АТ-1, которая была выделена среди самоопыленного потомства Stock 6 и Коричневый тестер [17] и ее производных ‒ АТ-3, АТ-4. Вопреки нашему ожиданию последовательности Zm_Pla1 этих линий полностью совпадают с последовательностью Zm_Pla1 референсной линии и не имеют вставки четырех нуклеотидов и 15 ОНЗ (данные не показаны). Эти линии характеризуются наличием элементов наследуемого партеногенеза, но не обладают гаплоиндуцирующей способностью. Таким образом, ген Zm_Pla1, мутировавший у линии Stock 6, не был унаследован линией АТ-1 и ее производными, а наследуемый партеногенез линий АТ связан с другими генетическими детерминантами.
Вставка четырех нуклеотидов в гене Zm_Pla1 нарушает функцию кодируемого им фермента фосфолипазы А, который осуществляет гидролиз фосфолипидов до жирных кислот. Связь этого процесса с гаплоиндукцией не вполне ясна, но предположительно дефектная фосфолипаза влияет на состав фосфолипидов мембраны и, как следствие, способность мембран спермия и яйцеклетки к слиянию [26]. В результате спермий не может слиться с яйцеклеткой и произвести диплоидный зародыш. Вставка четырех нуклеотидов в ген Zm_Pla1 приводит к фенотипу, как у линии Stock 6, и служит причиной образования до 2% гаплоидов в потомстве у линии-негаплоиндуктора [27]. Какие дополнительные мутации и в каких генах дают увеличение ГИ-способности линий ЗМС-П и ЗМС-8 до 8‒10%, еще предстоит выяснить.
Zm_CenH3
Нуклеотидная последовательность гена Zm_CenH3 у линий КМ и ЗМС-8 полностью совпадает с последовательностью гена референсной линии В73, а у линии ЗМС-П несет одну ОНЗ.
Zm_Dmp7
Линии ЗМС-8 и ЗМС-П обладают высокой гаплоиндуцирующей способностью ‒ 8‒10 % [3‒6]. Количество ОНЗ на 1000 нуклеотидов у гена Zm_Dmp7 исследованных линий составляет от 6,4 до 10,4. Анализ белок-кодирующей последовательности гена Zm_Dmp7 показал наличие пяти ОНЗ у линии ЗМС-8, а также трех ОНЗ и одной делеции из трех нуклеотидов у линии ЗМС-П по сравнению с контрольной линией B73 (рис. 2). Линия КМ несет три ОНЗ и делецию из девяти нуклеотидов в белок-кодирующей части гена Zm_Dmp7, последовательность гена Zm_Dmp7 линии ГПЛ-1 совпадает с референсной последовательностью гена Zm_Dmp7 линии В73 (данные не показаны). У линий ЗМС-8 и ЗМС-П одинаковые ОНЗ С>G в положении 431, линии КМ, ЗМС-8 и ЗМС-П несут идентичные ОНЗ в положении 457 (см. рис. 2).
Рис. 2. Множественное выравнивание нуклеотидных последовательностей гена Zm_Dmp7 у линий кукурузы саратовской селекции КМ, ЗМС-8, ЗМС-П и референсной линии B73, выполненное с использованием программы BLAST. Точками показано нуклеотидное сходство последовательностей гена Zm_Dmp7 исследуемых линий с последовательностью гена Zm_Dmp7 референсной линии В73; ОНЗ у линий КМ, ЗМС-8 и ЗМС-П обозначены буквами; дефис означает отсутствие нуклеотида. ОНЗ линии ЗМС-8, совпадающая с ОНЗ линии CAU5, подчеркнута.
Интересно отметить, что ген Zm_Dmp7 у линии ЗМС-8 несет ту же ОНЗ (в положении 131 от стартового кодона, рис. 2), что и гаплоиндуцирующая линия кукурузы CAU5 [9], которая, как считают авторы, увеличивает гаплоиндукцию у линии кукурузы CAU5 в 2‒3 раза в присутствии мутантного гена Zm_Pla1 [9]. Однако линия ЗМС-П (ГИ ‒ 10%), полученная при скрещивании ЗМС-8 (ГИ ‒ 8%) с негаплоиндуцирующими линиями, не несет ОНЗ в положении 131. Таким образом, ОНЗ в положении 131 от стартового кодона в гене Zm_Dmp7 не является причиной повышенной гаплоиндуцирующей способности линии ЗМС-П.
Рис. 3. Филограмма линий кукурузы по гену Zm_Pla1, построенная в программе MEGA 11 [по 16] (обозначения линий даны согласно авторскому оригиналу). Вариант представления с данными эволюционного расстояния для каждой из ветвей; рамками выделены изучаемые линии саратовской селекции.
Для выявления филогенетического родства изучаемых линий кукурузы были построены филограммы с использованием последовательностей транскриптов генов Zm_Pla1 (рис. 3), Zm_Dmp7 (рис. 4).
Рис. 4. Филограмма линий кукурузы по гену Zm_DMP7, построенная в программе MEGA 11 [по 16] (обозначения линий даны согласно авторскому оригиналу). Вариант представления с данными эволюционного расстояния для каждой из ветвей; рамками выделены изучаемые линии саратовской селекции.
Эволюционный анализ генов был проведен в программе MEGA 11 [28]. Эволюционные расстояния были вычислены с использованием метода максимального составного правдоподобия [29].
Из филограммы, построенной по гену Zm_Pla1, видно, что линии саратовской селекции распределились по родственным группам линий из баз данных. Линии по данному гену разделились на два больших кластера или на 12 отдельных групп, у всех линий в дендрограмме р-расстояния ветвей не превышают 0,007 (см. рис. 3). Линии АТ-1, АТ-3 и АТ-4 входят в одну группу с референсной линией В73. Несмотря на то что линия Stock 6 аннотирована как одна из предковых для линии АТ-1 [17], ген Zm_Pla1 не был унаследован этой линией.
Филогенетический анализ гена Zm_Pla1 демонстрирует родство гаплоиндуцирующих линий Stock 6, ЗМС-П и ЗМС-8 и приобретение линиями ЗМС-П и ЗМС-8 способности к гаплоиндукции за счет мутации в гене Zm_Pla1 у Stock 6 укладывается в эту концепцию. Однако линии-гаплоиндукторы ЗМС-П и ЗМС-8 объединены в группу не только с линией Stock 6, но и с негаплоиндуцирующими линиями EP1, CML277, CML69, TX303, CML103, NC358, M162W, KY21, CML247 (см. рис. 3).
На основании выявленного нами полиморфизма гена Zm_Dmp7 построена филограмма с использованием последовательностей гена Zm_Dmp7 линий-негаплоиндукторов, найденных в базах данных и исследуемых нами, линий ГПЛ-1 и КМ, а также линий-гаплоиндукторов ‒ ЗМС-П и ЗМС-8 (см. рис. 4). По характеру нуклеотидных последовательностей линии кукурузы распределились в два кластера с низким значением p-расстояния (эволюционное расстояние) между линиями внутри кластера. Как видно из дендрограммы, один из кластеров включает линии-гаплоиндукторы ЗМС-П, ЗМС-8 и контрольную линию ГПЛ-1 саратовской селекции.
Линия Stock 6, несущая мутацию в гене Zm_Pla1, являлась предковой для линий с наследуемым (АТ-1, АТ-3, АТ-4) и индуцированным (ЗМС-П, ЗМС-8) партеногенезом. Нами показано, что высокая гаплоиндуцирующая способность саратовских линий ЗМС-П и ЗМС-8 частично обусловлена наличием дефектного гена Zm_Pla1, унаследованного от Stock 6. Партеногенетические линии АТ несут ген Zm_Pla1, полностью идентичный гену Zm_Pla1 референсной непартеногенетической линии В73, что указывает на то, что элементы апомиксиса, демонстрируемые этими линиями, обусловлены иными генетическими детерминантами.
В процессе многолетней селекционной работы нескольких групп по всему миру частоту гаплоиндукции у современных линий-гаплоиндукторов кукурузы удалось повысить с 2 до 8–15 % по сравнению с предковой линией Stock 6 [6, 16]. Ген Zm_Pla1 определен как первый детерминирующий гаплоиндукцию с частотой 2% [27], и ведутся поиски генов повышенной гаплоиндуцирующей способности. Например, в работе [30] идентифицировали девять ОНЗ, которые были достоверно связаны с гаплоиндукцией. В работе [9] одна из ОНЗ (в положении 131) в гене Zm_Dmp7 была определена как причина повышенной частоты гаплоиндукции в присутствии мутантного гена Zm_Pla1. В наших исследованиях связь этой мутации гена Zm_Dmp7 с повышенной способностью линий саратовской селекции к гаплоиндукции не установлена.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 23-26-00101). Авторы признательны Ю.В. Смолькиной, О.В. Гуторовой, А.Ю. Колесовой за предоставленные образцы кукурузы.
Настоящая статья не содержит каких-либо исследований с использованием в качестве объекта людей и животных.
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
Е. М. Моисеева
Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов, Федеральный исследовательский центр «Саратовский научный центр Российской академии наук»
Email: chumakov_m@ibppm.ru
Россия, Саратов, 410049
В. В. Фадеев
Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов, Федеральный исследовательский центр «Саратовский научный центр Российской академии наук»
Email: chumakov_m@ibppm.ru
Россия, Саратов, 410049
Ю. В. Фадеева
Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов, Федеральный исследовательский центр «Саратовский научный центр Российской академии наук»
Email: chumakov_m@ibppm.ru
Россия, Саратов, 410049
С. И. Мазилов
Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов, Федеральный исследовательский центр «Саратовский научный центр Российской академии наук»
Email: chumakov_m@ibppm.ru
Россия, Саратов, 410049
М. И. Чумаков
Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов, Федеральный исследовательский центр «Саратовский научный центр Российской академии наук»
Автор, ответственный за переписку.
Email: chumakov_m@ibppm.ru
Россия, Саратов, 410049
Список литературы
- Coe E.H. A line of maize with high haploid frequency // Am. Naturalist. 1959. V. 59. P. 381–382. doi: 10.1086/282098
- Gilles L.M., Khaled A., Laffaire J.B. et al. Loss of pollen-specific phospholipase NOT LIKE DAD triggers gynogenesis in maize // EMBO J. 2017. doi: 10.15252/embj.201796603
- Тырнов В.С., Завалишина А.Н. Индукция высокой частоты возникновения матроклинных гаплоидов кукурузы // Докл. АН СССР. 1984. Т. 276. С. 735–738.
- Zavalishina A.N., Tyrnov V.S. Induction of matroclinical haploidy in maize in vivo // Reproductive biology and plant breeding: XIII EUCARPIA Сongr. L. 1992. P. 221–222.
- Еналеева Н.Х., Тырнов В.С., Селиванова Л.П., Завалишина А.Н. Одинарное оплодотворение и проблема гаплоиндукции у кукурузы // ДАН. 1997. Т. 353. C. 405–407.
- Гуторова О.В., Апанасова Н.В., Юдакова О.И. Создание генетически маркированных линий кукурузы с наследуемым и индуцированным типами партеногенеза // Изв. Самар. науч. центра Росс. академии наук. 2016. T. 18. № 2. C. 341–344.
- Takahashi T., Mori T., Ueda K. et al. The male gamete membrane protein DMP9/DAU2 is required for double fertilization in flowering plants // Development. 2018. V. 45. Iss. 23. doi: 10.1242/dev.170076
- Cyprys P., Lindemeier M., Sprunck S. Gamete fusion is facilitated by two sperm cell-expressed DUF679 membrane proteins // Nat. Plants. 2019. V. 5. P. 253–257. doi: 10.1038/s41477-019-0382-3
- Zhong Y., Liu C., Qi X. et al. Mutation of ZmDMP enhances haploid induction in maize // Nat. Plants. 2019. V. 5. P. 575–580. doi: 10.1038/s41477-019-0443-7
- Chalyk S., Baumann A., Daniel G. et al. Aneuploidy as a possible cause of haploid-induction in maize // Maize Genet. Coop. Newsletter. 2003. V. 77. P. 29–30.
- Zhang Z.L., Qiu F.Z., Liu Y.Z. et al. Chromosome elimination and in vivo haploid production induced by Stock 6-derived inducer line in maize (Zea mays L.) // Plant Cell Rep. 2008. V. 27. P. 1851–1860. doi: 10.1007/s00299-008-0601-2
- Qiu F., Liang Y., Li Y. et al. Morphological, cellular and molecular evidences of chromosome random elimination in vivo upon haploid induction in maize // Curr. Plant Biol. 2014. V. 1. P. 83–90. doi: 10.1016/j.cpb.2014.04.001
- Kelliher T., Starr D., Wang W. et al. Maternal haploids are preferentially induced by CENH3-tailswap transgenic complementation in maize // Front. Plant Sci. 2016. V. 7. P. 1–11. doi: 10.3389/fpls.2016.00414
- Ravi M., Chan S.W.L. Haploid plants produced by centromere-mediated genome elimination // Nature. 2010. V. 464. P. 615–619. doi: 10.1038/nature08842
- Wang S., Jin W., Wang K. Centromere histone H3- and phospholipase-mediated haploid induction in plants // Plant Methods. 2019. V. 15. Article 42. doi: 10.1186/s13007-019-0429-5
- Hu H., Schrag T.A., Peis R. et al. The genetic basis of haploid induction in maize identified with a novel genome-wide association method // Genetics. 2016. V. 202. P. 1267–1276. doi: 10.1534/genetics.115.184234
- Тырнов B.C., Еналеева Н.Х. Автономное развитие зародыша и эндосперма у кукурузы // Докл. АН СССР. 1983. Т. 272. № 3. С. 722–725.
- Апанасова Н.В., Павлов Н.А. Новые партеногенетические линии кукурузы // Сб. ст. Межд. науч.-практ. конф., посвящ. 135-й годовщине со дня рождения акад. Н.И. Вавилова. ВАВИЛОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. Саратов, 2022. С. 49–52. https://www.vavilovsar.ru/files/ckeditor/uploads/22-12-26/1672047844/ VCh2022%20SBORNIK.pdf
- Kolesova A.Y., Tyrnov V.S. Embryological peculiarities of tetraploid parthenogenetic maize forms // Maize Genet. Coop. Newsletter. 2012. V. 85. P. 65–66.
- Volokhina I., Gusev Y., Moiseeva Ye. et al. Gene expression in parthenogenic maize proembryos // Plants. 2021. V. 10 (5). doi: 10.3390/plants10050964
- Апанасова Н.В., Титовец В.В. Цитоэмбриологическое изучение проявления апомиксиса у кукурузы линии АТ-3 после опыления // Бюлл. Бот. сада Саратовского гос. ун-та. 2003. № 2. С. 194–197.
- Tyrnov V.S. Producing of parthenogenetic forms of maize // Maize Genet. Coop. Newsletter. 1997. V. 71. P. 73–74.
- Tyrnov V.S., Smolkina Y.V., Titovets V.V. Estimation of parthenogenesis frequency on the grounds of genetical and embryological data // Maize Genet. Coop. Newsletter. 2001. V. 75. P. 56–57.
- Моисеева E.М., Гусев Ю.С., Гуторова О.В., Чумаков М.И. Сравнительный анализ экспрессии генов HAP2/GCS1, GEX2 у линий кукурузы саратовской селекции // Генетика. 2023. Т. 59. № 3. С. 327–335. doi: 10.31857/S0016675823030098.
- Моисеева Е.М., Фадеев В.В., Красова Ю.В., Чумаков М.И. Анализ мутаций генов автономного эмбрио- и эндоспермогенеза кукурузы // Генетика. 2023. Т. 59. № 9. С. 1090–1093. doi: 10.31857/S0016675823090084.
- Чумаков М.И. Матроклинная гаплоидия и взаимодействие гамет у кукурузы (обзор) // Генетика. 2018. Т. 54. № 10. С. 1120–1124. doi: 10.1134/S1022795418100058
- Liu C., Li X., Meng D. et al. A 4-bp insertion at ZmPLA1 encoding a putative phospholipase a generates haploid induction in maize // Mol. Plant. 2017. V. 10. P. 520–522. doi: 10.1016/j.molp.2017.01.011
- Tamura K., Nei M., Kumar S. Prospects for inferring very large phylogenies by using the neighbor-joining method // Proc. Natl Acad. Sci. USA. 2004. V. 101 (30). P. 11030–11035.
- Tamura K., Stecher G., Kumar S. MEGA 11: Molecular evolutionary genetics analysis version 11 // Mol. Biol. Evol. 2021. V. 38. P. 3022–3027. doi: 10.1093/molbev/msab120
- Trentin H.U., Frei U.K., Lübberstedt T. Breeding maize maternal haploid inducers // Plants. 2020. V. 9 (5). P. 614. doi.: 10.3390/plants90506
Дополнительные файлы







