ПОЛОВОЙ ПОЛИМОРФИЗМ RANUNCULUS CASSUBICUS (RANUNCULACEAE) В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Впервые описана гинодиэция у кистекорневого многолетнего травянистого поликарпического растения Ranunculus cassubicus L. в Московской области. Установлено, что R. cassubicus образует три типа цветков, различающихся по строению андроцея: обоеполые (с фертильными тычинками и плодолистиками), частично андростерильные (число тычинок сильно варьирует и значительно меньше, чем у обоеполых цветков) и пестичные (полное отсутствие тычинок). Размеры цветков и их частей по многим изученным параметрам уменьшаются в следующем ряду: обоеполые – частично андростерильные – пестичные. Изученные 12 ценопопуляций включали шесть типов особей, образующих: 1) только обоеполые цветки (83.1–89.2% от общего числа генеративных особей); 2) обоеполые и частично андростерильные цветки (4.0–6.5%); 3) только частично андростерильные цветки (2.8–3.9%); 4) обоеполые и пестичные цветки (1.4–2.6%); 5) пестичные и частично андростерильные цветки (1.2–2.9%); 6) только пестичные цветки (0.6–1.5%). Установлено, что за три года наблюдений (2020–2022) особи разных половых форм не меняли пол цветков, и половая структура ценопопуляций оставалась стабильной, без резких колебаний.

Об авторах

В. Н. Годин

Центральный сибирский ботанический сад СО РАН

Email: vn.godin@mpgu.su
Россия, 630090, Новосибирск, ул. Золотодолинская, 101

Список литературы

  1. Akemine T. 1935. On the sex expression of Coptis japonica Makino. – J. Fac. Sci. Hokkaido Imp. Univ. Ser. 5. Bot. 5 (1): 1–7.
  2. Andreas C.H. 1954. Notes on Ranunculus ficaria L. in the Netherlands. I. Introduction. – reductional trends as a possible interpretation of flower types. – Acta Bot. Neerlandica. 3 (4): 446–453. https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.1954.tb00309.x
  3. [Barykina, Chubatova] Барыкина Р.П., Чубатова Н.В. 2003. Лютик кашубский. – В кн.: Биологическая флора Московской области. Вып. 15. М. С. 78–97.
  4. Carrive L., Domenech B., Sauquet H., Jabbour F., Damerval C., Nadot S. 2020. Insights into the ancestral flowers of Ranunculales. – Bot. J. Linn. Soc. 194 (1): 23–46. https://doi.org/10.1093/botlinnean/boaa031
  5. [Chugaynova] Чугайнова Е.Г. 1999. Род лютик (Ranunculus L.) Вятско-Камского края: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Пермь. 16 с.
  6. Cunnell G.J. 1961. The morphology of the inflorescence in Ranunculus bulbosus L. – Ann. Bot. 25 (2): 224–240. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a083744
  7. [Deistfeldt] Дейстфельдт Л.А. 1994. Дифференциация морфотипов у лютика кашубского в зависимости от местообитания. – Бюлл. ГБС. 169: 59–68.
  8. Delannay X. 1978. La gynodioécie chez les Angiosperms. – Naturalistes Belges. 59: 223–237.
  9. Delph L.F., Galloway L.F., Stanton M.L. 1996. Sexual dimorphism in flower size. – Amer. Nat. 148(2): 299–320. https://doi.org/10.1086/285926
  10. [Demyanova] Демьянова Е.И. 1985. Распространение гинодиэции у цветковых растений. – Бот. журн. 70 (10): 1289–1301.
  11. [Demyanova] Демьянова Е.И. 2011. Спектр половых типов и форм в локальных флорах Урала (Предуралья и Зауралья). – Бот. журн. 96 (10): 1297–1315.
  12. [Demyanova] Демьянова Е.И. 2013. О половом полиморфизме некоторых андродиэцичных растений. – Бот. журн. 98 (9): 1139–1146.
  13. [Demyanova] Демьянова Е.И. 2019. О половом полиморфизме в роде Nepeta L. – Вест. Пермского ун-та. Сер. Биология. 1: 12–20. https://doi.org/10.17072/1994-9952-2019-1-12-20
  14. Endress P.K. 1994. Diversity and evolutionary biology of tropical flowers. Cambridge. 511 p.
  15. Endress P.K. 1995. Floral structure and evolution in Ranunculanae. – In: Systematics and Evolution of the Ranunculiflorae. Vol. 9. Springer. P. 47–61. https://doi.org/10.1007/978-3-7091-6612-3_5
  16. [Fedorov, Artyushenko] Фёдоров Ал.А., Артюшенко З.Т. 1975. Атлас по описательной морфологии высших растений. Цветок. Л. 351 с.
  17. [Godin] Годин В.Н. 2009. Морфология цветков Schizonepeta multifida (Lamiaceae) в связи с половой дифференциацией. – Бот. журн. 94 (12): 1784–1790.
  18. [Godin] Годин В.Н. 2018. Гинодиэция Valeriana officinalis (Valerianaceae) в Московской области. – Бот. журн. 103 (10): 1265–1279. https://doi.org/10.7868/S0006813618100058
  19. [Godin] Годин В.Н. 2019. Распространение гинодиэции в системе APG IV. – Бот. журн. 104 (5): 345–356. https://doi.org/10.1134/S0006813619050053
  20. [Godin] Годин В.Н. 2020. Распространение гинодиэции у цветковых растений. – Бот. журн. 105 (3): 236–252. https://doi.org/10.31857/S0006813620030023
  21. [Godin] Годин В.Н. 2023. Половой полиморфизм Ranunculus acris в Московской области. – Бот. журн. 108 (1): 13–22. https://doi.org/10.31857/S0006813622120031
  22. [Godin, Akhmetgarieva] Годин В.Н., Ахметгариева Л.Р. 2019. Гинодиэция Ajuga reptans (Lamiaceae) в Московской области. – Бот. журн. 104 (8): 1211–1227. https://doi.org/10.1134/S0006813619080027
  23. Izmaiłow R. 1973. Cyto-embryological studies in experimental hybrids of the apomictic species Ranunculus cassubicus L. – Acta Biol. Cracov. Ser. Bot. 16 (1): 99–120.
  24. Jankun A., Izmaiłow R. 1965. Cytotaxonomical studies in the polymorphic species Ranunculus cassubicus L. – Acta Biol. Cracov. Ser. Bot. 7(2): 131–152.
  25. [Kinderova] Киндерова Н.Н. 1990. Биология и экология цветения и опыления некоторых представителей семейства Ranunculaceae: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М. 36 с.
  26. Knuth P. 1898. Handbuch der Blütenbiologie. Bd. II. T. I. Leipzig. 697 S.
  27. Koch W. 1933. Schweizerische Arten aus der Verwandtschaft des Ranunculus auricomus L. – Ber. Schweiz. bot. Ges. 42 (2): 740–753.
  28. Kučera J., Svitok M., Gbúrová Štubňová E., Mártonfiová L., Lafon Placette C., Slovák M. 2021. Eunuchs or females? Causes and consequences of gynodioecy on morphology, ploidy, and ecology of Stellaria gra-minea L. (Caryophyllaceae). – Front. Plant Sci. 12: 589093. https://doi.org/10.3389/fpls.2021.589093
  29. [Kurlovich] Курлович Л.Е. 1982а. О морфологическом разнообразии лютика кашубского в Московской и Тульской областях. – Бюл. ГБС. 123: 41–44.
  30. [Kurlovich] Курлович Л.Е. 1982b. Исследование корреляций между факторами среды и морфологическими признаками лютика. – Бюл. ГБС. 125: 40–44.
  31. Nogler C.A. 1971. Genetik der Aposporie bei Ranunculus auricomus s. 1. W. Koch. I. Embryologie. – Ber. Schweiz. bot. Ges. 81 (4): 139–179. https://doi.org/10.5169/seals-57130
  32. Nogler C.A. 1972. Genetik der Aposporie bei Ranunculus auricomus. II. Endospermzytologie. – Ber. Schweiz. bot. Ges. 82 (I): 54–63. https://doi.org/10.5169/seals-57659
  33. Oak M.K., Song J.H., Hong S.P. 2018. Sexual dimorphism in a gynodioecious species, Aruncus aethusifolius (Rosaceae). – Plant Syst. Evol. 304 (4): 473–484. https://doi.org/10.1007/s00606-018-1493-4
  34. [Ovczinnikov] Овчинников П.Н. 1937. Род Ranunculus L. – В кн.: Флора СССР. Т. 7. М., Л. С. 351–509.
  35. Pellmyr O. 1987. Multiple sex expressions in Cimicifuga simplex: dichogamy destabilizes hermaphroditism. – Biol. J. Linn. Soc. 31 (2): 161–174. https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1987.tb01987.x
  36. Putrament A. 1962. Some observations on male-sterility in Geranium sylvaticum L. var. alpestre Schur. – Acta Soc. Bot. Poloniae. 31 (4): 723–736. https://doi.org/10.5586/asbp.1962.050
  37. Ronse de Craene L.P. 2010. Floral Diagrams. An aid to understanding flower morphology and evolution. Cambridge. 441 p.
  38. [Rozanova] Розанова М.А. 1922. К вопросу о переходных формах между Ranunculus cassubicus L. и Ranunculus auricomus L. – Журн. Рус. бот. о-ва. 7: 31–45.
  39. [Rozanova] Розанова М.А. 1925. Изменчивость Ranunculus auricomus и R. cassubicus. – Журн. Рус. бот. о-ва. 10 (1–2): 95–104.
  40. Rutishauser A. 1954a. Die Entwicklungserregung des Endosperms bei pseudogamen Ranunculus-arten. – Mitt. Naturforsch. Ges. Schaffhausen 25: 1–45.
  41. Rutishauser A. 1954b. Entwicklungserregung der Eizelle bei pseudogamen Arten der Gattung Ranunculus. – Bull. Schweiz. Akad. Med. Wiss. 10: 491–512.
  42. Schulz A. 1890. Beitrage zur Kenntnis der Bestaubungseinrichtungen und Geschlechtsverteilung bei den Pflanzen. – Bibliotheca Botanica. 3 (17): 1–224.
  43. Sokal R.R., Rohlf F.J. 2012. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. 4th Edition. New York. 937 p.
  44. Tamura M. 1993. Ranunculaceae. – In: The families and genera of vascular plants. Springer. Vol. II. P. 563–583. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02899-5_67
  45. Troll W. 1969. Die Infloreszenzen, Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. Bd. II. Jena. 630 S.
  46. Tsubasa Toji, Takao Itino. 2020. Differences in sex expression and mating systems in three pollination morphs of Cimicifuga simplex. – Plant Species Biol. 35 (2): 112–119. https://doi.org/10.1111/1442-1984.12265
  47. [Tzvelev] Цвелев Н.Н. 2001. Род Лютик – Ranunculus L. – В кн.: Флора Восточной Европы. Т. 10. СПб. С. 100–158.
  48. Zhao L., Bachelier J.B., Chang Hl., Tian Xh., Ren Y. 2012. Inflorescence and floral development in Ranunculus and three allied genera in Ranunculeae (Ranunculoideae, Ranunculaceae). – Plant Syst. Evol. 298 (6): 1057–1071. https://doi.org/10.1007/s00606-012-0616-6
  49. [Ziman] Зиман C.H. 1985. Морфология и филогения семейства лютиковых. Киев. 248 с.

© В.Н. Годин, 2023

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах