Email this article The XXI Century: Study of the Semantics of Languages of Describing Interactions of Competing Biosystems and the Principle of Complementarity of the Language of Theology to the Language of Natural Sciences
- Authors: Ivanitskii G.R1
-
Affiliations:
- Institute of Theoretical and Experimental Biophysics, Russian Academy of Sciences
- Issue: Vol 70, No 4 (2025)
- Pages: 818–832
- Section: Discussions
- URL: https://journals.rcsi.science/0006-3029/article/view/306909
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0006302925040222
- EDN: https://elibrary.ru/LMMDTW
- ID: 306909
Cite item
Open Access
Access granted
Subscription Access
Abstract
It has been shown that when two biosystems compete with each other, their struggle can intensify, which leads to uncertainty of the final result. When describing these phenomena, instead of binary logic (there is no third), ternary logic appears. In the interval between “Yes” and “No” there is a distance, which is filled with an additional “Possible” option, implemented with different probability values depending on its position on the “Yes”–“No” scale. The same phenomenon is typical for quantum theory, which implements one of two events. Various languages used to describe such phenomena are considered.
About the authors
G. R Ivanitskii
Institute of Theoretical and Experimental Biophysics, Russian Academy of Sciences
Email: ivanitsky@iteb.ru
Pushchino, Moscow Region, Russia
References
- Иваницкий Г. Р. XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики. Успехи физ. наук, 180, 337–369 (2010). doi: 10.3367/UFNr.0180.201004a.0337
- Успенский В . А . Теорема Гёделя о неполноте (Наука, М., 1982).
- Кляцкин В. И. В стохастических динамических системах могут образовываться пространственные структуры, благодаря событиям, происходящим с вероятностью, стремящейся к нулю (Комментарий к статье Г.Р. Иваницкого «XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики»). Успехи физ. наук, 182, 1235– 1237 (2012). doi: 10.3367/UFNr.0182.201211k.1235
- Смолович А. М. Гипотеза о физической природе феномена жизни (к дискуссии по статье Г.Р. Иваницкого «XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики»). Биофизика, 66 (5), 1018–1021 (2021).doi: 10.31857/S0006302921050227
- Иваницкий Г. Р. Память о прошлом дает льготы в процессах выживания и размножения (Ответ на комментарий В.И. Кляцкина к статье «XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики»). Успехи физ. наук, 182, 1238–1244 (2012).doi: 10.3367/UFNr.0182.201211l.1238
- Иваницкий Г. Р. Почему не прекращаются дискуссии на тему: что такое жизнь с точки зрения физики (Ответ на статью А. М. Смоловича «Гипотеза о физической природе феномена жизни»). Биофизика, 66 (5), 1022−1029 (2021).doi: 10.31857/S0006302921050239
- Иваницкий Г . Р . Б иофизика мозга. Реальность и модели (РАН, М., 2023).
- Иваницкий Г. Р. Роль биофизики в современных науках о жизни. Биофизика, 69 (4), 927–934 (2024) doi: 10.31857/S0006302924040237, EDN: NENSUF
- Гейзенберг В . Ч асть и Целое. Беседы вокруг атомной физики (Едиториал УРСС, М., 2010).
- von Weizsäcker C. F. Physics and Philosophy. In: The physical conception of nature, Ed. by J. Mehra (Dordrecht– Boston, 1973), pp. 738-749.
- https://yandex.ru/q/science/663656193.
- https://azbyka.ru/angel-xranitel.
- Гольбах П. А. Здравый смысл, или Идеи естественные, противопоставленные идеям сверхъестественным. В кн.: Избр. антирелигиозные произведения (ОГИЗ, М., 1934), т. 1, сс. 20–212.
- Сачков Ю. В. Вероятностная революция в науке (Науч. мир, М., 1999).
- Кравченко А. И. Тезисы о неопределенности. Universitates, № 4, 14–19 (1992).
Supplementary files
