Decomposition of a Decision-Making Problem Into Levels of Preference of the Majority Graph

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Decision-making problems with a large number of alternatives are considered. It is proposed to preliminarily narrow the initial set of alternatives, excluding the obviously worse options. For this purpose, the decomposition of the original problem into preference levels of the majority graph is carried out. Graph levels containing the least preferred alternatives are removed. An algorithm for constructing an aggregated full quasi-order for ordering the set of best alternatives is developed. Majority graph preference levels are used to rank alternatives using Hamiltonian paths in a digraph. An algorithm for finding Hamiltonian paths in a digraph is proposed by raising the adjacency matrix to a power. An applied problem of ordering drone models using an algorithm for constructing a complete quasi-order is presented.

About the authors

S. O. Smerchinskaya

Moscow Aviation Institute (National Research University), 125080, Moscow, Russia

Email: svetlana_os@mail.ru
Россия, Москва

N. P. Yashina

Moscow Aviation Institute (National Research University), 125080, Moscow, Russia

Author for correspondence.
Email: nina_p_yashina@mail.ru
Россия, Москва

References

  1. Кормен Т., Лейсерзон Ч., Риверст Р., Штайн К. Алгоритмы. Построение и анализ. М.: Вильямс, 2006.
  2. Smerchinskaya S.O., Yashina N.P. Preference Levels for Clusters of Alternatives // Intern. J. Modeling, Simulation, and Scientific Computing. 2019. V. 10. Iss. 4. https://doi.org/10.1142/S1793962319500193
  3. Жуков М.С., Орлов А.И. Задача исследования и итогового ранжирования мнений группы экспертов с помощью медианы Кемени // Научный журнал КубГАУ. 2016. № 122(08).
  4. Мулен Э. Кооперативное принятие решений: Аксиомы и модели. М.: Мир, 1991.
  5. Schulze M. A New Monotonic, Clone-independent, Reversal Symmetric, and Condorcet-consistent Single-winner Election Method // Social Choice and Welfare. 2011. V. 36. P. 267–303.
  6. Рейнгольд Э., Нивергельт Ю., Део Н. Комбинаторные алгоритмы. Теория и практика. М.: Мир, 1980.
  7. Миркин Б. Г. Проблема группового выбора. М.: Наука, 1974.
  8. Нефедов В.Н., Осипова В.А., Смерчинская С.О., Яшина Н.П. Непротиворечивое агрегирование отношений строгого порядка // Изв. вузов. Математика. 2018. № 5. С. 71–85.
  9. Нефедов В.Н., Смерчинская С.О., Яшина Н.П. Непротиворечивое агрегирование отношений квазипорядка // Прикладная дискретная математика. 2019. № 45. С. 113–126.
  10. Кофман А. Введение в прикладную комбинаторику. М.: Наука, 1975.
  11. Кристофидес Н. Теория графов. Алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2.

Download (136KB)
3.

Download (41KB)
4.

Download (114KB)
5.

Download (43KB)


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies