Смачивание и работа адгезии расплава стекла Ge28Sb12Se60 к различным конструкционным материалам

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Исследованы смачивание и работа адгезии расплава стекла Ge28Sb12Se60 к нержавеющей стали марок AISI 201 и AISI 430 с обычной и азотированной поверхностями, титану и сплаву на основе карбида вольфрама ВК8 в интервале температур 480–530 °С. Установлено, что азотирование поверхности нержавеющей стали приводит к уменьшению работы адгезии халькогенидных расплавов к поверхности нержавеющей стали в 2–3 раза. Среди всех рассмотренных конструкционных материалов максимальная работа адгезии расплава стекла Ge28Sb12Se60 наблюдается к нержавеющей стали марки AISI 201, минимальная – к азотированной стали AISI 430.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Халькогенидные стекла обладают широким окном прозрачности в ИК-диапазоне длин волн (1–25 мкм), выраженными нелинейными свойствами (показатель преломления n2 на 2–3 порядка выше, чем у кварцевого стекла) и низкими значениями энергии фононов (300–400 см-1), что делает их перспективными материалами для использования в инфракрасной оптике [1]. Стекла Ge–Sb–Se широко используются как в волоконной оптике, так и при изготовлении линз, призм, оптических окон [2].

Большое количество исследований посвящено изготовлению линз из стекла Ge28Sb12Se60 методом горячего прессования и исследованию их свойств [3–5]. Стекло состава Ge28Sb12Se60 имеет широкий диапазон пропускания (2–16 мкм) и менее токсично по сравнению с мышьяксодержащими аналогами, поэтому может быть использовано, в том числе, в медицинской технике [6, 7]. Стекло данного состава было выбрано в качестве объекта исследования, поскольку оно является одним из наиболее широко используемых материалов для ближнего и среднего ИК-диапазонов.

Новым и быстро развивающимся направлением в изготовлении оптических устройств является использование аддитивных технологий. В работах [8, 9] использовались методы 3D-печати для получения заготовок микроструктурированных оптических волокон. Использование аддитивных технологий при создании устройств ИК-фотоники требует дополнительных сведений о взаимодействии конструкционных материалов с халькогенидными стеклами при температурах формования и экструзии [10].

Одной из технологических проблем, затрудняющих работу с халькогенидными стеклами и заготовками, является высокая химическая активность халькогенидных расплавов. При высокой температуре они способны взаимодействовать со многими веществами, что затрудняет подбор конструкционных материалов для изготовления аппаратуры для работы с халькогенидными расплавами и стеклами. При получении халькогенидных образцов в форме стержней и трубок широко применяется аппаратура из кварцевого стекла [11]. Этот материал устойчив к воздействию халькогенидных расплавов в широком диапазоне температур, однако из-за своей хрупкости и сложности обработки область его использования ограничена. В случае, если технологический процесс получения изделий из халькогенидных стекол предполагает значительные механические нагрузки, например, при экструдировании или прецизионном формовании, использование кварцевого стекла невозможно. В связи с этим важной научно-технологической задачей является поиск материалов, наиболее устойчивых к воздействию халькогенидных расплавов. В качестве параметров, позволяющих оценить интенсивность взаимодействия халькогенидного расплава с конструкционным материалом, могут рассматриваться краевой угол смачивания и работа адгезии.

В качестве перспективных конструкционных материалов, потенциально пригодных для изготовления аппаратуры, контактирующей с халькогенидными расплавами и стеклами при относительно низких температурах, могут быть рассмотрены металлы и сплавы с высокой устойчивостью к действию агрессивных сред. В данной работе рассматривается поверхностное взаимодействие халькогенидного стекла Ge28Sb12Se60 с нержавеющей сталью марок AISI 201 и AISI 430 с обычной и азотированной поверхностью, сплавом карбида вольфрама ВК8 (92% WC, 8% Co) и титаном.

Стали марок AISI 201 и AISI 430 были выбраны по результатам ранее проведенных исследований [12] как материалы, к которым халькогенидное стекло проявляет высокую и низкую адгезию соответственно с целью выяснить, как влияет дополнительная обработка (азотирование) поверхности на величину адгезии. Известно, что азотирование стали повышает поверхностную прочность металла и увеличивает его коррозионную стойкость [13–15], однако влияние данного метода обработки на адгезионные характеристики стали ранее не рассматривалось.

Сплав на основе карбида вольфрама ВК8 и титан были выбраны в качестве объектов исследования как материалы, которые потенциально могут быть использованы при изготовлении аппаратуры для работы с халькогенидными стеклами. Титан широко применяется для изготовления химических реакторов, поскольку обладает высокой устойчивостью к действию различных агрессивных сред и механической прочностью. Высокая твердость карбида вольфрама обуславливает его использование в аппаратуре для изготовления халькогенидных оптических элементов методом прецизионного прессования [16, 17]. Адгезия халькогенидных стекол к данным конструкционным материалам ранее не исследовалась.

Исследованы смачивание поверхности конструкционных материалов расплавом и работа адгезии расплава. Данные параметры важно учитывать при выборе конструкционного материала аппаратуры, поскольку хорошее смачивание поверхности стали халькогенидным расплавом свидетельствует об активном взаимодействии контактирующих материалов. Это может привести к загрязнению получаемых образцов примесями, поступающими из материала аппаратуры, а в случае отверждения расплава, контактирующего с конструкционным материалом (например, в процессе изготовления оптических элементов методом прецизионного прессования), – к разрушению образцов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Получение стекол. Стекла Ge28Sb12Se60 синтезировались из простых веществ (германия, сурьмы и селена) со степенью чистоты 6N. Германий предварительно прокаливался в вакууме при температуре 700 °C для удаления примеси монооксида германия с поверхности гранул. Ампулы из кварцевого стекла, используемые для плавки шихты, предварительно промывались смесью фтористоводородной и азотной кислот и деионизированной водой, после чего высушивались в токе чистого азота при 600 °С.

Халькогенидное стекло получали плавлением простых веществ в вакуумированных кварцевых ампулах (10–3 Па). Селен загружался в реактор с германием и сурьмой испарением в вакууме при температуре 420–450 °C. Стеклообразующий расплав гомогенизировали при 800 °C в течение 6 ч в трубчатой качающейся печи. После этого расплав охлаждался в режиме выключенной печи до 580 °C и закаливался на воздухе. Полученные стекла отжигали при температуре стеклования в течение 30 мин для снятия механических напряжений.

Волокна диаметром 600 мкм из стекла Ge28Sb12Se60, использованные при измерении поверхностного натяжения, были получены методом экструдирования халькогенидного расплава при температуре 340–380 °С.

Азотирование поверхности стальных образцов. Образцы стали с азотированной поверхностью получали методом высокотемпературного газового азотирования [15]. Стальные подложки выдерживались в атмосфере смеси аммиака и водорода при температуре 650 °С в течение 6 ч, в результате чего на поверхности стали формировался азотированный слой толщиной около 300 мкм.

Морфология поверхности подложек. Морфология поверхности исследуемых образцов контролировалась с помощью цифрового USB-микроскопа Micmed 2.0 и измерителя шероховатости TIME 3220. В работе были использованы подложки со средним значением шероховатости Ra 0.3–0.7 мкм. Микрофотографии и профилограммы поверхности образцов приведены на рис. 1.

 

Рис. 1. Морфология поверхности исследуемых материалов. a – AISI 430 исходная, б – AISI 430 азотированная, в – AISI 201 исходная, г – AISI 201 азотированная, д – титан, е – сплав ВК8.

 

Выбор диапазона шероховатости обусловлен особенностями морфологии поверхности азотированных стальных образцов. В процессе азотирования шероховатость поверхности стали увеличивалась до 0.7 мкм. Известно, что измеряемое значение краевого угла смачивания зависит от шероховатости поверхности субстрата (если субстрат смачивается адгезивом, увеличение шероховатости приводит к уменьшению краевого угла смачивания, если не смачивается – к увеличению). По этой причине поверхность неазотированной стали, титана и сплава ВК8 подвергалась механической обработке с целью получения значений шероховатости, близких к шероховатости азотированной стали, для адекватного сравнения адгезионных свойств материалов.

Измерение краевых углов смачивания материалов расплавом стекла Ge28Sb12Se60. Измерение краевых углов смачивания различных материалов халькогенидным расплавом осуществлялось методом сидячей капли в атмосферных условиях. Образец стекла массой 0.05–0.07 г помещался на подложку и плавился при заданной температуре. Система выдерживалась при данной температуре до достижения краевым углом стационарного значения, после чего образующаяся капля фотографировалась с помощью цифрового USB-микроскопа Micmed 2.0, и по полученному изображению с помощью компьютерной программы PicPick определялся краевой угол смачивания θ. Пример изображения капли расплавленного стекла приведен на рис. 2.

 

Рис. 2. Капля расплавленного стекла Ge28Sb12Se60 на подложке из стали AISI 430.

 

Измерение поверхностного натяжения стекла Ge28Sb12Se60. Для расчета работы адгезии расплава к поверхности субстрата необходимо знать значение поверхностного натяжения адгезива. Поверхностное натяжение халькогенидного стекла измерялось методом плавления стекловолокна [18, 19]. Образец стекла в виде нити толщиной 600 мкм помещался в трубчатую печь сопротивления и нагревался с постоянной скоростью 1 °С/мин. Под действием силы поверхностного натяжения волокно начинало утолщаться и укорачиваться, формируя небольшую каплю. При дальнейшем нагревании волокно начинало удлиняться и утончаться. Момент, когда волокно достигало первоначальной длины, означал, что сила тяжести уравновешивает поверхностное натяжение, которое в этом случае может быть рассчитано по формуле

γ=2mgπd, (1)

где m – масса участка стекловолокна ниже точки начала нагрева, рассчитывалась из измеренных параметров стекловолокна, g – ускорение свободного падения, d – диаметр волокна. Схема процесса приведена на рис. 3.

 

Рис. 3. Схема процесса измерения поверхностного натяжения. а – начальный момент, б – преобладание силы поверхностного натяжения, в – преобладание силы тяжести.

 

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Температурные зависимости краевых углов смачивания исследуемых материалов расплавом стекла Ge28Sb12Se60 представлены на рис. 4. Видно, что во всех случаях наблюдается линейное уменьшение краевых углов смачивания с ростом температуры. Коэффициенты a и b линейной аппроксимации температурных зависимостей углов смачивания в интервале температур 480–530 °С

 

Рис. 4. Температурные зависимости краевых углов смачивания исследуемых материалов расплавом стекла Ge28Sb12Se60. 1 – сталь AISI 201, 2 – сталь AISI 201 с азотированной поверхностью, 3 – сталь AISI 430, 4 – сталь AISI 430 с азотированной поверхностью, 5 – титан, 6 – сплав ВК8.

 

θ=a-bT (2)

приведены в табл. 1.

 

Таблица 1. Коэффициенты линейной аппроксимации углов смачивания материалов расплавом стекла Ge28Sb12Se60

Материал

a, град

b, град/°C

1

AISI 201

336.8

0.45

2

AISI 201 (азот.)

215.6

0.15

3

AISI 430

306.6

0.34

4

AISI 430 (азот.)

186.1

0.07

5

Ti

284.5

0.31

6

IG8

274.3

0.30

 

Хуже всего расплавом халькогенидного стекла смачивается азотированная поверхность нержавеющей стали (зависимости 2, 4). Значения краевых углов смачивания азотированных сталей AISI 201 и AISI 430 составляют 140°–155° и слабо зависят от температуры (коэффициенты b аппроксимирующей зависимости равны 0.15 и 0.07 соответственно). Лучше всего смачивается расплавом стекла Ge28Sb12Se60 сталь AISI 201 с неазотированной поверхностью (зависимость 1), значения краевого угла смачивания находятся в диапазоне 100°–120°. Кроме того, для данного материала характерна выраженная зависимость угла смачивания от температуры (коэффициент b аппроксимирующей зависимости равен 0.45).

На рис. 5 представлена температурная зависимость поверхностного натяжения расплава стекла Ge28Sb12Se60. Можно видеть, что поверхностное натяжение линейно уменьшается с ростом температуры. Значение поверхностного натяжения и вид температурной зависимости характерны для расплавов халькогенидных стекол [19, 20].

 

Рис. 5. Температурная зависимость поверхностного натяжения расплава стекла Ge28Sb12Se60.

 

Работа адгезии халькогенидного расплава к исследуемым субстратам рассчитывалась по уравнению Дюпре-Юнга

Wa=γ1+cosθ, (3)

где γ – поверхностное натяжение расплава, θ – краевой угол смачивания.

Рассчитанные температурные зависимости работы адгезии халькогенидного стекла к исследуемым субстратам представлены на рис. 6. Можно видеть, что работа адгезии расплава халькогенидного стекла к поверхности всех исследованных материалов возрастает с ростом температуры. При этом в случаях азотированной нержавеющей стали (зависимости 2, 4) зависимость работы адгезии от температуры выражена достаточно слабо.

 

Рис. 6. Температурные зависимости работы адгезии расплава стекла Ge28Sb12Se60 к исследуемым материалам. 1 – сталь AISI 201, 2 – сталь AISI 201 с азотированной поверхностью, 3 – сталь AISI 430, 4 – сталь AISI 430 с азотированной поверхностью, 5 – титан, 6 – сплав ВК8.

 

Ранее проведенные исследования свидетельствуют о том, что величина адгезии халькогенидных стекол к конструкционному материалу аппаратуры коррелирует с загрязняющим действием материала. При этом в зависимости от природы конструкционного материала примеси могут переходить в объем стекла как в растворенной форме [12], так и в виде гетерогенных частиц [21]. В случае рассматриваемых материалов можно ожидать, что наибольшее загрязняющее действие при контакте с халькогенидным расплавом будет оказывать сталь AISI 201, наименьшее – сталь AISI 430 с азотированной поверхностью.

Сравнение адгезионных характеристик исследованных материалов позволяет сделать вывод, что все они, за исключением стали AISI 201 с необработанной поверхностью, теоретически могут быть использованы для изготовления аппаратуры, контактирующей с расплавами халькогенидных стекол. Однако важно учитывать, что изготовление деталей из сплава карбида вольфрама представляет собой сложную технологическую задачу в силу высокой твердости данного материала, а титан имеет достаточно высокую стоимость. Таким образом, оптимальным вариантом для изготовления аппаратуры с точки зрения адгезионных характеристик, простоты обработки и коммерческой доступности является нержавеющая сталь с азотированной поверхностью. Модификация поверхности стали методом азотирования позволяет существенно уменьшить поверхностное взаимодействие халькогенидного расплава с субстратом даже в том случае, когда исходная сталь характеризуется сильным адгезионным взаимодействием с халькогенидным расплавом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методом сидячей капли исследована смачиваемость нержавеющей стали марок AISI 201 и AISI 430 с обычной и азотированной поверхностями, титана и сплава на основе карбида вольфрама ВК8 расплавом стекла Ge28Sb12Se60 в интервале температур 480–530 °С. Во всех рассмотренных случаях краевые углы смачивания линейно уменьшаются с ростом температуры.

С использованием экспериментально определенных значений поверхностного натяжения расплава стекла Ge28Sb12Se60 и краевых углов смачивания рассчитана работа адгезии халькогенидного расплава к исследуемым материалам. Максимальная работа адгезии наблюдается в случае нержавеющей стали AISI 201 с необработанной поверхностью, минимальная – в случае стали AISI 430 с азотированной поверхностью. Установлено, что азотирование поверхности нержавеющей стали приводит к уменьшению работы адгезии в 2–3 раза.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при финансовой поддержке национального проекта “Наука и университеты” в рамках созданной лаборатории “Высокочистые халькогенидные стекла для фотоники среднего ИК-диапазона”, государственное задание № 075–03–2021–412 (FFSR-2021–0001).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

About the authors

С. В. Мишинов

Институт химии высокочистых веществ им. Г. Г. Девятых Российской академии наук

Email: stepanov@ihps-nnov.ru
Russian Federation, 603137 Нижний Новгород, ул. Тропинина, 49

Б. С. Степанов

Институт химии высокочистых веществ им. Г. Г. Девятых Российской академии наук

Author for correspondence.
Email: stepanov@ihps-nnov.ru
Russian Federation, 603137 Нижний Новгород, ул. Тропинина, 49

В. С. Ширяев

Институт химии высокочистых веществ им. Г. Г. Девятых Российской академии наук

Email: stepanov@ihps-nnov.ru
Russian Federation, 603137 Нижний Новгород, ул. Тропинина, 49

Е. Н. Лашманов

Институт химии высокочистых веществ им. Г. Г. Девятых Российской академии наук

Email: stepanov@ihps-nnov.ru
Russian Federation, 603137 Нижний Новгород, ул. Тропинина, 49

А. С. Степанов

Институт химии высокочистых веществ им. Г. Г. Девятых Российской академии наук

Email: stepanov@ihps-nnov.ru
Russian Federation, 603137 Нижний Новгород, ул. Тропинина, 49

Р. Д. Благин

Институт химии высокочистых веществ им. Г. Г. Девятых Российской академии наук

Email: stepanov@ihps-nnov.ru
Russian Federation, 603137 Нижний Новгород, ул. Тропинина, 49

References

  1. Zakery A., Elliott S.R. Optical Properties and Applications of Chalcogenide Glasses: A Review // J. Non-Cryst. Solids. 2003. V. 330. P. 1–12. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2003.08.064
  2. Snopatin G.E., Shiryaev V.S., Churbanov M.F., Plotnichenko V.G., Dianov E.M. High-Purity Chalcogenide Glasses for Fiber Optics // Inorg. Mater. 2009. V. 45. P. 1439–1460. https://doi.org/10.1134/S0020168509130019
  3. Bae D.-S., Yeo J.-Bin, Lee H.-Yong. A Study on a Production and Processing Technique for a GeSbSe Aspheric Lens with a Mid-infrared Wavelength Band // J. Korean Chem. Soc. 2013. V. 62. P. 1610–1615. https://doi.org/10.3938/jkps.62.1610
  4. Grayson M., Krueper G., Xu B., Hjelme D., Gopinath J.T., Park W. GeSbSe Devices for Mid-Infrared Optical Sensing // Optical Sensors and Sensing Congress 2022 (AIS, LACSEA, Sensors, ES), Technical Digest Series (Optica Publishing Group, 2022), Р. SM4E.2. https://doi.org/10.1364/SENSORS.2022.SM4E.2
  5. Kadono K., Kitamura N. Recent Progress in Chalcogenide Glasses Applicable to Infrared Optical Elements Manufactured by Molding Technology // J. Ceram. Soc. Jpn. 2022. V. 130. P. 584–589. https://doi.org/10.2109/jcersj2.22079
  6. Parnell H., Furniss D., Tang Z., Fang Y., Benson T.M., Canedy C.L., Kim C.S., Kim M., Merritt C.D., Bewley W.W., Vurgaftman I., Meyer J.R., Seddon A.B. High Purity Ge-Sb-Se/S Step Index Optical Fibers // Opt. Mater. Express. 2019. V. 9. P. 3616–3626. https://doi.org/10.1364/OME.9.003616
  7. Kaswan A., Kumari V., Patidar D., Saxena N.S., Sharma K. Kinetics of Phase Transformations and Thermal Stability of GexSe70Sb30-x (x = 5, 10, 15, 20) Chalcogenide Glasses // New J. Glass Ceram. 2013. V. 3. P. 99–103. https://doi.org/10.4236/njgc.2013.34016.
  8. Carcreff J., Cheviré F., Lebullenger R., Gautier A., Chahal R., Adam J.L., Calvez L.T., Brilland L., Galdo E., Coq D.L., Renversez G., Troles J. Investigation on Chalcogenide Glass Additive Manufacturing for Shaping Mid-Infrared, Optical Components and Microstructured Optical Fibers // Crystals. 2021. V. 11. P. 1–12. https://doi.org/10.3390/cryst11030228
  9. Simon A.A., Badamchi B., Subbaraman H., Sakaguchi Y., Jones L., Kunold H., Rooyen I.J., Mitkova M. Introduction of Chalcogenide Glasses to Additive Manufacturing: Nanoparticle Ink Formulation, Inkjet Printing, and Phase Change Devices Fabrication // Sci. Rep. 2021. V. 11. P. 14311. https://doi.org/10.1038/s41598-021-93515-y
  10. Baudet E., Ledemi Y., Larochelle P., Morency S., Messaddeq Y. 3D-Printing of Arsenic Sulfide Chalcogenide Glasses // Opt. Mater. Express. 2019. V. 9. P. 2307–2317. https://doi.org/10.1364/OME.9.002307
  11. Shiryaev V.S., Kosolapov A.F., Pryamikov A.D., Snopatin G.E., Churbanov M.F., Biriukov A.S., Kotereva T.V., Mishinov S.V., Alagashev G.K., Kolyadin A.N. Development of Technique for Preparation of As2S3 Glass Preforms for Hollow Core Microstructured Optical Fibers // J. Optoelectron. Adv. Mater. 2014. V. 16. P. 1020–1025.
  12. Mishinov S.V., Stepanov B.S., Velmuzhov A.P., Shiryaev V.S., Lashmanov E.N., Potapov A.M., Evdokimov I.I. Wettability of Stainless Steel with a Ge28Sb12Se60 Glass Melt and Its Contact Adhesion Strength // J. Non-Cryst. Solids. 2022. V. 578. P. 121351. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2021.121351
  13. Faltejsek P., Joska Z., Pokorný Z., Dobrocký D., Studený Z. Effect of Nitriding on the Microstructure and Mechanical Properties of Stainless Steels // Manuf. Technol. 2019. V. 19. P. 745–748. https://doi.org/10.21062/ujep/365.2019/a/1213-2489/MT/19/5/745
  14. Slima S.B. Ion and Gas Nitriding Applied to Steel Tool for Hot Work X38CrMoV5 Nitriding Type: Impact on the Wear Resistance // Mater. Sci. Appl. 2012. V. 3. P. 640–644. http://dx.doi.org/10.4236/msa.2012.39093
  15. Shaikhutdinova L.R., Khairetdinov E F., Khusainov Yu.G. Effect of Ion Nitriding on the Structural and Phase Composition and Mechanical Properties of High-Speed Steel R6M5 after SPD // Met. Sci. Heat Treat. 2020. V. 62. P. 263–268. https://doi.org/10.1007/s11041-020-00546-9
  16. Abdel-Moneim N.S., Mellor C.J., Benson T.M., Furniss D., Seddon A.B., Fabrication of Stable, Low Optical Loss Rib-Waveguides Via Embossing of Sputtered Chalcogenide Glass-Film on Glass-Chip // Opt. Quantum Electron. 2015. V. 47. P. 351–361. https://doi.org/10.1007/s11082-014-9917-z
  17. Cha D.H., Kim H., Hwang Y., Jeong J. Ch, Kim J. Fabrication of Molded Chalcogenide-Glass Lens for Thermal Imaging Applications // Appl. Opt. 2012. V. 51. P. 5649–5656. https://opg.optica.org/ao/abstract.cfm?URI=ao-51-23-5649
  18. Boyd K., Ebendorff-Heidepriem H., Monro T.M., Munch J. Surface Tension and Viscosity Measurement of Optical Glasses Using a Scanning CO2 Laser // Opt. Mater. Express. 2012. V. 2. P. 1101–1110. https://doi.org/10.1364/OME.2.001101
  19. Мишинов С.В., Чурбанов М.Ф., Ширяев В.С. Смачивание, поверхностное натяжение и работа адгезии расплавов стекол As2S3 и As2Se3 к кварцевому стеклу // Физ. хим. стекла. 2016. Т. 42. № 6. С. 713–720. https://doi.org/10.1134/S108765961606016X
  20. Мельниченко Т.Д., Феделеш В.И., Мельниченко Т.Н., Сандитов Д.С., Бадмаев С.С., Дамдинов Д.Г. О приближенной оценке поверхностного натяжения расплавов халькогенидных стекол // Физ. хим. стекла. 2009. Т. 35. № 1. С. 40–54. https://doi.org/10.1134/S1087659609010052
  21. Churbanov M.F., Mishinov S.V., Shiryaev V.S., Ketkova L.A. Contamination of Glassy Arsenic Sulfide by SiO2 Particles During Melt Solidification in Silica Glassware // J. Non-Cryst. Solids. 2018. V. 480. P. 3–7. http://dx.doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2017.04.006

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Surface morphology of the studied materials. a - AISI 430 original, b - AISI 430 nitrided, c - AISI 201 original, d - AISI 201 nitrided, e - titanium, f - VK8 alloy.

Download (82KB)
3. Fig. 2. A drop of molten Ge28Sb12Se60 glass on a substrate made of AISI 430 steel.

Download (11KB)
4. Fig. 3. Schematic of the surface tension measurement process. a - initial moment, b - predominance of the surface tension force, c - predominance of the gravity force.

Download (13KB)
5. Fig. 4. Temperature dependences of edge angles of wetting of investigated materials by Ge28Sb12Se60 glass melt. 1 - steel AISI 201, 2 - steel AISI 201 with nitrided surface, 3 - steel AISI 430, 4 - steel AISI 430 with nitrided surface, 5 - titanium, 6 - alloy ВК8.

Download (14KB)
6. Fig. 5. Temperature dependence of surface tension of Ge28Sb12Se60 glass melt.

Download (12KB)
7. Fig. 6. Temperature dependences of adhesion work of Ge28Sb12Se60 glass melt to the studied materials. 1 - steel AISI 201, 2 - steel AISI 201 with nitrided surface, 3 - steel AISI 430, 4 - steel AISI 430 with nitrided surface, 5 - titanium, 6 - alloy ВК8.

Download (13KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».