Синтез ZnGa2Se4 взаимодействием GaI3 и ZnI2 с селеном

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Проведено термодинамическое моделирование систем GaI3–Se и ZnI2–Se методом констант равновесия в температурном интервале 200–500°С. Показано, что равновесная степень превращения йодидов в Ga2Se3 и ZnSe составляет 21 и 0.7٪ соответственно. Основным компонентом паровой фазы в обеих системах является молекулярный йод. Разработан способ получения Ga2Se3, ZnSe, ZnGa2Se4 взаимодействием GaI3 и ZnI2 с селеном в вакуумированном кварцевом реакторе с двумя температурными зонами. Селективное выведение йода из реакционного расплава позволило достичь практического выхода селенидов на уровне 86–90٪ при температуре 450°С. Остаточное содержание йода в полученных соединениях составило 0.2–1 ат.%.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Соединения типа AIIB2IIIC4VI (A = Cd, Zn, Hg; B = Al, Ga, In; C = S, Se, Te) со структурой халькопирита являются перспективными материалами для инфракрасной оптики, оптоэлектроники и полупроводниковой техники [1]. Они характеризуются высокой фоточувствительностью, обладают интенсивной люминесценцией в видимом диапазоне, значительной шириной запрещенной зоны, выраженной нелинейностью оптических свойств [2, 3]. Среди большого числа представителей этой группы соединений особо перспективным для применений в ИК-оптике является ZnGa2Se4. Селенид галлия–цинка имеет широкую область прозрачности (0.6–18 мкм), относительно невысокое термическое расширение (8.2 × 10−6 K−1), хорошую теплопроводность и устойчивость к термоудару [4]. Способность растворять редкоземельные элементы и переходные металлы позволяет использовать легированный ZnGa2Se4 в качестве источника люминесцентного и лазерного излучения в ближней ИК-области [5–7]. Существование твердых растворов в системе ZnSe–Ga2Se3 с кубической сингонией элементарной ячейки [8] делает перспективным использование добавки ZnGa2Se4 в стеклах системы Ga–Ge–Se для получения оптической ИК-стеклокерамики с улучшенными механическими свойствами [9, 10].

Традиционный синтез ZnGa2Se4 заключается в сплавлении простых веществ в вакуумированных ампулах из кварцевого стекла при температуре 1100–1200°С (tпл (ZnGa2Se4) = 1132°С [8]) в течение 12–24 ч. Для снижения вероятности разрыва ампулы из-за давления пара селена синтез в некоторых случаях проводят в двухзонной печи [4]. Высокие температуры и продолжительность процесса способствуют проявлению загрязняющего действия материала аппаратуры. Одно из таких проявлений заключается в химическом взаимодействии галлия с кварцевым стеклом по реакциям

2Ga + SiO2 ⇄ Ga2O + SiO, (1)

4Ga + SiO2 ⇄ Ga2O + Si. (2)

Указанные реакции являются типичными для высокотемпературных синтезов галлийсодержащих соединений в кварцевых ампулах, например при получении арсенида галлия [11]. Другой механизм загрязнения заключается в поступлении примеси OH-групп и металлов из стенок кварцевого реактора в реакционный расплав [12, 13]. В дополнение к этому при повышенных температурах кварцевое стекло становится проницаемым для кислорода и водорода [14, 15], что приводит к поступлению этих газов внутрь реактора из окружающей атмосферы. Примеси оксидов галлия, кремния, OH-групп и переходных металлов имеют селективные полосы поглощения в области прозрачности ZnGa2Se4 [16, 17]. Присутствие примесей оксидов в виде гетерогенных включений снижает прозрачность халькогенидных оптических материалов за счет рассеяния излучения [18]. Негативное влияние указанных примесей на оптические свойства требует разработки нового подхода к получению ZnGa2Se4 при пониженных температурах, когда загрязняющее действие материала аппаратуры будет несущественным.

Целью исследования было разработать способ получения ZnGa2Se4 взаимодействием йодида галлия(III) и йодида цинка(II) с селеном при пониженных температурах в вакуумируемом реакторе из кварцевого стекла. Перспективность такого подхода показана авторами ранее при синтезе ZnGa2S4 [19].

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

Для оценки возможности синтеза селенида галлия(III) и селенида цинка(II) взаимодействием соответствующих йодидов с селеном было проведено термодинамическое моделирование систем GaI3–Se и ZnI2–Se методом констант равновесия. Для расчетов использовали термодинамические функции веществ [20, 21]. Ввиду отсутствия необходимых данных о термодинамических функциях ZnGa2Se4 образование этого компонента при моделировании не учитывали. Основными реакциями, определяющими химический состав систем, были

2GaI3 + 3Se ⇌ Ga2Se3 + 3I2↑, (3)

2ZnI2 + 3Se ⇌ ZnSe + 3I2↑, (4)

n/8Se8 ⇌ Sen (n = 2–7). (5)

Подробное описание физической и математической модели приведено в работе [19] для систем GaI3–S и ZnI2–S.

Результаты моделирования в виде температурных зависимостей химического состава фаз и степени превращения йодидов в соответствующие селениды приведены на рис. 1 и 2. Из полученных результатов следует, что при увеличении температуры от 200 до 500°С степень превращения GaI3 в Ga2Se3 возрастает от 8 до 21.5%, ZnI2 в ZnSe – от 0.1 до 0.7%. В целом выход селенидов галлия и цинка ниже, чем сульфидов [19]. Это связано с их меньшей термодинамической устойчивостью. Паровая фаза в исследованных системах преимущественно состоит из йода. Повышенная летучесть этого компонента по сравнению с йодидами и селеном позволяет выводить его из реакционной системы, что, согласно принципу Ле-Шателье, будет смещать равновесия реакций (3), (4) в сторону образования селенидов. Технически это возможно при проведении синтеза в вертикальном реакторе с двумя температурными зонами.

 

Рис. 1. Термодинамически обусловленный состав паровой (а), конденсированной (б) фаз и равновесная степень превращения GaI3 в Ga2Se3 в системе GaI3Se.

 

Рис. 2. Термодинамически обусловленный состав паровой (а), конденсированной (б) фаз и равновесная степень превращения ZnI2 в ZnSe в системе ZnI2Se.

 

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Синтез селенидов. Для синтеза селенидов использовали галлий марки 7N, цинк 4N, селен ОСЧ 17–3 и йод квалификации “ч.”. Йод дополнительно очищали многократной вакуумной сублимацией, что позволило достичь содержания основного вещества уровня 99.999 по примесям металлов. Йодиды галлия и цинка синтезировали пропусканием паров йода над соответствующим простым веществом в трехсекционном вакуумированном реакторе из кварцевого стекла. Далее йодиды подвергали вакуумной дистилляции, которая завершалась разгрузкой по ампулам с разбиваемыми перегородками во избежание контакта с атмосферой на последующих этапах. Селен дополнительно очищали дистилляцией по методике [22].

Синтез бинарных селенидов и ZnGa2Se4 проводили на установке, изображенной на рис. 3. Компоненты последовательно загружали испарением в реактор 9, смыкали отводную трубку 8 в пламени горелки и отпаивали установку по перетяжкам А и Б (этап 1). Реактор помещали в вертикальную печь и нагревали до температуры 450°C (этап 2). При повышении температуры наблюдали выделение паров йода, которые конденсировались в необогреваемом приемнике. Это свидетельствовало о начале протекания реакции, которую упрощенно можно записать в виде

2GaI3 + ZnI2 + 4Se ⇌ ZnGa2Se4 + 4I2↑. (6)

 

Рис. 3. Установка для загрузки компонентов в реактор (этап 1) и синтеза Ga2Se3, ZnSe и ZnGa2Se4 (этап 2): 1, 2, 3 – ампулы с реагентами; 4 – трубчатые печи; 5 – программируемые терморегуляторы; 6 – разбиваемые перегородки; 7 – магнитные бойки; 8 – отводная трубка; 9 – реактор; 10 – приемник йода; А, Б, В – перетяжки.

 

Часть йода оставалась в приемнике в виде кристаллов, остальное количество возвращалось в жидком состоянии в реактор. Это обеспечивало пониженную температуру ликвидуса расплава и эффективное перемешивание его компонентов. Продолжительность синтеза при максимальной температуре в различных экспериментах составляла 1 (образец ZnGa2Se4-1), 2 (образец ZnGa2Se4-2) или 3 (образец ZnGa2Se4-3) ч. Далее реактор отпаивали от приемника йода по перетяжке В. Получали селениды в форме высокодисперсных порошков.

Рентгеноспектральный микроанализ. Химический состав полученных веществ определяли методом рентгеноспектрального микроанализа (РСМА) с применением растрового электронного микроскопа SEM-515 (Philips), оснащенного энергодисперсионным анализатором EDAX-9900 (EDAX). Для измерений порошки прессовали в таблетки диаметром 5 мм и толщиной 2–3 мм. Неопределенность результатов анализа составляла ±(5–10)% от среднего значения по 15–20 измерениям.

Рентгенофазовый анализ. Фазовый состав полученных веществ устанавливали методом рентгенофазового анализа (РФА) на дифрактометре XRD-6000 Shimadzu (CuKα-излучение) в диапазоне значений 2θ = 10°–60°. Индицирование рефлексов проводили с использованием базы данных PDF-2 [23]. Расчет параметров элементарной ячейки проводили методом наименьших квадратов с использованием функции Фойгта для аппроксимации профилей рефлексов. Уровень соответствия между экспериментальными и расчетными рентгенограммами оценивали с помощью взвешенного профильного фактора Rwp [24].

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Химический состав полученных соединений приведен в табл. 1. Отклонения для бинарных селенидов находились в пределах погрешности анализа. Состав селенида галлия–цинка приближался к стехиометрическому со стороны селенида галлия(III) при увеличении времени синтеза. Для образца, полученного в течение 3 ч, отклонения не превышали погрешности измерений. Остаточное содержание йода в полученных селенидах составляло от 0.2 до 1 ат. % и уменьшалось с увеличением времени синтеза. Выход селенидов рассчитывали как отношение количества вещества, извлеченного из реактора, к теоретически максимальному значению исходя из уравнений (3), (4) и (6). Существенно больший выход селенидов по сравнению с термодинамически обусловленным свидетельствует о высокой эффективности предложенного способа выведения йода из реакционной зоны. Основными причинами неполного выхода селенидов является унос части вещества с потоком паров йода и за счет химического транспорта. Об этом свидетельствует присутствие селенидов в приемнике йода после синтеза, массу которых не учитывали при расчете выхода. Постепенное увеличение доли галлия в продуктах совместного взаимодействия GaI3 и ZnI2 с селеном при возрастании времени синтеза свидетельствует о том, что селенид цинка(II) в указанной системе образуется легче, чем селенид галлия(III). По-видимому, это обусловлено тем, что ввиду меньшей летучести ZnI2 преимущественно остается в расплаве и более эффективно, чем GaI3, взаимодействует с селеном.

 

Таблица 1. Химический состав полученных селенидов и содержание элементов в стехиометрическом ZnGa2Se4

Образец

Содержание, ат. %

Условия синтеза

Выход, %

Zn

Ga

Se

I

t, °C

τ, ч

Ga2Se3

41 ± 3

58 ± 3

1 ± 1

450

2

86

ZnSe

51 ± 3

48 ± 3

0.8 ± 1

450

2

90

ZnGa2Se4-1

39 ± 4

10 ± 1

50 ± 3

1 ± 1

450

1

88

ZnGa2Se4-2

27 ± 2

20 ± 2

52 ± 3

0.6 ± 1

450

2

88

ZnGa2Se4-3

14 ± 2

28 ± 2

57 ± 3

0.2 ± 0.5

450

3

90

ZnGa2Se4

14.3

28.6

57.1

 

 

Ранее на примере ZnGa2S4 было показано, что для полного удаления йода необходимо прокаливание полученных соединений при температуре 650°С [19]. Однако найденные количества йода в селенидах не оказывают существенного негативного влияния на их оптические свойства. Более того, химический транспорт с использованием йода в качестве транспортирующего агента является одним из основных способов выращивания небольших монокристаллов бинарных и сложных селенидов галлия и цинка [25, 26]. Присутствие йода в полученных соединениях позволяет выращивать монокристаллы непосредственно в реакторе синтеза селенидов. Это исключает необходимость стадии введения транспортирующего агента, вносящей дополнительные загрязнения.

На рис. 4 и 5 приведены рентгенограммы синтезированных веществ. В табл. 2 представлены рассчитанные параметры элементарных ячеек в сравнении с литературными данными. Полученные селениды галлия и цинка имели кубическую сингонию элементарной ячейки и структуру типа сфалерита (пр. гр. F43m). Параметр a элементарной ячейки соединений совпадает с литературными данными в пределах расхождения между значениями, полученными в разных работах на образцах, синтезированных из простых веществ [27–33]. Наблюдаемые расхождения обусловлены чувствительностью параметров элементарной ячейки к химическому составу и структурным дефектам, которые в свою очередь определяются условиями синтеза и термической обработки кристаллов [34–36]. При увеличении времени синтеза ZnGa2Se4 с 1 до 2 ч параметр a кубической элементарной ячейки возрастает. Синтез в течение 3 ч приводит к образованию продукта с гексагональной элементарной ячейкой. Сопоставляя результаты РФА, РСМА и литературные данные [4, 8], можно сделать вывод, что образцы ZnGa2Se4-1 и ZnGa2Se4-2 представляют собой твердые растворы на основе селенида цинка(II) с кубической элементарной ячейкой, образующиеся по схеме

3Zn2+Se ⇄ 2Ga3+Se1.5 + Vкат, (7)

где Vкат – катионная вакансия. По мере протекания реакции (6) степень замещения Zn2+ катионами Ga3+ возрастает, и при содержании галлия ≈28.6 ат. % происходит морфотропное превращение с образованием соединения ZnGa2Se4 с тетрагональной элементарной ячейкой. Возможность синтеза твердых растворов с кубической структурой в системе ZnSe–Ga2Se3 делает предложенный йодидный метод перспективным для получения халькогенидной оптической стеклокерамики [9, 10].

 

Рис. 4. Рентгенограммы продуктов взаимодействия йодида галлия(III) (а) и йодида цинка(II) (б) с селеном (штрихи соответствуют положению рефлексов Ga2Se3 (05-0724) и ZnSe (80-0021) [23]).

 

Рис. 5. Рентгенограммы продуктов совместного взаимодействия йодида галлия(III) и йодида цинка(II) с селеном при 450°С в течение 1 (1), 2 (2) и 3 (3) ч (пунктирные линии соответствуют положению рефлексов ZnGa2Se4 (PDF 47-1590) [23]).

 

Таблица 2. Параметры элементарной ячейки полученных селенидов

Образец

Параметры элементарной ячейки

Rwp

Пр. гр.

α, Å

c, Å

V, Å3

Ga2Se3

5.4656(6)

5.45 [27]

5.445 [28]

163.28(3)

7.7

F43m

ZnSe

5.6694(2)

5.6692 [29]

5.6688 [30]

5.618 [31]

182.224(8)

4.7

F43m

ZnGa2Se4-1

5.6174(2)

177.254(8)

6.3

F43m

ZnGa2Se4-2

5.5771(5)

173.47(3)

11.2

F43m

ZnGa2Se4-3

5.5507(2)

5.532 [32]

5.512(3) [33]

10.9526(4)

10.914 [32]

10.963(6) [33]

332.22(2)

6.8

I2m

 

Вопрос о форме присутствия йода в полученных селенидах остается дискуссионным. Несмотря на относительную близость ионных радиусов и электроотрицательностей по Полингу Se2− (ri = 1.98 Å, χ = 2.55) и I (ri = 2.2 Å, χ = 2.66) [37, 38], данные о существовании твердых растворов халькогенидов и йодидов со структурой сфалерита отсутствуют. Возможность эффективного удаления йода при нагревании в вакууме может свидетельствовать о том, что этот элемент находится в слабосвязанном с селенидами состоянии (адсорбированный молекулярный I2 или остаточные количества непрореагировавших йодидов).

На основании полученных результатов можно выделить следующие основные преимущества разработанного способа получения селенидов галлия, цинка и ZnGa2Se4:

  1. Высокая летучесть GaI3 позволяет проводить его дистилляционную очистку при 230–240°С. Давление насыщенного пара галлия в форме простого вещества достигает приемлемых для дистилляции значений при температурах выше 1250°С [39]. Дистилляционную очистку йодида цинка можно проводить при температуре на 150–200°С ниже по сравнению с простым веществом.
  2. Использование йодида галлия(III) вместо простого вещества позволяет проводить вакуумную загрузку в реактор всех компонентов реакционной смеси. Такой способ загрузки является предпочтительным при получении особо чистых веществ, т.к. позволяет избежать загрязняющего действия атмосферы (поступление примеси воды, газов, пыли).
  3. Высокая реакционная способность йодидов галлия и цинка снижает температуру синтеза бинарных и сложных селенидов на 500–600°С и продолжительность в 5–6 раз по сравнению с традиционным способом из простых веществ. Это уменьшает загрязняющее действие кварцевого реактора и снижает энергозатраты.
  4. Отсутствие металлического галлия на всех этапах синтеза решает важнейшую задачу, характерную для большинства высокотемпературных синтезов галлийсодержащих соединений – исключение взаимодействия галлия со стенками кварцевого реактора.
  5. В отличие от методов синтеза, в которых используются оксиды галлия и гидриды халькогенов [40], разработанный способ является практически безотходным. Отобранный в процессе синтеза йод далее подвергается сублимационной очистке и может быть использован для получения исходных йодидов галлия и цинка.

Основными недостатками способа являются возможные отклонения от стехиометрического состава и остаточное содержание йода в селенидах. Однако для выращивания монокристаллов химическим транспортом эти недостатки несущественны. Полученные результаты являются фундаментальной основной для разработки способа получения высокочистого ZnGa2Se4 заданного химического состава с предельно низким содержанием примесей для применений в ИК-оптике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Взаимодействие йодидов галлия(III) и цинка(II) с селеном является перспективным способом для получения особо чистых Ga2Se3, ZnSe и ZnGa2Se4, а также твердых растворов на их основе. Согласно результатам термодинамического моделирования систем GaI3–Se и ZnI2–Se, необходимым условием проведения такого синтеза является селективное выведение йода из реакционной смеси. Это может быть реализовано в вертикальном реакторе с двумя температурными зонами. Практический выход селенидов при температуре в зоне с реагентами 450°С составил 86–90%. Остаточное содержание йода составило 0.2–1 ат.%.

Разработанный способ позволяет проводить очистку и вакуумную загрузку в реактор всех компонентов реакционной смеси и существенно снизить температуру и продолжительность синтеза по сравнению с традиционным получением селенидов из простых веществ.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при финансовой поддержке национального проекта “Наука и университеты” в рамках созданной лаборатории “Высокочистые халькогенидные стекла для фотоники среднего ИК-диапазона”, государственное задание FFSR-2024-0001 и НОЦ Нижегородской области в рамках проекта “Техноплатформа 2035”.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

About the authors

А. П. Вельмужов

Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых Российской академии наук

Author for correspondence.
Email: velmuzhov.ichps@mail.ru
Russian Federation, ГСП-75, ул. Тропинина, 49, Нижний Новгород

Е. А. Тюрина

Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых Российской академии наук

Email: velmuzhov.ichps@mail.ru
Russian Federation, ГСП-75, ул. Тропинина, 49, Нижний Новгород

М. В. Суханов

Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых Российской академии наук

Email: velmuzhov.ichps@mail.ru
Russian Federation, ГСП-75, ул. Тропинина, 49, Нижний Новгород

А. И. Сучков

Институт химии высокочистых веществ им. Г.Г. Девятых Российской академии наук

Email: velmuzhov.ichps@mail.ru
Russian Federation, ГСП-75, ул. Тропинина, 49, Нижний Новгород

References

  1. Shay J. L., Wernick J. H. Ternary Chalcopyrite Semiconductors: Growth, Electronic Properties and Applications. N.Y: Pergamon, 1975. 244 p. https://doi.org/10.1016/C2013-0-02602-3
  2. Георгобиани А.Н., Радауцан С.И., Тигиняну И.М. Широкозонные полупроводники AIIB III 2 C VI 4: оптические и фотоэлектрические свойства и перспективы применения (Обзор) // Физика и техника полупроводников. 1985. Т. 19. Вып. 2. С. 193–212.
  3. Isaenko L. I., Yelisseyev A. P. Recent Studies of Nonlinear Chalcogenide Crystals for the Mid-IR // Semicond. Sci. Technol. 2016. V. 31. P. 123001. https://doi.org/10.1088/0268-1242/31/12/123001
  4. Tabouret V., Viana B., Petit J. ZnGa 2 Se 4 , a Nonlinear Material with Wide Mid Infrared Transparency and Good Thermomechanical Properties // Opt. Mater.: X. 2019. V. 1. P. 100007. https://doi.org/10.1016/j.omx.2019.100007
  5. Georgobiani A.N., Tagiev B.G., Guseinov G.G., Kerimova T.G., Tagiev O.B., Asadullaeva S.G. Structure and Photoluminescence of ZnGa 2 Se 4 : Eu 2+ // Inorg. Mater. 2010. V. 46. № 5. P. 456–459. https://doi.org/10.1134/S0020168510050031
  6. Kim Y.-G., Lee C. Optical Absorption of Vanadium Doped ZnGa 2 Se 4 Single Crystals // J. Appl. Phys. 1998. V. 83. № 12. P. 8068–8070. https://doi.org/10.1063/1.367902
  7. Kim W., Jin M., Hyeon S. Optical Absorption of ZnGa 2 Se 4 : Cr 2 + Single Crystals // Solid State Commun. 1990. V. 74. № 2. P. 123–125. https://doi.org/10.1016/0038-1098(90)90618-l
  8. Parasyuk O.V., Olekseyuk I.D., Mazurets I.I., Piskach L.V. Phase Equilibria in the Quasi-ternary ZnSe – Ga 2 Se 3 SnSe 2 System // J. Alloys Compd. 2004. V. 379. P. 143–147. https://doi.org/10.1002/chin.200448020
  9. Lin C., Rüssel C., Dai S. Chalcogenide Glass-Ceramics: Functional Design and Crystallization Mechanism // Progr. Mater. Sci. 2018. V. 93. P. 1–44. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2017.11.001
  10. Calvez L. Transparent Chalcogenide Glass-ceramics // Adam J.-L., Zhang X. Chalcogenide Glasses. Preparation, Properties and Applications. Woodhead, 2014. P. 310–346
  11. Kobayashi T., Osaka J. Gallium Arsenide Growth by Synthesis, Solute Diffusion Method // J. Cryst. Growth. 1984. V. 67. P. 319–323. https://doi.org/10.1016/0022-0248(84)90191-X
  12. Девятых Г.Г., Чурбанов М.Ф. Высокочистые халькогены. Н. Новгород: ННГУ, 1997. 244 с.
  13. Velmuzhov A.P., Sukhanov M.V., Churbanov M.F., Kotereva T.V., Shabarova L.V., Kirillov Yu.P. Behavior of Hydroxyl Groups in Quartz Glass during Heat Treatment in the Range 750–950°C // Inorg. Mater. 2018. V. 54. № 9. P. 925–930. https://doi.org/10.1134/S0020168518090169
  14. Norton F.J. Permeation of Gaseous Oxygen through Vitreous Silica // Nature. 1961. V. 191. 701 p. https://doi.org/10.1038/191701a0
  15. Shelby J.E. Reaction of Hydrogen with Hydroxyl-free Vitreous Silica // J. Appl. Phys. 1980. V. 51. № 5. P. 25889–2593. https://doi.org/10.1063/1.327986
  16. He Y., Wang X., Nie Q., Xu Y., Wang G., Xu T., Dai S. Optical Properties of Ge – Te – Ga Doping Al and AlCl3 Far Infrared Transmitting Chalcogenide Glasses // Infrared Phys. Technol. 2013. V. 58. P. 1–4. https://doi.org/10.1016/j.infrared.2012.12.038
  17. Snopatin G.E., Shiryaev V.S., Plotnichenko V.G., Dianov E.M., Churbanov M.F. High-Purity Chalcogenide Glasses for Fiber Optics // Inorg. Mater. 2009. V. 45. № 13. P. 1439–1460. https://doi.org/10.1134/S0020168509130019
  18. Ketkova L.A., Churbanov M.F. Heterophase Inclusions as a Source of Non-selective Optical Losses in Highpurity Chalcogenide and Tellurite Glasses for Fiber Optics // J. Non-Cryst. Solids. 2017. V. 480. P. 18–22. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2017.09.018
  19. Velmuzhov A.P., Sukhanov M.V., Suchkov A.I., Churbanov M.F., Tyurina E.A. Preparation of ZnGa 2 S 4 by Reacting GaI 3 and ZnI 2 with Sulfur // Inorg. Mater. 2016. V. 52. № 7. P. 650–654. https://doi.org/10.1134/S0020168516070141
  20. Barin I. Thermochemical Data of Pure Substances. N.Y. 1995. 1885 p.
  21. Binnewies M. Thermochemical Data of Elements and Compounds. Second revised. Weinheim: Wiley, 2002. https://doi.org/10.1002/9783527618347.fmatter
  22. Velmuzhov A.P., Sukhanov M.V., Zernova N.S., Shiryaev V.S., Kotereva T.V., Ketkova L.A., Evdokimov I.I., Kurganova A.E. Preparation of Ge 20 Se 80 Glasses with Low Hydrogen and Oxygen Impurities Content for Middle IR Fiber Optics // J. Non-Cryst. Solids. 2019. V. 521. № 4. P. 119505. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2019.119505
  23. PCPDFWIN – a Windows Retrieval/Display Program for accessing the ICDD PDF-2 database, JSPDS – International Center for Diffraction Data. 1998.
  24. Brian H. Toby. R factors in Rietveld Analysis: How Good Is Good Enough? // Powder Diffraction. 2006. V. 21. № 1. P. 67–70. https://doi.org/10.1154/1.2179804
  25. Шефер Г. Химические транспортные реакции (транспорт неорганических веществ через газовую фазу и его применение). М.: Мир, 1964. 194 с.
  26. Li H., Gu Z., Zhang H., Li W. Thermodynamic Analysis and Growth of ZnSe Single Crystals in Zn – Se – I2 System // J. Cryst. Growth. 2015. V. 415. P. 158–165. https://doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2014.09.002
  27. Ho C.-H. Ga 2 Se 3 Defect Semiconductors: The Study of Direct Band Edge and Optical Properties // ACS Omega. 2020. V. 5. № 29. P. 18527–18534. https://doi.org/10.1021/acsomega.0c02623
  28. Suzuki H., Mori R. Phase Study on Binary System Ga – Se // Jpn. J. Appl. Phys. 1974. V. 13. № 3. 417 p. https://doi.org/10.1143/JJAP.13.417
  29. Singh H.P., Dayal B. X-Ray Determination of the Thermal Expansion of Zinc Selenide // Phys. Status Solidi. 1967. V. 23. № 1. P. 93–95. https://doi.org/10.1002/pssb.19670230166
  30. McMurdie H.F., Morris M.C., Evans El.H., Paretzkin B., Wong-Ng W., Zhang Y., Hubbard C.R. Standard X-Ray Diffraction Powder Patterns from the JCPDS Research Associateship // Powder Diffraction. 1986. V. 1. № 4. P. 334–345. https://doi.org/10.1017/S0885715600012045
  31. Yeh C.-Y., Lu Z.W., Froyen S., Zunger A. Zinc-Blende–Wurtzite Polytypism in Semiconductors // Phys. Rev. 1992. V. 46. Р. 10086. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.46.10086
  32. Morocoima M., Quintero M., Guerrero E., Tovar R., Conflant P. Temperature Variation of Lattice Parameters and Thermal Expansion Coefficients of the Compound ZnGa 2 Se 4 // J. Phys. Chem. 1997. V. 58. № 3. P. 503–547. https://doi.org/10.1016/S0022-3697(96)00048-0
  33. Errandonea D., Kumar R.S., Manjón F.J., Ursaki V.V., Tiginyanu I.M. High-pressure X-ray Diffraction Study on the Structure and Phase Transitions of the Defect-stannite ZnGa 2 Se 4 and Defect-chalcopyrite CdGa 2 S 4 // J. Appl. Phys. 2008. V. 104. Р. 063524. https://doi.org/10.1063/1.2981089
  34. Willis J.R., Bitllough R., Stoneham A.M. The Effect of Dislocation Loops on the Lattice Parameter, Determined by X-ray Diffraction // Philos. Mag. A. 1983. V. 48. № 1. P. 95–107. https://doi.org/10.1080/01418618308234889
  35. Chen N., Wang Y., He H., Lin L. Effects of Point Defects on Lattice Parameters of Semiconductors // Phys. Rev. B. 1996. V. 54. Р. 8516. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.54.8516
  36. Rohloff M., Cosgun S., Massué C., Lunkenbein T., Senyshyn A., Lerch M., Fischer A., Behrens M. The Role of Synthesis Conditions for Structural Defects and Lattice Strain in β-TaON and Their Effect on Photo- and Photoelectrocatalysis // Z. Naturforsch. B. 2019. V. 74. № 1. P. 71–83. https://doi.org/10.1515/znb-2018-0171
  37. Shannon R.D. Revised Effective Ionic Radii and Systematic Studies of Inter Atomic Distances in Halides and Chalcogenides // Acta Crystallogr., Sect. A. 1976. V. 32. P. 751–767. https://doi.org/10.1107/S0567739476001551
  38. Tantardini C., Oganov A.R. Thermochemical Electronegativities of the Elements // Nat. Commun. 2021. V. 12. Р. 2087. https://doi.org/10.1038/s41467-021-22429-0
  39. Cochran C.N., Foster L.M. Vapor Pressure of Gallium, Stability of Gallium Suboxide Vapor, and Equilibria of Some Reactions Producing Gallium Suboxide Vapor // J. Electrochem. Soc. 1962. V. 109. P. 144–148. https://doi.org/10.1149/1.2425347
  40. Handbook of Preparative Inorganic Chemistry. Edited by G. Brauer. N.Y.: Academic, 1963. 1859 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Thermodynamically determined composition of the vapor (a), condensed (b) phases and the equilibrium degree of transformation of GaI3 into Ga2Se3 in the GaI3–Se system.

Download (38KB)
3. Fig. 2. Thermodynamically determined composition of the vapor (a), condensed (b) phases and the equilibrium degree of conversion of ZnI2 to ZnSe in the ZnI2–Se system.

Download (31KB)
4. Fig. 3. The setup for loading components into the reactor (stage 1) and synthesizing Ga2Se3, ZnSe and ZnGa2Se4 (stage 2): 1, 2, 3 – ampoules with reagents; 4 – tubular furnaces; 5 – programmable thermostats; 6 – breakable partitions; 7 – magnetic strikers; 8 – outlet tube; 9 – reactor; 10 – iodine receiver; A, B, C – constrictions.

Download (29KB)
5. Fig. 4. X-ray diffraction patterns of the products of the interaction of gallium(III) iodide (a) and zinc(II) iodide (b) with selenium (the dashes correspond to the position of the reflections Ga2Se3 (05-0724) and ZnSe (80-0021) [23]).

Download (13KB)
6. Fig. 5. X-ray diffraction patterns of the products of the combined interaction of gallium(III) iodide and zinc(II) iodide with selenium at 450°C for 1 (1), 2 (2) and 3 (3) h (the dotted lines correspond to the position of the ZnGa2Se4 reflections (PDF 47-1590) [23]).

Download (16KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».