Изучение условий получения феррита кобальта(II) на поверхности биочара

封面

如何引用文章

全文:

详细

В работе проведено комплексное изучение влияния количества введенных прекурсоров – аммиака, лимонной кислоты, а также природы биочара-носителя на формирование композиционных материалов на основе феррита кобальта (II) по золь–гель-методу. Полученные материалы охарактеризованы при помощи рентгенофазового анализа, электронной микроскопии, оценены размеры кристаллитов по методу Шеррера. Определены оптимальные количества прекурсоров. Показано, что морфология композиционного материала определяется формой биочара-носителя. Проведенное исследование позволяет разработать способ получения органо-неорганических композиционных материалов со структурно-чувствительными свойствами

全文:

ВВЕДЕНИЕ

В условиях развития современного производства необходим поиск экологически чистых и экономичных технических материалов. Среди ряда катализаторов ферриты со структурой шпинели (MFe₂O₄, M − Cu, Co, Mn, Ni, Zn) получили широкое распространение благодаря удачному сочетанию технических характеристик, низкой стоимости, стабильности, реакционной активности и пригодности для вторичной переработки [1–5]. Тем не менее, в процессе синтеза наночастицы MFe₂O₄ подвержены агломерации, что значительно уменьшает количество доступных активных центров и снижает их эффективность в качестве каталитически и адсорбционно активных материалов [6, 7].

Иммобилизация катализатора на носителе является одним из важных способов избежать агломерации частиц и стабилизировать наноразмерное состояние. Синтез композиционных материалов [8–12] позволяет приблизиться к решению этой проблемы. В этом отношении биоуголь выступает как отличный вспомогательный материал для получения катализаторов [13–16] благодаря ряду преимуществ: доступности сырья, большой удельной поверхности, богатым функциональными группам поверхности, пористой структуре, низкой стоимости. Подобные сложные системы на основе биоугля и оксидного неорганического компонента применяют для разложения органических загрязнителей [3, 17–19], производства солнечных батарей [20], покрытий экранов от электромагнитного излучения [21], удаления соединений кадмия [22], изготовления сенсоров на антибиотики [23], антимикробных покрытий [24]. Комбинация MFe₂O₄ и биоугля позволяет преодолеть их индивидуальные недостатки, сводит к минимуму количество агрегированных магнитных частиц и увеличивает каталитическую активность [1, 25].

Среди ферритов-шпинелей CoFe₂O₄ привлекает большое внимание благодаря своей высокой коэрцитивной силе при комнатной температуре, электромагнитным характеристикам [19, 26], умеренной намагниченности, химической стабильности.

Синтез наноразмерных оксидных материалов проводят сольвотермальным [27] и сонохимическим [28] методами, соосаждением [23]. Однако наиболее широко используют золь–гель-технологию [29–33], поскольку она позволяет проводить контролируемый синтез композиционных материалов. Несмотря на большой объем проводимых исследований, не выяснены механизм формирования оксидного компонента на поверхности носителя, технологические параметры процесса.

Цель работы – изучение технологических особенностей синтеза композиционного органо-неорганического материала на основе феррита кобальта(II) с применением золь–гель-реакции. Результаты работы позволят проводить осознанный выбор технологических параметров процесса.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

В качестве исходных материалов использовали раствор нитрата кобальта(II) с концентрацией 183 г/л, нитрата железа(III) с концентрацией 242 г/л, 3 мл 25%-ного раствора аммиака, раствор лимонной кислоты. Использованы реагенты – Co(NO₃)₂·6H₂O, Fe(NO₃)₃·9H₂O, NH₃·H₂O, C₆H₈O₇·H₂O – аналитической чистоты.

В качестве органической части композита использовали биочар из скорлупы кокоса. Выбор данного биочара обусловлен его доступностью. Получение композиционных материалов проводили по методике, разработанной авторами [34].

Для изучения влияния количества введенного прекурсора на процесс формирования структуры шпинели был проведен ряд экспериментов с варьированием количеств аммиака и лимонной кислоты. Количество растворов солей переходных элементов, биочара было фиксированным. В табл. 1 приведены условия проведения реакций и обозначения образцов.

 

Рис. 1. Рентгенограммы образцов CoFe₂O₄/биочар кокос, полученных при варьировании количества прекурсора: 1 – с недостатком аммиака, 8 – с оптимальным количеством прекурсоров (см. табл.1).

 

С целью изучения влияния морфологических особенностей органического носителя на выход композита проведен ряд экспериментов. В качестве органической части композита использовали биочары из скорлупы кокоса (кокос), лузги подсолнечника (подсолнух), рисовой шелухи (рис. 1), заморозки горошка (горошек). Для синтеза в реакционный сосуд помещали 5 г биочара. Далее при непрерывном перемешивании одновременно добавляли растворы с концентрацией 1 моль/л: 5 мл Co(NO₃)₂ и 10 мл Fe(NO₃)₃. Затем вводили 5 мл аммиака в виде 25 %-ного раствора и 8 мл раствора лимонной кислоты с концентрацией 6.25 моль/л. Далее выполняли операции, аналогичные описанным выше.

Фазовый состав изучали на рентгеновском дифрактометре ARL X’TRA (использовали монохроматизированное CuKα-излучение) методом сканирования по точкам (шаг 0.01°, время накопления в точке 2 с) в интервале значений 2θ от 20° до 70°. Расчет размера кристаллитов проводили по линии 311 по уравнению Шеррера

D = 0.94λBcosθ,

где D – средний размер кристаллитов (нм), λ – длина волны рентгеновского излучения (нм), B – ширина линии пика на половине его высоты (рад).

Для определения выхода шпинели после синтеза образцы охлаждали, взвешивали, проводили разделение на магнитную и немагнитную фракции. Выход композита рассчитывали по формуле

В = mмmобщ × 100%,

где В – выход композита (%), mм – масса образца, притягивающаяся магнитом (г), mобщ – общая масса образца (г).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Синтез образцов на первой стадии сопровождался образованием аморфного осадка в процессе смешивания растворов солей с раствором аммиака, затем следовало растворение осадка после введения органического прекурсора. При термообработке формировался твердый гелеобразный материал, при разложении которого получался готовый продукт. Фазовый состав синтезированных материалов приведен в табл. 1.

 

Таблица 1. Условия проведения реакций и состав образцов

Образец

Количество введенного

 прекурсора, моли

Фазовый состав

 Образцов

 (мол.%)

Выход

композита,

%

Размер

Кристаллитов

 D, нм

аммиак

Лимонная

 кислота

1

3

10

CoFe₂O₄ (59)
Fe₃O₄ (41)

30.1

11

2

5

10

CoFe₂O₄ (45)
Fe₃O₄ (32)
Co₃O₄ (23)

43.0

13

3

8

10

CoFe₂O₄

46.6

10

4

10

10

CoFe₂O₄

39

8

5

8

3

CoFe₂O₄

27.6

8

6

8

5

CoFe₂O₄

29.3

11

7

8

8

CoFe₂O₄

41.4

16

8

8

10

CoFe₂O₄

46.6

10

9

8

13

CoFe₂O₄

46.7

-

10

8

16

CoFe₂O₄

46.6

-

 

На рис. 1 в качестве примера приведены рентгенограммы образцов 1 и 8. На рентгенограммах зафиксирована фаза кубического феррита кобальта(II) (PDF Number 000-03-0864). Образец 1 неоднофазен: установлено присутствие Fe₃O₄ (PDF Number 010-71-6337). Биочары рентгеноаморфны.

В результате проведенного исследования установлено, что увеличение количества введенного аммиака с 3 до 8 молей на 1 моль образующейся шпинели приводит к увеличению выхода композиционного материала, затем выход продукта снижается (образец 4). Минимальным размером кристаллитов (8 нм) обладает образец, полученный при введении 10 молей аммиака на 1 моль шпинели. Максимальное значение размера кристаллитов (13 нм) установлено для образца 2, полученного при введении 5 молей аммиака (67% от оптимального). Образец 2 обладает также наибольшим количеством примесных фаз (табл. 1). Можно предположить, что недостаточное количество аммиака приводит к неполному осаждению гидроксидов металлов, что затрудняет формирование структуры феррита кобальта(II) на поверхности биочара. Избыточное количество аммиака может приводить к формированию устойчивых аммиакатных комплексов, что также снижает количество шпинели на поверхности органического носителя.

Варьирование количества введенной лимонной кислоты не изменяет фазового состава образцов: во всех случаях получены композиты, содержащие в виде неорганической составляющей фазу кубической шпинели (феррит кобальта(II)). Выход композита увеличивался с увеличением количества введенной лимонной кислоты до 10 молей на 1 моль шпинели, а далее оставался практически неизменным (табл. 1).

При изменении количества введенных прекурсоров размер кристаллитов образующегося феррита кобальта(II) сначала увеличивается, потом начинает уменьшаться (табл. 1). Можно предположить, что увеличение количества лимонной кислоты способствует формированию более совершенной структуры кристаллов шпинели; при достижении 10 молей введенной лимонной кислоты на 1 моль образующейся шпинели органическая кислота выступает дополнительным диспергирующим компонентом, препятствующим агломерации частиц шпинели.

 

Рис. 2. Микрофотографии изученных биочаров, полученных из горошка (а), шелухи риса (б), скорлупы кокоса (в), лузги подсолнечника (г).

 

На рис. 2 приведены микрофотографии образцов органических материалов. Следует отметить, что биочары, полученные из лузги подсолнечника и шелухи риса, имеют продолговатую форму, биочары из кокосовой скорлупы и заморозки горошка – округлую. Согласно полученным результатам (рис. 3, табл. 2), количество образовавшегося композиционного материала зависит от формы частиц биочара: выход композиционного материала на 29–66% выше для композитов с продолговатой формой зерен. Такой результат может быть связан с доступностью поверхности биочаров в виде пластин для адсорбции прекурсоров и формирования в дальнейшем фазы шпинели.

 

Рис. 3. Микрофотографии полученных композитов CoFe₂O₄/биочар, а–г – см. подпись к рис.2.

 

Таблица 2. Характеристика биочаров и выход композиционных материалов CoFe₂O₄/биочар

Носитель

Форма

Насыпная плотность, г/мл

Выход композита,%

Кокос

Округлая

0.53

38.5

Рис

Продолговатая

0.14

95.8

Подсолнух

Продолговатая

0.10

83.9

Горох

Округлая

0.32

59.3

 

На рис. 3 приведены изображения композиционных материалов CoFe₂O₄ с биочарами из кокоса, горошка, подсолнечника и риса. Можно видеть, что на поверхности биочаров из подсолнечника и риса образуется пленка феррита переходного элемента. На поверхности биочаров из кокоса и горошка оксидный материал формируется в виде кластеров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Впервые изучено влияние количества введенных прекурсоров – аммиака, лимонной кислоты, а также природы биочара-носителя на процесс формирования композиционных материалов на основе феррита кобальта(II) по золь–гель-методу. Оптимальные количества прекурсоров составляют: 8 молей аммиака, 10 молей лимонной кислоты на 1 моль образующейся шпинели. Установлено, что недостаточное количество веденного аммиака приводит к формированию неоднофазных образцов оксидного материала. Избыточное количество аммиака приводит к снижению выхода композита. Увеличение количества введенной лимонной кислоты сопровождается увеличением выхода композита, а затем количество композита не изменяется.

Показано, что морфология композиционного материала определяется формой биочара-носителя. В случае использования биочаров продолговатой формы – из риса, подсолнуха – оксидный материал образуется на поверхности биочара в виде пленки; для биочаров округлой формы выход композитов ниже, ферриты образуют на их поверхности отдельные кластеры.

Проведенное исследование позволяет разработать способ получения органо-неорганических композиционных материалов со структурно-чувствительными свойствами.

БЛАГОДАРНОСТЬ

Авторы благодарят сотрудника центра коллекттивного пользования «Нанотехнологии» Южно-Российского государственного политехнического университета (НПИ) имени М.И. Платова А.Н. Яценко за помощь в съемке и расшифровке данных РФА и выполнение микроскопических исследований.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Исследование выполнено при поддержке проекта Министерства науки и высшего образования РФ по поддержке молодежной лаборатории в рамках межрегионального НОЦ Юга России (FENW-2024-0001).

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

作者简介

Н. Шабельская

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова; Южный федеральный университет

编辑信件的主要联系方式.
Email: nina_shabelskaya@mail.ru
俄罗斯联邦, 346428 Новочеркасск, ул. Просвещения, 132; 344006 Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 105/42

А. Раджабов

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова

Email: nina_shabelskaya@mail.ru
俄罗斯联邦, 346428 Новочеркасск, ул. Просвещения, 132

М. Егорова

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова

Email: nina_shabelskaya@mail.ru
俄罗斯联邦, 346428 Новочеркасск, ул. Просвещения, 132

А. Арзуманова

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова

Email: nina_shabelskaya@mail.ru
俄罗斯联邦, 346428 Новочеркасск, ул. Просвещения, 132

В. Ульянова

Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) им. М.И. Платова

Email: nina_shabelskaya@mail.ru
俄罗斯联邦, 346428 Новочеркасск, ул. Просвещения, 132

参考

  1. Wang L., Lu X., Chen G., Zhao Y., Wang S. Synergy between MgFe2O4 and Biochar Derived from Banana Pseudo-Stem Promotes Persulfate Activation for Efficient Tetracycline Degradation // Chem. Eng. J. 2023. V. 468. Р. 143773. https://doi.org/10.1016/j.cej.2023.143773
  2. Li C., Yang S., Bian R., Tan Y., Dong X., Zhu N., He X., Zheng S., Sun Z. Clinoptilolite Mediated Activation of Peroxymonosulfate through Spherical Dispersion and Oriented Array of NiFe2O4: Upgrading Synergy and Performance // J. Hazard. Mater. 2021. V. 407. P. 124736. https://doi.org/10.1016/j. jhazmat.2020.124736
  3. Suresh R., Rajendran S., Kumar P.S., Vo D.-V. N., Cornejo-Ponce L. Recent Advancements of Spinel Ferrite Based Binary Nanocomposite Photocatalysts in Wastewater Treatment // Chemosphere. 2021. V. 274. P. 129734. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2021.129734
  4. Dastjerdi O.D., Shokrollahi H., Mirshekari S. A Review of Synthesis, Characterization, and Magnetic Properties of Soft Spinel Ferrites // Inorg. Chem. Commun. 2023. V. 153. P. 110797. https://doi.org/10.1016/j.inoche.2023.110797
  5. Salih S.J., Mahmood W.M. Review on Magnetic Spinel Ferrite (MFe₂O₄) Nanoparticles: From Synthesis to Application // Heliyon. 2023. V. 9. № 6.P. e16601. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e16601
  6. Huang Q., Chen C., Zhao X., Bu X., Liao X., Fan H., Gao W., Hu H., Zhang Y., Huang Z. Malachite Green Degradation by Persulfate Activation with CuFe2O4@ Biochar Composite: Efficiency, Stability and Mechanism // J. Environ. Chem. Eng. 2021. V. 9. P. 105800. https://doi.org/10.1016/j.jece.2021.105800
  7. Wang Q., Xiao P. Self-Synthesized Heterogeneous CuFe2O4-MoS2@BC Composite as an Activator of Peroxymonosulfate for the Oxidative Degradation of Tetracycline // Sep. Purif. Technol. 2023. V. 305. P. 122550. https://doi.org/10.1016/j. seppur.2022.122550
  8. Подзорова Л.И., Ильичёва А.А., Пенькова О.И., Сиротинкин В.П., Антонова О.С., Каплан М.А., Фролова М.Г. Композиты корунд/тетрагональный диоксид циркония, модифицированные катионами стронция // Неорган. материалы. 2023. T. 59. № 6. C. 696–704. https://doi.org/10.31857/S0002337X2306012X
  9. Беликов М.Л., Сафарян С.А., Корнейкова П.А. Синтез оксидных композитов титана и марганца, исследование их физико-химических и фотокаталитических свойств // Неорган. материалы. 2023. T. 59. № 2. C. 150–161. https://doi.org/10.31857/S0002337X23020021
  10. Bajwa R.A., Farooq U., Ullah S. Cobalt Oxide Based Inorganic-Organic Hybrid Composite as Novel Anodic Material for Ultra-Stable Li-Ion Battery // Mater. Chem. Phys. 2023. V. 297. P. 127452. https://doi.org/10.1016/j.matchemphys.2023.127452
  11. Нескоромная Е.А., Бабкин А.В., Захарченко Е.А., Морозов Ю.Г., Кабачков Е.Н., Шульга Ю.М. Композитные аэрогели на основе восстановленного оксида графена, декорированного наночастицами оксидов железа: синтез, физико-химические и сорбционные свойства // Хим. физика. 2023. T. 42. № 7. С. 41–49. https://doi.org/10.31857/S0207401X23070130
  12. Несмелов А.А., Завьялов С.А., Малахов С.Н., Бакиров А.В., Кондратьев О.А., Стрельцов Д.Р., Велигжанин А.А., Храмов Е.В., Трофимов А.Д., Миннеханов А.А., Емельянов А.В., Демин В.А., Чвалун С.Н. Синтез и свойства композитов на основе поли-пара-ксилилена и оксида молибдена // Хим. физика. 2023. T. 42. № 7. С. 50–58. https://doi.org/10.31857/S0207401X23070142
  13. Иванцов М.И., Крысанова К.О., Грабчак А.А., Куликова М.В. Влияние фазового состава катализатора Fe/биоуголь на состав продуктов синтеза Фишера–Тропша: теория бифункциональных каталитических центров А.Л. Лапидуса // Химия. твердого топлива. 2023. № 6. С. 5–10. https://doi.org/10.31857/S0023117723060026
  14. Ермагамбет Б.Т., Казанкапова М.К., Касенов Б.К., Касенова Ж.М., Наурызбаева А.Т., Куанышбеков Е.Е. Физико-химические и электрофизические свойства композитного материала на основе полученного из каменноугольной смолы углеродного нановолокна и наножелеза // Химия твердого топлива. 2022. № 3. С. 19–29. https://doi.org/10.31857/S0023117722030021
  15. Qin F., Peng Y., Song G., Fang Q., Wang R., Zhang C., Zeng G., Huang D., Lai C., Zhou Y., Tan X., Cheng M., Liu S. Degradation of Sulfamethazine by Biochar Supported Bimetallic Oxide/Persulfate System in Natural Water: Performance and Reaction Mechanism // J. Hazard. Mater. 2020. V. 398. Р. 122816. https://doi.org/ 10.1016/j.jhazmat.2020.122816
  16. Xu S., Wen L., Yu C., Li S., Tang J. Activation of Peroxymonosulfate by MnFe2O4@ BC Composite for Bisphenol A Degradation: The Coexisting of Free-Radical and Nonradical Pathways // Chem. Eng. J. 2022. V. 442. Р. 136250. https://doi.org/10.1016/j. cej.2022.136250
  17. Yang Z., Li Y., Zhang X., Cui X., He S., Liang H., Ding A. Sludge Activated Carbonbased CoFe₂O₄-SAC Nanocomposites Used as Heterogeneous Catalysts for Degrading Antibiotic Norfloxacin Through Activating Peroxymonosulfate // Chem. Eng. J. 2020. V. 384. Р. 23319. https://doi.org/10.1016/j.cej.2019.123319
  18. Zhang C., Wang Z., Li F., Wang J., Xu N., Jia Y., Gao S., Tian T., Shen W. Degradation of Tetracycline by Activated Peroxodisulfate Using CuFe2O4-Loaded Biochar // J. Mol. Liq. 2022. V. 368. Р. 120622. https://doi.org/10.1016/j. molliq.2022.120622
  19. Hemasankari S., Priyadharshini S., Thangaraju D., Sathiyanarayanamoorthi V., Sdran N.A., Shkir M. Effect of Neodymium (Nd) Doping on the Photocatalytic Organic Dye Degradation Performance of Sol-Gel Synthesized CoFe₂O₄ Self-Assembled Microstructures // Phys. B: Condens. Matter. 2023. V. 660. P. 414870. https://doi.org/10.1016/j.physb.2023.414870
  20. Abboubi M.E., San S.E. Integration of Spinel Ferrite Magnetic Nanoparticles into Organic Solar Cells: A Review // Mater. Sci. Eng., B. 2023. V. 294. P. 116512. https://doi.org/10.1016/j.mseb.2023.116512
  21. Kumar D., Moharana A., Kumar A. Current Trends in Spinel Based Modified Polymer Composite Materials for Electromagnetic Shielding // Mater. Today Chem. 2020. V. 17. P. 100346. https://doi.org/10.1016/j.mtchem.2020.100346
  22. Bai M., Chai Y., Chen A., Yuan J., Shang C., Peng L., Peng C. Enhancing Cadmium Removal Efficiency through Spinel Ferrites Modified Biochar Derived from Agricultural Waste Straw // J. Environ. Chem. Eng. 2023. V. 11. № 1. P. 109027. https://doi.org/10.1016/j.jece.2022.109027
  23. Hoang V.-T., Trang N.L.N, Nga D.T.N., Ngo X.-D., Pham T.N., Tran V.T., Mai M., Tam L.T., Tri D.Q., Le A.-T. Facile Synthesis and Characterisations of Cobalt Ferrite-Silver-Graphene Oxide Nanocomposite in Enhancing Electrochemical Response Capacity // Adv. Nat. Sci: Nanosci. Nanotechnol. 2022. V. 13. № 3. P. 035002. https://doi.org/10.1088/2043-6262/13/3/035002
  24. Reddy R.A., Rao A.V., Babu B.R., Rao K.R., Raghavendra V. Structural, Magnetic and Antibacterial Studies of Gadolinium Doped Cobalt Ferrite Nanoparticles Synthesized at Low Temperature // Adv. Nat. Sci: Nanosci. Nanotechnol. 2023. V. 14. № 1. P. 015005 https://doi.org/10.1088/2043-6262/acc01c
  25. Jiang T., Wang B., Gao B., Cheng N., Feng Q., Chen M., Wang S. Degradation of Organic Pollutants from Water by Biochar-Assisted Advanced Oxidation Processes: Mechanisms and Applications // J. Hazard. Mater. 2023. V. 442. P. 130075. https://doi. org/10.1016/j.jhazmat.2022.130075
  26. Lone G.A., Ikram M. Role of Ni Doping in Magnetic Dilution of Fe Sublattice and in Tailoring Optical Properties of CoFe₂O₄ // J. Alloy. Compd. 2023. V. 934. P. 167891. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2022.167891
  27. Guo Z., Chen R., Yang R., Yang F., Chen J., Li Y., Zhou R., Xu J. Synthesis of Amino-Functionalized Biochar/Spinel Ferrite Magnetic Composites for Low-Cost and Efficient Elimination of Ni(II) from Wastewater // Sci. Total Environ. 2020. V. 722. P. 137822. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.137822
  28. Balasubramani V., Mowlika V., Sivakumar A., Sdran N.A., Maiz F., Shkir M. Design and Investigation of Sono-Chemical Synthesis of Pure and Sn Doped CoFe₂O₄ Nanoparticles and Their Structural and Magnetic Properties // Inorg. Chem. Commun. 2023. V. 155. P. 111015. https://doi.org/10.1016/j.inoche.2023.111015
  29. Хомидов Ф.Г., Кадырова З.Р., Усманов Х.Л., Ниязова Ш.М. Золь–гель-синтез и исследование влияния добавок Y2O3 и Eu2O3 на формирование алюмомагнезиальной шпинели // Неорган. материалы. 2023. T. 59. № 6. C. 654–661. https://doi.org/10.31857/S0002337X23060167
  30. Почтарь А.А., Комова О.В., Нецкина О.В. Определение фазового состава образцов феррита меди безэталонным методом дифференцирующего растворения // Неорган. материалы. 2023. T. 59. № 1. C. 46–53. https://doi.org/10.31857/S0002337X23010153
  31. Карманов А.А., Пронин И.А., Якушова Н.Д., Комолов А.С., Мошников В.А. Исследование поверхностных превращений в золь–гель-пленках на основе оксида цинка при ультрафиолетовом фотоотжиге методом рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии // Неорган. материалы. 2022. T. 58. № 11. C. 1184-1191. https://doi.org/10.31857/S0002337X22110070
  32. Трусевич Н.Г., Вишнёв А.А., Пигальский К.С., Мамсурова Л.Г., Трахтенберг Л.И. Эволюция структуры и магнитных свойств ВТСП YBa2Cu3O6.92 в процессе золь–гель-синтеза // Неорган. материалы. 2022. T. 58. № 9. C. 990-997. https://doi.org/10.31857/S0002337X22090135
  33. Mehmood K., Rehman A.U., Amin N., Morley N.A., Arshad M.I. Graphene Nanoplatelets/Ni-Co-Nd Spinel Ferrite Composites with Improving Dielectric Properties // J. Alloys Compd. 2023. V. 930. P. 167335. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2022.167335
  34. Шабельская Н.П., Егорова М.А., Арзуманова А.В., Яковенко Е.А., Забабурин В.М., Вяльцев А.В. Получение композиционных материалов на основе феррита кобальта (II) для очистки водных растворов // Изв. вузов. Сер.: Химия и хим. техноогия. 2021. Т. 64. № 2. С. 95-102. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20216402.6215

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. X-ray diffraction patterns of CoFe₂O₄/biochar coconut samples obtained by varying the amount of precursor: 1 – with ammonia deficiency, 8 – with the optimal amount of precursors (see Table 1).

下载 (83KB)
索引源数据
3. Fig. 2. Micrographs of the studied biochars obtained from peas (a), rice husks (b), coconut shells (c), and sunflower husks (d).

下载 (674KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Micrographs of the obtained CoFe₂O₄/biochar composites, a–g – see caption to Fig. 2.

下载 (749KB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».