Спектральные свойства магнитного поля во время инверсии Матуяма–Брюнес

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Показано, что согласно наблюдениям, во время последней инверсии геомагнитного поля происходило уменьшение амплитуды четырех осесимметричных гармоник в разложении магнитного поля по сферическим функциям. Только дипольная компонента в момент инверсии меняла знак. Для всех четырех мод на интервале в 200 тыс. лет наблюдались квазивариации с характерными временами 10–50 тыс.лет. На протяжении инверсии происходило усиление вариаций магнитного поля с характерными временами 100–1000 лет, вызванное дестабилизацией гидродинамических течений в ядре.

Об авторах

М. Ю. Решетняк

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: m.reshetnyak@gmail.com
Москва

Список литературы

  1. Гурарий Г.З., Багин В.И., Гарбузенко А.В., Решетняк М.Ю., Трубихин В.М., Назаров Х. Вариации геомагнитного поля до и после инверсии Матуяма–Харамильо (Западная Туркмения) // Физика Земли. 2000. № 7. C.31–42.
  2. Паркинсон У. Введение в геомагнетизм. М.: Мир. 1986.
  3. Решетняк М.Ю. Подавление турбулентности магнитным полем во время инверсий // Вестник Московского Университета. Серия 3. Физика. Астрономия. 2022. № 3. C. 44–50.
  4. Решетняк М.Ю. Поведение геомагнитного поля во время инверсий и экскурсов // Вестник Московского Университета. Серия 3. Физика. Астрономия. 2024. Т. 79. № 1. C. 2410901.
  5. Фрик П.Г. Турбулентность: модели и подходы. курс лекций. Пермь: Пермский государственный университет. Т. 2. 1999. 136с.
  6. Chandrasekhar S. Hydrodynamics and hydromagnetic stability. NY: Dover Publications, Inc. 1981. 654 p.
  7. Christensen U.R., Tilgner A. Power requirement of the geodynamo from ohmic losses in numerical and laboratory dynamos // Nature. 2004. V.429. № 6988. P.169–171.
  8. Christensen U.R., Aubert J. Scaling properties of convection-driven dynamos in rotating spherical shells and application to planetary magnetic fields // Geophys. J. Int. 2006. V. 166. № 1. P. 97–114.
  9. Hulot G., Mouël J. Le. A statistical approach to the earth’s main magnetic field // Phys. Earth Planet. Int. 1994. V. 82. № 3–4. P. 167–183.
  10. Mahgoub A.N., Korte M., Panovska S. Characteristics of the matuyama-brunhes magnetic field reversal based on a global data compilation // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2023. V. 128. № 2. P. 1–34.
  11. Reshetnyak M.Yu., Hejda P. Heat flux modulation in domino dynamo model // Open Journal of Geology. 2013. V. 3. № 2B. P. 55–59.
  12. Reshetnyak M.Yu. Reversals and large-scale variations of the geomagnetic field: similarities and differences // Russ. J. Earth Sci. 2024. V.22. P.ES2006–1–8.
  13. Valet J.-P., Meynadier L., Guyodo Y. Geomagnetic dipole strength and reversal rate over the past two million years // Nature. 2005. V. 435. № 7043. P.802–805.
  14. Wicht J., Olson P. A detailed study of the polarity reversal mechanism in a numerical dynamo model // Geochem., Geophys., Geosyst. 2004. V.5. № 3. P.1–23.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).