Уравнения упругого 2D-изгиба толстых плит
- Авторы: Трубицын В.П.1, Трубицын А.П.1
-
Учреждения:
- Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
- Выпуск: № 5 (2025)
- Страницы: 27-46
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0002-3337/article/view/365723
- DOI: https://doi.org/10.7868/S3034645225050028
- ID: 365723
Цитировать
Аннотация
В настоящее время изгибные деформации литосферных плит и изгибные колебания сооружений при землетрясениях изучаются на основе сформулированной еще Г. Кирхгофом в 1850 г. теории изгиба тонких пластин с отношением толщины к длине h/L <1/10. Однако даже для длинных океанических плит эффективное отношение h/L составляет около 1/8. Поэтому в работе рассматривается возможность использования теорий изгиба толстых плит. В технике для расчета изгибов толстых пластин (наряду с численными решениями общих уравнений упругости) в течение последних 80 лет по настоящее время используются найденные вариационным методом уравнения Тимошенко (1922 г.) и Рейсснера (1945 г.). Однако в статьях, учебниках и справочниках по теории упругости эти уравнения приводятся с указаниями об их приближенности и систематической ошибке из-за пренебрежения поперечной деформацией при изгибе. В настоящей работе дается вывод системы уравнений 2D-изгиба толстых пластин второго приближения путем непосредственного преобразования исходных общих уравнений упругости методом последовательных приближений. Примечательно, что, уточняя уравнения Тимошенко и Рейсснера, полученные уравнения второго приближения не усложняются, т.к. изменяется лишь численный коэффициент в дифференциальном уравнении для функции изгиба и добавляются аддитивные члены к алгебраическим выражениям для напряжений и смещений. Существенно упрощая решение по сравнению с общими уравнениями упругости в частных производных, полученное дифференциальное обыкновенное уравнение изгиба пренебрегает лишь малыми членами выше третьего порядка малости (h/L)3 . Сравнение решений полученных уравнений с тестовым аналитическим решением точных общих уравнений упругости показало их полное совпадение с точностью до четвертого порядка малости. Для толстых плит при h/L = 1/3 по сравнению с точными решениями общих уравнений упругости решения уравнения Кирхгофа дают систематическую ошибку для функции изгиба до 20%, уравнения Тимошенко–Рейсснера — до 5%, а полученные уточненные уравнения имеют неточность решений менее 1%. Приводится пример использования полученных уравнений для уточненного расчета изгиба океанических плит, при котором решение получается в аналитическом виде.
Ключевые слова
Об авторах
В. П. Трубицын
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Email: vtrubi@yandex.ru
Москва
А. П. Трубицын
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Email: atrub@yandex.ru
Москва
Список литературы
- Аннин Б.Д, Волчков Ю.М. Неклассические модели пластин и оболочек // Прикладная механика и техническая физика. 2016. Т. 57. №5. С. 5–14.
- Васильев В.В. Классическая теория пластин — история и современный анализ // Механика твердого тела. 1998. №3. С. 46–58.
- Васильев В.В., Лурье С.А. К проблеме построения неклассических теорий пластин // Механика твердого тела. 1990. Т. 2. №5. С. 158–167.
- Горбачев В.И., Кабанова Л.А. О постановке задачи в общей теории Кирхгофа–Лява неоднородных анизотропных пластин // Вестник МГу. Сер. 1. Математика, Механика. 2018. №3. С. 43–49.
- Жилин П.А. О теориях Пуассона и Кирхгофа с позиций современной теории пластин // Механика твердого тела. 1992. №3. С. 48–63.
- Корчинский И.Л., Бородин Л.А., Гроссман А.Б., Преображенский В.С., Ржевский В.А., Ципенюк И.Ф., Шепелев В.Ф. Сейсмостойкое строительство зданий. М.: Высшая школа. 1971. 320 с.
- Теркот Д., Шуберт Дж. Геодинамика. М.: Мир. 1985. 360 с.
- Тимошенко С.П., Гудьер Дж. Теория упругости. М.: Наука. 1979. 550 с.
- Трубицын В.П., Трубицын А.П. Деформации упругого изгиба в океанических литосферных плитах // Докл. РАН. 2022. Т. 504. №1. С. 60–64.
- Трубицын А.П., Трубицын В.П. Поправки к теории упругого изгиба тонких плит для 2D-моделей в приближении Рейсснера // Физика Земли. 2023. №4. С. 3–15.
- Трубицын В.П, Трубицын А.П. Сравнительный анализ и единый вывод уравнений Тимошенко для изгиба балок и уравнений Рейсснера для 2D-изгиба толстых плит // Физика Земли. 2024. №2. С. 98–111.
- Batista M. An exact theory of the bending of transversely inextensible elastic plates // Acta Mechanica. 2015. V. 226. P. 2899–2924.
- Batista M. Comparison of Reissner, Mindlin and Reddy plate models with exact three dimensional solutions for simply supported isotropic and transverse inextensible rectangular plate // Meccanica. 2012. V. 47. P. 257–268.
- Cazzani A., Stochino F., Turco E. On the whole spectrum of Timoshenko beams. Part 1. A theoretical revisitation // Z. Angew. Math. Phys. 2016. V. 67. P. 1–30.
- Challamel N., Elishakoff Is. A brief history of first-order shear-deformable beam and plate models // Mechanics Research Communications. Elsevier. 2019. V. 102. P. 103389.
- Elishakoff I. Who developed the so-called Timoshenko beam theory? // Mathematics and Mechanics of Solids. 2020. V. 25(1). P. 97–116.
- Kaneko T. On Timoshenko′s correction for shear in vibrating beams // J. Phys. D: Appl. Phys. 1975. V. 8. P. 1927–1936.
- Reissner E. The effect of transverse shear deformation on the bending of elastic plates // J. Appl. Mech. 1945. V. 12(2). P. A69–A77.
- Szilard R. Theories and Applications of Plate Analysis: Classical, Numerical and Engineering Methods. John Wiley & Sons, Inc. 2004. 1024 p.
- Timoshenko S.P. About transverse vibrations of rods of uniform cross-section // Phil. Mag. 1922. V. 43. P. 125–131.
- Timoshenko S.P. On the correction factor for shear of the differential equation for transverse vibrations of bars of uniform cross-section // Phil. Mag. 1921. V. 44. P. 744–752.
- Vijayakumar K. Review of a few selected theories of plates in bending // International Scholarly Research Notices. 2014. Article ID 291478.
- Zhang F., Lin J., Zhou Z. Flexural bending curvature and yield zone of subducting plates // International Geology Review. 2019. doi: 10.1080/00206814.2019.1671237.
Дополнительные файлы


