Применение нейросетей сверточного типа в обратных задачах геоэлектрики
- Авторы: Шимелевич М.И.1, Родионов Е.А.1, Оборнев И.Е.1,2
-
Учреждения:
- Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе
- МГУ им. М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 1 (2025)
- Страницы: 88-102
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/0002-3337/article/view/292265
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002333725010061
- EDN: https://elibrary.ru/ACMGSS
- ID: 292265
Цитировать
Аннотация
В настоящее время нейронные сети успешно применяются для решения обратных и других задач геофизики. Цель данной работы, которая является продолжением серии работ авторов, состоит в повышении эффективности НС метода решения нелинейных обратных 3D-задач геоэлектрики на основе конструирования авторской нейронной сети сверточного типа. Сеть включает ряд дополнительных специальных преобразований (сжатие данных, подавление влияния неизвестной фоновой среды и др.), предшествующих обучению классической MLP-нейросети и адаптированных к решаемой обратной задаче. Это позволяет формализовано, исключая человеческий фактор, решать обратные задачи геоэлектрики большой размерности без задания первого приближения на основе данных, измеренных в областях, размеры которых превышают размеры области обучения сети. Скорость инверсии составляет первые десятки секунд и практически не зависит от физической размерности (2D или 3D) данных. Найденное с помощью обученной нейросети решение обратной задачи, при необходимости, может уточняться методом случайного поиска. Приводятся численные результаты решения 3D-задач геоэлектрики на модельных и полевых данных, подтверждающие заявленные параметры разработки.
Об авторах
М. И. Шимелевич
Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе
Автор, ответственный за переписку.
Email: shimelevich-m@yandex.ru
Россия, г. Москва
Е. А. Родионов
Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе
Email: evgeny_980@list.ru
Россия, г. Москва
И. Е. Оборнев
Российский государственный геологоразведочный университет им. Серго Орджоникидзе; МГУ им. М.В. Ломоносова
Email: o_ivano@mail.ru
Научно-исследовательский институт ядерной физики им. Д.В. Скобельцына
Россия, г. Москва; г. МоскваСписок литературы
- Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики. М.: Научный мир. 2009. 680 с.
- Гужва А.Г., Доленко С.А., Оборнев Е.А. и др. Использование адаптивных алгоритмов отбора существенных признаков при нейросетевом решении обратной задачи электроразведки // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2010. № 3. С. 46–54.
- Дмитриев В.И. Обратные задачи геофизики. Монография. М.: МАКС Пресс. 2012. 340 с.
- Жданов М.С. Теория обратных задач и регуляризации в геофизике. М.: Научный мир. 2007. 712 с.
- Корженевский A.B. Использование искусственных нейронных сетей для решения обратных задач электроимпедансной и магнитоиндукционной томографии // Журнал радиоэлектроники. 2001. № 12. [Электронный ресурс http://jre.cplire.ru/jre/dec01/index_e.html]
- Оборнев Е.А., Оборнев И.Е., Родионов Е.А., Шимелевич М.И. Применение нейронных сетей в нелинейных обратных задачах геофизики // Журнал вычислительной математики и математической физики. 2020. Т. 60. № 6. С. 1053–1065. doi: 10.31857/S0044466920060071
- Оборнев Е.А., Шимелевич М.И., Доленко С.А., Шугай Ю.С. Классификация магнитотеллурических данных с использованием нейросетевого метода // Изв. высших учебных заведений. Геология и разведка. 2007. № 5. С. 60–68.
- Ротштейн А.П., Митюшкин Ю.И. Идентификация нелинейных зависимостей нейронными сетями // Проблемы бионики. 1998. №49. С.168–174.
- Сараев А.К., Антащук К.М., Никифоров А.Б., Прокофьев О.М., Романова Н.Е., Денисов Р.В. Возможности аудиомагнитотеллурических зондирований при решении структурных и поисковых задач в алмазоносных районах // Вопросы геофизики. 2010. Т. 443(43). С. 126–158.
- Спичак В.В., Борисова В.П., Фрейнберг Э.Б. и др. Трехмерная электромагнитная томография эльбрусского вулканического центра по магнитотелургическим и спутниковым данным //Вулканология и сейсмология. 2007. № 1. С. 58–73.
- Спичак В.В. Электромагнитная томография земных недр. М.: Научный мир. 2019. 374 с.
- Спичак В.В. Трехмерная байесовская инверсия. Электромагнитные исследования земных недр / Спичак В.В. (ред.). М.: Научный мир. 2005. С. 91–109.
- Спичак В.В., Попова И.В. Методология нейросетевой инверсии геофизических данных // Физика Земли. 2005. № 3. C. 71–85.
- Спичак В.В., Попова И.В. Применение нейросетевого подхода для реконструкции параметров трехмерной геоэлектрической структуры // Физика Земли. 1998. № 1. С. 39–45.
- Тихонов А.Н., Гласко В.Б., Дмитриев В.И. Математические методы в разведке полезных ископаемых. М.: изд-во “Знание”. Сер. Математика и кибернетика. 1983. № 12. 64 с.
- Тихонов А.Н., Гончарский А.В., Степанов В.В., Ягола А.Г. Численные методы решения некорректных задач. М.: Наука. 1990. 232 с.
- Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука. 1979. 286 с.
- Фельдман И.С., Окулесский Б.А., Сулейманов А.К. и др. Электроразведка методом МТЗ в комплексе региональных нефтегазопоисковых работ в европейской части России // Записки Горного института. 2008. Т. 176. С. 125–131.
- Хайкин С. Нейронные сети: полный курс, 2-е издание. Пер. с англ. М.: ООО “И.Д. Вильямс”. 2006. 1104 с.
- Цымблер М.Л., Юртин А.А. Восстановление пропущенных значений временного ряда на основе совместного применения аналитических алгоритмов и нейронных сетей // Вычислительные методы и программирование. 2023. Т. 24. № 3. С. 243–259. DΟΙ:10.26089/NumMet.v24r318
- Шарден Б., Массарон Л., Боскетти А. Крупномасштабное машинное обучение вместе с Python. М.: ДМК Пресс. 2018. 358 с.
- Шимелевич М.И., Оборнев Е.А., Оборнев И.Е., Родионов Е.А. Аппроксимационный нейросетевой метод решения многомерных нелинейных обратных задач геофизики // Физика Земли. 2017. № 4. С. 100–109.
- Шимелевич М.И. Методы повышения устойчивости инверсии данных геоэлектрики на основе нейросетевого моделирования // Геофизика. 2013. № 4. С. 49–55.
- Шимелевич М.И. О методе расчета модуля непрерывности обратного оператора и его модификаций с приложением к нелинейным задачам геоэлектрики // Вычислительные методы и программирование. 2020. Т. 21. Вып. 4. С. 350–372. doi: 10.26089/NUMMET.V21R430
- Шимелевич М.И., Оборнев Е.А. Аппроксимационный метод решения обратной задачи МТЗ с использованием нейронных сетей // Физика Земли. 2009. № 12. С. 22–38.
- Шимелевич М.И., Оборнев Е.А. Аппроксимационный подход к решению обратной задачи геоэлектрики с использованием нейронных сетей. Тез. докл. Международная конференция “Обратные и некорректные задачи математической физики”. Новосибирск, Академгородок, 5–12 августа, 2012. С. 289.
- Шимелевич М.И., Оборнев Е.А. Нейросетевая инверсия МТ данных в классах параметризованных геоэлектрических разрезов // Физика Земли. 2007. № 3. С. 25–30.
- Шимелевич М.И., Оборнев Е.А. Применение метода нейронных сетей для аппроксимации обратных операторов в задачах электромагнитных зондирований // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 1999. № 2. С. 102–106.
- Шимелевич М.И., Оборнев Е.А., Оборнев И.Е., Родионов Е.А. Алгоритм решения обратной задачи геоэлектрики на основе нейросетевой аппроксимации // Сибирский журнал вычислительной математики. 2018. Т. 21. № 4. С. 451–468. doi: 10.15372/SJNM20180408
- Шимелевич М.И., Родионов Е.А., Оборнев И.Е., Оборнев Е.А. Нейросетевая 3D инверсия полевых данных геоэлектрики с расчетом апостериорных оценок // Физика Земли. 2022. № 5. С. 3–13. doi: 10.31857/S0002333722050246
- Backus G. E. Bayesian inference in geomagnetism // Geophys. J. Int. 1988. V. 92(1). Р. 125–142.
- Bengio Y. Learning Deep Architectures for AI // Foundations and Trends in Machine Learning. V. 2. Is. 1. P. 1–127. 2009. doi: 10.1561/2200000006
- Cybenko G. Approximation by superpositions of a sigmoidal function // Math. Control Signals Syst. 1989. V. 2 (4). P. 303–314.
- Hidalgo H., Gomez–Trevino E., Swiniarski R. Neural network approximation of an inverse functional. Proceedings of 1994 IEEE International Conference on Neural Networks (ICNN’94). 1994. V. 5. P. 3387–3392.
- Obornev I.E., Shimelevich M.I., Obornev E.A., Dolenko S.A., Rodionov E.A. Method of focusing neural network approximators for solving a nonlinear inverse problem of geophysics. Conference Proceedings, 1st Regional Conference on Data Science in Oil and Gas 2020. P. 1–6. doi: 10.3997/2214-4609.202054022
- Poulton M., Glass C., Sternberg B. Recognizing EM ellipticity patterns with neural networks. 59th Ann. Internat. Mtg., Soc. Expl. Geophys. 1989. P. 208–212.
- Poulton M., Sternberg B., Glass C. Neural network pattern recognition of subsurface EM images // Journal of Applied Geophysics. 1992. V. 29. Is. 1. P. 21–36.
- Poulton М.М. Neural networks as an intelligence amplification tool: A review of applications // Geophysics. 2002. V. 67. Is. 3. Р. 979–993. doi: 10.1190/1.1484539
- Raiche A. A pattern recognition approach to geophysical inversion using neural nets // Geophysics J. Int. 1991. V. 105. Is. 3. Р. 629–648.
- Shimelevich M., Obornev E. The method of neuron network in inverse problems MTZ. Abstracts of the 14-th workshop on Electromagnetic Induction in the Earth, Sinaia. Romania, 1998. P. 159.
- Ziming Liu, Yixuan Wang, Sachin Vaidya, Fabian Ruehle, James Halverson, Marin Soljačić, Thomas Y. Hou, Max Tegmark. KAN: Kolmogorov-Arnold Networks. arXiv. 2024.doi: 10.48550/arXiv.2404.19756
- Spichak V., Popova I.V. Artificial neural network inversion of MT-data in terms of 3D earth macro-parameters // Geoph. J. Int. 2000. V. 142. P. 15-26.
- Spichak V.V. Computational Geo-Electromagnetics: Methods, Models and Forecasts. Cambridge, MA, USA: Elsevier. 2020. 462 p.
Дополнительные файлы
