Особенности электромагнитного поля литосферных источников

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Одной из ключевых проблем при поиске электромагнитных предвестников землетрясений является возможность разделения магнитосферных и сейсмогенных возмущений. Здесь мы приводим результаты модели, которая позволяет численно рассчитать низкочастотные поля на земной поверхности, создаваемые подземным горизонтальным током конечной длины. Эта модель имитирует появление механо-электрических преобразователей при подвижках вдоль разлома на заключительной фазе подготовки землетрясения. Проведенные расчеты показывают несколько характерных особенностей поля подземного источника по сравнению с полем ионосферных возмущений. Если в магнитном поле ионосферного возмущения вертикальная компонента Bz мала по сравнению с горизонтальной B, то для подземного источника |Bz|  >|B|вблизи источника. Для ионосферных источников кажущийся импеданс, т.е. отношение μ0|E|/|B|, совпадает с поверхностным импедансом Земли Zg, в то время как импеданс возмущений, возбуждаемых литосферным источником, может в окрестности источника на порядок превышать Zg. Встречается утверждение, что подземный источник может возбуждать вертикальное электрическое поле Ez значительной величины. Причина этого связывается с условием непрерывности вертикального тока на границе Земля–атмосфера, которая тем самым оказывается мощным “усилителем” поля с коэффициентом порядка отношения комплексных проводимостей земной коры и воздуха. Расчеты показывают, что эти представления оказываются неверными, и вертикальная компонента Ez на земной поверхности имеет такой же порядок величины, что и горизонтальная компонента E. Были предложения использовать градиентные измерения с малой базой, которые подавляли бы вклад крупномасштабных возмущений ионосферного происхождения. Расчет структуры поля показал, что амплитудно-фазовые градиенты в окрестности подземного источника сильно неоднородны и могут дать неоднозначные результаты.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Г. Мазур

Институт физики Земли РАН

Email: pilipenko_va@mail.ru
Россия, Москва, 123242

В. А. Пилипенко

Институт физики Земли РАН; Геофизический центр РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: pilipenko_va@mail.ru
Россия, Москва, 123242; Москва, 119296

Е. Н. Федоров

Институт физики Земли РАН

Email: pilipenko_va@mail.ru
Россия, Москва, 123242

Список литературы

  1. Алексеев А.С., Аксенов В.В. Об электрическом поле в эпицентральной зоне землетрясений // Докл. РАН. 2003. T. 392. №1. C. 106–110.
  2. Богданов Ю.А., Павлович В.Н. Неравновесное излучение земной коры – индикатор геодинамических процессов // Геофизический журнал. 2008. Т. 30. №4. C. 12–24.
  3. Бурсиан В.Р. Теория электромагнитных полей, применяемых в электроразведке. Л.: Недра. 1972. 368 с.
  4. Гохберг М.Б., Гуфельд И.Л., Гершензон Н.И., Пилипенко В.А. Эффекты электромагнитной природы при разрушении земной коры // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1985. № 1. C. 72–87.
  5. Гульельми А.В., Левшенко В.Т. Электромагнитные сигналы от землетрясений // Физика Земли. 1994. № 5. С. 65–70.
  6. Исмагилов В.С., Копытенко Ю.А., Хаттори К. и др. Использование градиентов и фазовых скоростей УНЧ геомагнитных возмущений для определения местоположения очага будущего сильного землетрясения // Геомагнетизм и аэрономия. 2006. T. 46. № 3. C. 423–430.
  7. Крылов С.М., Левшенко В.Т. О сверхнизкочастотном электромагнитном излучении литосферного происхождения // Докл. АН СССР. 1990. T. 311. № 3. C. 579–582.
  8. Лосева Т.В., Спивак А.А., Кузьмичева М.Ю. Дипольная модель генерации электрических импульсов при релаксационных процессах в земной коре // Докл. РАН. 2012. Т. 442. № 3. С. 401–404.
  9. Мазур Н.Г., Федоров Е.Н., Пилипенко В.А., Боровлева К.Е. Электромагнитные УНЧ поля на земной поверхности и в ионосфере от подземного сейсмического источника // Физика Земли. 2024. № 2. C. 3–15.
  10. Мастов Ш.Р., Ласуков В.В. Теоретическая модель генерации электромагнитного сигнала в процессе хрупкого разрушения // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1989. № 6. C. 38–48.
  11. Наумов А.П. Импульсные низкочастотные сейсмомагнитные сигналы в геомагнитных вариациях как метод прогноза землетрясений // Вулканология и сейсмология. 1999. T. 20. C. 743–752.
  12. Попов А.М., Найдич В.И., Храмцов А.А., Лепина С.В. Электромагнитные предвестники и физика очага землетрясений // Вулканология и сейсмология. 1994. № 4-5. C. 134–143.
  13. Сурков В.В. О природе электромагнитных предвестников землетрясений // Докл. РАН. 1997. Т. 355. № 6. C. 945–947.
  14. Фёдоров Е.Н., Мазур Н.Г., Пилипенко В.А. Электромагнитные поля в верхней ионосфере от горизонтального крайне низкочастотного наземного излучателя конечной длины // Изв. ВУЗов. Радиофизика. 2022. Т. 65 № 9. С. 697–712. doi: 10.52452/00213462_2022_65_09_697
  15. Шуман В.Н. Электромагнитные сигналы литосферного происхождения в современных наземных и дистанционных зондирующих системах // Геофизический журнал. 2007. T. 29. № 2. С. 3–16.
  16. Fedorov E., Pilipenko V., Uyeda S. Electric and magnetic fields generated by electrokinetic processes in a conductive crust // Physics and Chemistry of the Earth. 2001. V. 26. № 10-12. P. 793–799.
  17. Finkelstein D., Powell J. Earthquake lightning // Nature. 1970. V. 21. 228(5273) P. 759–760. doi: 10.1038/228759a0
  18. Hobara Y., Koons H.C., Roeder J.L., Yumoto K., Hayakawa M. Characteristics of ULF magnetic anomaly before earthquakes // Physics and Chemistry of the Earth. 2004. V. 29. P. 437–444.
  19. Honkura Y., Kuwata Y. Estimation of electric-fields in the conducting earth’s crust for oscillating electric-current dipole sources and implications for anomalous electric-fields associated with earthquakes // Tectonophysics. 1993. V. 224. P. 257–263.
  20. King R.W.P., Owens M., Wu T.T. Lateral Electromagnetic Waves. Theory and Applications to Communications, Geophysical Exploration, and Remote Sensing. Springer-Verlag. 1992.
  21. Kanata B., Zubaidah T., Ramadhani C., Irmawati B. Changes of the geomagnetic signals linked to Tohoku earthquake on March 11th 2011 // International Journal of Technology. 2014. V. 3. P. 251–258, http://dx.doi.org/10.14716/ijtech.v5i3.611
  22. Kopytenko Yu.A., Ismaguilov V.S., Hattori K., Hayakawa M. Determination of hearth position of a forthcoming strong EQ using gradients and phase velocities of ULF geomagnetic disturbances // Physics and Chemistry of the Earth. 2006. V. 31. P. 292–298.
  23. Li Q., Zhu P., Mamatemin A., Xu X. Detection of ULF electromagnetic emissions as a precursor to two earthquakes in China // Earthquake Science. 2011. V. 24. P. 601–607. doi: 10.1007/s11589-011-0822-2
  24. Losseva T.V., Nemchinov I.V. Earthquake lights and rupture processes // Natural Hazards and Earth System Science. 2005. V. 5. P. 649–656.
  25. Masci F., Thomas J.N. Are there new findings in the search for ULF magnetic precursors to earthquakes? // J. Geophys. Res. 2015. V. 120. P. 10289–10304. DOI:10.1002/ 2015JA021336
  26. Pan W., Li K. Propagation of SLF-ELF Electromagnetic Waves, Advanced Topics in Science and Technology in China. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2014.
  27. Pilipenko V., Vellante M., Anisimov S., De Lauretis M., Fedorov E., Villante U. Multi-component ground-based observation of ULF waves: goals and methods // Annali di Geofisica. 1998. V. 41. № 1. P. 63–77.
  28. Pilipenko V., Nenovski P., Tanaka H. Detection and discrimination of VLF/ULF seismic-related electromagnetic emissions // Bulgarian Geophys. Journal. 2005. V. 29. P. 13–30.
  29. Pilipenko V.А., Fedorov E.N., Martines-Bedenko V.А., Bering E.A. Electric mode excitation in the atmosphere by magnetospheric impulses and ULF waves // Frontiers in Earth Science. 2021. V. 8. P. 687. doi: 10.3389/feart.2020.619227
  30. Schekotov A.Yu., Molchanov O.A., Hayakawa M. et al. About possibility to locate an EQ epicenter using parameters of ELF/ULF preseismic emission // Nat Hazards Earth System Science. 2008. V. 8. P. 1237–1242.
  31. Surkov V.V., Hayakawa M. ULF geomagnetic perturbations due to seismic noise produced by rock fracture and crack formation treated as a stochastic process // Physics and Chemistry of the Earth. 2006. V. 31. P. 273–280.
  32. Thomas J.N., Love J.J., Johnston M.J.S., Yumoto K. On the reported magnetic precursor of the 1993 Guam earthquake // Geophys. Res. Lett. 2009. V. 36. L16301.doi: 10.1029/2009GL039020

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема модели для численного расчета УНЧ поля на земной поверхности, создаваемого подземным горизонтальным током конечной длины.

Скачать (299KB)
3. Рис. 2. Пространственное распределение горизонтальной и вертикальной магнитных составляющих на земной поверхности (z = 0) в направлении вдоль тока (ось x) – (а) и поперек него (ось y) – (б). Параметры источника и среды: h = −20 км, L = 20 км, J0 = 1 A, f = 0.1 Гц, σg = 10−3 См/м.

Скачать (481KB)
4. Рис. 3. Пространственное распределение горизонтальной и вертикальной составляющих электрического поля возмущения на земной поверхности (z = 0) в направлении вдоль тока (ось x) – (а) и поперек него (ось y) – (б). Параметры источника и среды те же, что на рис. 2.

Скачать (478KB)
5. Рис. 4. Пространственное распределение кажущегося импеданса |Zxy| = μ0 |Ex / By| сейсмогенных возмущений на частоте 0.1 Гц в направлении вдоль тока (верхняя панель) и поперек него (нижняя панель). Импеданс Земли Zg = 0.028 Ом показан штриховой линией. Параметры источника и среды те же, что на рис. 2.

Скачать (469KB)
6. Рис. 5. Поле направлений векторов горизонтального электрического поля E⊥ |E⊥|–1 литосферного источника на земной поверхности. Проекция на земную поверхность подземного тока показана толстой серой линией.

Скачать (223KB)
7. Рис. 6. Мгновенный снимок векторов горизонтального магнитного возмущения B⊥.

Скачать (274KB)
8. Рис. 7. Изменение локального градиента амплитуды и фазы горизонтальной компоненты By (x, y) и кажущейся фазовой скорости в направлении вдоль тока (слева) и поперек него (справа).

Скачать (375KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».