Database of Earthquake Focal Mechanisms for the East Arctic Region

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

In this paper, we present a description of a database of earthquake focal mechanisms, which is compiled from the data of international seismological agencies and literature sources for the East Arctic region. It consists of 595 focal mechanism solutions for 273 seismic events with M = 2.1–7.6, which occurred in 1927–2022. Information about the source depth, the scalar seismic moment, and the moment magnitude are also presented there for many events. In addition to the focal parameters, their quality assessments are available, which facilitates a comparison of different solutions in many cases. For user convenience, the database has a graphical interface that permits searching by various attributes (coordinates, time, magnitude, and depth). In terms of volume of the collected information, our database significantly exceeds all the analogues available at the present time. It can be used to perform a seismotectonic analysis, to estimate the stress–strain state of the lithosphere, and to assess seismic hazard for the entire East Arctic region or its separate areas. Implementation of the compiled database for comparison of different solutions of earthquake focal mechanisms and their seismotectonic analysis is illustrated in the paper on the example of seismic events occurred in the Olenek Bay of the Laptev Sea and adjacent territories. We suggest adding new information to the database every five years in future.

全文:

受限制的访问

作者简介

A. Filippova

Pushkov Institute of Terrestrial Magnetism, Ionosphere, and Radio Wave Propagation, Russian Academy of Sciences; Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: aleirk@mail.ru
俄罗斯联邦, Moscow, Troitsk, 108840; Moscow, 117997

I. Burlakov

Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences; National University of Oil and Gas “Gubkin University”

Email: aleirk@mail.ru
俄罗斯联邦, Moscow, 117997; Moscow, 119991

A. Fomochkina

Institute of Earthquake Prediction Theory and Mathematical Geophysics, Russian Academy of Sciences; National University of Oil and Gas “Gubkin University”

Email: aleirk@mail.ru
俄罗斯联邦, Moscow, 117997; Moscow, 119991

参考

  1. Аветисов Г.П. Гипоцентрия и фокальные механизмы землетрясений дельты р. Лены и ее обрамления // Вулканология и сейсмология. 1991. № 6. С. 59–69.
  2. Аветисов Г.П. Некоторые вопросы динамики литосферы моря Лаптевых // Физика Земли. 1993. № 5. С. 28–38.
  3. Аветисов Г.П. Еще раз о землетрясениях моря Лаптевых. Геолого-геофизические характеристики литосферы Арктического региона. СПб.: ВНИИОГ. 2000. В. 3. С. 104–114.
  4. Аки К., Ричардс П. Количественная сейсмология: теория и методы. М.: Мир. 1983. Т.1. 880 с.
  5. Балакина Л.М., Введенская А.В., Голубева Н.В., Мишарина Л.А., Широкова Е.И. Поле упругих напряжений Земли и механизм очагов землетрясений. М.: Наука. 1972. 191 с.
  6. Букчин Б.Г. Об определении параметров очага землетрясения по записям поверхностных волн в случае неточного задания характеристик среды // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1989. № 9. С. 34–41.
  7. Важенин Б.П. Принципы, методы и результаты палеосейсмогеологических исследований на Северо-Востоке России. Магадан: СВКНИИ ДВО РАН. 2000. 205 с.
  8. Гунбина Л.В., Воробьева Е.А., Бобков А.О. Омсукчанское землетрясение 11 февраля 1987 года. Препринт. Дальневост. отд-ние, Ин-т мор.геологии и геофизики, Сев.-Вост. комплекс. НИИ. Южно-Сахалинск. 1988. 21 с.
  9. Зоненшайн Л.П., Натапов Л.М. Тектоническая история Арктики. Актуальные проблемы тектоники. М.: Наука. 1987. С. 31–57.
  10. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра. 1990а. Кн. 1. 328 с.
  11. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. М.: Недра. 1990б. Кн. 2. 334 с.
  12. Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Активные разломы и сейсмотектоника Северо-Восточной Якутии. Якутск: ЯНЦ СО АН СССР. 1990. 139 с.
  13. Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Напряженно-деформированное состояние земной коры в зоне перехода океан-континент арктической части Якутии // Отечественная геология. 1998. № 6. С. 14–18.
  14. Имаев В.С., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотектоника Якутии. Москва: ГЕОС. 2000. 227 с.
  15. Имаева Л.П., Козьмин Б.М., Имаев В.С. Динамика очаговых зон сильных землетрясений северо-восточного фланга Момо-Селенняхских впадин // Отечественная геология. 2011. № 5. С. 113–119.
  16. Имаева Л.П., Имаев В.С., Гриб Н.Н., Смекалин О.П., Козьмин Б.М., Чипизубов А.В., Трофименко С.В. Карта сейсмотектоники Восточной Сибири. Технический институт Северо-Восточного Федерального университета: г. Нерюнгри. 2015. Масштаб 1:8 000 000.
  17. Имаева Л.П., Имаев В.С., Козьмин Б.М., Мельникова В.И., Середкина А.И., Маккей К.Д., Ашурков С.В., Смекалин О.П., Овсюченко А.Н., Чипизубов А.В., Сясько А.А. Сейсмотектоника северо-восточного сектора Российской Арктики. Новосибирск: изд-во СО РАН. 2017. 134 с.
  18. Имаева Л.П., Имаев В.С., Середкина А.И. Сейсмотектонические деформации активных сегментов зоны сопряжения Колымо-Омолонского супертеррейна и Южно-Анюйской сутуры, северо-восток России // Геотектоника. 2021. № 1. С. 23–40. doi: 10.31857/S0016853X21010069
  19. Козьмин Б.М. Сейсмические пояса Якутии и механизмы очагов их землетрясений. М.: Наука. 1984. 125 с.
  20. Крылов А.А., Иващенико А.И., Ковачев С.А., Цуканов Н.В., Куликов М.Е., Медведев И.П., Ильинский Д.А., Шахова Н.Е. Сейсмотектоника и сейсмичность Лаптевоморского региона: состояние вопроса и первый опыт годичной постановки донных сейсмостанций на шельфе // Вулканология и сейсмология. 2020. № 6. С. 33–49. doi: 10.31857/S0203030620060140
  21. Ландер А.В., Букчин Б.Г., Дрознин Д.В., Кирюшин А.В. Тектоническая позиция и очаговые параметры Хаилинского (Корякского) землетрясения 8 марта 1991 г.: существует ли плита Берингия? // Вычислительная сейсмология. Вып. 26. М.: Наука. 1994. С. 103–122.
  22. Мишарина Л.А. Напряжения в земной коре в рифтовых зонах. М.: Наука. 1967. 135 с.
  23. Мишарина Л.А., Солоненко Н.В., Леонтьева Л.Р. Локальные тектонические напряжения в Байкальской рифтовой зоне по наблюдениям групп слабых землетрясений. Байкальский рифт. Новосибирск: Наука. 1975. С. 9–21.
  24. Середкина А.И., Козьмин Б.М. Очаговые параметры Таймырского землетрясения 9 июня 1990 г. // Докл. РАН. 2017. Т. 473. № 2. С. 214–217. doi: 10.7868/S0869565217060202
  25. Филиппова А.И., Фомочкина А.С. Очаговые параметры сильных Турецких землетрясений 6 февраля 2023 г. (Mw = 7.8 и Mw = 7.7) по данным поверхностных волн // Физика Земли. 2023. № 6. С. 89–102. doi: 10.31857/S0002333723060078
  26. Фомочкина А.C., Филиппова А.И. Очаговые параметры Улахан-Чистайского землетрясения 20 января 2013 г. (Якутия) по данным поверхностных волн // Вопросы инженерной сейсмологии. 2023. Т. 50. № 3. С. 17–29. https://doi.org/10.21455/VIS2023.3-2
  27. Чебров В.Н. (отв. редактор) Олюторское землетрясение (20 (21) апреля 2006 г., Корякское нагорье). Первые результаты исследований. Петропавловск-Камчатский: ГСРАН. 2007. 290 с.
  28. Amante C., Eakins B.W. ETOPO1. 1 Arc-Minute Global Relief Model: Procedures, Data Sources and Analysis. NOAA Technical Memorandum NESDIS NGDC-24. National Geophysical Data Center. NOAA.2009. doi: 10.7289/V5C8276M
  29. Avetisov G.P. Geodynamics of the zone of continental continuation of Mid-Arctic earthquakes belt (Laptev Sea) // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1999. V. 114. № 1–2. P. 59–70. https://doi.org/10.1016/S0031-9201(99)00046-1
  30. Bird P. An updated digital model of plate boundaries // Geochemistry Geophysics Geosystems. 2003. V. 4. № 3. P. 1027. https://doi.org/10.1029/2001GC000252
  31. Cook D.B. Seismology and tectonics of the North American plate in the Arctic: Northeast Siberia and Alaska, Ph.D. dissertation, Michigan State University, East Lansing. 1988.
  32. Cook D.B., Fujita K., McMullen C.A. Present-day plate interactions in Northeast Asia: North American, Eurasian, and Okhotsk plates // Journal of Geodynamics. 1986. V. 6. P. 33–51. https://doi.org/10.1016/0264-3707(86)90031-1
  33. DeMets C., Gordon R.G., Argus D.F., Stein S. Current plate motions // Geophysical Journal International. 1990. V. 101. № 2. P. 425–478. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1990.tb06579.x
  34. Drachev S.S., Shkarubo S.I. Tectonics of the Laptev Shelf, Siberian Arctic / In: Pease V., Coakley B. (Eds.). Circum-Arctic Lithosphere evolution. Geological Society, London, Special Publications. 2017. V. 460. P. 263–283. https://doi.org/10.1144/SP460.15
  35. Dziewonski A.M., Chou T.-A., Woodhouse J.H. Determination of earthquake source parameters from waveform data for studies of global and regional seismicity // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 1981. V. 86. P. 2825–2852. doi: 10.1029/JB086iB04p02825
  36. Dziewonski A.M., Woodhouse J.H. An experiment in systematic study of global seismicity: Centroid-moment-tensor solutions for 201 moderate and large earthquakes of 1981 // Journal of Geophysical Research. 1983. V. 88. P. 3247–3271. https://doi.org/10.1029/JB088iB04p03247
  37. Ekström G. Anomalous earthquakes on volcano ring-fault structures // Earth and Planetary Science Letters. 1994. V. 128. № 3-4. P. 707–712. https://doi.org/10.1016/0012-821X(94)90184-8
  38. Ekström G, Nettles M., Dziewonski A.M. The Global CMT project 2004–2010: Centroid moment tensors for 13,017 earthquakes // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2012. V. 200–201. P. 1–9. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2012.04.002
  39. Engen О., Eldholm O., BungumH. The Arctic plate boundary // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2003. V. 108. № B2. 2075. https://doi.org/10.1029/2002JB001809
  40. Filippova A.I., Melnikova V.I. Crustal stresses in the East Arctic region from new data on earthquake focal mechanisms // Tectonics. 2023. V. 42. № 9. e2022TC007338. https://doi.org/10.1029/2022TC007338
  41. Franke D., Krüger F., Klinge K. Tectonics of the Laptev Sea – Moma ‘Rift’ region: investigation with seismologic broadband data // Journal of Seismology. 2000. V. 4. P. 99–116. https://doi.org/10.1023/A:1009866032111
  42. Fujita K. Peaceful nuclear explosions in the Sakha Republic (Yakutia), Russia // Seismological Research Letters. 1995. V. 66. № 3. P. 20–24. https://doi.org/10.1785/gssrl.66.3.20
  43. Fujita K., Cambray F.W., Velbel M.A. Tectonics of the Laptev Sea and Moma rift systems, northeastern USSR // Marine Geology. 1990. V. 93. P. 95–118. № https://doi.org/10.1016/0025-3227(90)90079-Y
  44. Fujita K., Koz’min B.M., Mackey K.G., Riegel S.A., McLean M.S., Imaev V.S. Seismic belt, eastern Sakha Republic (Yakutia) and Magadan District, Russia // Stephan Mueller Spec. Publ. 2009. V. 4. P. 117–145. https://doi.org/10.5194/smsps-4-117-2009
  45. Gaina C., Roest W.R., Müller R.D. Late Cretaceous-Cenozoic deformation of northeast Asia // Earth and Planetary Science Letters. 2002. V. 197. № 3–4. P. 273–286. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(02)00499-5
  46. GEOFON Moment Tensor Solutions, 2024. On-line Catalog. Helmholtz-Zentrum, Potsdam, Germany. Available from https://geofon.gfz-potsdam.de. Last accessed 31 January 2024.
  47. Global CMT Web Page, 2024. On-line Catalog. Lamont-Doherty Earth Observatory (LDEO) of Columbia University, Columbia, SC, USA. Available from http://www.globalcmt.org. Last accessed 31 January 2024.
  48. Hayes G.P., Rivera L., Kanamori H. Source inversion of the W-phase: Real-time implementation and extension to low magnitudes // Seismological Research Letters. 2009. V. 80. № 5. P. 817–822. doi: 10.1785/gssrl.80.5.817
  49. Heidbach O., Rajabi M., Cui X., Fuchs K., Müller B., Reinecker J., Reiter K., Tingay M., Wenzel F., Xie F., Ziegler M.O., Zoback M.-L., Zoback M. The World Stress Map database release 2016: Crustal stress pattern across scales // Tectonophysics. 2018. V. 744. P. 484–498. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2018.07.007
  50. International Seismological Centre, 2024. On-line Bulletin. Internatl.Seis. Cent., Thatcham, United Kingdom. Available from http://www.isc.ac.uk. Last accessed 31 January 2024.
  51. Jemsek J.P., Bergman E.A., Nabelek J.L., Solomon S.C. Focal depths and mechanisms of large earthquakes on the Arctic Mid-Ocean Ridge System // Journal of Geophysical Research. 1986. V. 91. № B14. P. 13993–14005. https://doi.org/10.1029/JB091iB14p13993
  52. Kanamori H., Rivera L. Source inversion of W-phase: speeding up seismic tsunami warning // Geophysical Journal International. 2008. V. 175. № 1. P. 222–238. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2008.03887.x
  53. Mackey K.G., Fujita K., Gunbina L.V., Kovalev V.N., Imaev V.S., Kozmin B.M., Imaeva L.P. Seismicity of the Bering Strait region: evidence for a Bering block // Geology. 1997. V. 25. № 11. P. 979–982. https://doi.org/10.1130/0091-7613(1997)025<0979:SOTBSR>2.3.CO;2
  54. McMullen C.A. Seismicity and tectonics of the Northeastern Sea of Okhotsk, M.S. thesis, Michigan State University, East Lansing. 1985.
  55. Morozov A.N., Vaganova N.V., Antonovskaya G.N., Asming V.E., Gabsatarova I.P., Dyagilev R.A., Shakhova E.V., Evtyugina Z.A. Low‐Magnitude Earthquakes at the Eastern Ultraslow‐Spreading Gakkel Ridge, Arctic Ocean // Seismological Research Letters. 2021a. V. 92. № 4. P. 2221–2233. https://doi.org/10.1785/0220200308
  56. Morozov A.N., Vaganova N.V., Konechnaya Ya.V., Asming V.E., Dulentsova L.G., Evtyugina, Z.A. Seismicity in the far Arctic areas: Severnaya Zemlya and the Taymyr Peninsula // Journal of Seismology. 2021b. V. 25. P. 1171–1188. https://doi.org/10.1007/s10950-021-10032-1
  57. National Earthquake Information Center. 2024. On-line Catalog. US Geological Survey, USA Available from https://earthquake.usgs.gov. Last accessed 31 January 2024.
  58. Olson D.R. The Eurasian – North American plate boundary through the area of the Laptev Sea. M.S. thesis, Michigan State University, East Lansing. 1990.
  59. Parfenov L.M., Koz’min B.M., Grinenko O.V., Imaev V.S., Imaeva L.P. Geodynamics of the Chersky seismic belt // Journal of Geodynamics. 1988. V. 9. № 1. P. 15–37. https://doi.org/10.1016/0264-3707(88)90010-5
  60. Riegel S.A. Seismotectonics of Northeast Russia and the Okhotsk Plate. M.S. thesis, Michigan State University, East Lansing, 1994.
  61. Sandanbata O., Kanamori H., Rivera L., Zhan Z., Watada S., Satake K. Moment tensors of ring-faulting at active volcanoes: Insights into vertical-CLVD earthquakes at the Sierra Negra Caldera, Galápagos Islands // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2021. V. 126. e2021JB021693. https://doi.org/10.1029/2021JB021693
  62. Schlindwein V., Demuth A., Korger E., Läderach C., Schmid F. Seismicity of the Arctic mid-ocean ridge system // Polar Science. 2015. V. 9. № 1. P. 146–157. https://doi.org/10.1016/j.polar.2014.10.001
  63. Seredkina A.I., Melnikova V.I. New data on earthquake focal mechanisms in the Laptev Sea region of the Arctic-Asian seismic belt // Journal of Seismology. 2018. V. 22. № 5. P. 1–14. https://doi.org/10.1007/s10950-018-9762-9
  64. Shuler A., Nettles M., Ekström G. Global observation of vertical-CLVD earthquakes at active volcanoes // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2013. V. 118. P. 138–164. https://doi.org/10.1029/2012JB009721
  65. Sipkin S. Estimation of earthquake source parameters by the inversion of waveform data: synthetic waveforms // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1982. V. 30. № 2–3. P. 242–259. https://doi.org/10.1016/0031-9201(82)90111-X
  66. Sloan R.A., Jackson J.A., McKenzie D., Priestley K. Earthquake depth distributions in central Asia, and their relations with lithosphere thickness, shortening and extension // Geophysical Journal International. 2011. V. 185. № 1. P. 1–29. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.2010.04882.x
  67. Steblov G.M., Kogan M.G., King R.W., Scholz C.H., Bürgman R., Frolov D.I. Imprint of the North American plate in Siberia revealed by GPS // Geophysical Research Letters. 2003. V. 30. № 18. 1924. https://doi.org/10.1029/2003GL017805
  68. Zelenin E.A, Bachmanov D.M., Garipova S.T., Trifonov V.G., Kozhurin A.I. The Active Faults of Eurasia Database (AFEAD): the ontology and design behind the continental-scale dataset // Earth System Science Data. 2022. V. 14. № 10. P. 4489–4503. https://doi.org/10.5194/essd-14-4489-2022

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. The tectonic scheme of the Eastern Arctic according to the works of [Zonenshain et al., 1990a; 1990b; Zonenshain, Natapov, 1987] (a) and its seismicity (b). The boundaries of lithospheric plates (black curves) are shown schematically according to the works of [Lander et al., 1994; Bird, 2003; Mackey et al., 1997]; the rotation pole of the Eurasian and North American lithospheric plates (star) was plotted according to [Steblov et al., 2003]. Lithospheric plates (letters in circles): E – Eurasian, CA – North American, O – Okhotsk, B – Bering Sea. The remaining letter designations are: A – Anabar Bay, BH – Buor-Khaya Bay, DLR – Lena River delta, O – Olenek Bay, X – Khatanga Bay, I – Yansky Bay. The epicenters of earthquakes with M ≥ 4.0 (1927-2022) are given according to the ISC catalog [International..., 2024]. The yellow color indicates the epicenters of the earthquakes that occurred in 1927-1959, white – 1960-2022. The dates are indicated for earthquakes with M ≥ 7.0. Hereafter, the topography and bathymetry (H, m) are given according to the global ET model

下载 (2MB)
索引源数据
3. Fig. 2. View of the search box with parameter input fields.

下载 (796KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Epicenters of earthquakes included in the database (M = 2.1–7.6, 1927-2022). The red outline indicates the Olenek Bay with adjacent territories, discussed below. The designations of the structures are shown in Fig. 1a.

下载 (1MB)
索引源数据
5. Fig. 4. Distribution of the number of earthquakes in the database by time (a) and by the number of solutions of focal mechanisms for one earthquake (b) and distribution of the number of solutions of focal mechanisms by seismological agencies (c) and literary sources (d). On panel (a), the Bulun earthquake of 11/14/1927 is not included in the distribution. Agency Codes (in): AUST – Geoscience Australia, Australia (http://www.ga.gov.au ); GCMT – The Global CMT Project, Lamont Doherty Earth Observatory, Columbia University, USA (https://www.globalcmt.org ); GFZ – German Research Centre for Geosciences, Helmholtz Centre Potsdam, Germany (https://www.gfz-potsdam.de ); IPGP – Institut de physique du globe de Paris, France (http://geoscope.ipgp .fr); ISC – Internarional Seismological Centre, UK (http://isc.ac.uk ); ISC-PPSM – International Seismological Centre Probabilistic Point Source Model, UK (http://www.isc.ac.uk/projects/ProbabilisticSTF ); KAGSR – Kamchatka branch of the United Geophysics Research Center

下载 (1MB)
索引源数据
6. Fig. 5. Mechanisms of earthquake foci (in the projection of the lower hemisphere) The Olenek Bay and adjacent territories available in the compiled database (M = 4.5–5.4, 1986-2011). Solutions obtained using various methods are indicated by color: gray – by the signs of the first P-wave intakes; orange – by the signs of the first P-wave intakes and the amplitude ratios P-, SV- and SH waves; yellow – [Dziewonski et al., 1981]; pink – according to the amplitude spectra of surface waves [Bukchin, 1989]; blue – solutions for groups of weak earthquakes determined by the method [Misharina et al., 1975]. The following designations have been introduced for literary sources: AVE – [Avetisov, 1991], AV – [Avetisov, 1993], CO – [Cook et al., 1986], FR – [Franke et al., 2000], FU – [Fujita et al., 1990], SM – [Seredkina, Melnikova, 2018]. The areas for which group solutions have been obtained are indicated in gray. The group numbers correspond to the table. 2. Active faults are shown by red curves according to [Zelenin et al., 2022].

下载 (1MB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».