Late Paleozoic Remagnetization on the Western Slope of the Southern Urals: Age and Geotectonic Implications

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The paper presents the results of paleomagnetic studies on numerous intrusive bodies of the Bashkirian megazone – a major tectonic zone of the Southern Urals. More than 70 intrusions in different parts of the Bashkirian megazone (in the northern, central and southern part of the structure) were sampled. The studied intrusions have Riphean age, however, like a significant part of the rocks of the Southern Urals, these intrusive bodies were remagnetized during the Late Paleozoic collision within the Urals fold belt. This article will discuss the secondary Late Paleozoic component of natural remanence magnetization.

According to the paleomagnetic data obtained, the secondary Late Paleozoic component in most of the Bashkirian megazone is post-fold, i.e. formed after the completion of the main phase of fold deformations in the Southern Urals. A comparison of paleomagnetic directions obtained from intrusions in different parts of the Bashkirian megazone showed that there did not significant movements of individual parts of the Bashkirian megazone relative to each other after the formation of the Late Paleozoic component.

The Late Paleozoic remanence component yielded a paleomagnetic pole of Plong = 171.6°, Plat = 39.9°, α95 = 5.9°, N = 6 from 6 areas (38 sites) in the Bashkirian megazone. The obtained pole is statistically indistinguishable from the mean of 15 poles for Stable Europe with ages of 280–301 million years. Thus, the secondary Late Paleozoic component in the Bashkirian megazone formed approximately 280–301 million years ago, after which the Bashkirian megazone did not experience any relative motions with respect to the East European craton.

全文:

受限制的访问

作者简介

M.  Anosova

Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: mai.anosova@yandex.ru
俄罗斯联邦, Moscow

A.  Latyshev

Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences; Moscow State University

Email: anton.latyshev@gmail.com
俄罗斯联邦, Moscow; Moscow

参考

  1. Ардисламов Ф.Р., Савельев Д.Е., Сначёв А.В., Пучков В.Н. Геология машакской свиты Ямантаусского антиклинория (Южный Урал). Уфа: ДизайнПресс. 2013. 216 с.
  2. Бажин Е.А., Сначев В.И. Новые данные по геологическому строению Бердяушского массива гранитов-рапакиви (Южный Урал). Геологический сборник № 11. ИГ УНЦ РАН. Уфа. 2014. С. 15–21.
  3. Большаков В.А., Гапеев А.К., Ясонов П.Г. Пьезохимическая остаточная намагниченность как результат изменения коэрцитивной силы образцов горных пород из зон гипергенеза // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1987. № 9. С. 55–63.
  4. Виноградов Е.В. Палеомагнетизм ордовикско-силурийских отложений Западно-Зилаирской зоны Южного Урала. Материалы международной школы-семинара “Проблемы палеомагнетизма и магнетизма горных пород”. ФГБУН Институт Физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, Санкт-Петербургский государственный университет. Ярославль: Филигрань. 2016. С. 18–23.
  5. Голованова И.В., Данукалов К.Н., Кадыров А.Ф., Хидиятов М.М., Сальманова Р.Ю., Шакуров Р.К., Левашова Н.М., Баженов М.Л. Палеомагнетизм осадочных толщ и происхождение структур западного склона Южного Урала // Физика Земли. 2017. № 2. С. 148–156.
  6. Голованова И.В., Данукалов К.Н., Сальманова Р.Ю. Позднепалеозойское перемагничивание – независимый индикатор протекания тектонических процессов на Южном Урале // Геологический вестник. 2022. № 2. С. 56–68. doi: 10.31084/2619-0087/2022-2-5
  7. Горожанин В.М., Горожанина Е.Н., Закирова А.Д., Панова Н.П. Геохимия и геохронология основных вулканитов навышского комплекса раннего рифея (Южный Урал). Геологический сборник № 7. Юбилейный выпуск. Уфа: ИГ УНЦ РАН. 2008. С. 167–178.
  8. Горожанин В.М., Пучков В.Н., Горожанина Е.Н., Сергеева Н.Д., Романюк Т.В., Кузнецов Н.Б. Навышский грабен-рифт на Южном Урале как фрагмент раннерифейского авлакогена // Докл. РАН. 2014. Т. 458. № 2. С. 182–187.
  9. Данукалов Н.Ф., Комиссарова Р.А., Михайлов П.Н. Стратотип рифея. Палеонтология. Палеомагнетизм / Келлер Б.М. (ред.). М.: Наука. 1982. С. 121–162.
  10. Иосифиди А.Г., Михайлова В.А., Сальная Н.В., Храмов А.Н. Палеомагнетизм осадочных пород ашинской серии западного склона Южного Урала: новые данные // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2012. Т. 7. № 4. С. 1–17.
  11. Князев Ю.Г., Князева О.Ю., Сначев В.И., Жданов А.В., Каримов Т.Р., Айдаров Э.М., Масагутов Р.Х., Арсланова Э.Р. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение) / Жданов А.В. (ред.). Серия Уральская. Лист N-40 – Уфа. Объяснительная записка. 2013.
  12. Ковалев С.Г., Высоцкий И.В., Пучков В.Н., Маслов А.В., Гареев Э.З. Геохимическая специализация структурно-вещественных комплексов Башкирского мегантиклинория. Уфа: ДизайнПресс. 2013. 268 с.
  13. Козлов В.И., Макушин А.А., Шалагинов В.В. Геологическая карта Российской федерации и сопредельной территории Республики Казахстан N-40 (41) (Уфа). Новая серия. Карта дочетвертичных образований, масштаб 1:100 000 / Козлов В.И. (ред.). ФГБУ “ВСЕГЕИ”. 2001.
  14. Комиссарова Р.А. Исследование древней намагниченности некоторых осадочных пород Южного Урала в связи с проблемой метахронного перемагничивания. Дис. … канд. физ.-мат. наук. М.: ИФЗ. 1970. 140 с.
  15. Краснобаев А.А. Циркон как индикатор геологических процессов. М.: Наука. 1986. 146 с.
  16. Краснобаев А.А., Бородина Н.С. Геохимические особенности, генезис и возрастная корреляция рифейских гранитоидов и липаритовых порфиров Златоустовского района (Южный Урал) // Вопросы петрологии гранитоидов Урала. Свердловск: УФ АН СССР. 1970. С. 124–153.
  17. Краснобаев А.А., Пучков В.Н., Козлов В.И., Сергеева Н.Д., Бушарина С.В., Лепехина Е.Н. Цирконология вулканитов айской свиты и проблема возраста нижней границы рифея на Южном Урале // Докл. РАН. 2013. Т. 448. № 4. С. 437–442.
  18. Краснобаев А.А., Ферштатер Г.Б., Беа Ф., Монтеро П. Цирконовый возраст габбро и гранитоидов Кусинско-Копанского комплекса (Южный Урал). Ежегодник–2005. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН. 2006. С. 300–303.
  19. Кузнецов А.Б., Овчинникова Г.В., Семихатов М.А., Горохов И.М., Каурова О.К., Крупенин М.Т., Васильева И.М., Гороховский Б.М., Маслов А.В. Sr изотопная характеристика и Pb-Pb возраст карбонатных пород саткинской свиты, нижнерифейская бурзянская серия Южного Урала // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. Т. 16. № 2. С. 16–34.
  20. Куртукова А.И., А.В. Рязанцев, Б.Г. Голионко А.В. Травин, Вендские и позднепалеозойские связанные с плюмовой активностью габброидные интрузии в структуре Башкирского мегантиклинория: новые данные о структурном положении и возрасте (U-Pb SIMS, 39Ar/40Ar). Материалы тектонического совещания. Москва. 2022. Т. 1. С. 254–258.
  21. Латышев А.В., Аносова М.Б., Хотылев А.О. Палеомагнетизм интрузивных тел рубежа раннего – среднего рифея Башкирского мегантиклинория (Южный Урал): значение для палеотектонических реконструкций Восточно-Европейской платформы // Геологический вестник. 2019. № 1. С. 113–132. doi: 10.31084/2619-0087/2019-1-9
  22. Маслов А.В., Гареев Э.З., Ковалев С.Г. Литогеохимические особенности терригенных породы айской свиты нижнего рифея Башкирского антиклинория: новые данные. Ежегодник-2012. ИГГ УрО РАН. 2013. Вып. 160. С. 118–122.
  23. Маслов А.В., Гареев Э.З., Крупенин М.Т. Осадочные последовательности рифея типовой местности (ретроспективный обзор седиментологических, палеогеографических, литолого-минералогических и петрогеохимических исследований). Уфа: ГП Принт. 1998. 225 с.
  24. Нагата Т. Магнетизм горных пород. М.: Мир. 1965. 348 с.
  25. Носова А.А., Сазонова Л.В., Каргин А.В., Ларионова Ю.О., Горожанин В.М., Ковалев С.Г. Мезопротерозойская внутриплитная магматическая провинция Западного Урала: основные петрогенетические типы пород и их происхождение // Петрология. 2012. Т. 20. № 4. С. 392–428.
  26. Овчинникова Г.В., Кузнецов А.Б., Васильева И.М., Горохов И.М., Крупенин М.Т., Гороховский Б.М., Маслов А.В. Pb-Pb-возраст и Sr-изотопная характеристика среднерифейских фосфоритовых конкреций: зигазино-комаровская свита Южного Урала // Докл. РАН. 2013. Т. 451. № 4. С. 798–802.
  27. Павлов В.Э., Галле И. Известняки катавской свиты: уникальный пример перемагничивания или идеальный регистратор неопротерозойского геомагнитного поля? // Физика Земли. 2009. № 1. С. 33–41.
  28. Парначёв В.П. О формационной принадлежности вулканогенно-осадочных комплексов рифея Башкирского поднятия. Докембрий в фанерозойских складчатых поясах. Л.: Наука. 1982. С. 96–106.
  29. Пучков В. Н. Палеогеодинамика Южного и Среднего Урала. Уфа: ГИЛЕМ. 2000. 146 с.
  30. Пучков В.Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис. 2010. 280 с.
  31. Пучков В.Н., Козлов В.И., Краснобаев А.А. Палеозойские U-Pb SHRIMP-датировки магматических пород Башкирского мегантиклинория. Геологический сборник. № 9. Юбилейный выпуск. Информационные материалы / В.Н. Пучков, Р.Ф. Абдрахманов, И.Б. Серавкин (ред.). Уфа. 2011. С. 36–43.
  32. Пучков В. Н., Сергеева Н. Д., Краснобаев А. А. Стратиграфическая схема стратотипа рифея Южного Урала // Геология. Известия Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ. 2017. № 23. С. 3–26.
  33. Ронкин Ю.Л., Тихомирова М., Маслов А.В. 1380 млн лет LIP Южного Урала: прецизионные U-Pb-ID-TIMS-ограничения // Докл. РАН. 2016. Т. 468. № 5. С. 674–769.
  34. Рыкус М.В., Сначев В. И., Бажин Е.А. Анорогенные граниты западного склона Южного Урала: состав, петрогенезис, минерагения // Нефтегазовое дело (электрон. науч. журн.). 2011. № 5. С. 282–301.
  35. Салихов Д.Н., Яркова А. В. Нижнекаменноугольный вулканизм Магнитогорского мегасинклинория. Уфа: ИГ УНЦ РАН. 1992. 138 с.
  36. Семихатов М.А., Шуркин К.А., Аксенов Е.М. Беккер Ю.Р., Бибикова Е.В., Дук В.Л., Есипчук К.Е., Карсаков Л.П., Киселев В.В., Козлов В.И., Лобач-Жученко С.Б., Негруца В.З., Робонен В.И., Сезько А.И., Филатова Л.И., Хоментовский В.В., Шемякин В.М., Шульдинер В.И. Новая стратиграфическая шкала докембрия СССР // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. № 4. С. 3–13.
  37. Свяжина И.А., Пучков В.Н., Иванов К.С., Петров Г.А. Палеомагнетизм ордовика Урала. Екатеринбург: ИГ УрО РАН. 2003. 136 с.
  38. Стратотип рифея. Стратиграфия. Геохронология / Келлер Б.М. (ред.). М.: Наука. 1983. 183 с.
  39. Холоднов В.В., Ферштатер Г.Б., Шагалов Е.С., Шардакова Г.Ю. Рифейский магматизм и рудообразования, предшествующие раскрытию Уральского палеоокеана (Западный склон Южного Урала) // Литосфера. 2017. Т. 17. № 2. С. 5–26.
  40. Хотылев А.О. Эволюция позднедокембрийского магматизма северной части Башкирского мегантиклинория. Дис. … канд. геол.-мин. наук. МГУ им. М.В. Ломоносова. М. 2018. 210 с.
  41. Шацкий B.C., Ягоуц Э., Козьменко O.A. Sm-Nd датирование высокобарического метаморфизма максютовского комплекса (Южный Урал) // Докл. РАН. 1997. Т. 352. № 6. С. 812–815.
  42. Шипунов С.В. О палеомагнетизме катавской свиты Южного Урала // Изв. АН СССР РАН. Сер. Физика Земли. 1991. № 3. С. 97–109.
  43. Шипунов С.В. Основы палеомагнитного анализа: Теория и практика. М.: Наука. Труды ГИН. Вып. 487. 1993. 159 с.
  44. Шипунов С.В. Синскладчатая намагниченность: оценка направления и геологическое приложения // Изв. АН СССР РАН. Сер. Физика Земли. 1995. № 11. С. 40–47.
  45. Шипунов С.В. История складчатости Южного Урала по палеомагнитным данным. Палеомагнетизм и магнетизм горных пород. М: ОИФЗ РАН. 1998. С. 69–71.
  46. Эрнст Р.Э., Хейнс Дж.А., Пучков В.Н. и др. Рекогносцировочное Ar-Ar датирование протерозойских долеритовых даек и силлов в Сибири и на Южном Урале: идентификация новых крупных магматических провинций и использование при реконструкции суперконтинента Нуна (Коламбия). Материалы Совещания МТК. М.: ГЕОС. 2008. Т. 2. С. 320–321.
  47. Bazhenov M.L., Grishanov A.N., Van der Voo R., Levashova N.M. Late Permian palaeomagnetic data east and west of the Urals // Geophysical Journal International. 2008. V. 173(2). P. 395–408. doi: 10.1111/j.1365-246x.2008.03727.x
  48. Beane R.J., Connelly J.N. 40Ar/39Ar, U-Pb, and Sm-Nd constraints on the timing of metamorphic events in the Maksyutov Complex, southern Ural Mountains // J. Geol. Soc. (Lond.) . 2000. V. 157. P. 811–822.
  49. Bogdanova S.V., Bingen B., Gorbatschev R., Kheraskova T.N., Kozlov V.I., Puchkov V.N., Volozh Yu. The East European Craton (Baltica) before and during the assembly of Rodinia // Precambrian Research. 2008. V. 160. P. 23–45.
  50. Brown D, Alvarez-Marron J, Perez-Estaun A, Gorozhanina Y, Baryshev V, Puchkov V. Geometric and kinematic evolution of the foreland thrust and fold belt in the southern Urals // Tectonics. 1997. V. 16. P. 551–562.
  51. Brown D., Alvarez-Marron J., Perez-Estaun A., Puchkov V., Ayarza P., Gorozhanina Y. Structure and evolution of the Magnitogorsk forearc basin: Identifying upper crustal processes during arc-continent collision in the southern Urals // Tectonics. 2001. V. 20. P. 364–375.
  52. Brown D., Hetzel R., Scarrow J.H. Tracking the arc-continent collision subduction zone processes from high-pressure rocks in the southern Urals // J. Geol. Soc. Lond. 2000a. V. 157. P. 901–904.
  53. Brown D., Spadea P. Processes of forearc and accretionary complex formation during arc-continent collision in the southern Urals // Geology. 2000б. V. 27. P. 649–652.
  54. Brown D., Juhlin C., Alvarez-Marron J., Perez-Estaun A., Oslianski A. Crustal-scale structure and evolution of an arc–continent collision zone in the Southern Urals, Russia // Tectonics. 1998. V. 17. P. 158–171.
  55. Chadima M., Hrouda F. Remasoft 3.0 a user-friendly paleomagnetic data browser and analyzer // Travaux Géophysiques. 2006. V. XXVII. P. 20–21.
  56. Debiche M.G., Watson G.S. Confidence limits and bias correction for estimating angles between directions with applications to paleomagnetism // Journal of Geophysical Research. 1995. V. 100. P. 24, 405–24, 429. doi: 10.1029/92jb01318
  57. Doyle Katherine A., Poulton Simon W., Newton Robert J., Podkovyrov Victor N., Bekker Andrey. Shallow water anoxia in the Mesoproterozoic ocean: Evidence from the Bashkir Meganticlinorium, Southern Urals // Precambrian Research. 2018. V. 317. P. 196–210.
  58. Dunlop D.J. Thermal Enhancement of Magnetic Susceptibility // J. Geophys. 1974. V. 40. P. 439–451.
  59. Edel J.B., Schneider J.L. The Late Carboniferous to Early Triassic geodynamic evolution of Variscan Europe in the light of magnetic overprints in Early Permian rhyolites from the northern Vosges (France) and central Black Forest (Germany) // Geophys. J. Int. 1995. V. 122. P. 858–876.
  60. Enkin R.J. A computer program package for analysis and presentation of paleomagnetic data // Pacific Geoscience Center, Geological Survey of Canada. 1994.
  61. Ernst R.E., Pease V., Puchkov V.N., Kozlov V.I., Sergeeva N.D., Hamilton M. Geochemical characterization of Precambrian magmatic suites of the Southeastern margin of the East European Craton, Southern Urals, Russia. 2006. № 5. P. 1–45.
  62. Evans David A.D. and Mitchell Ross N. Assembly and breakup of the core of Paleoproterozoic-Mesoproterozoic supercontinent Nuna // Geological Society of America, May. 2011. V. 39(5). P. 443–446. doi: 10.1130/G31654.1
  63. Fisher R. Dispersion on a Sphere // Proceedings of the Royal Society of London, Series A, Mathematical and Physical Sciences. 1953. V. 217(1130). P. 295-305.
  64. Glasmacher U., Matenaar I., Bauer W., Puchkov V.N. Diagenesis and incipient metamorphism in the western fold-and-thrust belt, SW Urals, Russia // Int. J. Earth Sci. (Geol. Rdsch.). 2004. V. 93. P. 361–383. doi: 10.1007/s00531-004-0386-7
  65. Glasmacher U.A., Reynolds P., Alekseev A.A., Puchkov V.N., Taylor K., Gorozhanin V., Walter R. 40Ar/39Ar. Thermochronology west of the Main Uralian Fault, southern Urals Russia // Geol. Rdsch. 1999. V. 87. P. 515–525.
  66. Glodny J., Bingen B., Austrheim H., Molina J.F., Rusin A. Precise eclogitization ages deduced from Rb/Sr mineral systematics: the Maksyutov complex, southern Urals, Russia // Geochim Cosmochim Acta. 2002. V. 66. P. 1221–1235.
  67. Halvorsen E., Lewandowski M., Jelenska M. Palaeomagnetism of the Upper Carboniferous Strzegom and Karkonosze Granites and the Kudowa Granitoid from the Sudet Mountains, Poland // Phys. Earth Planet. Interiors. 1989. V. 55. P. 54–64.
  68. Halvorsen E. Palaeomagnetism and the age of the younger diabases in the Ny-Hellesund areas, S. Norway // Norsk Geol.Tidskr. 1970. V. 50. P. 157–166.
  69. Hetzel R., Echtler H.P., Seifert W., Schulte B.A., Ivanov K.S. Subduction- and exhumation-related fabrics in the Palaeozoic high-pressure/low-temperature Maksyutov Complex, Antingan area, southern Urals, Russia // Bull. Geol. Soc. Am. 1998. V. 110. P. 916–930.
  70. Iosifidi A.G., Mac Niocaill C., Khramov A.N., Dekkers M. J., Popov V.V. Palaeogeographic implications of differential inclination shallowing in permo-carboniferous sediments from the donets basin, Ukraine // Tectonophysics. 2010. V. 490(3-4). P. 229–240. doi: 10.1016/j.tecto.2010.05.017
  71. Khotylev A.O., Tevelev A.V., Bychkova Ya.V., Latyshev A.V., Anosova M.B. Mezoproterozoic basite magmatism of the Bashkirian meganticlinorium (Southern Urals): age constraints, petrological and geochemical features // Geodynamics & Tectonophysics. 2020. V. 11 (2). P. 219–243. doi: 10.5800/GT-2020-11-2-0471
  72. Kirschvink J.L. The least-squares line and plane and the analysis of palaeomagnetic data // Geophys. J. R. Astron. Soc. 1980. V. 62. P. 699–718. doi: 10.1111/j.1365246X.1980.tb02601.x
  73. Konrad H.J., Nairn A.E.M. The Palaeomagnetism of the Permian Rocks of the Black Forest, Germany // Geophysical Journal International. 1972. V. 27(4). P. 369–382. doi: 10.1111/j.1365-246x.1972.tb06098.x
  74. Krs M., Krsova M., Kouklikova L., Pruner P., Valin F. On the applicability of oil shale to palaeomagnetic investigations // Phys. Earth Planet. Interiors. 1992. V. 70. P. 178–186.
  75. Kuznetsov A.B., Bekker A., Ovchinnikova G.V. et al. Unradiogenic strontium and moderate amplitude carbon isotope variations in early Tonian seawater after the assembly of Rodinia and before the Bitter Springs Excursion // Precambrian Res. 2017. V. 298. P. 157–173.
  76. Levashova N.M., Bazhenov M.L., Meert J.G., Kuznetsov N.B., Golovanova I.V., Danukalov K.N., Fedorova N.M. Paleogeography of Baltica in the Ediacaran: Paleomagnetic and geochronological data from the clastic Zigan Formation, South Urals // Precambrian Research. 2013. V. 236. P. 16–30. DOI: 10.1016/j. precamres. 2013.06.006
  77. Maslov A., Erdtmann B., Ivanov K., Ivanov S., Krupenin M. The main tectonic events, depositional history, and the palaeogeography of the southern Urals during the Riphean-Early Palaeozoic // Tectonophysics. 1997. V. 276. P. 313–335.
  78. Maslov A.V. Riphean and Vendian sedimentary sequences of the Timanides and Uralides, the eastern periphery of the East European Craton / D.G. Gee, V. Pease (eds.). The Neoproterozoic Timanide orogen of Eastern Baltica. Geological Society, London, Memoirs. 2004. V. 30. P. 19–35. doi: 10.1144/GSL.MEM.2004.030.01.03.
  79. Matte P., Maluski H., Caby R., Nicolas A., Kepezhinskas P., Sobolev S. Geodynamic model and 39Ar/40Ar dating for the generation and emplacement of the high pressure (HP) metamorphic rocks in SW Urals // CR Acad Sci Ser II. 1993. V. 317. P. 1667–1674.
  80. Merabet N., Guillaume A. Palaeomagnetism of the Permian rocks of Lodève (Hérault, France) // Tectonophysics. 1988. V. 145(1-2). P. 21–29. doi: 10.1016/0040-1951(88)90312-5
  81. Nawrocki J. Permian and Early Triassic magnetostratigraphy from the Central European Basin in Poland: implications on regional and worldwide correlations // Earth Planet Sci. Letters. 1997. V. 152. P. 37–58.
  82. Nawrocki J., Fanning M., Lewandowska A., Polechońska O., Werner T. Palaeomagnetism and the age of the Cracow volcanic rocks (S Poland) // Geophysical Journal International. 2008. V. 174(2). P. 475–488. doi: 10.1111/j.1365-246x.2008.03804.x
  83. Puchkov V.N. The evolution of the Uralian orogen // Geological Society, London, Special Publications. 2009. V. 327. P. 161–195. doi: 10.1144/SP327.9
  84. Puchkov V.N., Bogdanova S.V, Ernst R.E., Kozlov V.I., Krasnobaev A.A., Söderlund U., Wingate M.T.D., Postnikov A.V., Sergeeva N.D. The ca. 1380 Ma Mashak igneous event of the Southern Urals // Lithos. 2013. V. 174. P. 109–124.
  85. Remaine J., Cita M.B., Dercourt J. International Stratigraphic Chart and Explanatory Note. IUGS-UNESCO. 2000.
  86. Shcherbakov V.P., Gribov S.K., Lhuillier F., Aphinogenova N.A., Tsel’movich V.A. On the reliability of absolute palaeointensity determinations on basaltic rocks bearing a thermochemical remanence // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2019. V. 124. P. 1–17. DOI: 10.1029/ 2019JB017873
  87. Smith R.L., Piper J.D.A. Palaeomagnetism of the Särna alkaline body // Geologiska Föreningen i Stockholm Förhandlingar. 1979. V. 101(2). P. 167–168. doi: 10.1080/11035897909452576
  88. Sturt B.A., Torsvik T.H. A late Carboniferous palaeomagnetic pole recorded from a syenite sill, Central Norway // Phys. Earth Planet. Interiors. 1987. V. 49. P. 350–359.
  89. Thomas D.N., Rolph T.C., Friel D.F. Permo-Carboniferous (Kiaman) palaeointensity results from the western Bohemian Massif, Germany // Geophysical Journal International. 1997. V. 130(1). P. 257–265. doi: 10.1111/j.1365-246x.1997.tb01004.x
  90. Torsvik T.H., Van der Voo R., Preeden U., Mac Niocaill C., Steinberger B., Doubrovine P.V., van Hinsbergen D.J.J., Domeier M., Gaina C., Tohver E., Meert J.G., McCausland P.J.A., Cocks L.R.M // Phanerozoic polar wander, palaeogeography and dynamics. Earth-Science. Reviews. 2012. V. 114. P. 325–368.
  91. Yuan K., Van der Voo R., Bazhenov M.L., Bakhmutov V., Alekhin V., Hendriks B.W.H. Permian and Triassic palaeolatitudes of the Ukrainian shield with implications for Pangea reconstructions // Geophysical Journal International. 2010. V. 184(2). P. 595–610. doi: 10.1111/j.1365-246x.2010.04889.x

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 2. Stratigraphic column of the Bashkir anticlinorium [Doyle et al., 2018] with additions. Magmatic complexes are signed on the right, the arrow shows the stratigraphic units to which the magmatic complexes are correlated by age. Dating: A - U-Pb by zircons [Krasnobaev et al., 2013]; B - Pb-Pb age of carbonates of the Satka Formation [Kuznetsov et al., 2008]; C - U-Pb by zircons [Puchkov et al., 2013]; D - U-Pb, ID TIMS, by zircons [Ernst et al, 2006]; E - Pb-Pb, phosphorite nodules of the Zygazino-Komarovskaya Formation [Ovchinnikova et al., 2013]; F - Pb-Pb, carbonates [Kuznetsov et al., 2017]; G - U-Pb, gabbroids [Knyazev et al., 2013].

下载 (972KB)
索引源数据
3. Fig. 3. Examples of temperature cleaning results for samples from the northernmost areas near Kusa (top row) and Berdyaush settlement (bottom row).

下载 (808KB)
索引源数据
4. Fig. 4. Examples of temperature cleaning results for samples from central areas near Bakal (top row) and Sibirka settlement (bottom row).

下载 (686KB)
索引源数据
5. Fig. 5. Examples of temperature cleaning results for samples from the southern regions of the Inzer synclinorium (top row) and Yamantau anticlinorium (bottom row).

下载 (716KB)
索引源数据
6. Fig. 6. Examples of temperature cleanup results for samples from intrusions not assigned to either district.

下载 (620KB)
索引源数据
7. Fig. 7. Site-averaged directions in the stratigraphic (precladding in this case) coordinate system and geographic (postcladding in this case) coordinate system for each area. Squares and dotted circles show the mean by site and the confidence interval for them.

下载 (445KB)
索引源数据
8. Fig. 8. Examples of curves of dependence of magnetic susceptibility on temperature - K(T); and curves of dependence of saturation magnetization on temperature - Js(T) for northern objects. Heating curves are shown in red (with arrow to the right), cooling curves in blue (with arrow to the left). There are three digits in the number, the first denotes the sample number, the second denotes the site number, and the third denotes the year of sampling. In case the last two digits coincide, the measurements are made for the same intrusion.

下载 (649KB)
索引源数据
9. Fig. 9. Examples of the curves of dependence of magnetic susceptibility on temperature - K(T); and curves of dependence of saturation magnetization on temperature - Js(T) for the Bakal and southern objects (Inzer synclinorium and Yamantau anticlinorium). Heating curves are shown in red (with arrow to the right), cooling curves in blue (with arrow to the left). There are three digits in the number, the first denotes the sample number, the second denotes the site number, and the third denotes the year of sampling. In case the last two digits coincide, the measurements are made for the same intrusion.

下载 (635KB)
索引源数据
10. Fig. 10. Examples of curves of the dependence of the residual saturation magnetization on temperature - Jrs(T) for objects with the Late Paleozoic paleomagnetic component (two plots on top for the objects of the northern group, two plots on the bottom for the objects of the southern group).

下载 (425KB)
索引源数据
11. Fig. 11. Site-averaged directions in the stratigraphic (preclastic in this case) coordinate system and geographic (postclastic in this case) coordinate system.

下载 (586KB)
索引源数据
12. Fig. 12. Area-averaged paleomagnetic directions in the stratigraphic coordinate system and geographic (postclastic) coordinate system.

下载 (653KB)
索引源数据
13. Fig. 13. Pole calculated for 6 areas of the Bashkir anticlinorium. The red line is the TCMP segment for Stable Europe with the age of 480-140 Ma (based on [Torsvik et al., 2012]). All poles of the age interval 250-396 Ma (used in [Torsvik et al., 2012] to build the TCMP of Stable Europe) are also plotted to visualize the proximity of the pole calculated by us to the poles with ages about 280-312 Ma (yellow-blue-green area).

下载 (907KB)
索引源数据
14. Fig. 14. Pole calculated for 6 regions of the Bashkir anticlinorium and its comparison with the selected poles for Stable Europe (used in [Torsvik et al., 2012] for the TCMP of Stable Europe) with ages 280-301 Ma (ages are given in the frame at the bottom of the globe). Red line - TCMP of Stable Europe according to [Torsvik et al., 2012].

下载 (720KB)
索引源数据
15. Fig. 15. Comparison of average directions for 6 areas of the Bashkir anticlinorium with previously published data on the secondary Late Paleozoic component of the Southern Urals. On the right is the tectonic scheme of the Southern Urals (based on [Golovanova et al., 2022; Kozlov et al., 2001]) with marked sampling locations (circles and squares).

下载 (933KB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».