Magnetostratigraphy of the Permian–Triassic Boundary in the Lower Reaches of the Vetluga River, East European Platform, Nizhny Novgorod Region

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

We present the results of detailed paleomagnetic studies of six Permian-Triassic boundary sections in the central part of the East European Platform, located in the lower reaches of the Vetluga River: Astashikha, Voskresenskoe, Znamenskoe, Prudovka, Sosnovka, and Sukhoborka. The paleomagnetic data, which meet the modern quality standards for laboratory processing, together with the results of biostratigraphic studies, allow for the development and substantiation of magnetostratigraphic scales for each section, as well as for their correlation and the construction of a magnetic polarity scale for the Permian-Triassic sedimentary complex of the Vetluga River. Rock-magnetic characteristics are determined for each of the studied sections, and paleomagnetic poles of the East European Platform are calculated for the Late Permian and Permian-Triassic boundary.

全文:

受限制的访问

作者简介

A.  Fetisova

Lomonosov Moscow State University; Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

Email: roman.veselovskiy@ya.ru
俄罗斯联邦, Moscow; Moscow

R.  Veselovskiy

Lomonosov Moscow State University; Schmidt Institute of Physics of the Earth, Russian Academy of Sciences

编辑信件的主要联系方式.
Email: roman.veselovskiy@ya.ru
俄罗斯联邦, Moscow; Moscow

V.  Golubev

Borissiak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: roman.veselovskiy@ya.ru
俄罗斯联邦, Moscow

M.  Arefiev

Geological Institute, Russian Academy of Sciences

Email: roman.veselovskiy@ya.ru
俄罗斯联邦, Moscow

参考

  1. Арефьев М.П., Голубев В.К., Карасев Е.В., Кулешов В.Н., Покровский Б.Г., Шкурский Б.Б., Ярошенко О.П., Григорьева А.В. Комплексная палеонтологическая, седиментологическая и геохимическая характеристика терминальных отложений пермской системы северо-восточного борта Московской синеклизы. Статья 2. Нижнее течение р. Юг // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. 2016. Т. 91. Вып. 2–3. С. 47–62.
  2. Арефьев М.П., Голубев В.К., Наумчева М.А. Предварительная корреляция пограничных отложений перми и триаса в бассейнах Юга и Ветлуги / Алексеев А.С. (ред.). Палеострат-2017. Годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества при РАН (Москва, 30 января – 1 февраля 2017 г.). Тезисы докладов. М.: Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН. 2017. С. 6–7.
  3. Балабанов Ю.П., Муравьев Ф.А. Результаты палеомагнитных исследований пограничных отложений перми и триаса по разрезам бассейнов рек Кичменга и Ветлуга / Голубев В.К., Сенников А.Г. (ред.). Палеонтология и стратиграфия перми и триаса Северной Евразии. Материалы V Международной конференции, посвященной 150-летию со дня рождения Владимира Прохоровича Амалицкого (1860–1917) (Москва, 22–23 ноября 2010 г.). М.: Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН. 2010. С. 45–48.
  4. Блом Г.И. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Средне-Волжская. Лист O-38-XXVIII. Объяснительная записка. М.: Недра. 1966. 77 с.
  5. Блом Г.И. Каталог местонахождений фаунистических остатков в нижнетриасовых отложениях Среднего Поволжья и Прикамья. Казань: изд-во Казан. ун-та. 1968. 375 с.
  6. Блом Г.И. Стратотипы нижнего триаса Московской синеклизы и Волжско-Камской антеклизы. М.: Недра. 1974. 216 с.
  7. Бороздина З.И., Олферьев А.Г. О принципах выделения вятского горизонта в разрезе татарского яруса юго-восточного борта Московской синеклизы // Изв. АН СССР. Серия геологическая. 1970. № 1. С. 114–120.
  8. Глушнев В.М., Кочергина В.А. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Средневолжская. Листы O-38-ХXI (Северный), O-38-XXII (Ветлуга). Объяснительная записка. М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации. 1999. 157 с.
  9. Голубев В.К., Арефьев М.П., Наумчева М.А., Бакаев А.С., Ульяхин А.В., Давыдов В.И., Силантьев В.В. О возрасте пермских отложений нижнего течения р. Ветлуга, Нижегородская область / Алексеев А.С., Назарова В.М. (ред.). Палеострат-2019. Годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества при РАН. Москва, 28–30 января 2019 г. Программа и тезисы докладов. М.: Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН. 2019. С. 21–22.
  10. Голубев В.К., Миних А.В., Балабанов Ю.П., Кухтинов Д.А., Сенников А.Г., Миних М.Г. Опорный разрез перми и триаса в Жуковом овраге у г. Гороховец, Владимирская область // Бюллетень Региональной межведомственной стратиграфической комиссии по Центру и Югу Русской платформы. 2012. Вып. 5. С. 49–82.
  11. Голубев В.К., Наумчева М.А. Новые данные о возрасте пермских отложений в районе пос. Воскресенское (р. Ветлуга, Нижегородская обл.) / Голубев В.К., Назарова В.М. (ред.). Палеострат-2021. Годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества при РАН (Москва, 25–26 января 2021 г.). Тезисы докладов. М.: Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН. 2021. С. 21–22.
  12. Голубев В.К., Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Наумчева М.А. Нижняя граница чансинского яруса (верхняя пермь) на Восточно-Европейской платформе / Голубев В.К., Назарова В.М. (ред.). Палеострат-2023. Годичное собрание (научная конференция) секции палеонтологии МОИП и Московского отделения Палеонтологического общества при РАН (Москва, 30 января – 1 февраля 2023 г.). Программа и тезисы докладов. М.: Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН. 2023. С. 29–30.
  13. Граница перми и триаса в континентальных сериях Восточной Европы (Материалы в Международному симпозиуму “Верхнепермские стратотипы Поволжья”. М.: ГЕОС. 1998. 246 с.
  14. Дополнение к Стратиграфическому кодексу России. СПб.: изд-во ВСЕГЕИ. 2000. 112 с.
  15. Ефремов И.В., Веселовский Р.В. PMTools: новое программное обеспечение для анализа палеомагнитных данных // Физика Земли. 2023. № 5. С. 150–158.
  16. Кочергина В.А., Кирков И.Г., Хайдарова Д.А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Издание второе. Серия Средневолжская. Лист О-38-XXVII (Семенов). Объяснительная записка. М.: Московский филиал ФГБУ “ВСЕГЕИ”. 2018. 90 с.
  17. Лозовский В.Р., Балабанов Ю.П., Карасев Е.В., Новиков И.В., Пономаренко А.Г., Ярошенко О.П. Терминальная пермь Европейской России: вязниковский горизонт и недубровская пачка и граница перми и триаса // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2016. Т. 24. № 4. С. 38–54.
  18. Лозовский В.Р., Балабанов Ю.П., Новиков И.В., Морковин Б.И., Ярошенко О.П. Стратиграфия, палеомагнетизм и петромагнетизм нижнего триаса Московской синеклизы. Статья 2. Бассейны рек Ветлуги и Унжи // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел геологический. 2015. Т. 90. Вып. 3. С. 27–43.
  19. Лозовский В.Р., Горбаткина Т.Е. Решение расширенного заседания секции верхней перми и триаса, посвященного стратиграфии татарского яруса (Москва, 27–28 января 1995 г.) // Бюллетень Региональной межведомственной стратиграфической комиссии по Центру и Югу Русской платформы. М.: Международная академия наук о природе и обществе. 2001. Вып. 3. С. 5–16.
  20. Лозовский В.Р. О возрасте слоев с Lystrosaurus в Московской синеклизе // Докл. АН СССР. 1983. Т. 272. № 6. С. 1433–1437.
  21. Молостовский Э.А. Палеомагнитная стратиграфия верхней перми и триаса востока Европейской части СССР. Саратов: изд-во Сарат. ун-та. 1983. 168 с.
  22. Наумчева М.А., Голубев В.К. Комплексы остракод пограничных отложений перми и триаса Московской синеклизы // Региональная геология и металлогения. 2019. № 80. С. 21–29.
  23. Новиков И.В. Раннетриасовые амфибии Восточной Европы: эволюция доминантных групп и особенности смены сообществ. Труды Палеонтологического института. М.: РАН. 2018. Т. 296. 357 с.
  24. Олферьев А.Г., Анохина Ю.Т. Государственная геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Мезенская. Лист O-38-ХII. Объяснительная записка. М.: Союзгеолфонд. 1979. 90 с.
  25. Олферьев А.Г., Анохина Ю.Т., Бондарь И.К. Геологическая и гидрогеологическая карты СССР масштаба 1:200 000. Серия Мезенская. Лист O-38-ХI. Объяснительная записка. М.: Союзгеолфонд. 1987. 124 с.
  26. Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами. Ленинград, 1988. Пермская система. Л.: ВСЕГЕИ. 1990. 48 c.
  27. Строк Н.И., Горбаткина Т.Е., Лозовский В.Р. Верхнепермские и нижнетриасовые отложения Московской синеклизы. М.: Недра. 1984. 140 с.
  28. Уланов Е.И., Уланова Е.И. Геологическая и гидрогеологическая карты СССР масштаба 1:200 000. Серия Мезенская. Лист O-38-ХII. Объяснительная записка. М.: Всесоюзный геологический фонд. 1976. 92 с.
  29. Фетисова А.М., Балабанов Ю.П., Веселовский Р.В., Мамонтов Д.А. Аномальная намагниченность красноцветов недубровской пачки пограничных пермо-триасовых отложений Русской плиты // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2018а. T. 63. Вып. 4. C. 544–560. doi: 10.21638/spbu07.2018.409
  30. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Scholze F., Балабанов Ю.П. Новый пермо-триасовый палеомагнитный полюс Восточно-Европейской платформы, вычисленный с учетом занижения наклонения в осадочных породах // Физика Земли. 2018б. № 1. C. 158–171.
  31. Фетисова А.М., Веселовский Р.В., Сиротин К.А., Голубев В.К., Рудько Д.В. Палеомагнетизм и циклостратиграфия пограничного интервала перми–триаса разреза Старое Слукино (Владимирская область) // Физика Земли. 2023. № 2. С. 162–175. doi: 10.31857/S0002333723020060, EDN: LHXLZL
  32. Фетисова А.М., Голубев В.К., Веселовский Р.В., Балабанов Ю.П. Палеомагнетизм и магнитостратиграфия опорных пермско-триасовых разрезов центральной части Русской плиты: Жуков овраг, Слукино и Окский съезд // Геология и геофизика. 2022. Т. 63. № 10. С. 1401–1419. doi: 10.15372/GiG2021157
  33. Фридман В.И. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:200 000. Серия Средневолжская. Листы O-38-ХXXIII (Бор), O-38-XXXIV (Лысково). Объяснительная записка. М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации. 1999. 142 с.
  34. Чистякова А.В., Веселовский Р.В., Семенова Д.В., Ковач В.П., Адамская Е.В., Фетисова А.М. Стратиграфическая корреляция пермо-триасовых разрезов Московской синеклизы: первые результаты U-Pb-датирования обломочного циркона // Докл. РАН. Науки о Земле. 2020. Т. 492. № 1. С. 23–28. doi: 10.31857/S2686739720050060
  35. Шелехова М.Н. Палинокомплексы татарского яруса Русской платформы // Бюллетень Региональной межведомственной стратиграфической комиссии по Центру и Югу Русской платформы. 2001. Вып. 3. С. 97–104.
  36. Davydov V.I., Arefiev M.P., Golubev V.K., Karasev E.V., Naumcheva M.A., Schmitz M.D., Silantiev V.V., Zharinova V.V. Radioisotopic and biostratigraphic constraints on the classical Middle–Upper Permian succession and tetrapod fauna of the Moscow syneclise, Russia // Geology. 2020.V. 48. № 7. P. 742–747. doi: 10.1130/G47172.1
  37. Enkin R.J. A computer program package for analysis and presentation of paleomagnetic data. Pacific Geoscience Centre, Geological Survey of Canada. 1994. 16 p.
  38. Hounslow M. W., Balabanov Y. P. A geomagnetic polarity timescale for the Permian, calibrated to stage boundaries // Geological Society. London: Special Publications. 2018. V. 450(1). P. 61–103. https://doi.org/10.1144/SP450.8
  39. Hrouda F., Tarling D.H. The magnetic anisotropy of rock. London: Chapman & Hall. 1993. 217 p.
  40. Opdyke N.D., Channel J.E.T. Magnetic stratigraphy. International Geophysics Series. V. 64. 346 p.
  41. Kirschvink J.L. The least-square line and plane and the analysis of paleomagnetic data // Geophysical Journal International. 1980. V. 62. № 3. P. 699–718. doi: 10.1111/j.1365–246X.1980.tb02601.x
  42. McFadden P.L., McElhinny M.W. Classification of the reversal test in palaeomagnetism // Geophys. J. Int. 1990. V. 103. № 3. P. 725–729. doi: 10.1111/j.1365–246X.1990.tb05683.x
  43. Naumcheva M.A., Golubev V.K. Nonmarine ostracodes at the Permian–Triassic boundary of the central part of the East European Platform // Palaeoworld. 2020. V. 29. № 2. P. 353–367. doi: 10.1016/j.palwor.2019.02.001
  44. Veselovskiy R.V., Dubinya N.V., Ponomarev A.V., Fokin I.V., Patonin A.V., Pasenko A.M., Fetisova A.M., Matveev M.A., Afinogenova N.A., Rud’ko D.V., Chistyakova A.V. Shared Research Facilities “Petrophysics, Geomechanics and Paleomagnetism” of the Schmidt Institute of Physics of the Earth RAS // Geodynamics & Tectonophysics. 2022. V. 13. № 2. 0579. doi: 10.5800/GT-2022-13-2-0579

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. Location of the studied sections on the geological map of the lower Vetluga River area (top) and photographs of some of the studied sections (bottom): (a) - Sukhoborka, obn. 1827A; (b) - Astashikha, obn. 1918; (c) - Prudovka, obn. 1631B. Symbols: P3vt - Bykovsky, Nefyodovsky and Zhukovsky horizons, T1vh - Vokhminsky horizon. Inset top right: position of the studied sections (red star) on the scheme of tectonic zoning of the East European Platform.

下载 (2MB)
索引源数据
3. Fig. 2. Anisotropy of magnetic susceptibility in the rocks of the studied sections and the dependence of the shape parameter (T) on the degree of anisotropy (Рј).

下载 (1MB)
索引源数据
4. Fig. 3. Temperature dependence of the magnetic susceptibility of the most typical rock samples from some of the studied sections. Heating - red curve, cooling - blue curve.

下载 (424KB)
索引源数据
5. Fig. 4. Typical results of component analysis of Jn samples from the Sosnovka (a)-(b); Sukhoborka (c); Voskresenskoye (d)-(e); Astashikha (g); Znamenskoye (h) and Prudovka (i) sections: stereograms and Zijderveld diagrams illustrating the process of stepwise temperature magnetic cleaning. Geographic (modern) coordinate system. (a), (f) - Examples of samples with ChRM of reverse polarity; (b)-(d), (g)-(i) - examples of samples with ChRM of direct polarity; (e) - example of sample with anomalous direction of ChRM.

下载 (1MB)
索引源数据
6. Fig. 5. Distribution of single directions of the characteristic component of magnetization (ChRM) in the studied sections on stereo projections. Bottom - average paleomagnetic directions for each of the studied sections (reverse polarity directions reversed), after applying the cutoff selection criterion "45°", with 95% confidence circles. Geographic coordinate system. The green cross indicates the direction of the modern geomagnetic field in the study area.

下载 (827KB)
索引源数据
7. Fig. 6. Sosnovka section: stratigraphy, lithology, sampling scheme with sample numbers, specific natural residual magnetization (Jn) and specific magnetic susceptibility, latitude of the virtual geomagnetic pole (VGP). Notation: 1 - sandstone; 2 - sandy siltstone; 3 - siltstone; 4 - clayey siltstone; 5 - clay; 6 - marl; 7 - limestone; 8 - scree; 9 - redstones; 10 - pestiferous; 11 - graystones; 12 - paleomagnetic sampling levels; 13 - zones of direct (N) polarity; 14 - zones of reverse (R) polarity; 15 - zone of anomalous paleomagnetic directions; 16 - no data on magnetic polarity.

下载 (967KB)
索引源数据
8. Fig. 7. Sukhoborka section: stratigraphy, lithology, sampling scheme with sample numbers, specific natural residual magnetization (Jn) and specific magnetic susceptibility, latitude of the virtual geomagnetic pole (VGP). See Fig. 6.

下载 (975KB)
索引源数据
9. Fig. 8. Voskresenskoye section: stratigraphy, lithology, sampling scheme with sample numbers, specific natural residual magnetization (Jn) and specific magnetic susceptibility, latitude of the virtual geomagnetic pole (VGP). See Fig. 6.

下载 (1MB)
索引源数据
10. Fig. 9. Znamenskoye section: stratigraphy, lithology, sampling scheme with sample numbers. Graphs of the values of specific natural residual magnetization (Jn), specific magnetic susceptibility and latitude of the virtual geomagnetic pole (VGP) are presented out of scale. See Fig. 6.

下载 (762KB)
索引源数据
11. Fig. 10. Astashikha: stratigraphy, lithology, sampling scheme with sample numbers, specific natural residual magnetization (Jn) and specific magnetic susceptibility, latitude of the virtual geomagnetic pole (VGP). See Fig. 6.

下载 (1MB)
索引源数据
12. Fig. 11. Prudovka: stratigraphy, lithology, sampling scheme with sample numbers, specific natural residual magnetization (Jn) and specific magnetic susceptibility, latitude of the virtual geomagnetic pole (VGP). See Fig. 6.

下载 (1MB)
索引源数据
13. Fig. 12. Correlation of paleomagnetic columns of the studied sections and their position in the regional magnetostratigraphic scale [Fetisova et al., 2023].

下载 (1MB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».