Coast effect in magnetotelluric soundings on the continental south of the Russian Far East

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The manifestation of coast effect is studied based on the magnetotelluric (MT) soundings made on three profiles in the southern part of the Sikhote-Alin folded system (SAFS) surrounded by the Sea of Japan in the south and east. It is found that the coast effect is poorly expressed in the MT sounding amplitude curves while well pronounced in the behavior of the magnetovariation response functions. The analysis of the complex Wiese tipper and its real induction arrows in the north and east directions identified the intensity of the coast effect within the study area and the influence of the main deep faults and conductive zones in the Earth’s crust and upper mantle on the effect. Based on the three-dimensional (3D) numerical modeling, the main factors affecting the behavior of the amplitude MT sounding curves in the presence of coast effect are determined for the conditions of the southern part of SAFS and different geoelectric models.

Full Text

Restricted Access

About the authors

V.  B.  Kaplun

Yu. A. Kosygin Institute of Tectonics and Geophysics, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Author for correspondence.
Email: kaplun@itig.as.khb.ru
Russian Federation, Khabarovsk

A.  K.  Bronnikov

Yu. A. Kosygin Institute of Tectonics and Geophysics, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Email: kaplun@itig.as.khb.ru
Russian Federation, Khabarovsk

References

  1. Бердичевский М.Н., Жданова О.Н., Жданов М.С. Глубинная геоэлектрика в океане. М.: Наука. 1989. 80 с.
  2. Берсенев И.И., Леликов Е.П., Безверхний В.Л., Ващенкова Н.Г., Съедин В.Г., Терехов Е.П., Цой И.Б. Геология дна Японского моря. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1987. 140 с.
  3. Ваньян Л.Л., Мардерфельд Б.Е. О влиянии местных геоэлектрических условий на внезапные начала магнитных бурь. “Геомагнетизм и аэрономия”, 1966а. Т. 6. № 1. С. 163–165.
  4. Ваньян Л.Л., Мардерфельд Б.Е. Некоторые закономерности геомагнитных бухт на Сахалине. “Геомагнетизм и аэрономия”. 1966б. Т. 6. № 1. С. 165–166.
  5. Геодинамика, магматизм и металлогения Востока России: в 2 кн. / А.М. Ханчук (ред.) Владивосток: Дальнаука. 2006. Кн. 1. С. 1–572.
  6. Голозубов В.В. Тектоника юрских и нижнемеловых комплексов северо-западного обрамления Тихого океана. Владивосток: Дальнаука. 2006. 239 с.
  7. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1 000 000 (третье поколение) L-(52),53; (K-52,53) (оз. Ханка). Санкт-Петербург: ВСЕГЕИ. 2011а.
  8. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Лист (L-(52), 53; (K-52, 53) – оз. Ханка. Объяснительная записка. СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ. 2011б. 684 + 8 вкл
  9. Жданов М.С., Бердичевский М.Н., Файнберг Э.Б., Шнеер В.С., Абрамова Л.М., Варенцов И.М., Жданова О.Н., Нечаева Г.П., Светов Б.С., Яковлев А.В. Исследование магнитовариационных аномалий в зоне перехода от Азиатского материка к Тихому океану. Сборник ИЗМИРАН. 1983. С. 8–15.
  10. Забродин В.Ю., Рыбас О.В., Гильманова Г.З. Разломная тектоника материковой части Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука. 2015. 132 с.
  11. Каплун В.Б. Геоэлектрический разрез верхней мантии Западного Сихотэ-Алиня // Тихоокеанская геология. 1996. Т. 15. № 4. С. 77–87.
  12. Каплун В.Б. Электропроводность и структура литосферы Приамурья. Дис. ... канд. геол.-мин. наук. Хабаровск: институт тектоники и геофизики ДВО РАН. 2002. 234 с.
  13. Каплун В.Б., Бронников А.К. Строение земной коры и верхней мантии Южного Сихотэ-Алиня по профилю г. Спасск-Дальний–бух.Зеркальная по данным магнитотеллурических зондирований // Тихоокеанская геология.2018а. Т. 37. № 5. С. 31–47.
  14. Каплун В.Б., Бронников А.К. Изучение влияния берегового эффекта на результаты магнитотеллурических зондирований в южной части Сихотэ-Алинского орогенного пояса. Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей: материалы 45-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского, Казань, 22–26 января 2018 г. Казань: изд-во Казан. ун-та. 2018б. 172 с. (С. 118–119).
  15. Каплун В.Б., Бронников А.К. Строение земной коры и верхней мантии Южного Сихотэ-Алиня по профилю г. Дальнереченск–с. Рощино–п. Пластун по данным магнитотеллурических зондирований // Тихоокеанская геология. 2019. Т. 39. № 5. C. 3–13.
  16. Каплун В.Б., Бронников А.К. Строение земной коры и верхней мантии Южного Сихотэ-Алиня по профилю с. Абражеевка – п. Валентин по данным магнитотеллурических зондирований // Тихоокеанская геология, 2020. Т. 39. № 4. С. 3–15.
  17. Мардерфельд Б.Е. Береговой эффект в геомагнитных вариациях. М.: Наука. 1977. 80 с.
  18. Мороз Ю.Ф., Кобзова В.М. Физическое и численное моделирование магнитотеллурического поля Камчатки // Вулканология и сейсмология. 1994. № 2. С. 86–98.
  19. Мороз Ю.Ф., Нурмухамедов А.Г. Глубинная геоэлектрическая модель области сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг // Физика Земли. 2004. № 6. С. 54–67.
  20. Мороз Ю.Ф., Мороз Т.А. Численное трехмерное моделирование магнитотеллурического поля Камчатки // Физика Земли. 2011. № 2. С. 64–73.
  21. Мороз Ю.Ф., Самойлова О.М. Особенности регионального и локального берегового эффектов в магнитотеллурическом поле Камчатки // Геофизические исследования. 2017. Т. 18. № 3. С. 81–94.
  22. Никифоров В.М., Пальшин Н.А., Старжинский С.С., Кузнецов В.А. Численное моделирование трехмерного берегового эффекта в Приморье // Физика Земли. 2004. № 8. С. 56–69.
  23. Никифоров В.М., Дмитриев И.В., Старжинский С.С. Глубинная геоэлектрическая структура и сейсмичность Приморья (Дальний Восток) // Тихоокеанская геология. 2006. Т. 25. № 4. С. 18–25.
  24. Никифоров В.М., Дмитриев И.В. Геоэлектрический разрез тектоносферы в зоне сочленения Япономорской впадины с материковым обрамлением // Тихоокеанская геология. 2007. Т. 26. № 4. С. 18–25.
  25. Никифоров В.М., Кулинич Р.Г., Валитов М.Г., Дмитриев И.В., Старжинский С.С., Шкабарня Г.Н. Особенности флюидного режима литосферы в зоне сочленения Южного Приморья и Японского моря по комплексу геофизических данных // Тихоокеанская геология. 2013. Т. 32. № 1. С. 54–64.
  26. Никифоров В.М., Шкабарня Г.Н., Жуковин А.Ю., Каплун В.Б., Талтыкин Ю.В. Новый подход к изучению блокового геоэлектрического строения литосферы и флюидонасыщенных фрагментов разломов как индикаторов зон повышенной сейсмичности (по данным МТЗ на Южном Сахалине) // Тихоокеанская геология. 2018а. Т. 37. № 4. С. 44–55.
  27. Никифоров В.М., Шкабарня Г.Н., Каплун В.Б., Жуковин А.Ю., Варенцов И.М., Пальшин Н.А., До Хуы Куонг (Do Huy Cuong), Нгуен Нху Чунг (Nguyen Nhu Trung), Зыонг Куок Хунг (Duong Quoc Hung). Электропроводящие элементы сверхглубинных флюидно-разломных систем как индикаторы сейсмически активных зон восточной окраины Евразийского континента (по данным магнитотеллурических зондирований) // Докл. РАН. 2018б. Т. 480. № 6. С. 730–738.
  28. Никифорова Н.Н., Ахмадулин В.А., Порай-Кошиц А.М., Светов Б.С., Спивак В.А., Хализов А.А., Харин Е.П. Глубинные магнитотеллурические исследования в Хабаровском крае. Глубинные электромагнитные зондирования Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980. С. 42–49.
  29. Пальшин Н.А., Алексеев Д.А. Особенности глубинной электропроводности в зоне перехода от Тихого океана к Евразии // Физика Земли. 2017. № 3. С. 107–123.
  30. Порай-Кошиц А.М., Ноздрина А.А., Хализов А.Л., Шимелевич М.И. Об интерпретации данных магнитовариационного профилирования в Приморском крае. Глубинные электромагнитные зондирования Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1980. С. 124–126.
  31. Сорокин А.А., Макогонов С.В., Королев С.П. Информационная инфраструктура для коллективной работы ученых Дальнего Востока России // Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2017. № 12. С. 14–16.
  32. Старжинский С.С. Результаты магнитовариационных исследований в Приморье // Физика Земли. 2004. № 7. С. 1–9.
  33. Уткин В.П. Сдвиговые зоны Центрального Сихотэ-Алиня // Докл. АН СССР. 1976. Т. 229. № 4. С. 955–958.
  34. Уткин В.П. Восточно-Азиатская глобальная сдвиговая зона, вулканический пояс и окраинные моря // Докл. АН СССР. 1978. Т. 240. № 2. С. 400–403.
  35. Ханчук А.И., Рязанцева М.Д., Голозубов В.В., Гонохова Н.Г. Геология и полезные ископаемые Приморского края. Очерк. Владивосток: Дальнаука. 1995. 68 с.
  36. Ханчук А.И., Голозубов В.В., Мартынов Ю.А., Симаненко В.П. Раннемеловая и палеогеновая трансформные континентальные окраины (калифорнийский тип) Дальнего Востока России. Тектоника Азии: Программа и тезисы совещания. М: ГЕОС. 1997. С. 240–243.
  37. Ханчук А.И., Мартынов Ю.А. Тектоника и магматизм границ скольжения океанических и континентальных литосферных плит. Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит. Материалы Всерос. конф. с междунар. участием. г. Владивосток, 20–23 сентября 2011 г. Владивосток: Дальнаука. 2011. С. 45–49.
  38. Ханчук А.И., Гребенников А.В., Иванов В.В. Альб-сеноманские окраинно-континентальный орогенный пояс и магматическая провинция Тихоокеанской Азии // Тихоокеанская геология. 2019. Т. 38. № 3. C. 4–29.
  39. Brewitt-Taylor C.R. A model for the coast-effect // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1975. V. 10. P. 151–158.
  40. Dosso H.W., Meng Z.W. The coast effect response in geomagnetic field measurements. Phys // Earth Planet. Inter. 1992. V. 70. P. 39–56.
  41. González-Castillo L., Junge A., Galindo-Zaldívar J., Löwer A. Influence of a narrow strait connecting a large ocean and a small sea on magnetotelluric data: Gibraltar Strait // Journal of Applied Geophysics. 2015. V. 122. P. 103–110.
  42. Jang H., Jang J.H., Song S.Y., Nam M.J., Uchida T. A consideration of sea effects on MT data obtained in an east Indonesian island: Lembata Island // J. Geophys. Eng. 2018. V. 15. P. 1280–1290.
  43. Han N., Nam M.J., Kim H.J., Lee T.J., Song Y., Suh J.H. Three-dimensional inversion of magnetotelluric data including sea effects obtained in Pohang, Korea // Journal of Applied Geophysics. 2009. V. 68. P. 533–545.
  44. Hitchman A.P., Milligan P.R., Lilley F.E.M. (Ted), White A., Heinson G.S. The total-field geomagnetic coast effect: The CICADA97 line from deep Tasman Sea to inland New South Wales // Exploration Geophysics. 2000. V. 31. P. 052–057.
  45. Kelbert A., Meqbel N., Egbert G., Tandon K. ModEM: A modular system for inversion of electromagnetic geophysical data // Computers & Geosciences. 2014. V. 66. P. 40–53.
  46. Kuvshinov A., Utada H. Anomaly of the geomagnetic Sq variation in Japan: effect from 3-D subterranean structure or the ocean effect? // Geophys. J. Int. 2010. V. 183. P. 1239–1247.
  47. Malleswari D., Veeraswamy K. Numerical simulation of coast effect on magnetotelluric measurements // Acta Geod. Geophys. 2014. V. 49. P. 17–35.
  48. Monteiro Santos F.A., Nolasco M., Almeida E.P., Pous J., Mendes-Victor L.A. Coast effects on magnetic and magnetotelluric transfer functions and their correction: application to MT soundings carried out in SW Iberia // Earth and Planetary Science Letters. 2001. V. 186. P. 283–295.
  49. Naidu G. D., Manoj C., Patro P.K., Sreedhar S.V., Harinarayana T. Deep electrical signatures across the Achankovil shear zone, Southern Granulite Terrain inferred from magnetotellurics // Gondwana Research. 2011. V. 20. P. 405–426.
  50. Pandey D., Sinha M., MacGregor L., Singh S. Ocean coast effect on magnetotelluric data: a case study from Kachchh, India // Mar.Geophys.Res. 2008. V. 29. P. 185–193.
  51. Patro P. K., Sarma S.V.S. Lithospheric electrical imaging of the Deccan trap covered region of western India // J. Geophys. Res. 2009. V. 114. B01102. doi: 10.1029/2007JB005572
  52. Uyeshima M., Utada H., Nishida Y. Network-magnetotelluric method and its first results in central and eastern Hokkaido, NE Japan // Geophys. J. Int. 2001. V. 146. P. 1–19.
  53. XuJ.W., Zhu G., Tong W.X., Cui K.R., Liu Q. Formation and evolution of the Tancheng-Lujiang wrench fault system to the northwest of the Pacific Ocean // Tectonophysics. 1987. V. 134. P. 273–310.
  54. Zhang F., Wei W.-B., Jin S., Ye G.-F., Jing J.-E., Zhang L.-T., Dong Y., Xie C.-L., Wang H. Ocean coast effect on land-side magnetotelluric data in the vicinity of the coast // Chinese Journal of Geophysics (in Chinese). 2012. V. 55. P. 4023–4035.
  55. Yang J., Yoo H.-S. Numerical Study on the Correction of Sea Effect in Magnetotelluric (MT) Data // Jour. Korean Earth Science Society. 2009. V. 30. № 5. P. 550–564.
  56. Yang J., Min D.-J., Yoo H.-S. Sea effect correction in magnetotelluric (MT) data and its application to MT soundings carried out in Jeju Island, Korea // Geophys. J. Int. 2010. V. 182. P. 727–740.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Fig. 1. Scheme of geological and structural zoning based on the work [State Geological Map..., 2011] with MTS profiles [Kaplun, Bronnikov, 2018a; 2019; 2020]. 1 – Khanka massif, including: a – structures of the deformed cover of the Khanka massif; 2 – Sikhote-te-Alin fold system; 3 – continental-margin volcanic structures: A – Alchan area, B – East Sikhote-Alin volcanic belt; 4 – superimposed chalk depressions; 5 – Cenozoic continental basins: 6 – covers of plateau basalts; 7 – faults (a – reliable, b – suspected, c – hidden): III – Dalnerechensky, IV – Arsenyevsky, V – Kabarginsky, VI – Meridional, VII – Samarkinsky, VIII – Central, IX – Furmanovsky, X – Western Primorsky, XI – Partizansky; XII – Krivinsky, XIII – South Primorsky group of faults, XV – Srednekhankaisky; 8 – MTZ points and their profile numbers: DP – Dalnerechensk-p. Plastun [Kaplun, Bronnikov, 2019], NW – Spassk-Dalniy town – Zerkalnaya bay [Kaplun, Bronnikov, 2018a], AB – village. Abrazheevka-p. Valentin [Kaplun, Bronnikov, 2020].

Download (1MB)
Indexing metadata
3. Fig. 2. Amplitude curves of MTS profiles in the coastal continental part of the south of the Far East, shown in Fig. 1: (a) – DP, (b) – SZ, (c) – AB.

Download (672KB)
Indexing metadata
4. Fig. 3. Real Wiese vectors for periods of 5.4, 10, 54, 100, 541 and 1000 s. Dotted gray circles with numbers show areas of anomalous behavior of Wiese vectors. The gray dotted line indicates the proposed continuation of fault XV. The isolines show the sea depth in meters. Circles with Roman numerals indicate faults according to Fig. 1.

Download (1MB)
Indexing metadata
5. Fig. 4. The value of the real tipper W depending on the period along the profiles: (a) – DP, (b) – NW, (c) – AB. MTZ points and their numbers are shown above the sections. Roman numerals in circles indicate faults according to Fig. 1.

Download (1MB)
Indexing metadata
6. Fig. 5. The value of the material tipper in the directions to the north Wrx and to the east Wry depending on the period along the profiles: (a), (b) – DP, (c), (d) – NW, (e), (f) – AB . MTZ points and their numbers are shown above the sections. Roman numerals in circles indicate faults according to Fig. 1.

Download (1MB)
Indexing metadata
7. Fig. 6. Azimuth of the real and imaginary tippers depending on the period along the profiles: (a), (b) – AB; (c), (d) – NW; (e), (f) – DP. MTZ points and their numbers are shown above the sections. Roman numerals in circles indicate faults according to Fig. 1. North direction – 0°, east direction – “+”, west direction – “–”.

Download (1MB)
Indexing metadata
8. Fig. 7. Calculated amplitude curves ρxy and ρyx for the base model, taking into account the coastline and bathymetry along the profiles: (a), (b) – DP; (c), (d) – NW; (e), (f) – AB. Graphs (g), (h) show the influence of the coastal effect on the amplitude curves without taking into account the coastline using the example of the NW profile. The numbers next to the curves are the distance to the coast along the profile, in km: 1 – continental curve, 2 – curves of ordinary points of the profile, 3 – curve of the coastal point of the profile.

Download (752KB)
Indexing metadata
9. Fig. 8. Calculated amplitude curves ρxy and ρyx for the base model with continental and marine parts along profiles: (a), (b) – DP; (c), (d) – NW; (e), (f) – AB; g – geoelectric section; 1 – continental curve, 2 – curves of ordinary profile points, 3 – curve of a coastal profile point.

Download (771KB)
Indexing metadata
10. Fig. 9. Calculated amplitude curves ρxy and ρyx using the example of the NW profile for different depths of the conductive asthenospheric layer and its resistance: (a), (b) – 85 km, 100 Ohm • m; (c), (d) – 50 km, 100 Ohm • m; (e), (f) – 100 km, 100 Ohm • m; (g), (h) – 85 km, 5 Ohm • m; 1 – continental curve, 2 – curves of ordinary profile points, 3 – curve of a coastal profile point.

Download (703KB)
Indexing metadata
11. Fig. 10. Calculated amplitude curves ρxy and ρyx for the base model using the example of the NW profile with different resistance of the sedimentary cover: (a), (b) – 100 Ohm • m; (c), (d) – 10 Ohm • m; (e), (f) – 2 Ohm • m; 1 – continental curve, 2 – curves of ordinary profile points, 3 – curve of a coastal profile point.

Download (506KB)
Indexing metadata
12. Fig. 11. Calculated amplitude curves ρxy and ρyx for the base model using the example of the NW profile with different fault resistances: (a), (b) – 100 Ohm • m; (c), (d) – 10 Ohm • m; (e), (f) – 2 Ohm • m; 1 – continental curve, 2 – curves of ordinary profile points, 3 – curve of a coastal profile point.

Download (620KB)
Indexing metadata
13. Fig. 12. Calculated amplitude curves ρxy and ρyx for the base model using the example of the NW profile with different resistance of faults and a sedimentary cover with a thickness of 150 m and a resistance of 100 Ohm • m: (a), (b) – resistance of the faults presented in Fig. 3, 100 Ohm • m; resistance of additional continental and marine faults – 2 Ohm • m; (c), (d) – resistance of all faults – 2 Ohm • m; resistance of the asthenospheric layer – 5 Ohm • m; 1 – continental curve; 2 – curves of ordinary profile points; 3 – curve of the coastal point of the profile.

Download (453KB)
Indexing metadata
14. Fig. 13. Geoelectric section along the NW profile with a high-resistivity block in the upper mantle (a) and calculated amplitude curves ρxy (b) and ρyx (c). The numbers on the section indicate the electrical resistivity in Ohm • m. The numbers on the curves indicate the distance from the seashore. The seashore is equal to the zero mark of the distance in Fig. 12a.

Download (390KB)
Indexing metadata
15. Fig. 14. Real Wiese vectors for periods of 5.4, 10, 54, 100, 541 and 1000 s from the model in Fig. 13a with additional parameters of the Alchan fault zone: width 25 km, resistivity 10 Ohm • m, depth 30 km, near-latitudinal strike to the model boundaries. Gray lines indicate supposed conductive faults: solid – continental, dashed – coastal, dashed – marine. The isolines show the sea depth in meters. Circles with Roman numerals indicate faults according to Fig. 1.

Download (1MB)
Indexing metadata
16. Fig. 15. Average field and calculated meridional ρxy (a) and latitudinal ρyx (b) amplitude curves for the NW profile: 1 – average curve according to field measurements, 2 – average curve from the base model with continental faults with a resistance of 2 Ohm • m, 3 – average curve from the base model with continental and marine faults with a resistance of 2 Ohm • m, 4 – average curve from model by which the Wiese vectors shown in Fig. 1 were calculated. 14.

Download (233KB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».