Geophysical Effects of a Series of Strong Earthquakes in Turkey of February 6, 2023

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

Abstract—During a series of destructive earthquakes in Turkey on February 6, 2023, in particular, two strong earthquakes with magnitudes 7.8 and 6.7 immediately following each other, the results of instrumental observations of microbaric and geomagnetic variations made in the surface layer of the atmosphere, as well as variations of the electric field and the critical frequency of the regular F2 layer of the ionosphere are presented. It is shown that the earthquakes were accompanied by variations of magnetic and electric fields, generation of infrasound waves recorded at a considerable distance from the sources, as well as variations of the critical frequency f0F2.

Авторлар туралы

V. Adushkin

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics, Russian Academy of Sciences

Email: aaspivak100@gmail.com
Russia, 119334, Moscow

Yu. Rybnov

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics, Russian Academy of Sciences

Email: aaspivak100@gmail.com
Russia, 119334, Moscow

S. Riabova

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics, Russian Academy of Sciences

Email: aaspivak100@gmail.com
Russia, 119334, Moscow

A. Spivak

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics, Russian Academy of Sciences

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: aaspivak100@gmail.com
Russia, 119334, Moscow

A. Tikhonova

Sadovsky Institute of Geosphere Dynamics, Russian Academy of Sciences

Email: aaspivak100@gmail.com
Russia, 119334, Moscow

Әдебиет тізімі

  1. Адушкин В.В., Овчинников В.М., Санина И.А., Ризниченко О.Ю. “Михнево”: от сейсмической станции № 1 до современной геофизической обсерватории // Физика Земли. 2016. № 1. С. 108–120.
  2. Адушкин В.В., Спивак А.А. Воздействие экстремальных природных событий на геофизические поля в среде обитания // Физика Земли. 2021. № 5. С. 6‒16.
  3. Адушкин В.В., Рябова С.А., Спивак А.А. Геомагнитные эффекты природных и техногенных процессов. М.: ГЕОС. 2021. 264 с.
  4. Адушкин В.В., Спивак А.А. Эффект влияния сильных землетрясений на геодинамо // Докл. РАН. Науки о Земле. 2023. Т. 511. № 1. С. 61–64.
  5. Адушкин В.В., Спивак А.А., Рыбнов Ю.С., Тихонова А.В. Серия катастрофических землетрясений в Турции 06.02.2023 г. и возмущение геофизических полей // Докл. РАН. Науки о Земле. 2023. Т. 510. № 2. С. 105–110.
  6. Алексеев А.С., Аксенов В.В. Об электрическом поле в очаговой зоне землетрясений // Докл. РАН. 2003. Т. 392. № 1. С. 106–110.
  7. Гармаш С.В., Линьков Е.М., Петрова Л.Н., Швед Г.М. Возбуждение колебаний атмосферы сейсмогравитационными колебаниями Земли // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1989. № 12. С. 1290–1299.
  8. Голицын Г.С., Кляцкин В.И. Колебания в атмосфере, вызванные движением земной поверхности // Изв. АН СССР. Физика атмосферы и океана. 1967. № 10. С. 1044–1052.
  9. Гохберг М.Б., Шалимов С.Л. Воздействие землетрясений и взрывов на ионосферу. М.: Наука. 2008. 295 с.
  10. Дубров М.Н., Смирнов В.М. Взаимосвязанные возмущения земной поверхности, атмосферы и ионосферы Земли // Геомагнетизм и аэрономия. 2003. Т. 53. № 1. С. 53–63. 2003.
  11. Касахара К. Механика землетрясений. М.: Мир. 1985. 264 с.
  12. Колесник С.А., Пикалов М.В. Механизм воздействия инфразвука на вариации магнитного поля Земли // Известия высших учебных заведений. Физика. Т. 53. № 9/3. Томск: ТГУ. 2010. С. 268–269.
  13. Куличков С.Н., Авилов К.В., Буш Г.А. и др. Об аномально быстрых инфразвуковых приходах на больших расстояниях от наземных взрывов // Изв. РАН. Физика атмосферы и океана. 2004. Т. 40. № 1. С. 3‒12.
  14. Моргунов В.А., Мальцев С.А. Модель квазистационарного электрического поля литосферной природы. Пятая Российская конф. по атмосферному электричеству. 22−26 сентября 2003 г., Владимир. Владимир: изд-во Транзит ИКС. 2003. Т. 2. С. 59–61.
  15. Новиков Л.С. Основы экологии околоземного космического пространства. М.: Университетская книга. 2006. 84 с.
  16. Перевалова Н.П., Шестаков Н.В., Воейков С.В., Быков В.Г., Герасименко М.Д., Park P.H. Исследование распространения ионосферных возмущений, вызванных землетрясением Tohoku, в дальней от очага зоне // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 1. С. 186–196.
  17. Пулинец С.А., Хегай В.В., Легенька А.Д., Корсунова Л.П. Эффекты в ионосфере после Чилийского землетрясения 27.02.2010 г. по данным наземных ионозондов // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 5. С. 671–680.
  18. Ризниченко Ю.В. Размеры очага корового землетрясения и сейсмический момент. Исследования по физике землетрясений. М.: Наука. 1976. С. 9–27.
  19. Руленко О.П., Дружин Г.И., Вершинин Е.Ф. Измерения атмосферного электрического поля и естественного электромагнитного излучения перед камчатским землетрясением 13.11.1993 М = 7.0 // Докл. РАН. 1996. Т. 348. № 6. С. 814−816.
  20. Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм / П.В. Медникова (ред.). М.: Наука. 1977. 342 с.
  21. Рябова С.А., Шалимов С.Л. О геомагнитных вариациях, наблюдаемых на поверхности земли и приуроченных к сильным землетрясениям // Физика Земли. 2022. № 4. С. 30−45.
  22. Садовский М.А., Писаренко В.Ф., Штейнберг В.В. О зависимости землетрясения от объема сейсмического очага // Докл. АН СССР. 1983. Т. 271. № 3. С. 598‒602.
  23. Соловьев С.П., Спивак А.А. Электромагнитные эффекты как следствие неоднородного строения и дифференциальных движений в земной коре. Динамические процессы во взаимодействующих геосферах. М.: ГЕОС. 2006. С. 196–204.
  24. Соловьев С.П., Спивак А.А. Электромагнитные сигналы в результате электрической поляризации при стесненном деформировании горных пород // Физика Земли. 2009. № 2. С. 34–48.
  25. Спивак А.А., Кишкина С.Б., Локтев Д.Н., Рыбнов Ю.С., Соловьев С.П., Харламов В.А. Аппаратура и методика для мониторинга геофизических полей мегаполиса и их применение в Центре геофизического мониторинга г. Москвы ИДГ РАН // Сейсмические приборы. 2016. Т. 52. № 2. С. 65–78.
  26. Спивак А.А., Рябова С.А. Геомагнитные вариации при сильных землетрясениях // Физика Земли. 2019. № 6. С. 3‒12.
  27. Черногор Л.Ф. Геомагнитные возмущения, сопровождавшие Великое Японское землетрясение 11 марта 2011 г. // Геомагнетизм и аэрономия. 2019. Т. 59. № 1. С. 69–82.
  28. Шалимов С.Л. Атмосферные волны в плазме ионосферы (с геофизическими примерами). М.: ИФЗ РАН. 2018. 390 с.
  29. Шалимов С.Л., Нестеров И.А., Воронцов А.М. О возмущениях ионосферы, регистрируемых посредством GPS, после землетрясения и цунами в Тохоку 11.03.2011 г. // Физика Земли. 2017. № 2. С. 97‒108.
  30. Cook R.K. Infrasound readiated during the Montana earthquake of 1959. August 18 // Geophys. J. R. Astr. Soc. 1971. V. 26. P. 191–198.
  31. Iyemori T., Nose M., Han D., Gao J., Hashizume M., Choosakul N.,Shinagawa H., Tanaka J., Utsugi M., Saito A., McCreadie H., Odagi J., Yang F. Geomagnetic pulsations caused by the Sumatra earthquake on December 26, 2004 // Geophysical Research Letters. 2005. V. 32. P. L20807. https://doi.org/10.1029/2005GL024083
  32. Gyulai Z., Hartly D. Elektrische leitfahigkeit verformer steinsalzkristalle // Zeitschrift fur physic. 1928. V. 51. № 5–6. P. 378–387.
  33. Hattori K. ULF Geomagnetic changes associated with large earthquakes // Terrestrial, Atmospheric and Ocean Sciences. 2004. V. 15. № 3. P. 329–360.
  34. Hayakawa M, Atmospheric and ionospheric electromagnetic phenomena associated with earthquakes. Tokyo. TERRAPUB. 1999. 996 p.
  35. Hegai V.V., Legen’ka A.D., Kim V.P., Gtorgieva K. Wave-like perturbations in the ionospheric F2-layer observed after the Ms 8.1 Samoa earthquake of September 29, 2009 // Advances in Space Research. 2011. V. 47. № 11. P. 1979–1982.
  36. Hegai V.V., Kim V.P., Liu J.Y. On a possible seismomagnetic effect in the topside ionosphere // Advances in Space Research. 2015. V. 56. № 8. P. 1707‒1713.
  37. Kachakhidze N. Electrical field potential gradient of atmosphere as a possible precursor of earthquakes // Bulletin of Georgian Academy of Sciences. 2000. V. 161. № 3. P. 32–43.
  38. Mikhailov O.V., Haartsen M.V., Toksoz M.N. Electroseismic investigation of the shallow subsurface: field measurements and numerical modeling// Geophysycs. 1997. V. 62. P. 97–105.
  39. Maruyama T., Tsugawa T., Kato H., Ishii M., Nishioka M. Rayleigh wave signature in ionograms induced by strong earthquakes // J. Geophysical Research: Space Physics. 2012. V. 117. P. A08306. https://doi.org/10.1029/2012JA017952
  40. Molchanov O.A., Hayakawa M. Seismo-electromagnetics and related phenomena. History and latest results. Tokyo: TERRAPUB, 2008. 189 p.
  41. Reinisch B. The digisonde portable sounder – DPS. Technical manual. University of Massachusetts Lowell Center for Atmospheric Research. 2007. Version 4.3. 404 p. https://www.digisonde.com/pdf/Digisonde4DManual_LDI-web.pdf
  42. Takla E.M., Yumoto K., Liu J.Y., Kakinami Y., Uozumi T., Abe S., Ikeda A. Anomalous geomagnetic variations possibly linked with the Taiwan earthquake on 19 December 2009 // Int. J. Geophysics. 2011. Article ID 848467. https://doi.org/10.1155/2011/848467
  43. Thompson A.H., Gist G.A. Geophysical applications of electrokinetic conversion // The leading Edge. 1993. V. 12. P. 1160–1173.
  44. Utada H., Shimizu H., Ogawa T., Maeda T., Furumura T., Yamamoto T., Yamazaki N., Yoshitake Y., Nagamachi S. Geomagnetic field changes in response to the 2011 of the Pacific Coast of Tohoku Earthquake and Tsunami // Earth and Planetary Science Letters. 2011. V. 311. P. 11–27.
  45. Zhu Z., Toksoz M.N. Seismoelectric and seismomagnetic measurements in fractured borehole models // Geophysics. 2005. V. 70. F45–F51.

© Russian Academy of Sciences, 2023

Осы сайт cookie-файлдарды пайдаланады

Біздің сайтты пайдалануды жалғастыра отырып, сіз сайттың дұрыс жұмыс істеуін қамтамасыз ететін cookie файлдарын өңдеуге келісім бересіз.< / br>< / br>cookie файлдары туралы< / a>