Криоабляция локализованного рака почки на криотерапевтической установке «МКС» с жидким азотом в качестве хладоагента: функциональная и онкологическая эффективность методики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Абляция — способ разрушения патологического очага с помощью подводимого контролируемого температурного или иного воздействия. Наиболее перспективным из аблятивных методов лечения локализованного рака почки на сегодняшний день можно назвать криоабляцию.

Цель — провести анализ функциональных и онкологических результатов криоабляции локализованного рака почки с применением жидкого азота в качестве хладоагента.

Материалы и методы. В период с 2017 по 2020 г. в НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова наблюдались и лечились 56 пациентов с подозрением на локализованный рак почки. При морфологической верификации почечно-клеточный рак выявлен у 19 (65,5 %) пациентов, хромофобный вариант — у 3 (10,4 %), онкоцитома — у 3 (10,4 %), в 4 (13,8 %) случаях в морфологическом материале опухоль не выделена. Всем пациентам в качестве лечебной опции была проведена криоабляция с использованием криотерапевтической установки «МКС» (Россия) с жидким азотом в качестве хладоагента [под ультразвуковой навигацией в 4 (7,1 %) случаях, под компьютерно-томографической — в 46 (82,1 %) наблюдениях и лапароскопически — у 6 (10,7 %) пациентов].

Результаты. Почечную функцию в данном исследовании оценивали по уровню креатинина и скорости клубочковой фильтрации до и после криоабляции. Уровень креатинина до криовмешательства составлял 101 ± 18 мкмоль/л, после — 113,8 ± 18 мкмоль/л (р = 0,21), скорости клубочковой фильтрации до операции — 63 ± 13 мл/мин, после — 65 ± 13 мл/мин. Данные различия не были достоверны (р = 0,87). Локальный контроль над заболеванием по данным визуализирующих методов был достигнут в 100 % случаев. Двухлетняя общая и специфическая выживаемость пациентов исследуемой группы составила 100 % (один пациент погиб на четвертом году наблюдения от синхронного первично множественного рака), при этом специфическая выживаемость составила 100 %, выживаемость до рецидива была равна 90,9 ± 3,9 %, бессобытийная — 70,2 ± 6,6 %. За период наблюдения были диагностированы 9 (16 %) рецидивов заболевания.

Заключение. Криоабляция дает возможность сохранять большой объем почечной паренхимы, не снижая функциональную способность почки. Кроме того, результаты и показатели выживаемости такого вмешательства достаточно высоки, что делает ее альтернативной опцией других нефрон-сберегающих операций.

Об авторах

Никита Андреевич Щекутеев

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова

Email: dr.shchekuteev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-9625-3907
SPIN-код: 5837-8625

Врач-онколог хирургического отделения онкоурологии

Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 68

Александр Константинович Носов

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова

Email: nakuro@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3850-7109
SPIN-код: 1711-1476

Канд. мед. наук, заведующий хирургическим отделением онкоурологии, старший научный сотрудник 

Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 68

Георгий Георгиевич Прохоров

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова


Email: gprokhorov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9015-3817
SPIN-код: 9166-4705

Доктор мед. наук, профессор, ведущий научный сотрудник 

Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 68

Илья Александрович Буровик

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Петрова

Автор, ответственный за переписку.
Email: burovick_ilya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4714-1228
SPIN-код: 1923-6457

Канд. мед. наук, врач-рентгенолог 

Россия, 197758, Санкт-Петербург, пос. Песочный, ул. Ленинградская, д. 68

Список литературы

  1. Cooper I.S. Cryobiology as viewed by the surgeon // Cryobiology.1964. Vol. 1, No. 1. P. 44–54. doi: 10.1016/0011-2240(64)90019-7
  2. Gill W., Fraser J., Carter D.C. Repeated freeze-thaw cycles in cryosurgery // Nature. 1968. Vol. 219. P. 410–413. doi: 10.1038/219410a0
  3. Gage A.A., Augustynowicz S., Montes M., et al. Tissue impendence and temperature measurements in relation to necrosis in experimental cryosurgery // Cryobiology. 1985. Vol. 22, No. 3. P. 282–288. doi: 10.1016/0011-2240(85)90148-8
  4. Hewitt P.M., Zhao J., Akhter J., Morris D.L. A comparative laboratory study of liquid nitrogen and argon gas cryosurgery systems // Cryobiology. 1997. Vol. 35, No. 4. P. 303–308. doi: 10.1006/cryo.1997.2039
  5. Georgiades C.S., Rodriguez R. Efficacy and safety of percutaneous cryoablation for stage 1A/B renal cell carcinoma: results of a prospective, single-arm, 5-year study // Cardiovasc Interv Radiol. 2014. Vol. 37. P. 1494–1499. doi: 10.1007/s00270-013-0831-8
  6. Gunn A.J., Joe W.B., Salei A., et al. Percutaneous cryoablation of stage T1b renal cell carcinoma: safety, technical results, and clinical outcomes // Cardiovasc Interv Radiol. 2019. Vol. 42. P. 970–978. doi: 10.1007/s00270-019-02226-5
  7. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность). Москва: МНИОИ им. П.А. Герцена — филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021.
  8. Auer T., Heidegger I., de Zordo T., et al. Fusion Imaging of Contrast-enhanced Ultrasound With CT or MRI for Kidney Lesions // In Vivo. 2019. Vol. 33, No. 1. P. 203–208. doi: 10.21873/invivo.11460
  9. Abushamma F., Barqawi A., Al-Jabi S.W., et al. Global Analysis of Research Trends on Kidney Function After Nephron-Sparing Surgery: A Bibliometric and Visualised Study // Cancer Manag Res. 2021. Vol. 13. P. 7479–7487. doi: 10.2147/CMAR.S324284
  10. Breen D.J., King A.J., Patel N., et al. Image guided cryoablation for sporadic renal cell carcinoma: three- and 5 year outcomes in 220 patients with biopsy-proven renal cell carcinoma // Radiology. 2018. Vol. 289, No. 2. P. 554–561. doi: 10.1148/radiol.2018180249
  11. Gervais D.A. Cryoablation versus radiofrequency ablation for renal tumor ablation: time to reassess? // J Vasc Interv Radiol. 2013. Vol. 24, No. 8. P. 1135–1138. doi: 10.1016/j.jvir.2013.05.030
  12. Zhou W., Herwald S.E., McCarthy C., et al. Radiofrequency ablation, cryoablation, and microwave ablation for t1a renal cell carcinoma: a comparative evaluation of therapeutic and renal function outcomes // J Vasc Interv Radiol. 2019. Vol. 30, No. 7. P. 1035–1042. doi: 10.1016/j.jvir.2018.12.013
  13. Zhou W., Arellano R.S. Thermal ablation of T1c renal cell carcinoma: a comparative assessment of technical performance, procedural outcome, and safety of microwave ablation, radiofrequency ablation, and cryoablation // J Vasc Interv Radiol. 2018. Vol. 29, No. 7. P. 943–951. doi: 10.1016/j.jvir.2017.12.020
  14. Gunn A.J., Parikh N.S., Bhatia S. Society of Interventional Radiology quality improvement standards on percutaneous ablation in renal cell carcinoma // J Vasc Interv Radiol. 2020. Vol. 31, No. 2. P. 195–201.e3. doi: 10.1016/j.jvir.2019.11.004
  15. Katsanos K., Mailli L., Krokidis M., et al. Systematic review and meta-analysis of thermal ablation versus surgical nephrectomy for small renal tumors // Cardiovasc Interv Radiol. 2014. Vol. 37. P. 427–437. doi: 10.1007/s00270-014-0846-9
  16. El Dib R., Touma N.J., Kapoor A. Cryoablation vs radiofrequency ablation for the treatment of renal cell carcinoma: a meta-analysis of case series studies // BJU Int. 2012. Vol. 110, No. 4. P. 510–516. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10885.x

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Функциональная способность почки у больных локализованным раком почки до и после криоабляции (n = 56)

Скачать (148KB)
3. Рис. 2. Показатели выживаемости пациентов после криоабляции локализованного рака почки (n = 56)

Скачать (189KB)

© ООО «Эко-Вектор», 2022


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».